967/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:S. Rachmat Saputra bin TB. M.

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor967/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 23 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 967

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan Akta Lahir Anak, yang memerlukan penetapan pengesahannikah;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.Cbn7.

H.Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehKurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Dr. H.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.Cbn

967/Pid Sus/2015/PN Dps

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 5Desember 2015 s/d 2 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : BennyHariyono, SH berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNo.967/Pen/Pid.Sus/2015/Pn.Dps , tanggal 19 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 967 / Pid.

Sus/2015/PN.Dps tanggal 5 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid. SUS /2015/PN DPS.

Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa PUTU ONKKY PURBAWAPUTRA melihat membawa atau menggunakan narkotika jenis shabu.Hal 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid.

Kepisah Kelurahan PedunganKecamatan denpasar Selatan. dan saat ditangkap Polisi saat itu terdakwasedang bersama pacarnya yang bernama NOVI KARLINA SARI.Hal 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid.

Novita Riama , SH.MH.PANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SHCatatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.967 /Pid.SUS/2015/PN Dps , tanggal 21 Desember 2015 ;PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI,SHHal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid. SUS /2015/PN DPS.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

967/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, yang sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAHID PRASETYA, S.H

No. 967/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal29 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Juni 1994, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10 juni 1994;2.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wsbdi Dusun Drewel RT. 004/ RW. 002, Desa Bumiroso, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, yang akibatnya Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang hingga surat gugatan ini dibuat telahberjalan kurang lebih 1 (Satu) Tahun enam (6) bulan lamanya, dan selamamasa perpisahan tersebut sulit bagi Penggugat untuk menjalin komunikasiyang baik layaknya suami isteri dengan Tergugat, dan selama itu pulaTergugat telan melepas seluruh tanggung jawabnya sebagai suamiterhadap

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor967/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. BAMBANG SUGENG, MSI.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya legesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 175.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 301.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2019/PA.Wsb

967/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2015/PN Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF ON =Nama : SUNAINI BINTI SAMUNAROZI;Tempat Lahir : Sungai Lebung;Umur /Tangal Lahir :23 Tahun / 12 November 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 967/PID.B/2015/PNSKY tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/PID.B/2015/PN SKY tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

SAMUNAROZI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAINI BINT SAMUNAROZIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.3.

Sukardi Bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul16.00 WIB di Dusun N Desa Gajah Mati Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

Silvi Ariani, S.H.Decky Christian S, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

967/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.gt tet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:105/04/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor105/04/IV/2009, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Putin, Kabupaten Asahan;, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.KisB. BUKTI SAKSI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis

967/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2015/PA.Grtasl! Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON,TERMOHONumur34umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cicurug RT 01 RW 04, KelurahanSuci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Hal 1 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtSetelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, tanggal 29 April 2015 Nomor : 0967/Pdt.G/2015/PA.Grt,telah mengemukakan halhal

disebabkan karena tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam membina rumah tangga terutamaTermohon kurang menerima dalam masalah ekonomi keluarga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Maret 2014 sehinga Pemohon telah menyerahkanTermohon kepada orang tuanya;Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, namun tidak berhasil;Hal 2 Put.Nomor: 967

supaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 508/24/II/1998 tanggal 03 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Hal 3 Put.Nomor: 967

,MHPanitera PenggantiHal 10 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :H. Usman Baehagi, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 471.000.,Hal 11 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA Grt

967/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Asmalang, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Penggugat;melawanHayyi Nukman bin Amaq

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kartu tanda penduduk nama Pemohon, NIK. 5203094107860781,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIlm 3 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 12 april 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Him 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu)dengan Termohon (Hayyi Nukman bin Amaq Hayyi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2008 di Dusun Asmalang, Desa kalijaga Tengah,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4.

KAMALIAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 145.000,00 PNBP Relaas ;Rp 20.000,00HIm 10 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel

967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal = XXXXXXXXXXXxXxxxx Kec. Ciawi, Kab.

Ciawi, Kab.Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 19 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P

Anak xxxxxxxxx Lahir di Bogor , Tanggal 27 Desember 2000 ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.Loji ,Rt/Rw 009/002, Desa/Kel. Cileungsi, Kec. Ciawi, Kab. Bogor;9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhanda (Pemohon 1) danAminah (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhanda (Pemohon 1!)

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

967/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Beta Septiana binti Al Ghofar, tempat/tgl lahir : Pati, 17 September1993, umur : 26 tahun, jenis kelamin : perempuan,agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta (PT.

/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 19September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yaituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan oleh sikap Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 139.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13Ttd Ttd H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

., M.H.Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

967/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nida Faiza Erviani Binti Wahadi, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 24April 2000, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun li Rt.002 Rw.004, Kampung

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ii Rt.002Rw.004, Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 967

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pada tanggal 20 Meitahun 2018 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Nomor : 0312/004/V/2018. tertanggal 20 Mei 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg

967 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 967/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3992/P J/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 12 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85382/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 27 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00414/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12Halaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018April 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor:00016/207/13/058/15 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT SahabatMewah dan Makmur, NPWP 01.062.281.9058.000, dengan alamat diGedung Atrium Mulia Suite 3A02, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018

967/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:YUYUN SAGITA BIN SEMBANG D,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal RT. 04 RW 01 DesaLamenta Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibnu Hiban, S.H.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubcluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin TOV!

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI ISKANDAR BINSAHABUDIN) terhadap Penggugat (YUYUN SAGITA BINTI SEMBANG D);4.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.Sub5. PNBP PglI.T Rp. 10.000, 6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 546.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.Sub

967/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kis3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat dan Tergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal satu rumah sebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktuyang panjang. Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kis

967 K/Pid/2012

PUTUSANNo. 967 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKAS MANGGARA Alias LUKI;Tempat Lahir : Jayapura;Tanggal Lahir/Umur : 26 Oktober 1990/21 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekolah samping SMUN 1 Abepura,Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal

No. 967 K/Pid/2012seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, ataudalam hal menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.

No. 967 K/Pid/2012Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LUKAS MANGGARA Alias LUKIbersama ANIS RAHANGIAR Alias ANIS Alias NEGRO (belum tertangkap/DPO)tersebut saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RUSLI HASBID pada hari, tanggal dan waktu yangtidak dapat ditentukan dengan pasti yaitu pada sekitar bulan Februari 2011 atausetidaktidaknya

No. 967 K/Pid/2012Menimbang, bahwa sebaliknya apabila pembebasan itu didasarkan padapenafsiran yang keliru terhadap sebutan tindak pidana yang dimuat dalam suratdakwaan dan bukan didasarkan pada tidak terbuktinya suatu unsur perbuatanyang didakwakan, atau apabila pembebasan itu sebenarnya adalah merupakanputusan lepas dari segala tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya (meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan kasasi), Mahkamah

No. 967 K/Pid/2012Safrudin, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olen PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. ttd./Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.,ttd./Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Amin Safrudin, SH. MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040.018.310Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 967 K/Pid/2012

967/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNOMOR 967/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 31 Oktober 2018Nomor 967/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 31 Oktober 2018;3.

Afridho Sipahutar Alias Rido tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PT MDN4.

Adapun kecurangankecurangan yang dapat kamiutarakan adalah sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa pada saat dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa tepatnya di JalanAek Tapa A Labuhan Batu, dimana Terdakwa diajak oleh temannya (DPO) tidakterungkap karena melarikan diri.

H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PT MDN

967/Pdt.P/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA.Grt 8 ow eZ pod Hl al pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Juli 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Pen No. 967/Pdt.P/2020/PA.Grt.Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 13 November 2020 Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 02 Maret 2017 telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanMenurut Syariat Islam di wilayah Kp.

Pen No. 967/Pdt.P/2020/PA.Grt.oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205256611020001 atas namaMella Sari yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 09 Februari 2018, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.2;3.

Pen No. 967/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini yang diambil alin sebagai pendapathakim sebagai berikut :1.

Pen No. 967/Pdt.P/2020/PA.Grt.

967/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUP binti NAW, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Assisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 004, RW. 003, Desa Kanding, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSAR bin NAW, umur 48

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :fF uite . a . a am Y Mb gd Ct Lo told! Ke oe SE US! 62 oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 03 tahun;3.

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bms4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bms

967/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan Propinsi KalimantanTimur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 110/03/III/2008, tanggal 03Maret 2008, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 11.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 11Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparaf,;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/149/414.415.03/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekardadi Kabupaten Tuban,tanggal 03 Mei 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahselama 3 tahun hingga sekarang dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberii kabar, serta tidak memberii nafkah padaPutusan, Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11Penggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11

967/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX RT 006RW 011, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sekarang Berdomisili di RT005 RW 002

/Pat.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kbm,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kini Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Tergugat di RT 005 RW 002, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggalHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 967/Pat.G/2019/PA.Kbmdirumah orang tua Penggugat di RT 005 RW 002, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen. Sehingga Penggugat telah pisahtempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulanyang mengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukan Tergugatseperti itu;7.

Daldiri, SHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 967/Pat.G/2019/PA.KbmttdMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,00.,pBiaya Proses : R 50.000,00.pBiaya Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 967/Pat.G/2019/PA.Kbm

967/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 04 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istridan dalam keadaan bada dukhul, serta telah mempunyai dua orang anakbernama: 1). XXXXXX umur 21 tahun 2).

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bbs