Menyatakan Terdakwa TAUFIK HAMSYAH GHOZALI Alias GIMEN Bin TANGSI EFENDI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu jenis sabu-sabu; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK HAMSYAH GHOZALI Alias GIMEN Bin TANGSI EFENDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

TAUFIK HAMSYAH GHOZALI Alias GIMEN Bin TANGSI EFENDI (alm)

Pemohon:
1.Syukri Ghozali
2.Nurul Afifa

MASRIAH
TERGUGAT : MA'RUPAH, SA'AH, GHOZALI, SAMURI,

GHOZALI, Unur 62 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Swasta,Beralamar di Jin. Wendit Timur, Kelurahan Mangliawin RT. 04 RW06, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutTERGUGAT II;4. SAMURI, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Tani,Beralamat di Dsn Tangkor, Ds. Labang, Kec.

Mansur/Muhakki (Penggugat)e Sebelah Selatan : Tanah milik Busri, tanah milik Mudi;e Sebelah Timur : Jalan Kampung5 Dan dari dulu pun P.SA'T dan Istri MAKRUPAH (tergugat 1) mempunyai tigaorang anak, yaitu : SA'AH (tergugat 2), GHOZALI (tergugat 3), SAMURI(tergugat 4) tinggal dan menempati tanah tersebut, dan tidak pernah menanamsejenis palawija (kacang tanah, jagung) di tanah tersebut.

Ghozali (Tergugat III) juga pernah menempati tanah sengketa,tetapi sekarang sudah tidak menempati tanah sengketa;Bahwa masalah ini penah diselesaikan/dimusyawarahkan antara Penggugatdengan Tergugat sebanyak 2 (dua) kali, dimana yang kedua dihadiri olehKepala Desa dan dari Kecamatan;Bahwa Mohakki (Penggugat) menempati tanah sengketa kalau pulang dariSurabaya;Bahwa H. Ghozali (Tergugat IIT) menempati tanah sengketa tahun 1984;Bahwa rumah H.

Ghozali di atas tanah sengketa sudah dibongkar;Bahwa luas tanah yang ditempati oleh H. Ghozali berukuran 30 m x 30 m,dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Juringan (selokan kecil);e Timur : Rumah P. Dana (Mohakki);e Selatan : Tanah milik Ny Siti/H.Ghozali;e Barat : Tanah milik H. Zaini;Hal. 13 dari 26 Hal. Putusan No. 07/Pdt.G/2011/PN.Spge Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa H. Ghozali meninggalkan tanahsengketa, dan sekarang tanah sengketa masih dikuasai oleh H.

Ghozali;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik Hatib P. Masur, karenasaksi masuk ke sana (tanah sengketa ) tahun 1984;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam nota kesimpulannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, paraTergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi danBangunan Tahun 2009 atas nama P.

Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI ALS ALI BIN A.KARIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM GHOZALI ALS ALI BIN A.KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar surat yang ditanda tangani oleh terdakwa Imam Gozali,dilampirkan dalam berkas perkara; 4.

Nama Lengkap IMAM GHOZALI Als ALI Bin A.KARIM (terdakwa)

PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam Ghozali als Ali Bin A.Karim.Tempat lahir : Sugi Waras.Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun /28 Maret 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : JI.Desa Sugih Waras Kec.Suka Karya Kab.Mura.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Ghozali Als Ali Bin A.Karim telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh diamelakukan suatu perobuatan, dengan maksud yang nyata untuk menyiarkantuduhan itu supaya diketahui umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ghozali Als Ali Bin A.Karim denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan di Rumah tahanan Lubuklinggau;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar surat yang ditanda tangani olehterdakwa Imam Gozali,dilampirkan dalam berkas perkara;4.

padapermohonannya ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM25/LLNG/Epp.2/01/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Imam Ghozali Alias Ali Bin A.

Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI ALS ALI BIN A.KARIM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM GHOZALI ALS ALI BINA.KARIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar surat yang ditanda tanganioleh terdakwa Imam Gozali,dilampirkan dalam berkas perkara;4.

Husein Ghozali bin Jali MELAWAN Heny Hayat Binti Hayat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Ghozali bin Suhadi MS) terhadap Penggugat (Dwi Hafsari binti Dady Wahyudi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, dan Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat ;4.

Dwi Hafsari binti Dady Wahyudi;Ahmad Ghozali bin Suhadi MS;

IMAM GHOZALI. vs HERI PURWANTO. dan KEPALA DESA NGERONG

PUTUSANNOMOR : 208/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan secara elektronik melalui sistemInformasi Pengadilan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketaantara :IMAM GHOZALI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Putat RT : 003 RW : 013 Desa NgerongKecamatan Gempol

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Kepala Desa Ngerong Nomor : 141.31/25/SK/424.303.2.06/2020 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa NgerongKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, Atas Nama : IMAM GHOZALI,Jabatan : Kepala Wilayah Dusun Putat, Tanggal 12 Nopember 2020 ;4.

ROCHIM VS NUR CHASANAH binti IMAM GHOZALI

., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Mojopahit Nomor 505, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2010,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanNUR CHASANAH binti IMAM GHOZALI, bertempat tinggal diDusun Purworejo, Desa Purworejo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJUNUS, S.H., M.Hum., dan KUSIJANTO, S.H., Para Advokat,berkantor di Jalan Teratai F. 14, Sooko Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2010, sebagai

Rochimterhadap Penggugat Nur Chasanah binti Imam Ghozali;e Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan terhadap obyek sengketa yang tercantum dalam positaangka No. 7a sampai dengan No. 7c tersebut;e Menyatakan obyek sengketa yang tercantum dalam posita angka No. 7asampai dengan No. 7c yang diperoleh selama dalam perkawinan adalahmerupakan harta bersama/harta gonogini antara Penggugat danTergugat;e Menyatakan bahwa karena obyek sengketa yang tercantum dalam

Rochim)terhadap Penggugat (Nur Chasanah binti Imam Ghozali);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPungging yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan:a. Satu bidang tanah pekarangan/tanah darat seluas 111 M?

NASHAR GHOZALI, DKK

NASHAR GHOZALI, bertempat tinggal di Jalan InpresRT/RW 011/000 Desa Sumber Sari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sultan, dan kawankawan,Pengurus Dewan Pengurus Daerah DPD SBSI 1992 ProvinsiKalimantan Timur/DPC.SBSI 1992 Kota Samarinda, beralamatdi Jalan PM. Noor RT. 03 Sempaja Timur Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa MUNTAHA bin GHOZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa : MUNTAHA Bin GHOZALI, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.

Menyatakan Terdakwa Muntaha Bin Ghozali bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muntaha Bin Ghozali dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong dengan masa penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy Tab S Type 705;Dikembalikan kepada saksi Yusuf Bin Masrukhan;4.

Perkara : PDM58/WONOS/08/2016, tertanggal9 Agustus 2016 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Muntaha Bin Ghozali pada Hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Konter Handphone di Pasar Kertek Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai

nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa Muntaha Nbin Ghozali yang mengetahui bahwa saksiYusuf Bin Masrukan sedang memperbaiki Handphone Samsung Galaxy Tab SType T 706 di konter milik saksi Al Ardani di Pasar Kertek selanjutnya terdakwamempunyai niat untuk memiliki handphone

Saksi Al Ardani Bin Muhaimin, Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan dugaanpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa Muntaha Nbin Ghozali pada Hari Kamis tanggal 31Maret 2016 sekira jam 11.00 mendatangi konter Handphone milik saksi danlangsung mengatakan akan mengambil Handphone Samsung Galaxy Tab SType T 706 yang diakui terdakwa miliknya tersebut; Bahwa saat itu saksi mengatakan bahwa Handphone Samsung Galaxy Tab SType T 706 belum jadi sehingga saat itu terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUNTAHA bin GHOZALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACHMAD GHOZALI bin H. BARHAN;Hj. BASMAH binti H. AMANUDDIN;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Imam Ghozali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Ghozali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan

Terdakwa:
IMAM GHOZALI

Ghozali) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj

Ghozali vs Nilawati binti M. Yamin Nanang

BILAL MOKAB Bin GHOZALI AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

BILAL Bin GHOZALI AMIN

BILAL Bin GHOZALI AMIN terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana memiliki menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan yang melanggar dakwaan Altenatif keduaPasal 112 Ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. BIELEL Als. BILAL BinGHOZALI AMIN dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahun Penjaradikurangi Selama Terdakwa berada didalam Tahanan dan DendaRp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta rupiah) subsidiair 6 (enam ) bulanpenjara .3.

BIELEL Als BILAL AlsBILAL MOKAB Bin (Alm) GHOZALI AMINdi dalam kamar yang ditempatiTerdakwa M. BIELEL Als BILAL Als BILAL MOKAB oleh rekan saksiyang bernama BRIGADIR GUNTUR GUNAWAN.Bahwa menurut pengakuan saksi M. BIELEL Als BILAL Als BILALMOKAB, shabu tersebut diperoleh dengan cara memesan melaluitelphone kepada seorang yang saksi kenal bernama RIFKI yang berasaldari Aceh dan mengaku bertempat tinggal diwilayah Kota TangerangProv.

BIELEL Als BILALAls BILAL MOKAB Bin (Alm) GHOZALI AMIN yang disimpan di dalamkamar yang ditempati saksi M. BIELEL Als BILAL Als BILAL MOKAB.Bahwa menurut pengakuan saksi M. BIELEL Als BILAL Als BILALMOKAB, shabu tersebut diperoleh dengan cara memesan melaluitelphone kepada seorang yang bernama RIFKI yang berasal dari Acehdan mengaku bertempat tinggal diwilayah Kota Tangerang Prov. Bantennamun Terdakwa tidak tahu persis dimana tempat tinggal sebenarnyaSdr.

SusNark otik a/2017/PN Srg.sembilan satu) gram, yang ditemukan dari dalam tas milik Terdakwa M.BIELEL Als BILAL Als BILAL MOKAB Bin (Alm) GHOZALI AMIN di dalamkamar yang ditempati Terdakwa M. BIELEL Als BILAL Als BILAL MOKABoleh rekan saksi yang bernama BRIGADIR GUNTUR GUNAWAN.5. Bahwa menurut pengakuan terdakwa M.

BIELELAls BILAL Als BILAL MOKAB Bin (Alm) GHOZALI AMIN di dalam kamar yangditempati Terdakwa M. BIELEL Als BILAL Als BILAL MOKAB oleh rekan saksiyang bernama BRIGADIR GUNTUR GUNAWAN.Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa M. BIELEL Als BILAL AlsBILAL MOKAB, shabu tersebut diperoleh dengan cara memesan melalui telohonekepada seorang yang saksi kenal bernama RIFKI yang berasal dari Aceh danmengaku bertempat tinggal diwilayah Kota Tangerang Prov.

Ghozali) dan Pemohon II (Simah binti Purawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2005 di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ghozali2.Simah binti Purawi

Ghozali) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1990 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ghozali

Ghozali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMartapura RT 001 RW 013 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 11November

Ghozali dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yangbernama Karimah dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ahmad Sayeri dan Rosididengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 14 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau

Ghozali) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1990 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Ghozali;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Karimah, dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon ;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan itu adalah AnmadSayeri dan Rosidi;bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemoon Il yangdibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14tahun;bahwa saat menikah

Ghozali) yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 12 Penetapan No. 755/Pdt.P/2016/PA.Mpw.tanggal 02 September 1990 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah atau mengganti nama anak Para Pemohon sehingga nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dengan nama ARIFATUZ ZAHRO NURONIYYAH sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 023277/IST/2010 tanggal 27 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dirubah menjadi nama ARIFATUS ZAHRA RANIA GHOZALI

Pemohon:
1.MUKHAMMAD GHOZALI ROFI'UDIN
2.ANY LISTRIYANI DEWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Imam Ghozali

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2042/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Imam Ghozali;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 48/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn / Ds.Selopuro

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Imam Ghozali;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Menyatakan Terdakwa Imam Ghozali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA CANDIREJO
Terbanding/Tergugat : SUMIDJAH Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, SH.
Terbanding/Tergugat : SUKIYEM Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, SH.
Terbanding/Tergugat : SUPARTI Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, SH.
Terbanding/Tergugat : TUMINI Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, SH.
Terbanding/Tergugat : YOGI WARSITO Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, SH.

YOGI WARSITO, Swasta, beralamat di Desa Kerep, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, dalam hal ini kapasitasnya bertindak selaku Ahli Waris darialmarhum Sodimedjo Supar, selanjutnya disebut sebagai TERLAWANII5; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Imam Ghozali, S.H. danLuluk Yuana, S.H. ... Luluk Yuana, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD KAFABIHI AL KAHFI anak ke dua, Laki-laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke dua, Laki-laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI DAN IBU MALIHATIN NIMAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor 3318-LT-07092019-0023 tertanggal 7 September 2019 MUHAMMAD KAFABIHI AL KAHFI anak ke dua, Laki-laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke dua, Laki-laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI dan Ibu MALIHATIN NIMAH;

Pemohon:
1.Muhammad Shufy Al Ghozali
2.Malihatin Nimah