Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 792/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 12 Januari 2016 — JIMI Bin (Alm) AHMAD
25 — 5
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah ban mobil;Dikembalikan kepada Saksi PENDRIAL Bin YASIR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya daritahanan yang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah ban mobil;Dikembalikan kepada Saksi PENDRIAL Bin YASIR;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NINDY AXELLA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI AFRIANTO Als AUDI Bin BUKHORI
19 — 7

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 385/Pid.B/2023/PN Sak, tanggal 16 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 6
    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek ;
    • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha pada tanggal 08 September 2011 di Vihara Setia Dharma, No. 028/VSD/DES/2011, serta juga telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1275
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2, Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha pada tanggal08 September 2011 di Vihara Setia Dharma, serta juga telah dicatat padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai dinyatakanPutus Karena Perceraian;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan tanpahadirnya Tergugat (bij verstek);3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha, serta juga telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjaidinyatakan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 20 April 2011 — ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEK AGUS;
57 — 14
  • Telah mengambil barang sesuatu) yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain untuk dimililki secaramelawan hukum ; 3. Yang didahului, disertai atau. di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau. peserta lainnya ;4.
    kepala SUJONO dengan mengunakan sebuah kayu.Sebelumnya terdakwa ada memberikan informasi kepada saksiTARMIZI Als STAR bin SOLIHIN dan ISKANDAR Als DANI BinMUHDAN bahwa SUJONO akan mengambil uang gaji karyawannya.Setelah kejadian tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.800.000, (satu) juta delapan ratus' riburupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,majelis berpendapat bahwa unsur telah mengambil barangsesuatu yang seluruhya kepunyaan orang lain untuk dimililkisecara melawan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.Dpk
Tanggal 18 Maret 2014 — TAUFIK HIDAYAT Alias KUBIL Bin ASMIN
19 — 12
  • Memerintahkan barang bukti berupa2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1.691,6000 gram didalam bungkus plastik warna merah, 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 703,3169 gram di dalam tas warna hitam merk AIGER, 1 (satu) buah kardus warna coklat berisikan 3 (tiga) buah bahan/daun berbentuk bata dengan berat netto seluruhya 2.666,3000
    Nasional, diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa1. 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 1.691,6000 gram didalam bungkusplastik warna merah;2 1 (satu) bungkus plastik warna putihberisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus kecilkertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 703,3169 gramdi dalam tas warna hitam merk AIGER.3.1 (satu) buah kardus warna coklat berisikan3 (tiga) buah bahan/daun berbentuk batadengan berat netto seluruhya
    Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1.691,6000 gram didalambungkus plastik warna merah, 1 (satu) bungkus plastik warna putihberisikan 53 (lima puluh tiga) bungkus kecil kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 703,3169 gramdi dalam tas warna hitam merk AIGER, 1 (satu) buah kardus warnacoklat berisikan 3 (tiga) buah bahan/daun berbentuk bata denganberat netto seluruhya
    NarkotikaNasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 2 (dua)bungkus besar berlakban warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 1.691,6000 gram didalam bungkus plastikwarna merah, 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisikan 53(lima puluh tiga) bungkus kecil kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 703,3169 gram di dalamtas warna hitam merk AIGER,1 (satu) buah kardus warna coklatberisikan 3 (tiga) buah bahan/daun berbentuk bata dengan beratnetto seluruhya
    bukti yang diajukan dipersidangan persidangan berupa: 2 (dua) bungkus besar berlakbanwarna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya1.691,6000 gram didalam bungkus plastik warna merah, 1 (satu)bungkus plastik warna putih berisikan 53 (lima puluh tiga) bungkuskecil kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 703,3169 gram di dalam tas warna hitam merk AIGER, 1(satu) buah kardus warna coklat berisikan 3 (tiga) buah bahan/daunberbentuk bata dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
6 — 5
  • BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5422/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cheffy Novian Dwi Saputra bin Sugiono) terhadap Penggugat (Sendi fitria ningsih binti Ende);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alhanan Aydan Saputra, lahir tanggal 30 Agustus 202, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Sendi fitria ningsih binti Ende
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pid.B/2013/PN.ATB
Tanggal 30 April 2013 — - EDMUNDUS LOPES alias MUNDUS NAHAK alias MUNDUS
55 — 18
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa yang terdapat bercak darah, di rampas untuk dimusnakan;---------------------------6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan);225. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kaliukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa yang terdapatbercak darah, di rampas untuk dimusnakan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — FUSANTO WIJAYA, DK VS HENDRO SUJARWO, DKK
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah);10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II, baik sendirisendirimaupun secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapharinya apabila lalai/terlambat dalam melaksanakan isi putusan ini;Halaman 3 dari 14 hal. Put.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil sebesar Rp4.200.000.000,00 (empat miliar duaratus juta rupiah rupiah), dengan perhitungan harga sewa tanahperbulan @ Rp50.000.000,00 x 7 tahun, berhubung PenggugatHalaman 6 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 937/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
17 — 3
  • Saksi SRI WAHYUNI Binti PRAMONO(identitas sesuai BAP)di depan persidangandibawah sumpah yang keterangannya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Mijen danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga. Bahwa awalnya pada Hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitar jam19.30 Wib pada saat saksi dan temannya yang bernama Sdri.
    Saksi NURUL HIDAYANTI Binti MUHADI, di depan persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Mijen danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Pada awalnya Hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitar jam 19.30 Wibpada saat saksi dan temannya yang bernama saksi SRI WAHYUNI sedangberboncengan mengendarai sepeda motor dengan posisi saksi mengemudidan
    Saksi YUDIANTO, SH Bin (Alm) SUKARNO, di depan persidangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Mijen danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IIAMINUDIN Als.MBAH PEtersebut dilengkapi Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
AGUS SUPARYANTO BIN SUPARDI
18 — 3
  • SYAIFUL BIN SYAIFUDIN, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Halaman 3 Putusan No.400/Pid.B/2018/PN.Smg Bahwa telah terjadi pencurianan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Pukul 15.00 WIB bertempat di Rumah Saksi Syaiful Bin Syaifudin JalanMenoreh Raya Nomor 46 Kelurahan Sampangan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang
    ARI FITRIADMOKO Bin SUANAN, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keterangannyasudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekanan ataupaksaan dari manapun juga.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2018 — Penggugat : - EMIL BEATRIX MARWERI Tergugat : - HERNIS ENTONG
85 — 27
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21 Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    sudah tidak sanggup lagi dengan keadaanyang ada, maka, Penggugat ingin memutuskan tali perkawinan denganTergugat.Bahwa Penggugat menyadari, untuk dapat putusnya perkawinan harusmelalui gugatan Perceraian di Pengadilan Negeri Jayapura Klas IA;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jayapura cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/TUN/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — MUSTARI DG. LALLO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. NURWATI. B (NURWATI BASIR);
63 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima Permohonan Kasasi untuk seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum membatalkan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar Nomor 10/B/2015/PT.TUN.Mks.,tertanggal 21 Februari 2019 juncto Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 42/G/2018/PTUN.Mks tertanggal 17 Oktober2018;3. Menghukum untuk membayar segala biaya perkara kepada ParaTermohon Kasasi/Terbanding/Tergugat yang timbul dalam perkara iniberdasarkan undang undang;Halaman 3 dari 6 halaman.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan antara Penggugat danTerugat berupa bangunan Ruko luas 117 m2( seratus tujuh belas meterHal 2dari6hal. Pen.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1408/PID/2023/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum V : Supriyadi Ahmad, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI Diwakili Oleh : Abd. Wachid Habibullah, S.H.,M.H
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 26 Oktober 2023 Nomor : 207 / Pid.B / 2023 / PN.Byw, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhya dari masa pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 920/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon:
DEWI YANTI, SE.
32 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orangtua kandung bertindak untuk dan atas nama Athaillah Rafi Sakhaa,lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Agustus 2006 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penjualan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 10248 luas tanah 195 m2 (seratus Sembilan puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat, sertifikat atas nama Ny.Mien Mukminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2019
Tanggal 23 September 2019 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA CQ KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS HAMID JOESOEF, dk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa gugatan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugatkabur dan tidak jelas (obscuur libel);Menyatakan Gugatan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat KurangPihak;Menyatakan Menolak gugatan Termohon Kasasi /TerbandingI/Penggugat atau setidaktidaknya Menyatakan Gugatan TermohonKasasi I/Terbanding /Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Termohon Kasasi /Terbanding/Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/PemohonKasasi
    /Pembanding/Tergugat II untuk seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi 1/Terbanding/Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan/Melanggar Hukum;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il adalah sebagai pemilik sah menurut hukum atas tanah HakPengelolaan Lahan (HPL) Nomor 1 Kelurahan Dukuh Kupang dengannomor register 2349225 tahun 1999 terhadap sebidang tanah yangterletak di Dukuh Kupang Barat, 23/54 RT 004, RW 006, KelurahanDukuh Kupang, Kecamatan Dukuh
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 8 Oktober 2013 — pidana : MARSELIUS ELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS DEWA
57 — 8
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian milikorang lain ;3. Dengan maksud dimiliki dengan melawan hukum ;4. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak ;1. Unsur 1.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang ialah semua bendayang berwujud dan perbuatan mengambil barang dapat dikatakan selesaiapabila barang yang diambil itu sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah suatu alternatif dengan adanya katapenghubung atau yang lebih tepatnya diambil sebagai contoh adalah 2 (dua)orang yang memiliki suatu benda meskipun
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3415/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya .
    2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Rafly Maulana Yusup bin Yusup Supriadi) terhadap Penggugat (Putri Farabia binti Sabrawi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.205.000,- (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya .
    2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Dimas Pramana bin Djumarna Parmadi K) terhadap Penggugat (Desi Tri Sari binti Suharto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).