Penggugat:
PIRENO
Tergugat:
1.SUTONO
2.Mujiati

Doris Anak dari Sutono dan Terdakwa II. Woro Herry Saputro Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat 3 (tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Doris anak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;- 1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;- 1 (satu) buah Swip state Hino Rangger ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt disel lama ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt diesel canter ;-

Doris Anak dari Sutono II. Woro Herry Saputro Bin Warsono

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Doris Anak dari Sutono ;: Metro ;:31 Tahun / 12 Desember 1984 ;: Lakilaki

Terdakwa Doris anak dari Sutono dan Terdakwa II Woro Herry Saputro BinWarsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa Doris anak dari Sutono dan Terdakwa II WoroHerry Saputro Bin Warsono dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam TahananSementara dengan Perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa Doris Anak dari Sutono Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan telahmelakukan pencurian di toko Megah Jaya milik saksi Tony Lidjaja ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang dari TokoMegah Jaya yang beralamat di JI.

Doris Anak dari Sutono dan Terdakwa II.Woro Herry Saputro Bin Warsono di persidangan menyatakan membenarkanidentitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa I.Doris Anak dari Sutono dan Terdakwa Il.

Doris Anak dari Sutono dan Terdakwa II. WoroHerry Saputro Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Sutono bin Tumirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja"
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutono bin Tumirun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Pol.BE 5623 EY Noka:MH35D90019J178878 Nosin:5D9-178929, 1 (satu) buah ember plastik warna putih dikembalikan kepada Terdakwa Sutono bin Tumirun. 1 (satu) buah karung plastik warna putih berisi getah karet (Latex/Cl) berat 20 (dua puluh) kilogram dikembalikan kepada PTPN VII Unit Usaha Kedaton

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTONO Bin RUKMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILOWATI Binti SUKRI) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Pemohon:
SUTONO Bin RUKMAN
Termohon:
SUSILOWATI Binti SUKRI

Menyatakan terdakwa DANIEL Bin SUTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan membawa, memiliki, serta menguasai sesuatu senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

* Pidana - Jaksa penuntut umum SURYAMAN TOHIR,SH- Terdakwa DANIEL bin SUTONO

Pemohon:
1.Sutono
2.Safaatul Udmah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Soleh bin Sutono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arviani binti Armia);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

   Pemohon:
   Muhammad Soleh bin Sutono
   Termohon:
   Arviani Binti Armia

   MSearl yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Muhammad Soleh bin Sutono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002 Dusun Rejo Agung, Desa Sido Mukti, KecamatanDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon;MelawanArviani binti Armia,

   SaksisaksiiL,Kholifah binti Sutono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 007 RW. 002,Kelurahan Rantau Indah, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon, Termohon berasal dari Aceh;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahyang dilaksanakan di rumah orang

   Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Soleh bin Sutono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arviani binti Armia);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah oleh kami Dra.Hj.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaSutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sutono

Menyatakan terdakwa Sutono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.

Memberi izin Pemohon (Supadi bin Sardi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutriyani binti Sutono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Supadi bin Sardi
Termohon:
Sutriyani binti Sutono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANTO bin SUTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap tetap berada

Terdakwa:
HERIANTO Bin SUTONO

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum perantara jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak

Terdakwa:SUTONO Alias TONO Bin SUPARDI

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama lengkap : Sutono Alias Tono Bin SupardiTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir : 38/30 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bibis Baru Rt0O05 Rw. 024, Kel.Nusukan, Kec.

Karanganyar.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26Januari 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari2020 sampai dengan tanggal 6 Maret 2020Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24Maret 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengantanggal 17 April 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama

Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal16 Juni 2020Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 17 Juni 2020sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Bahwa Terdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardi selama pemeriksaandipersidangan didampingi oleh Mas Joko Wiwoho, SH, Penasihat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2020 ;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN SktPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapa Ketua Pengadilan Negeri Surakarta

Menyatakan Terdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum perantara jual beli narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutono Alias Tono Bin Supardioleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana selama3 (tiga)bulan penjara ;. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTONO
Terdakwa:
KHIPTIANI BINTI SUTOYO

yaitu Giseng;di rampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 24 Mei 2019 oleh kamiRETNO LASTIANI, SH.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendal, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal24 Mei 2019 oleh Hakim tersebut dengan didampingi SUNARTI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal dan dihadiri oleh Aipda Sutono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FIKRI SUNANTO Bin SUTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKRI SUNANTO Bin SUTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
FIKRI SUNANTO BIN SUTONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan dalam kutipan akta perkawinan nomor 55/1998 tanggal 23 Februari 1998 semula ROCHMAD SOETONO dan TIVA AGUSTINA BANGUN menjadi DAVID RACHMAT SUTONO dan TIPA Br.

Pemohon:
1.David Rachmat Sutono
2.TIPA Br. Perangin angin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTONO BIN WAKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURURI
Terdakwa:
SUTONO BIN WAKIJAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUTONO Bin KALAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Terdakwa:
SUTONO Bin KALAM

Nama lengkap : SUTONO Bin KALAM ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 21 Mei 1977 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn. Gading RT. 18 RW. 05 Ds. Mindu Gading Kec.Tarik Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8.

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Sutono Bin Kalam ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/01/III/2020/Reskrim, tanggal O04 Maret 2020;Terdakwa Sutono Bin Kalam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1; Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2020 sampaidengan tanggal 24 Maret 2020 ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTONO Bin KALAM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

SUTONO Bin KALAM adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUTONO Bin KALAM pada hari Rabu tanggal04 Maret 2020 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Gading Ds.MinduGading Kec.Tarik Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu

SUTONO Bin KALAM adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti memiliki,menyimpan sabu dengan berat 0,26 gram beserta bungkusnya, termasukHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 468/Pid.

Terdakwa:
SUTONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
SUTONO EKO PRASETYO

Terdakwa:
SUTONO

Ceker Bin Sutono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I

CEKER Bin SUTONO