Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHENDRA Alias BENGKI Bin M. HUSNI
20 — 9
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 13 (tiga belas) bungkus plastic klip masing masing berisi Narkotika jeni s shabu dengan berat netto seluruhnya 0,7225 gram (sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorium), berat netto seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1061/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, S.H.
3.ZULKIPLI, S.H.
4.SUPARJAN,SH.,MH
Terdakwa:
1.RISKI HANAFI PUTRA BIN YAN WAHYANA
2.IHSAN NUDIN AZIS BIN SYAMSUDI
40 — 38
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Gear warna Biru dengan Nopol B 5537 NIR ,
    • 1 (satu) bungkus plastik warna Hitam berisi 1 (satu) bungkus lakban warna Coklat berisikan daun-daun kering dengan berat netto 246,0100 gram,
    • 9 (sembilan) bungkus kertas warna coklat berisikan daun-daun kering dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
RIO DWI JULIANTO
57 — 46
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 7 Juli 2010 — SAMIN alias SURIP bin MANAHMAD dkk
22 — 2
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian kepunyaan oranglain;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ERWYN FIRMANSYAH BIN ABDUL BASIT
30 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Erwyn Firmansyah Bin Abdul Basit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Novandy Jaya Alias Andi
50 — 17
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
GUMILANG SAPUTRA SUKANDAR Als GILANG Bin UJANG SUKANDAR Alm
41 — 0
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan 4 (empat) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 562/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Francisca Yohanna Maria Kristiani) dengan TERGUGAT (Aloysius Hanunggal Prasetya) yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 13 November 2012 di hadapan Pemuka agama Katolik P Raymundus Segu CSsr di gereja St.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 133/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 29 April 2014 — Tergugat Rekonvensi Penggugat Rekonvensi
96 — 18
  • berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.DALAM KONVENSI :Menerima jawaban dari Termohon ;Mengabulkan permohonan talak dari Pemohon dengan alasan pertengkaranterus menerus dikarenakan sikap dan perbuatan Pemohon sendiri yangtelah melakukan perselingkuhan dengan beberapa perempuan lain;Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya perkara :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;ll DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:Hal. 26 dari 42 halaman Put. No.0133/Pdt.G/2013/MS.Bna.a.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Februari 2014 — ARIFIN SIREGAR
33 — 10
  • akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa :e 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, oleh karena telah terbukti bahwa barangtersebut seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 23 Juni 2021 — PT JALA MAS VS 1. IWAN SUPARNO, DKK
153 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Para Termohon Kasasi /Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 18 dari 19 hal. Put. Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021 Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il: 1. IWANSUPARNO, 2. SUHARYONO, 3. SUHARLAN, 4. IWAN WIJAYA, 5.FERY NURHAMSYAH, 6. DAENG, 7. SUBHAN, 8. HERUDIN, 9.UNTUNG SIMBORO, 10.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1072/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias SANI
30 — 2
  • majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secara sah,maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 143 /PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 29 April 2015 — SAMUJI Bin KARTO SENEN
49 — 4
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia, 4 (empat) lembar kertas yang berisi nomor undian togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK, Lakilaki, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 17 November 2007sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 5171LT070320160022Halaman 3 dari 18 hal. Put. No. 109/Pdt.G/2019/PA.DPS.b. ANAK, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar tanggal 15 Mei 2015 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 123/UM DT/2008 berada dalam hakasuh Penggugat;3.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 3 Juni 2015 — 1. WIDAYAT Bin MARSIDIK (alm) 2. ABDUL KAMIL Bin DARIP (alm)
64 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter. Dirampas untuk Negara ; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT. BBA.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter.Dirampas untuk Negara; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 27-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G.TUN/2010/PTUN-KDI
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. PRIMA NUSA SENTOSA (HARTONO LIMIN) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
378 — 247
  • BahwaBahwa selain dan selebihnya dari gugatan yangtidak ditanggapi dalam jawaban maupun eksepsi Tergugatmohon dianggap sebagai penolakan dari Tergugat.Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan yang kamiuraikan diatas, dengan ini Tergugat memohon kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo kiranyaberkenan menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagaiberikutPRIMAIRMenolak gugatan Penggugat seluruhya dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3024/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 13
  • kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
18 — 2
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Bahwa tidak benar Pemohon memarahi Termohon pada waktu sedang shalatsekalipun Pemohon tidak mengerti masalah agama; Bahwa benar Pemohon diancam oleh Termohon dengan pisau, dan bukan sekedarPemohon buatbuat alasan perceraian; Bahwa Pemohon memang sudah pisah ranjang dengan Termohon, demikian pulaorang tua Pemohon tinggal dengan Pemohon, karena rumah tersebut milik orang tuaPemohon dan Pemohon tidak pernah mengusir anakanak
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 103/PID.SUS/2014/PN DUM
Tanggal 9 Juni 2014 — FADLI FERDIANSYAH ALS PERDOK BIN M. NURDIN
39 — 13
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan