Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
10237
  • ., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL selaku Pelaksana Tugas Camat Kapuas Murungdisamping jabatan pokoknya sebagai Sekretaris pada kantor Kecamatan KapuasMurung sesuai dengan Surat Perintah Bupati Kuala Kapuas Nomor821/122/MPPKBKPSDM.2017 tanggal 10 Agustus 2017, Pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Kenanga tepatnyadi Warung Mama Rabi depan Hotel Bayu, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan
    Korupsi.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL selaku Pelaksana Tugas Camat Kapuas Murungdisamping jabatan pokoknya sebagai Sekretaris pada kantor Kecamatan KapuasMurung sesuai dengan Surat Perintah Bupati Kuala Kapuas Nomor821/122/MPPKBKPSDM.2017 tanggal 10 Agustus 2017, Pada hari Rabu tanggal26 September 2018 sekitar pukul 02:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu pada bulan September tahun 2018 bertempat di Jalan Kenanga tepatnyadi Warung Mama Rabi
    kelobby hotel bayu tempat saksi duduk menunggu, kemudian saksi Tri Purwantimenyerahkan uang tersebut, Terdakwa menyampaikan kepada saksi TriPurwanti bahwa Terdakwa beralasan kepada teman temannya di warung jikauang tersebeut merupakan uang pupuk dan setelah ini akan langsung menujuke Palangkaraya agar permasalahan selesai dengan cepat dan ditutupKemudian Terdakwa meninggalkan saksi Tri Purwanti dengan membawa uangdi amplop yang dipegang menggunakan tangan kanan Terdakwa dan menujuke Warung Mama Rabi
Register : 03-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 270/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 19 September 2022 — I : Dea Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
6410
  • I : Dea Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat II : Samsir Bin Ambo tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat III : Nurdiah Binti Ambo Tuo Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat IV : Sakir Bin Ambo Tuo Hapida alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat V : Nugiati Binti Ambo Tuo hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VI : Mirawati Binti Ambi Tuo Hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VII : netti Binti Ambo Tuo Hapida Alias Haji Lallo
    Terbanding/Tergugat VIII : Rabi
Putus : 22-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 219/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 22 Juni 2018 — - TUAN SYAHRUL - TUAN BAKRI LAU - NYONYA HARJIAH DG.LELE - TUAN MANSYUR DG.TOMPO - TUAN SYAHARUDDIN Lawan - RABBI DG.NURUNG - RAHMATIAH DG.KEBO - AMINAH DG.TINO - ERNAWATY - ADRINA ALIAS INA - IRAWATY ALIAS IRA - RIDWAN - MUH.FAISAL - IDRIS AFFANDI ALIAS IDIR - PUANG JAFAR - HAJI JAMALUDDIN ALIAS JAMAL
397
  • Bahwa para tergugat (Rabi Dg.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
5729
  • Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 550Kedu Kado Tora B 255) 1.00 1975 6x6 80 38 590Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 510Raga Babu Rabi 765) 3.00 1975 6x6 82 115 480MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 470Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 SCOMAINIDUNABRWN Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan
    Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80) 38 5907Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa(Katow) 1,500) 5.50) 1975 6x6 71 225 47010 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL IVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan
    Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 MilikPemDesa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 47010 (Katow) 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Wenge Rada KabuJumlah VI 6,385 23.00 959TOTALIVI 28,782 109,00 4,319 Akan tetapi pada kenyataannya Terdakwa YULIUS MESA WOLEKA selakuPejabat Pembuat Komitmen tidak memberi arahan kepada Panitia Pengadaansekaligus mengendalikan dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
4416
  • Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah V1 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
    Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 4809 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
    Haga 600 2.00 1975 6x6 78 90 5506 Kedu Kado Tora B 255 1.00 1975 6x6 80 38 5907 Muda Birri 100 0.50 1975 6x6 85 15 5108 Raga Babu Rabi 765 3.00 1975 6x6 82 115 480 D vss 27 9 Milik Pem. Desa 1,500 5.50 1975 6x6 71 225 470(Katow a)10 Wenge Rada Kabu 350 1.00 1975 6x6 76 53 550Jumlah VI 6,385 23.00 959TOTAL I VI 28,782 109.0 4,3190 Akan tetapi pada kenyataannya terdakwa PETRUS KUNDRATKORINUS KOTTO selaku direktur CV.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 178 / Pid.Sus / 2016 / PN Bjn
Tanggal 8 September 2016 — AL MUTAKIN Alias IAN Bin DARSO
7618
  • warna kuning dan 1 (satu)Bra/Bh warna kuning lalu terdakwa mencium pipi koroban dan kedua tanganterdakwa masuk kedalam baju dengan meremasremas payudara dengan posisimerangkul korban dari belakang alu korban direbahkan oleh terdakwa danterdakwa hendak melepas celana pendek dan celana dalam korban namun ditarik korban dan ditepis tangan terdakwa dan korban berkata engko nek akumeteng piye mas (nanti kalau aku hamil gimana mas) kemudian terdakwa tetapmemaksa dan berkata aku tanggung jawab dek tak rabi
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
7424
  • Persetubuhan yang kedua dilakukan padahari Senin, yang waktu itu Saksi dan EGA berada dirumah tamukemudian ULFA DEVI YANI binti TASMIN dan Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO masuk kedalamkamar, dan persetubuhan yang ketiga dilakukan pada saat Saksisedang diruang tamu sementara EGA sedang di teras melihat AnakMUHAMMAD DHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSOmasuk kamar bersama Anak korban ULFA DEVI YANI binti TASMINdan saat akan masuk berkata : aku meh rabi sek karo Devi, koe
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Pol
Tanggal 25 Januari 2016 — -H. ATJO BELLO BIN ANDI BELLO lawan -HJ. NASRIAH, Dkk
12273
  • Pattana/Puang Rabi.> Bahwa terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara a quo, yang terletakdi Patoke, Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat (dahulu terletak diTakatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, Daerah Tingkat II/KotaprajaPolewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan) tersebut yang dibelioleh Penggugat pada tahun 1976 dari Almarhum Andi Magga melaluiSyamsuddin (Abbana Tandra), dimana terhadap tanah obyek sengketatersebut Penggugat tidak
    Pattana/Puang Rabi.> Bahwa penguasaan Tergugat atas tanah obyek sengketa tersebut adalahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 57/PPAT/KEC.POL/1976, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 9September 1976, sehingga penguasaan Tergugat tersebut tidak melawanhukum;> Bahwa tidak benar jika Tergugat dan Turut Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalidalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat serta Turut Tergugat
    Pattana/Puang Rabi dan saluran air;.* Bahwa setelah Majelis Hakim tanyakan kepada saksi yang menjabatsebagai Kepala Desa/Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali atas nama Alimuddin dan Sekretaris DesaDesa/Kelurahan Sulewatang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewaliatas nama Hj.
    Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan);Bahwa saksi tidak mengetahui semua batasbatas dari tanah obyeksengketa yang terletak di Patoke, Kelurahan Sulewatang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat (dahuluterletak di Takatidung/Sulewatang, Kecamatan Polewali, Daerah TingkatIl/Kotapraja Polewali Mamasa, Daerah Tingkat Sulawesi Selatan), yaitu:Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari tanah obyek sengketa yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Puang Rabi
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Bahwa akibat perselisihan tersebut pemohon pulang ke rumah orang tuapemohon sendiri pada tanggal 24 Nopember 2015 dan pemohon pamitmau cari rumput dan pada tanggal 03 Desember 2015 termohonmenjemput pemohon ke rumah orang tua pemohon untuk di ajakpulang ke rumah orang tua termohon namun pemohon menolak danberkata pada termohon sebagai berikut "AJALE LIYOLIYO,NEK KOWE APE NEK SUROBOYO NDANG BUDAL AKUWES RA ISO GOLEK DUWEK GEDE, ANAEM TERNO MRENE TAKRUMATE NEK KOWE APE RABINEH NDANG RABI, ANAK DITUNGGU
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.JR
Tanggal 7 Oktober 2013 — NIJO alias P. SUNAJAK M e l a w a n 1. SMP NEGERI PRINGGONDANI KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPA-TEN JEMBER, Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN JEMBER Cq. BUPATI JEMBER 2. KEPALA DESA PRINGGONDANI 3. CAMAT SUMBERJAMBE 4. H. BUSIRI 5. RUSDIANTO
655
  • Rabi pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tahu asal usul tanahsengketa yang sekarang dibangun gedung sekolah SMP Negeri Pringgondaniadalah tanah tersebut milik Soetardjo yang di beli oleh Penggugat pada tahun1980 dengan harga Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapisaksisaksi tidak pernah melihat sendiri kejadian yang diterangkannya tersebut,saksisaksi tahu kejadian jual beli tersebut karena mendengar cerita dariPenggugat, dan saksisaksi tidak pernah melihat suratsurat jual
Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 23/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 14 Mei 2013 — TERDAKWA
288
  • DW kenapa suamimu kamu suruh rabi lagikucing kok disodori gereh yang dimakan katanya supaya menungguitokonya yang ada di karangnongko ;Bahwa untuk terdakwa sekarang nikah siri lagi saksi tidak tahu danapakah juga sudah mempunyai anak juga tidak tahu yang saksi tahudalam perkara yang dihadapi oleh terdakwa hingga sampai di Pengadilanseperti sekarang ini karena terdakwa telah melakukan penganiayaankepada isterinya dengar cara dicakar mukanya itu saja yang saksiketahui ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. PARA PENGGUGAT 2. PARA TERGUGAT
401
  • Zainal Bakri Rakam, S.H.Dra, Hj, Rabi ah Adawiyah Nasution,S,H,.M.H.Panitera PenggantiSabri Usman, S.H.Perincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Administrasi/ATK Rp 50.000,003.Pemanggilan Rp 3.500.000,004.Biaya CB Rp 5.000.000,005.Redaksi Rp 5.000,006.Materai Rp 6.000,00Rp 8.591.000,00(Delapan juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPutusan ini belum berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan Para TergugatMedan, Desember
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 02 -K / PM. III-13/ AD / I / 2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Suwito, Serka NRP 519707
3418
  • Terdakwa mengatakan Palangan rabi a nduk nduk (lebih baiknikah saja ) setelah itu saksi pulang.4.
Register : 18-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 58/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8415
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Padang Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Pdg. tanggal 4 Oktober2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabi`ul Awal 1444 Hijriyah;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konpensi:

    • Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    • Memberi izin
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 147/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 29 Agustus 2016 — - SIRADJUDIN DUNGGIO alias SIR
4217
  • selisih yang belum diserahkan terdakwa sejumlah Rp73.973.100, (tujun puluh tiga juta sembilan ratus tujuh puluh tiga ribuseratus rupiah) dan kerugian dari adanya nota penjualan fiktif sejumlah Rp181.902.910, (seratus delapan puluh satu juta sembilan ratus dua ribusembilan ratus sepuluh rupiah) sehingga jumlah kerugian keseluruhannyasebesar Rp 255.876.010, (dua ratus lima puluh lima juta delapan ratus tujuhpuluh enam ribu sepuluh rupiah) ;Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut INDRAWATI YATUNA, RABI
Register : 16-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 28 Maret 2016 — RUDI ARDIANTO Bin (alm) MUGENI
618
  • ANANG terus diajak ke rumahTerdakwa ; Bahwa sewaktu anak saksi bilang pingin jadi tentara, lalu saksi bilang gausah to le wong wis rabi.; Bahwa kemudian saksi minta penjelasan pada sdr.Anang dan ketika itusaksi bilang bahwa status anak saksi (Zaenal Annafik) sudah menikahdan usia berlanjut kok bisa daftar tentara, lalu sdr.
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR HASIBUAN ALS YASIR BIN H MARHALIM HASIBUAN
14682
  • No.298/Pid.Sus/2018/PN.PrpBahwa saksi pernah membeli Narkotika jenis shabu di rumah terdakwadi Sungai Korang Kec.Huta Raja Tinggi Kab.Padang Lawas ProvinsiSumatera Utara.Bahwa saksi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwapada hari rabi tanggal 02 desember 2015 dirumah terdakwa, yangmana terdakwa membeli peket Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi sering membeli Narkotika jenisShabushabu kepada terdakwa
Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — S A K K A, dkk vs. YAYASAN AIRLANGGA
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahuluTergugat , Il, Ill /Penggugat Rekonvensi , Il, Ill dan Turut Tergugat /Terbanding , Il, Ill dan Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Balikpapan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari pasangan suami istriDaude dengan Sennik binti Baco Selarang, yang keduannya telah meninggaldunia,Penggugat adalah anak pertama dari 4 (empat) bersaudara yaitu Sakka(Penggugat) Rabania, Rabi
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.521.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabi,ul Awal 1439 Hijriyah, oleh Isrizal Anwar,S.Ag,. M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. Alwin dan Dra.Hj.
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6446
  • Sedangkan objek 2.6 adalah harta bawaan Penggugat karenadiperoleh dari La Rabi sebagai hasil penukar (tukar menukar) dengan motor milikbawaan Penggugat;4. Bahwa sejak terjadi percekcokan sampai terjadi perceraian objek tersebut di atasdikuasai oleh Tergugat dengan alasan untuk diambil hasilnya saja;5.