Ditemukan 2650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
Rina Purnamasari binti Atang
Tergugat:
Erik Maulana bin Indra
190
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Erik Maulana bin Indra) terhadap Penggugat (Rina Purnamasari binti Atang) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh
    Penggugat:
    Rina Purnamasari binti Atang
    Tergugat:
    Erik Maulana bin Indra
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1205/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
ARIF HERDIANA bin INDRA
13329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF HERDIANA bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Penuntut Umum:
    FRANSISCA HERDIANA, SH
    Terdakwa:
    ARIF HERDIANA bin INDRA
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN GARUT Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA bin INDRA
4721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Pratama Bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    ADITYA PRATAMA bin INDRA
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3476/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2017 — Happy Purwandari binti Teguh Purwanto MELAWAN Nanda Rusbahadiah Enrico bin Indra Enrico Sigar
1211
  • MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Nanda Rusbahadiah Enrico bin Indra Enrico Sigar), terhadap Penggugat, (Happy Purwandari binti Teguh Purwanto alias Happy Purwandari binti Fulan) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Happy Purwandari binti Teguh Purwanto MELAWAN Nanda Rusbahadiah Enrico bin Indra Enrico Sigar
    memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan antara :Happy Purwandari binti Teguh Purwanto alias Happy Purwandari bintiFulan, tempat tanggal lahir Bogor, Jakarta, 26 Juni1991/umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di GriyaLembah Depok Blok B4 RT.004 RW. 024 No.16Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukamajaya KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanNanda Rusbahadiah Enrico bin
    Indra Enrico Sigar, tempat tanggal lahirJakarta, 17 Januari 1993/umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D.1, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Sektor Jamrud C1 RT.002 RW.007 No.19Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Cipayung KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nanda RusbahadiahEnrico bin Indra Enrico Sigar) terhadap Penggugat (Happy Purwandaribinti Teguh Purwanto)Halaman 13 dari 15 halaman Putusan nomor 3476/Padt.G/2017/PA.Dpk.3.
Register : 14-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 268/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
DEDI HARIANTO BIN INDRA BAKTI
3112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Harianto Bin Indra Bakti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    INDRA MULYAWAN
    Terdakwa:
    DEDI HARIANTO BIN INDRA BAKTI
Register : 09-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 70/Pid.Sus/2022/PN Lht
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
MUHAMAD AJI APRIZAL BIN INDRA
2013
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Aprizal Bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau PermufakatanTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    INDRA MULYAWAN
    Terdakwa:
    MUHAMAD AJI APRIZAL BIN INDRA
Register : 05-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 194/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ranu Bin Indra Utama
1811
    1. Menyatakan Terdakwa Ranu Bin Indra Utama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket sweater warna biru;
    • 1 (satu) buah topi warna coklat;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV Terdakwa Ranu Bin Indra Utama

    Dikembalikan kepada Saudari Marsini Binti Senen

    6.

    Penuntut Umum:
    Daniel Merdeka Sitorus
    Terdakwa:
    Ranu Bin Indra Utama
    PUTUSANNomor 194/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ranu Bin Indra UtamaTempat lahir : Sri BandungUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 4 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunga Karang RT. 08 KecamatanTanjung Lago Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera
    Menyatakan terdakwa RANU BIN INDRA UTAMA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANU BIN INDRA UTAMA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM825/BA/05/2020, tanggal 5 Mei 2020,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN PkbDAKWAANKESATUweneneen= Bahwa ia terdakwa Ranu Bin Indra Utama pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 04.00 wib dini hari atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2020, bertempat di Rumah Makan Tulung Agung yangberlokasi di Jalan Tanjung Apiapi Kabupaten Banyuasin atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Indra Utama yangdiperlinatkan di persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2.
    Menyatakan Terdakwa Ranu Bin Indra Utama tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 110/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Rahmad Ardliyansha Bin Indra
456
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Ardliyansha bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    Rahmad Ardliyansha Bin Indra
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Terdakwa:2a Pp wN1.Nama lengkap : Rahmad Ardliyansha bin Indra;Tempat lahir : Jakarta Selatan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Agustus 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 17 RW. 03 Desa Pandan Sari Kecamatan TungkalJaya Kabupaten
    padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAD ARDLIYANSHA Bin
    INDRA bersama sama dengan saksi ELFIN PINANDO Als MOMON Bin MALIK (Alm) (berkaspenuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitarHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PNSkypukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulanJanuari 2021 bertempat di lapangan bola kaki Rt. 005 Dsn II Desa Pandan SariKec.
    Indra, yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa tersebutmembenarkan identitasnya dan mengerti maksud dakwaan Penuntut Umumserta selama persidangan Para Saksi menerangkan bahwa Terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam surat dakwaan sebagai orang yang diduga telahmelakukan tindak pidana dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena identitas dalam surat dakwaan tersebuttelah sesuai dengan diri Terdakwa, maka dapat disimpulkan
    Menyatakan Terdakwa Rahmad Ardliyansha bin Indra tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 619/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
A YOGI PERNANDO BIN INDRA
172
  • YOGI PERNANDO BIN INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A.
    YOGI PERNANDO BIN INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk I-Phone 6S Plus warna Rose Gold, 1 (Satu) buah Dompet Merk Forenzi warna Hitam, uang tunai sebesar Rp.100.000
      Penuntut Umum:
      Hijria Kusnaini
      Terdakwa:
      A YOGI PERNANDO BIN INDRA
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 575/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
MERY ANDONI Bin INDRA GANDI
244
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Mery Andoni Bin Indra Gandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mery Andoni Bin Indra Gandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
    Penuntut Umum:
    DESI ARYANI, SH
    Terdakwa:
    MERY ANDONI Bin INDRA GANDI
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 742/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DANI KURNIADI Bin INDRA YUZIRWAN
790
  • Menyatakan Terdakwa Dani Kurniadi Bin Indra Yuzirwan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Kurniadi Bin Indra Yuzirwan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.

    Penuntut Umum:
    SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    DANI KURNIADI Bin INDRA YUZIRWAN
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 380/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 14 Januari 2019 —
Terdakwa:
RIO FERDO Bin INDRA
6319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

    Terdakwa:
    RIO FERDO Bin INDRA
    PUTUSANNomor 380/Pid.B/2018/PN Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIO FERDO Bin INDRA ;Tempat lahir : Perawang (Siak) ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Februari 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gama Rt.007 Rw.002 KelurahanPerawang, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, sesuaidakwaan Subsidair kami ;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN. Sak.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA bersama dengan Sdr.
    MANURUNG mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 Ke3 dan Ke4 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA bersama dengan Sdr. YORI(DPO) pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 20.47 WIB ataupada waktu lain tahun 2018, bertempat di Jalan Raya Km. 04 Perawang Kec.
    Menyatakan Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primaltr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RIO FERDO Bin INDRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1891/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
AMIN Bin INDRA HARTONO
335
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Amin Bin Indra Hartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaanprimair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amin Bin Indra Hartono oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    NUR LIDIA SARI, SH
    Terdakwa:
    AMIN Bin INDRA HARTONO
Register : 24-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 516/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
FADRIK ADHAR,SH
Terdakwa:
YAMES CANTEDY BIN INDRA JAYA
486
  • Jaksa Penuntut:
    FADRIK ADHAR,SH
    Terdakwa:
    YAMES CANTEDY BIN INDRA JAYA
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRA HARMADI
4630
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Candra Kurniansa alias Gepeng bin Indra Harmadi, telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) buan serta denda sebesar Rp.800.0000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    NOFIMAR
    Terdakwa:
    CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRA HARMADI
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Candra Kurniansa alias Gepeng bin Indra Harmadi, padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Jam 06.15 WIB, atau pada
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PALU Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
ANDRA Bin INDRA RUKMANA
3421
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andra bin Indra Rukmana alias Andra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andra bin Indra Rukmana alias Andra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    ANDRA Bin INDRA RUKMANA
Register : 03-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 1/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 30 Maret 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD DZAKI Bin INDRA KURNIAWAN
972
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dzaki Bin Indra Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    MUHAMMAD DZAKI Bin INDRA KURNIAWAN
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1348/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMRULLAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA JAYA PUTRA bin INDRA JAYA
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA JAYA PUTRA Bin INDRA JAYA terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA JAYA PUTRA Bin INDRA JAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    Penuntut Umum:
    AMRULLAH, SH
    Terdakwa:
    ANDIKA JAYA PUTRA bin INDRA JAYA
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
FADILLAH FEBRIANSYAH Als OO bin INDRA
183
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FADILLAH FERBIANSYAH als OO bin INDRA dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FADILLAH FERBIANSYAH als OO bin INDRA dengan identitas tersebut diatas telah terbukti
    Penuntut Umum:
    DARSIAH, SH
    Terdakwa:
    FADILLAH FEBRIANSYAH Als OO bin INDRA
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin INDRA JAYA
5443
  • Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I Narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram.

    2.

    yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 1(satu) bungkus sabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 95(sembilan puluh lima) gram;

    - 1(satu) unit handphone Nokia 107 warna hitam dengan kartu AS Nomor 082391008283;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Surat Pembebasan Bersyarat Narapidana atas nama SUTRISNO Bin

    INDRA JAYA;

    Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin INDRA JAYA .

    Penuntut Umum:
    DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Bin INDRA JAYA
    Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020Terdakwa Sutrisno Bin Indra Jaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Batu Ampar Kota Batam tempat TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA ditangkap adalah milik teman TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA yaitu seorang laki laki yang TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA panggil dengan sebutan SAMIN aliasGANDI (DPO). Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUTRISNO bin INDRA JAYA di Kamar No. 8, Koskosan KomplekHappy Valley Garden Blok E No. 57, Sei Jodoh Kec.
    bin INDRA JAYA perkerjaan yaitu untuk mengambil dan lalumengantarkan Sabu dan setelah Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAmenyetujui dan atau menerima perkerjaan tersebut selanjutnya saudaraIWAN HAI (DPO) menghubungi Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAkembali dan lalu menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAuntuk mengambil Sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 15.30 Wib.
    (lima ratus ribu rupiah) sebagai upah untuk meminjam kamar yang akandipakai oleh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA untuk tempatmelakukan transaksi memberikan Sabu lalu sisanya sebesarRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang / upah yangakan Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA terima namun upahtersebut belum ada Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA terimakarena Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA ditangkap oleh Polisi.
    HAI (DPO) menghubungi Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAkembali dan lalu menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYAuntuk mengambil Sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020sekira pukul 15.30 Wib.Bahwa Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA menjelaskan bahwapada saat itu saudara IWAN HAI (DPO) telah memerintahkan /menyuruh Terdakwa SUTRISNO bin INDRA JAYA untuk mengantarkan /berikan 1 (satu) kantong plastik hitam berisikan 1 (Satu) bungkus serbukkristal diduga sabu yang dibungkus dengan plastik bening