Ditemukan 5526 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 106/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
309
  • /Pdt.P/2020/MS.BkjZAIN Zo bY 2 Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 510.000,PNBP Relaas : Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No....... /Pdt.P/2020/MS. Bkj
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 16 September 2015 — OZI AGUS SANDI Bin ANDI SURYADI
433
  • (tiga juta rupiah) dan angsuran kreditperbulannya adalah Rp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)selama 2 (dua) tahun dan yang sudah saksi bayar angsurannyaadalah sebanyak 7 (tujuh) bulan, namun demikian untuk namakonsumen yang kredit sepeda motor tersebut di Lesing Mandalacabang Bireuen adalah saksi Riza Saputri dan nama penjamin adalahsaksi Yusnidar Binti Abakar dikarenakan saksi tidak mempunyai KTPdi Kabupaten Bireuen makanya saksi meminta pinjam KK saksiYusnidar Binti Abakar.Bahwa cara saksi
    Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.e Bahwa sepeda moior tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri. Tetapi yang membayar DP serta kredit perbulannyaadalah saksi Masyitah Alias Rio Binti M. Thaib.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 di Simpang KandangKec.
    Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun dan kami ambilsepmor tersebut. Lalu berjalan pembayaran angsuran kredit selama 6(enam) bulan saksi memberitahaukan kepada saksi Fakhrirriza BinHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2015./PNLSM.Mahmudin selaku Surveyer bahwa sepmor tersebut dikredit/dibayaroleh saksi Masyitah Alias Rio Binti M.
    Bireuen.Bahwa saksi pada tanggal 16 Juni 2014 datang ke leasing Mandalauntuk kredit sepmor tersebut dengan harga lebih kurang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupuiah) dengan Dp Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri.
    Rp.3.0000.000 (tiga juta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalahRp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahundan kemudian kami ambill sepmor tersebut. Lalu pada pertengahanbulan Mei tahun 2015 saksi diberitahukan oleh saksi Yusnidar bahwasaksi Masyitah Alias Rio telah menitipkan sepmor tersebut untukdiperbaiki oleh terdakwa.
Register : 28-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Suwarni binti Darso Sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Wahib, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi,M.H. dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 10 Oktober 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.7 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.Azwirs,S.H.Hal.8 dari 8 hal Pntusan. 1304/Pdt.G/2017/PA.Pbr, 10102017.
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.JUANDA Bin SAPARUDDIN
2.SULISTIONO Bin SARJI
3.NUR ROKHIM Bin SEMIN
327
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
    • Uang tunai sebesar Rp. 510.000
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) Uang tunai sebesar Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah)e 2 (dua) set atau 104 (Seratus empat) lembar kartu remi warna birue 1 (Satu) buah toples plastic warna hijau sebagai tempat untuk menaruhuang tengah atau uang cokDipergunakan dalam perkara lain an.
    NUR ROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO(Alm) (meninggal dunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukanpermainan judi kartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukanbarang bukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000.
    Uang itu digunakan untukuang kopi dan bersihbersih rumah setelah dipakai bermain judi kartu remijoker;Hal. 11 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgt bahwa Maksud dan tujuan Saksi bermain judi kartu remi jenis jokertersebut hanya untuk isengiseng; bahwa Uang yang diamankan oleh pihak kepolisian dari Saksi sebesarRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah); bahwa Kronologisnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekira pukul 17.30 wita datang Sdra JUANDA nongkrong di warung/rumahSaksi untuk
    NURROKHIM Bin SEMIN (Alm) , Saksi SUYONO dan WIDODO (Alm) (meninggaldunia saat penyidikan) duduk melingkar sedang melakukan permainan judikartu jenis joker lalu saksi Bintara dan saksi Edi Topo menemukan barangbukti berupa Uang tengah atau uang cok sebesar Rp. 130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) didalam toples plastik warna hijau, uang tunai milik SaksiSUYONO sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) setHal. 27 dari 32Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Tgtkartu remi warna biru
Register : 21-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2798/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 02 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Drs. MUTAKIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. CHULAILAH dan H. M.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 505/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 27 April 2011 — YANI HANDAYANI bt. TARDIN
161
  • .- Uang tunai Rp. 510.000,- (dikembalikan kepada SRI WAHYUNI).- 1 (satu) buah tas selendang merk D & G (dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Uang tunai Rp. 510.000, (dikembalikan kepada SRI WAHYUNI). (satu) buah tas selendang merk D & G (dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 26-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 158/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 28 Juli 2011 — R I Y A D I
1754
  • PENANGKAPAN IKAN DIJALUR YANG SALAH ; Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa RAIYADI sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1 (satu) tas Dokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000
    sebagaimana diatur dalampasal 7 ayat (2) huruf c jo pasal 100 Undangundang R.I Nomor 31 Tahun 2004, tentangperikanan dalam dakwaan tunggal ;2 Menghukum terdakwa RIYADI untuk membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) Subsidair hukuman kurungan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1 (satu) tasDokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepadaPemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000
    maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa nantidipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan :8 Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan jenis pelanggaran, maka pidana yangyang akan dijatuhkan kepada terdakwa adalah pidana denda ;1 Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah KM ANEKA SEJATI, 1(satu) tas Dokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikankepada Pemiliknya yaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesarRp.510.000
    tentang perikanan, Serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menjatuhkan pidana Denda kepada terdakwa RAIYADI sebesar Rp. 5.000.000, (Limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KM ANEKA SBEJATI, 1 (satu) tasDokumen Kapal, alat Navigasi berupa peta laut dan jangka dikembalikan kepada Pemiliknyayaitu SUYONO, sedangkan uang hasil lelang ikan sebesar Rp.510.000
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 13-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 590/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).;Hal. 7 dari8 Hal.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.000,Hal.8 dari8 Hal. Putusan Nomor 1062/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Register : 22-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2574/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3651/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHal. 7 dari9 hal. Ptsn.
    Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 130.000Rp. 260.000Rp 20.000Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeesHal. 8 dari9 hal. Ptsn. No. 3651/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4021/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana bin Suhatman) terhadap Penggugat (Engki Sumiati binti Unan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000. ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin , tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 4021/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.
    Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 09 Agustus 2021Hal. 8 dari9 hal. Ptsn. No. 4021/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya Panggilan Rp. 510.000,Jumlah Rp. 590.000,Halaman 2 dari 2 halaman, Penetapan Nomor 653/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 118/Pid.B/2013/PN Kdl
Tanggal 23 September 2013 — HARYANTO KISWANTO Bin (Alm) LEMAN KESWANTO
183
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;- 1 (satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;- 1 (satu) buah buku rekapan colok ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran togel ;- 1 (satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan
    105, warna hitam ;1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 ))satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;Se A VF YL Pb1 (((((1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimana rekapannomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomor tersebut jugadiundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000
    129 tipe RH 105, warna hitam ;6. 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;7. 1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;8. 1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biru ;Bahwa benar terdakwa ini yang saksi tangkap sedang menjualtogel kuda lari ;Bahwa terdakwa menjual togel tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa menjual togel sebagai pengecer, dimanarekapan nomor diambil oleh perantara setiap hari dan nomortersebut juga diundi setiap hari ;Bahwa uang sejumlah Rp 510.000
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ,e 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang sudah terjual ;1 (satu) lembar kertas hasil / angka pengeluaran nomor togel ;1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;1 (satu) buah HP merk Nokia 129 tipe RH 105, warna hitam ;e 1 (satu) buah buku rekapan angka colok ;1 (satu) lembar kertas rekapan setoran kupon togel ;1 (satu) lembar potongan kecil korbon warna biruDirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan Rp 510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 2 (dua) bendel kupon togel kuda lari yang telah terjual ;satu) lembar hasil/angka pengeluaran nomr togel ;satu) buah buku tafsir mimpi ;buah HP Merk Nokia 129 RH 105 warna hitam ;buah buku rekapan colok ;satusatusatu) lembar kertas rekapan setoran togel ;1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu)satu) lembar potongan kecil karbon warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 08-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 657/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 480/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Tbnn
Tanggal 6 Mei 2014 — I NYOMAN MUDANA ALS. PAK KAPUK
4517
  • ------------------------- 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ;-------------------------------- 1 (satu) buah karpet warna biru ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas warna merah ;------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 510.000
    penjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkamharimau, macan, kodok, kepiting dan ikan ; (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; (satu) buah karpet warna biru ; 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan,kodok, kepiting dan ikan ; (Satu) buah tas warna merah ; Uang tunai sebesar Rp. 510.000
    berwenang, sehingga terdakwaditangkap dan pada saat itu ditemukan barangbarang berupa : 3 (tiga) buah daduyang masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau,macan, kodok,kepiting dan ikan , (satu) alat kocokan berupa sebuah ember plastik warna hitam, 1(satu) buah perlak berisi 6 jenis gambar yaitu ayam, sapi diterkam harimau,macan,kodok, kepiting dan ikan, (satu) buah karpet warna biru, (satu) buah tas kantongWalma........ ccc ccc eee cece eee caewarna biru merah dan uang tunai sebesar Rp. 510.000
    dari yang berwajib/ pejabat yang berwenang, sehingga terdakwaditangkap dan pada saat itu ditemukan barangbarang berupa : 3 (tiga) buah daduyang masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok,kepiting dan ikan, 1 (satu) alat kocokan berupa sebuah ember plastik warna hitam, (satu) buah perlak berisi 6 jenis gambar yaitu ayam, sapi diterkam harimau,macan,kodok, kepiting dan ikan, (satu) buah karpet warna biru, (satu) buah tas kantongwarna biru merah dan uang tunai sebesar Rp. 510.000
    Uang tunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa alat untuk bermaian judi dadu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwabeli dari temannya sedangkan karpet milk saksi I Nyoman Wardika als.
    nn nnn nnn nnn nnn non on nnn nnn nnn nan nnn rn nnn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :3 (tiga) buah dadu masingmasing berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau,macan, kodok, kepiting dan ikan ; 1 (satu) buah alat kocokan berupa ember warna hitam ; 1 (satu) buah karpet warna biru ; 1 (satu) buah perlak berisi gambar ayam, sapi diterkam harimau, macan, kodok,kepiting dan ikan ;1 (satu) buah tas warna merah ;Uang tunai sebesar Rp. 510.000