Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 20 April 2011 — ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEK AGUS;
5814
  • Telah mengambil barang sesuatu) yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain untuk dimililki secaramelawan hukum ; 3. Yang didahului, disertai atau. di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau. peserta lainnya ;4.
    kepala SUJONO dengan mengunakan sebuah kayu.Sebelumnya terdakwa ada memberikan informasi kepada saksiTARMIZI Als STAR bin SOLIHIN dan ISKANDAR Als DANI BinMUHDAN bahwa SUJONO akan mengambil uang gaji karyawannya.Setelah kejadian tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.800.000, (satu) juta delapan ratus' riburupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas,majelis berpendapat bahwa unsur telah mengambil barangsesuatu yang seluruhya kepunyaan orang lain untuk dimililkisecara melawan
Register : 13-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
646
    • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek ;
    • Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha pada tanggal 08 September 2011 di Vihara Setia Dharma, No. 028/VSD/DES/2011, serta juga telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.1275
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2, Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha pada tanggal08 September 2011 di Vihara Setia Dharma, serta juga telah dicatat padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjai dinyatakanPutus Karena Perceraian;3.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan tanpahadirnya Tergugat (bij verstek);3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Budha, serta juga telahdicatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Binjaidinyatakan putus karena perceraian;4.
Register : 08-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 288 / Pid B / 2013 / PN KB.Mn
Tanggal 14 Nopember 2013 — NANDO DWI ARFIAN Bin SUHARNO
253
  • Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah sabitDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 ( dua ribu rupiah )
    Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah sabitDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 243/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
M. Ismianto
137
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulan lahir pada akta kelahiran Pemohon dari 24 September 2018 menjadi 24 Juni 2018;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon;
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — FUSANTO WIJAYA, DK VS HENDRO SUJARWO, DKK
8334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah);10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II, baik sendirisendirimaupun secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapharinya apabila lalai/terlambat dalam melaksanakan isi putusan ini;Halaman 3 dari 14 hal. Put.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil sebesar Rp4.200.000.000,00 (empat miliar duaratus juta rupiah rupiah), dengan perhitungan harga sewa tanahperbulan @ Rp50.000.000,00 x 7 tahun, berhubung PenggugatHalaman 6 dari 14 hal. Put.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2018 — Penggugat : - EMIL BEATRIX MARWERI Tergugat : - HERNIS ENTONG
8730
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21 Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    sudah tidak sanggup lagi dengan keadaanyang ada, maka, Penggugat ingin memutuskan tali perkawinan denganTergugat.Bahwa Penggugat menyadari, untuk dapat putusnya perkawinan harusmelalui gugatan Perceraian di Pengadilan Negeri Jayapura Klas IA;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jayapura cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 10-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
430
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok tanpa sarung senjata dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 175 / Pid. Sus / 2014 / PN. LT
Tanggal 3 Juli 2014 — RENDI BIN FAHRI NUH
252
  • MENGADILI- Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH denganpidana penjara selama 17 (satu) Tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
SAHABUDDIN
Tergugat:
BUPATI NAGAN RAYA
6741
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah);

Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD EKO PRASETYO alias KOKO
256
  • benar terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhya
    terdakwa dapatmenjawab dengan baik dan lancar seluruh pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakimmaupun oleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rokhaninya atau tidak dalam keadaan cacat mental, oleh karena itu terdakwaadalah orang yang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukum atassegala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhya
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 486/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa I. ABDUL JALIL Bin SAEAN dan terdakwa II. AGUNG MUKOROBIN Bin DJUMIAN
254
  • SARJIMAN HARYANTO Bin SURIPTO, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Tembalang danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.
    AWANG SINDU PERMONO Bin ( Alm ) SUGIARTO, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian ;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Tembalangdan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ABDULJALIL dan Terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan adanya laporan tindak pidanapencurian yang terjadi pada Selasa
    ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.MUKHOIRI Bin MUH KHANAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian sepeda motorBahwa Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekTembalang dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ABDULJALIL dan Terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT PAL
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TAUFAN MAULANA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN Alias HERMAN
7022
  • Setelahitu terdakwa di bawa ke Polres Poso guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan
    Setelahitu terdakwa di bawa ke Polres Poso guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki,
    pireks danpipetnya juga tersebut tercelup di air yang ada dalam botol aqua, setelahasapnya tersaring kedalam air maka asap tersebut timbul dipermukaan airkemudian terdakwa mengisapnya dengan menggunakan pipet yang tidaktercelup di air sebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya
Register : 20-02-2007 — Putus : 20-03-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/ Pid.B/ 2007/ PN.PSB
Tanggal 20 Maret 2007 — RANTO PgL RANTO
589
  • RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empat berat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
    RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empatberat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Bna
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
Keumala Sari, S.Pd
3112
  • M ENETAPKA N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor Dua dari Siti Hadian menjadi Siti Maria;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon akta kelahiran dikeluarkan oleh
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 307/PID/2018/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Yusaq Djunarto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Mat Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo
2121
  • Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo pada hariJumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2017 bertempat di kandang sapimilik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun Kotakan SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
    Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo pada hariJumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2017 bertempat di kandang sapimilik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun Kotakan SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan, Situbondo Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2019
Tanggal 23 September 2019 — PEMERINTAH KOTA SURABAYA CQ KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH PEMERINTAH KOTA SURABAYA VS HAMID JOESOEF, dk
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa gugatan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugatkabur dan tidak jelas (obscuur libel);Menyatakan Gugatan Termohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat KurangPihak;Menyatakan Menolak gugatan Termohon Kasasi /TerbandingI/Penggugat atau setidaktidaknya Menyatakan Gugatan TermohonKasasi I/Terbanding /Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Termohon Kasasi /Terbanding/Penggugat untuk seluruhya;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/PemohonKasasi
    /Pembanding/Tergugat II untuk seluruhya;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasi 1/Terbanding/Penggugat telah melakukan Perbuatan Melawan/Melanggar Hukum;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il adalah sebagai pemilik sah menurut hukum atas tanah HakPengelolaan Lahan (HPL) Nomor 1 Kelurahan Dukuh Kupang dengannomor register 2349225 tahun 1999 terhadap sebidang tanah yangterletak di Dukuh Kupang Barat, 23/54 RT 004, RW 006, KelurahanDukuh Kupang, Kecamatan Dukuh
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 8 Oktober 2013 — pidana : MARSELIUS ELIDO ALS MARSEL Anak Dari BASIUS DEWA
598
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian milikorang lain ;3. Dengan maksud dimiliki dengan melawan hukum ;4. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak dikehendaki oleh yang berhak ;1. Unsur 1.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang ialah semua bendayang berwujud dan perbuatan mengambil barang dapat dikatakan selesaiapabila barang yang diambil itu sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah suatu alternatif dengan adanya katapenghubung atau yang lebih tepatnya diambil sebagai contoh adalah 2 (dua)orang yang memiliki suatu benda meskipun
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan Hukumyang berlaku ;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon kiranya untukmemberikan putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugattidak datang menghadap dipersidangan.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAHAT BANUREA Bin Alm A. BANUREA
13223
  • BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021, oleh kami,Hendri Tobing, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Abdul Wahab, S.H.., M.H..
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pid.B/2013/PN.ATB
Tanggal 30 April 2013 — - EDMUNDUS LOPES alias MUNDUS NAHAK alias MUNDUS
6021
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali ukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa yang terdapat bercak darah, di rampas untuk dimusnakan;---------------------------6.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan);225. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kaliukuran sebesar kepalan tangan orang dewasa yang terdapatbercak darah, di rampas untuk dimusnakan;6.