Ditemukan 19608 data
2.HAMDAN ZEN, SH
Turut Tergugat:
2.BUPATI TAPANULI SELATAN
3.KETUA TIM PENYELESAIAN LAHAN PERTAPAKAN KANTOR BUPATI TAPANULI SELATAN
104 — 31
PASARIBU, SH
2.HAMDAN ZEN, SH
Turut Tergugat:
2.BUPATI TAPANULI SELATAN
3.KETUA TIM PENYELESAIAN LAHAN PERTAPAKAN KANTOR BUPATI TAPANULI SELATANTapanuli Selatan SumateraUtara Kode Pos 22742, Situmba, Sipirok, Kab.
Justru yang benar bahwa kedua bidang tanah tersebutadalah tanah Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan yang berada dalamareal Pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan di Sipirok.4.
Sipirok oleh Pemerintah TapanuliSelatan sebagai kearipan Bupati Tapanuli Selatan tetap memberikan bantuanpengantian biaya tanaman dan penggantian biaya bangunan rumah yangbersumber dari Dana APBD Tapanuli Selatan.
Sebagian Kawasan Hutan Produksi Sipirok Untuk PembangunanPertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan Dan Sarana Prasarana LainnyaAtas Nama Bupati Tapanuli Selatan Yang Terletak Di Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara Seluas 271,19 (DuaRatus Tujuh Puluh Satu koma sembilan belas) Hektar;Bahwa areal Pertapakan Kantor Bupati Tapanuli Selatan Dan SaranaPrasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli Selatan Yang Terletak dilKecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi
sengketa dalam perkara aquo yang didalilkan Penggugatsebagai tanah milik Pemerintah Tapanuli Selatan dalam areal PertapakanKantor Bupati Tapanuli Selatan di Sipirok;Bahwa atas tanaman dan bangunan rumah Penggugat yang berada di arealPertapakan kantor Bupati di Sipirok oleh Pemerintah Tapanuli Selatan tetapmemberikan bantuan pengantian biaya tanaman dan penggantian biayabangunan rumah yang bersumber dari Dana APBD Tapanuli Selatan dimanaUntuk kepentingan tersebut Turut Tergugat (Bupati Tapanuli Selatan
91 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA., II. RUSLI SILITONGA VS PANGULU YOUBERT VALERIUS SIANIPAR, SE;
., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara, Jalan S.M. Simanjuntak Nomor6, Kompleks Pasar Baru Tarutung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 16/12.02.600.3/VII/2016 tanggal28 Juni 2016;ll. RUSLI SILITONGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Lumban Silintong Bahal, Desa Pohan Tonga,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara,pekerjaan Petani;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.
, atas nama Rusli Silitonga:Tenggang Waktu Mengajukan Gugatan;1.Bahwa berdasarkan Surat Konfirmasi Penggugat beserta KuasaHukum PORMAN NAIBAHO, S.H. mendapat undangan resmi dariTergugat untuk dilakukan mediasi, sesuai dengan Surat TergugatNomor 532/12.02.300.7/VIII/2015, hari Kamis tanggal 27 Agustus2015 bertempat di Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara dansaat dilakukan mediasi tersebut turut juga hadir yang diundang RusiliSilitonga dan Pjs. Kepala Desa Pohan Tonga.
/kakek Penggugat seluas 9.278,25Me;Bahwa dengan Surat Pernyataan tertanggal 7 Juni 2012, besertaterlampir surat kepemilikan (SURAT PERDJANJIAN tanggal 10Januari 1963) yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugatdan diterima oleh staff BPN Kabupaten Tapanuli Utara yang bernamaMelva Hutabarat tanggal 7 Juni 2012, yang maksud dariSURAT PERNYATAAN yang disampaikan oleh Penggugatadalah menjelaskan kepada Tergugat bahwa tanah (sebidangtanah) yang lokasinya di Parbalan Lumban Silintong Desa PohanTonga
Putusan Nomor 395 K/TUN/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Pohan Tonga Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara diterbitkan tanggal 1662014, Surat UkurNomor 298/Pohan Tonga/2013 tanggal 10122013 Luas 13.596 M?
an.Rusli Silitonga;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarbuku tanah tersebut yaitu; Sertifikat Hak Milik Nomor 709/Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara diterbitkan tanggal1662014, Surat Ukur Nomor 298/Pohan Tonga/2013, tanggal10122013, Luas 13.596 M?
Terbanding/Tergugat : Jhon Piter Purba
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Tapanuli Utara
70 — 27
Pembanding/Penggugat : Maraden Purba
Terbanding/Tergugat : Jhon Piter Purba
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Tapanuli UtaraPUTUSANNomor 418/Pdt/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Maraden Purba, berkedudukan di Jalan Firman Simamora No. 1 NaheongKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rinto WD.Sihombing, S.H. beralamat di Jalan GR MangaloksaNo. 1B Tarutung Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli
Badan Pertanahan Tapanuli Utara, bertempat tinggal di Jalan SMSimanjuntak No. 6 Komplek Pasar Baru TarutungTapanuli Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jonny Samosir A.Ptnh, Kepala SeksiPenanganan Masalah Dan Pengendalian PertanahanKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 10/12.02.600.3/X/2019 tertanggal 03November 2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 28 hal Perkara Nomor 418/Pdt/2020/PT MdnSetelah
Wilmar Purba;Bahwa setelah terlaksananya pembagian seluruh harta peninggalan alm.Wilmar Purba/Naomi Br Hutauruk kepada seluruh keturunannya maka telahdi tentukan bahwa bagian daripada tergugat merupakan sebidang tanahberukuran 12x15 M2, berikut satu buah bangunan rumah berukuran 5x6 M2yang terletak di Jin Firman Simamora, Naheong, Desa Simamora,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara ;Halaman 2 dari 28 hal PerkaraNomor 418/Pdt/2020/PT Mdn.
Bahwa adapun kesepakatan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan dalam Perjanjian tanggal 29 Nopember 2002 bahwa tergugatmemberikan tanah berukuran 15 x 15 M2 berikut 1 (Satu) unit rumahberukuran 5 x 6 M kepada penggugat yang berada di JIn Firman Simamora,Naheong, Desa Simamora, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utarakepada penggugat dan penggugat memberikan bagiannya keseluruhanberupa 2 unit bangunan rumahnya yang terletak di Huta Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara kepada
Firman Simamora, Naheong, DesaSimamora, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, sama sekaliadalah dalil yang keliru da tidak benar karena tanah dan rumah tersebut yangmenjadi objek perkara dalam gugatan Penggugat dan objek perkara dalamperkara terdahulu bukanlah harta warisan dari Alm.
LANDONG LUBIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN TAPANULI SELATAN
Intervensi:
INDRA FAISAL LUBIS
198 — 63
Penggugat:
LANDONG LUBIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN TAPANULI SELATAN
Intervensi:
INDRA FAISAL LUBIS
REVOLUSI SIHOMBING
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
Drs. TUTAK HUTAGALUNG
176 — 54
Penggugat:
REVOLUSI SIHOMBING
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
Drs. TUTAK HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
73 — 0
Pembanding/Penggugat : PURNAMA PASARIBU Diwakili Oleh : Zakaria Tambunan SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan Cq Kepala Kepolisian Sektor Padang Bolak
65 — 20
Haris Siregar
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan Cq Kepala Kepolisian Sektor Padang Bolak
1.Teguh Frans Saputra Situmeang
2.Edianto Simatupang
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Tengah
13 — 7
Pemohon:
1.Teguh Frans Saputra Situmeang
2.Edianto Simatupang
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Tengah
Hutbah Harahap
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta
2.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan
3.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan
4.Kepala Satuan Reserse dan kriminal Kepolisian Resor Tapanuli Selatan AKP.
19 — 1
Pemohon:
Hutbah Harahap
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta
2.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di Medan
3.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan
4.Kepala Satuan Reserse dan kriminal Kepolisian Resor Tapanuli Selatan AKP.., M.H
5.Kepala Unit I Pidana Umum Kepolisian Resor Tapanuli Selatan IPDA MARADEN HUTABARAT, S.H
6.Penyidik Pembantu Unit I Pidana Umum Kepolisian Resor Polres Tapanuli Selatan AIPDA ISHAQ PAKPAHAN, S.H
HERIANTO LUMBANTORUAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
SUFRANTO LUMBANTORUAN
135 — 138
Penggugat:
HERIANTO LUMBANTORUAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
Intervensi:
SUFRANTO LUMBANTORUAN
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) TAPANULI SELATAN ; vs. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TAPANULI SELATAN
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) TAPANULI SELATAN, berkedudukan di Jalan WillemIskandar No. 8 Padangsidempuan, dalam hal ini memberikuasa kepada MUJILAN, SH. Kepala Seksi HakHak AtasTanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Selatandan kawankawan ;Il. Haji ABDULAH RAHMAN NASUTION, bertempat tinggal diJalan Guru Ill No. 98, Lingkungan XI RT/RW 035/Oll,Kelurahan Harjasari , Kecamatan Medan Amplas ;Ill.
Peraturan Menteri Agraria Nomor 9 Tahun 1965 tanggal 6 Desember1965 (Bukti Baru 6) ;Bahwa ke enam buktibukti baru tersebut menunjukkan/membuktikan bahwatanah objek perkara tidak pernah secara resmi terdaftar sebagai Assetpemerintah (Pemda Tk Il Tapanuli Selatan) pada Buku Induk InventarisPada Biro Perlengkapn Kantor Bupati Kabupaten Tapanuli Selatan,sedangkan Bukti P5 yang menurut Penggugat sebagai Bukti, bahwa tanahobjek perkara adalah Asset Pemerintah Tingkat II Tapanuli Selatan adalahbatal demi
II Tapanuli Selatan ;Alasan Pemohon Peninjauan Kembali Il : Tergugat dan Ill :Alasan Pertama :a.
Peraturan Menteri Agraria Nomor 9 Tahun 1965 tanggal 6 Desember1965 (Bukti Baru 6) ;Bahwa ke enam buktibukti baru tersebut menunjukkan/membuktikan bahwatanah objek perkara tidak pernah secara resmi terdaftar sebagai Assetpemerintah (Pemda Tk II Tapanuli Selatan) pada Buku Induk InventarisPada Biro Perlengkapn Kantor Bupati Kabupaten Tapanuli Selatan,sedangkan Bukti P5 yang menurut Penggugat sebagai Bukti, bahwa tanahobjek perkara adalah Asset Pemerintah Tingkat II Tapanuli Selatan adalahbatal demi
Tk II Tapanuli Selatan.
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
111 — 12
Penggugat:
Morhan Hutagalung
Tergugat:
1.Dahlan Hutagalung
2.Edo Ardo Hutagalung
3.Kepala Desa Pagaran Lambung II Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli Utara
4.Camat Kecamatan Adian Koting Kabupaten Tapanuli UtaraPanjaitan No. 86Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Panjaitan No. 86Kelurahan Hutatoruan VII Kecamatan TarutungKabupaten Tapanuli Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Juli 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. KEPALA DESA PAGARAN LAMBUNG Il, KECAMATAN ADIANKOTING, KABUPATEN TAPANULI UTARA,Yang berkedudukan di Dusun Bulu Duri, DesaPagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;4.
Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran Lambung II, KecamatanAdian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI;8. Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II Menyerahkan Tanah Yang Terletakdi Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI KEPADAPENGGUGAT,Halaman 8 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Trt9.
Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukumSurat Pernyataan Tertanggal 27 Januari 2018 atas sebidang tanahyang dinamakan sebagai HUTARI yang terletak di Desa PagaranLambung II, Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara ;Perbaikan KelimaMenyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran LambungIl,Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang DinamakanSebagai HUTARI ;Halaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan
Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il Tidak Mempunyai Hak Atas TanahYang Terletak di Huta Tonga Tonga, Desa Pagaran LambungIl,Kecamatan Adian Koting, Kabupaten Tapanuli Utara, Yang DinamakanSebagai HUTARI ;Menjadi :7. Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik Yang Sah Atas Sebidang TanahYang Terletak di Desa Pagaran Lambung II, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, Yang Dinamakan Sebagai HUTARI ;8.
Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PPKD SIARO KECAMATAN SIBORONGBORONG, KABUPATEN TAPANULI UTARA
36 — 17
Pembanding/Penggugat : Tabas Hutasoit
Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PPKD SIARO KECAMATAN SIBORONGBORONG, KABUPATEN TAPANULI UTARA
110 — 117
PANGULU YOUBERT VALERIUS SIANIPAR, BE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA DAN RUSLI SILITONGA TERGUGAT II INTERVENSI
. & ASSOSIATES, beralamat diJalan Tirto No. 15, Kelurahan Perintis, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 14 Agustus 2015, selanjutnya disebutSGIAG El cans camsesmmcaa waa wcmesnmenns coms anmemmmanan come wenn PENGGUGAT;MELAWAN:PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA,Berkedudukan di Jalan S.M.
., Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Tapanuli Utara, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Utara; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 12/12.02.600.3/I1X/2015Tanggal 30 September 2015, selanjutnya disebutSCDAQAL... eeeeecceeeee eee eeeeeeeeeeeeeeneaeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;DAN :RUSLI SILITONGA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, TempatTinggal di Lumban Silintong Bahal, Desa Pohan
Tonga,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1.
nanceSertipikat Hak Milik No. : 709/Desa Pohan Tonga tanggal 16 Juni 2014, SuratUkur tanggal 10 Desember 2013 No. 298/Pohan Tonga/2013, Luas 13.596M*, atas nama Rusili Silitonga; 00eenneneTENGGANG WAKTU MENGAJUKAN GUGATANBahwa berdasarkan Surat Konfirmasi Penggugat beserta Kuasa HukumPORMAN NAIBAHO,SH mendapat undangan resmi dari Tergugat untukdilakukan mediasi, Ssesuai dengan surat Tergugat No.532/12.02.300.7/VIII/2015, hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015bertempat di Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli
;Bahwa dengan Surat Pernyataan tertanggal 7 Juni 2012, besertaterlampir surat kepemilikan (GURAT PERDJANJIAN tanggal 10 JanuariHalaman 10 dari 56 Halaman Putusan Nomor : 68/G/2015/PTUNMDN1963) yang disampaikan oleh Penggugat kepada Tergugat dan diterimaoleh staff BPN Kabupaten Tapanuli Utara) yang bernama MelvaHutabarat tanggal 7 Juni 2012, yang maksud dari SURATPERNYATAAN yang disampaikan oleh Penggugat adalah menjelaskankepada Tergugat bahwa tanah (sebidang tanah) yang lokasinya diParbalan Lumban
Purnama pasaribu
Tergugat:
1.Rospita Lubis
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
112 — 23
Penggugat:
Purnama pasaribu
Tergugat:
1.Rospita Lubis
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
93 — 30
MAJU INDORAYA (Tergugat)BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TAPANULI SELATAN (Turut Tergugat)
Il Tapanuli Selatan, Prop. Sumatera Utaratanggal tanggal 11 September 1984 yang ditanda tangani olehBupati/Walikotamadya/Kepala Daerah TK. II Tapanuli Selatan. H. AbdulRasyid Nasution, SH.
Il Tapanuli Selatan, tentangpenggunaan bantuan pembangunan Desa tahun 1986/1987 di Desa MuaraUpu, jenis proyek tali air beton, ditanda tangani oleh Bupati/ Wali KotaMadya Kepala Daerah TK. Il Tapanuli Selatan, H. A. Rasyid Nasution SH.
Foto copy Surat Wakil Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 593/2050/2011bertanggal 23 Maret 2011, perihal Penghentian Kegiatan di LahanStandfass PT. MIR, diberi tanda bukti T24;25. Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan cq SekretariatDaerah Kabupaten Sipirok No.522/3003/2016 bertanggal 13 Mei 2016,Hal : Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tim Independent Atas HGU PT. MIR,yang ditujukan ke Bapak Kapolres Tapanuli Selatan, diberi tandabukti T25;26.
Padangsidimpuan Barat dan sekarang setelah pemekaranmenjadi Kecamatan Muara Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatandan letak PT.
Tapanuli Selatan mengajukan kepada PT.
Terbanding/Tergugat : Rutman Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Utara
16 — 3
Pembanding/Penggugat : Tito M.E Hutasoit
Terbanding/Tergugat : Rutman Hutasoit
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Tapanuli Utara
Tiarima Sinaga
Tergugat:
Himsar Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah
19 — 13
Penggugat:
Tiarima Sinaga
Tergugat:
Himsar Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah
73 — 8
BUPATI KABUPATEN TAPANULI SELATAN, dkk
Tapanuli Selatan dibiayai dengan dana APBN/DIPABNPB tahun 2011 adalah melanggar Undangundang / Hukum atauketentuan yang berlaku;8.
Tapanuli Selatanyang luasnya + 1 Ha, dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan JIn.
No.40 /Pdt.G/2011/PN.Psp.Bahwa setahu saksi yang membangun balerong diatas tanahperkara dan sekarang menjadi bangunan kioskios adalahPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa yang menguasai tanah perkara sekarang adalahPemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa menurut cerita ayah saksi dan kakek saksi sewaktu saksiberusia 14 tahun bahwa yang memberikan lahan (tanah perkara)tersebut kepada Pemerintah Kabupaten Tapanuli Selatan adalahMangaraja Bandaharo Siregar pada tahun 1964;Bahwa Mangaraja Bandaharo
Selatan Nomor :800/242.a/2011, yang dibuat dan ditandatangani Kepala Dinas KoperasiPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Tapanuli Selatan Ir.
No.40 /Pdt.G/2011/PN.Psp.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar fotokopi Keputusan Kepala Dinas Koperasi, Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor : 800/244.a/2011,yang dibuat dan ditandatangani Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Tapanuli Selatan Ir.
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara
15 — 8
Penggugat:
lidia siregar
Tergugat:
1.Haposan Simanjuntak
2.Kepala Badan Pertanahan Tapanuli Utara