Ditemukan 3478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarmin taryan tarzan tarjan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 22 Maret 2017 — Penuntut Umum: JANU WIDONO, SH Terdakwa: MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN
31 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Maman Taryaman alias Suherman bin Omon Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Penuntut Umum:JANU WIDONO, SHTerdakwa:MAMAN TARYAMAN Alias SUHERMAN Bin OMON TARMAN
    Menjatuhnkan pdana terhadap Terdakwa Maman Taryaman AliasSuherman Bin Omon Tarman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurang selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
73 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman Ditangkap pada 21 Maret 2021Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.
    penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blbtanggal 27 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman
    menyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 125 Putusan Nomor 329/Pid.B/2021/PN BlbKesatuBahwa Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPDanKetiga :Bahwa Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi secara pasti sekira bulan Oktober 2020sampai dengan bulan Januari 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020dan tahun 2021 atau masih dalam tahun 2020 dan tahun 2021 bertempat diLeasing PT.
    Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman,bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamadan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu dan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
ERLI TARLINA Binti TARMAN
Tergugat:
MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M
24 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M) terhadap Penggugat (ERLI TARLINA Binti TARMAN).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    • Penggugat:
    ERLI TARLINA Binti TARMAN
    Tergugat:
    MILWAGOR LANTONO Bin MAS OT.M
    PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PA.Utj.eB) FisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:ERLI TARLINA Binti TARMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA/sederajat, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatJalan Semeru No. 301 RT 002 RW 003, KepenghuluanBagan Manunggal, Kecamatan Bagan
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MILWAGOR LANTONO BinMASOT.M) terhadap Penggugat (ERLI TARLINA Binti TARMAN);4.
    Zainal Ruslan Tarmana Bin Tarman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu KabupatenBengkalis;Bahwa status Penggugat adalah gadis dan Tergugat adalah jejaka;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 18/Pdt.G/2019/PA.Utj Bahwa saya hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;
    M) terhadap Penggugat (Erli Tarlina Binti Tarman);1.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000.00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh kami:Tirmizi.S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Tarman Als Datuk Bin Tamsin
18 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    Penuntut Umum:
    Dian Febriani, SH
    Terdakwa:
    Tarman Als Datuk Bin Tamsin
    KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarman als Datuk Bin TamsinTempat lahir : Lubuk MakmurUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 19 Agustus 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Makmur Dusun II Kec.
    Lempuing Kab.OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin di tangkap tanggal 6 November2017 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018 sampai dengan tanggal 23Januari 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal
    Menyatakan Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN ALS DATUK BIN TAMSINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada di dalam tahanan;3.
    Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No : 27/Pid.B/2018/PN KagBahwa ia terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarman als Datuk Bin Tamsin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Nur Laila binti Tarman
Tergugat:
Khairul Fahmi bin Mastur
10 — 0
  • Penggugat:
    Nur Laila binti Tarman
    Tergugat:
    Khairul Fahmi bin Mastur
    PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Nur Laila binti Tarman , lahir di Banjarmasin, 16 Desember 1990 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3,Perumahan Banjar Jaya Sakti Il, Blok
    Sedangkan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Tarman, dan orang yang menikahkanpada saat itu adalah Bahruddin dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin Noor dan Effendi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nur Laila binti Tarman)dengan Tergugat (Khairul Fahmi bin Mastur) yang terjadi pada tanggal 03April 2013 di Jalan AMD, Komplek Pemprop Limau 3, Perumahan BanjarJaya Sakti Il, Blok C, RT. 047, No. 9, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Mejatuhkan talak dua bain Shugra Tergugat (Khairul Fahmi binMastur) terhadap Penggugat (Nur Laila binti Tarman);4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 84/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Sadi Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    TARMAN BIN SADI Alm
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pid.C/2018/PN Clp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Chuntoro,SH
Terdakwa:
Tarman Bin Martareja
15 — 5
    1. Menyatakan terdakwa TARMAN Bin MARTAREJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk berada di jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama 6 (enam) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol Sprite berisi minuman keras jenis ciu, 1 (satu) gelas plastik bening
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yudha Chuntoro,SH
    Terdakwa:
    Tarman Bin Martareja
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 —
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
102 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harus diberikan atas dasar permintaan sesuai dengan Undang-Undang dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain;
      2. >Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.

      Terdakwa:
      SANUSI bin TARMAN
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tidak menyediakan, tidak memberikan, dan/atau tidakmenerbitkan informasi public berupa informasi publik secara berkala,informasi public yang wajib diumumkan secara sertamerta, informasi publicyang wajib tersedia setiap saat, dan/atau informasi public yang harusdiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang ini danmengakibatkan kerugian bagi orang lain melanggar pasal 52 UndangUndang Nomor 14 tahun 2008 tentang
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin TARMAN denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 3.000.000, (empatjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;2.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengajatidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harusHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bildiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang danmengakibatkan kerugian bagi orang lain;2.
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana dendakepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayardenda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat Pengantar PutusanNo:180/401/KI Prov.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
81 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561

(Dikembalikan kepada Terdakwa TARMAN Bin (Alm) KARIYO SUTIRTO)

  • Surat Pengambilan, tertanggal 29 November 2021
  • Surat Pengambilan, tertanggal 08 Desember 2021
  • Nota Kesepakatan (MOU).
  • Buku rekening Bank Mandiri atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 1380013073452.
  • Buku rekening Bank BRI atas nama TARMAN, dengan nomor rekening 015801000577561
  • Kwitansi, tertanggal 28 Juli 2017.
  • Berita Acara Penandatanganan Eksekusi Dana, tertanggal 05 Mei 2020.
    Penuntut Umum:
    NUR SOLIKHIN SH
    Terdakwa:
    TARMAN Bin Alm KARIYO SUTIRTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
65 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cecep Supriatna Bin Asep Tarman, bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan Menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke-satu dan ke-tiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    CECEP SUPRIATNA Bin ASEP TARMAN
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.TARMAN
2.TARYATI
19 — 5
  • BRI Unit Pageruyung
    Tergugat:
    1.TARMAN
    2.TARYATI
    TARMAN Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 10 Desember1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDawuhan RT.003 RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT ;2. TARYATI Tempat lahir di Kendal, tanggal : 13 Desember 1955, umur : 53 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawuhan RT.003RW.005, Desa Pucakwangi, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, Selanjutnya disebut sebagai .....
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN bin TARMAN
22 — 4
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    RONI SETIAWAN bin TARMAN
    Nama lengkap >: RONI SETIAWAN bin TARMAN;2. Tempat lahir > Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/17Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Purnawarman Barat RT 45/03 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Penyidik, penangkapan sejak tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin Tarman bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 114 ayat 1UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat 1 UU No 35Tahun 2009.2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasehat HukumTerdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tertanggal 3 September 2019memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan yangmenyatakan terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman, terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan menjatuhkan hukumanterhadap
    Terdakwa Roni Setiawan Malik bin Suar Tarman dengan hukuman yangseringanringannya karena Terdakwa dipersidangan telah berterus terangmengakui perbuatannya serta menyadari akan kesalahannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan, Terdakwa masih berusia muda sehingga masihada kesempatan untuk bisa memperbaiki diri, Terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 2 dari 15 Putusan No. 182/Pid.Sus/2019/PN.PwkSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
    Menyatakan terdakwa RONI SETIAWAN bin TARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat tanpahak menjual narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 9 Juni 2020 —
Terdakwa:
WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
40 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      WINARSO Alias BLUT Bin TARMAN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
38 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Muslimin Bin Tarman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SUPANJI SUYUDANA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD MUSLIMIN Bin TARMAN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
117 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    MH1JM0110NK496780, Nosin : JM01E149917 berikut kunci kontak dan STNK atas nama WISNU HADI;
  • 1 (satu) potong baju/pakaian dalam warna Merah Muda;
  • 1 (satu) potong kain warna Hitam motif bunga;
  • Beberapa helai rambut;

Dikembalikan kepada saksi ROPIAH

  • 1 (satu) bilah golok bergagang warna Hitam;
  • 1 (satu) lembar amplas;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) buah KTP/kartu identitas atas nama TARMAN

Dikembalikan kepada terdakwa TARMAN Bin ASMAD

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).


Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
70 — 2
  • Pembanding/Penuntut Umum : LENI HERLINA
    Terbanding/Terdakwa : WAHYU GINANJAR bin EMON TARMAN
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PID/2021/PT BJM
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
71 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARYANTO Bin TARMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 697/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 2 Oktober 2017 — SIREGAR, SH
Terdakwa:
Nasib Tarman Als Nasib
23 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasib Tarman Alias Nasib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    Nasib Tarman Als Nasib
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 10 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Tarman bin Cik Den
105 — 64

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaTarman Bin Cik Den tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsider;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    Tarman bin Cik Den
    Nama lengkap : Tarman Bin Cik Den. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/10 Mei 1972. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Payuputat RT. 003 RW. 009 Kec. PrabumulihBarat Kota Prabumulih. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Tarman Bin Cik Den ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020.
    Menyatakan terdakwa Tarman Bin Cik Den telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakunan tindak pidana Dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Tarman Bin Cik Den denganpidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN PbmSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TARMAN
    Arwinniaty,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan KhususHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm> Daerah ulu hati tepi luka tajam, jembatan jaringan ()> Daerah pinggang samping sebelah kanan tepi luka tajam jembatanjaringan ()Kesimpulan :Dari pemeriksaan pasien mengalami luka tusuk akibat benda tajamPerbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TARMAN BIN CIK DEN pada hari Sabtu tanggal 15Februari
    Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pbm3. Menyatakan Terdakwa Tarman Bin Cik Den terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan subsider;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
SAMSUDIN
Tergugat:
1.TIMOTHY TARMAN
2.YEO CENG LAI
23 — 15
  • Penggugat:
    SAMSUDIN
    Tergugat:
    1.TIMOTHY TARMAN
    2.YEO CENG LAI