Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 690/PID.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — 1.OCI RADI
2.AGUS HUDONG
3.ANDI ARIS
4.S. WIJAYA
5.RUKMAN
584
  • Drs.H.Ibrahim SE yang memperkenalkan diri selaku Dirut PT.CS.2 PolaSehat, setelah saling memperkenalkan diri selanjutnya yang bersangkutan memintainformasi nomor Pin yang tertera pada kupon undian yang saksi pegang, juga gunauntuk mengecek nomor Pinnya yang bersangkutan dan meminta waktu sekitar 5(lima) menit, setelah waktu yang dijanjikan oleh Yang bersangkutan telah usai,Selanjurnya Saksi Etik Susnawan tertark dengar, kertas undian yang dimilikinyaserta gaya bahasa yang me;. akinkan dan nomor telphon
    Sudah kalau sekarang belum punya uang , makakamu kirim uang berapa saja yang penting untuk administrasi awal biar adakeseriusan kamu untuk mengurus hadiah tersebut, kalau tidak hadiah akan sayaundi lagi untuk orang lain , saya kasih waktu sampai tanggal 22 oktober 2013"Wselanjutnya Saksi menjawab " Ya Pak saya kirim " dan orang itu mengatakanUntuk mengirim ke rekening Bank Tabungan Negara dengan Nomor Rekening0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, dan kalau sudah kirim uang sayadisuruh untuk telphon
    Oktober 2013 sekitarpukul 22.00 wib, Saksi Moch Akhlis Faqihudin menuju ATM BCA untukmentranfer uang yang saksi miliki sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus RibuRupiah)sebagaimana bukti aut print tranfer ATM BCA dari Saksi Moch AkhlisFagihudin uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)melalui ATM BCAtersebut yang ditujukan ke nomor rekening dari Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening 0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, bukti terlampirdalam berkas perkara ini, dengan mengingat pesan melalui telphon
    .2 Pola Sehat atas nama Ibrahim yang mengingatkan setelah transfer harusmemberitahunya, selanjutnya malam itu juga Saksi Moch Akhlis Faqihudinmelalui Hpnya mengontak seorang laki laki dari Humas PT CS,2 Pola sehat yangbernama Ibrahim untuk memberitahu uangnya sebesar Rp.200.000,(Dua ratus riburupiah) milik saksi telah dikirim sesuai pesannya, namun tidak diterima kontaktelphonnya malam itu, karena penasaran Saksi Akhlis Faqihudin pada hari Selasa ,tanggal 22 Oktober 2013 mengontak kembali nomor Telphon
    bersamakelompok Iwan Sidoarjo dan sekitar bulan Pebruari 2012 terdakwa tersebutmelebarkan jaringannya di wilayahsekitar Malang dengan mengontrak rumah diblok C. 15 Perum Sekarpuro Residence Kelurahan Sekaipuro Kecamatan PakisKabupaten Malang dengan mendirikan jaringan dan kelompok baru yang dipimpinTerdakwa 1 Oci Radi sendiri sebagai ketua kelompok, yang pertama direkrutadalah Terdakwa 2,Agus Hudong dan Terdakwa 4,S Wijaya, dimana Terdakwa 2Agus Hudong, didalam kelompok bertugas sebagai operator telphon
Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 6 April 2015 — SAPRI Alias HERI Bin DAENG MATTIRO
3621
  • pesanansaudara Ramli (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melaluiterdakwa, kemudian terdakwa menyanggupi permintaan saksiAttu tersebut dengan mengatakan tunggulah dulu, nantiakan saya hubungi anggota (saudara Ambo dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang ada di tawau, kemudian padatanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wita terdakwakembali bertemu dengan saksi Attu dan mengatakan kalaubarang shabu tersebut sudah ada disiapkan oleh saudaraAmbo, kemudian saksi Attu mengatakan okelah kalau begitunanti aku telphon
    pesananSaudara Ramli (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) melaluiterdakwa, kemudian terdakwa menyanggupi permintaan saksiAttu tersebut dengan mengatakan tunggulah dulu, nantiakan saya hubungi anggota (saudara Ambo dalam DaftarPencarian Orang/DPO) yang ada di tawau, kemudian padatanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wita terdakwakembali bertemu dengan saksi Attu dan mengatakan kalaubarang shabu tersebut sudah ada disiapkan oleh saudaraAmbo, kemudian saksi Attu mengatakan okelah kalau begitunanti aku telphon
    Saksi ATTU Bin BENNU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa saksi telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabutanggal 19 November 2014 sekitar pukul 04.45 Witadisekitarperairan laut Tanjung Aru ; e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014sekitar pukul 15.00 Wita saat saksi sedang berada dirumah2021saksi dinubungi saudara Ramli yang mengatakan kepada saksiSupaya dicarikan barang (shabu) ; e Bahwa kemudian setelah mendapatkan telphon dari saudaraRamli saksi pergi menemui terdakwa
    saksi kembali menemui terdakwa di rumahnyadan di depan rumah terdakwa kemudian terdakwa berkatakepada saksi dengan mengatakan Attu, ada sudah barang(shabu) di tawau dan saksi jawab okelah kalau begitu nantiaku telephon si Ramli, dan kemudian pada malam harinyayaitu masih hari Jumat saksi kembali ke rumah terdakwa danbertemu dengan terdakwa dan di depan rumah terdakwatersebut saksi berkata kepada terdakwa dengan mengatakanHeri, tidak bolehkah dikasih cukup 2 (dua) ball dan terdakwajawab aku coba telphon
    terdakwa kembalimenghubungi saudara Ambo di tawau melalui handphone danmengatakan ini anggota mau dua lalu saudara Ambomenjawab iyalah, nanti kalau saya kirim baru saya hubungikamu lagi, dan setelah menghubungi saudara Ambokemudian sekitar pukul 21.00 Wita terdakwa bertemu lagidengan saksi Attu). dan kemudian terdakwa mengatakankepada terdakwa Attu, orang tawau itu bilang ada, lalu saksijawab iyalah ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 11 November 2014sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa mendapat telphon
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 23 Desember 2015 —
168
  • perasaan,Tergugat meningalkan rumah orang tua Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat masih cinta dengan Penggugat, tidak mau berceraidengan PenggugatBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan Refliksecara lisan pula yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;Bahwa Penggugat tidak penah menolak disinggahi oleh Tergugatakan tetapi Penggugat minta jangan di rumah koas karenaPenggugat berdua dengan seorang janda dalam satu kamarkoas;Bahwa Penggugat tetap menerima telphon
    ipar Penggugatyaitu suami kakak Penggugat bernama Khairuddin karena biasaPenggugat keluar malam diantar oleh Khairuddin tersebut;Bahwa pada tahun lalu Tergugat mengantar Penggugat ke Rate RateKabupaten Kolaka Timur untuk menjadi tenaga honor sebagai Bidandesa pada Puskesmas Rate Rate, kemudian Tergugat berangkat keKalimantan timur;Bahwa Penggugat pernah menelphon orang tua saksi mengeluhkarenasetiap Tergugat menelphon Penggugat Tergugat selalubeprasangka tidak baik kepada Penggugat;Bahwa dalam telphon
    ,e Bahwa sekitar bulan Februari 2015 Tergugat pulang dari Kalimantan,dan langsung ke rumah orang tua Penggugat, saksi melihat antarakeduanya tidak keharmonisan;e Bahwa Penggugat tidak menyambut baik kedatangan Tergugat;e Bahwa Tergugat dihadapan ibu kandung Penggugat, menyampaikan,Angkana Lesu, upatarimaeni Anatta Talani lesu yang maksudnyasaya datang untuk menyerahkan anakmu, ambillah kembaili;e Bahwa ibu Penggugat menjawab Utarimani saya terima danTergugat mengatakan kalalu Herawati mau kawin telphon
    tidak ada keharmonisanbahkan Tergugat datang tidak disambut dengan hangat oleh Penggugat,sehingga antara keduanya terjadi perselisihan yang tajam dan serius;Menimbang, bahwa perselisihan yang tajam dan serius tersebut bertambahtajam, karena ternyata Tergugat menemui saksi kesatu in casu ibu Penggugatdan mertua Tergugat, mengatakan Angkana Lesu, upatarimaeni AnattaTalani lesu yang maksudnya saya datang untuk menyerahkan anakmu,ambillah kembali, dan menyatakan pula Kalau Herawati (Penggugat) maukawin telphon
Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 54–K / PM II-11 / AD / VIII / 2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — EKO YULIANTO PRAKA NRP.3106066321387
6626
  • Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah Bapak Tanjung,mendapat telphon dari isteri Terdakwa yang menanyakankeberadaan Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak memberitahukankeberadaannya.9. Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah Bapak TanjungTerdakwa juga mendapat telphon dari Saksi1 maupun Saksi2,12tetapi tidak diangkat oleh Terdakwa karena Terdakwa takut ditanyatanya oleh Saksi1 maupun Saksi2.10.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa berada di rumah BapakTanjung, mendapat telphon dari isteri Terdakwa yang menanyakankeberadaan Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak memberitahukankeberadaannya.9. Bahwa benar pada saat Terdakwa berada di rumah BapakTanjung Terdakwa juga mendapat telphon dari Saksi1 maupunSaksi2, tetapi tidak diangkat oleh Terdakwa karena Terdakwa takutditanyatanya oleh Saksi1 maupun Saksi2.1510.
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 475/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAMSUL BASRI PGL ISAM ALS KOBOY ALS BOY
309
  • Rio yang berada di Simpang Lubuk Begalung di telphon dengan tujuan merental (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) haridengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyuruh saki RioPranata untuk mengantarkan mobil ke Simpang Perumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalusesampainya saksi Rio Pranata di Simpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendaraidiberhentikan oleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.
    Rio yang berada di Simpang LubukBegalung di telphon dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu)hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), laluterdakwa menyuruh saki Rio Pranata untuk mengantarkan mobil ke SimpangPerumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalu sesampainya saksi Rio Pranata diSimpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendarai diberhentikanoleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.
    Rio yang berada di Simpang LubukBegalung di telphon dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna SilverBA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan sebagai pegangan saksi Rio Pranata meminta fhotocopi SIM B1milik Pgl. Hendrizal, lalu saksi Rio Pranata menyerahkan kunci mobil Toyota Avanza warnaSilver BA 2282 TV dan Hendrizal Pgl.
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1167/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Karina Alias Karin
162
  • Selanjutnya Reno mengatakankepada Terdakwa ya sudah, pisahkan 30 (tiga puluh) gram, nantikasinkan kepada KakakKakak, aku kirimkan nomornya nanti telphon diaya, sedangkan yang 20 sama kau ya, lalu Terdakwa menjawab ya bang;Bahwa, sekira pukul 15.00 WIB Sdr. Reno mengirimkan nomor handphoneorang yang akan menerima sabu sebanyak 30 (tiga puluh) gram.Kemudian Terdakwa telah menghubungi nomor handphone yang diberikanoleh Reno tersebut dan janjian kami akan bertemu di daerah Sekip.
    Laluorang itu mengatakan ya sudah ke SPBU Cemara ya, nanti kalua sudahsampai telphon aku, Terdakwa menjawab oke bang;Bahwa, benar sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa bertemu denga orangtersebut bertempat di SPBU Jl. Cemara, selanjutnya lakilaki itumenyerahkan bungkusan kepada Terdakwa, selanjutnya dia langsungpergi meninggalkan SPBU tanpa berbicara sepatah katapun, demikianHalaman 16 dari 36 halaman Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Mdnjuga Terdakwa Kembali ketempat kost.
    Selanjutnya Reno mengatakankepada Terdakwa ya sudah, pisahkan 30 (tiga puluh) gram, nantikasinkan kepada KakakKakak, aku kirimkan nomornya nanti telphon diaya, sedangkan yang 20 sama kau ya, lalu Terdakwa menjawab ya bang;Bahwa, benar sekira pukul 15.00 WIB Sdr. Reno mengirimkan nomorhandphone orang yang akan menerima sabu sebanyak 30 (tiga puluh)gram. Kemudian Terdakwa telah menghubungi nomor handphone yangdiberikan oleh Reno tersebut dan janjian kami akan bertemu di daerahSekip.
    Lalu melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinansaksi, lalu memrintahkan saksi dan rekan untuk menidak lanjutinya;Menimbang, bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimenghubungi orang (informan polisi) yang akan membeli sabu tersebutdengan mengatakan sudah dimana, orang (informan polisi) itu mengatakansabar kak, kempes pula ban keretaku, nanti aku telphon kakak;Menimbang, bahwa sekira pukul 18.15 WIB orang (informan polisi)yang akan membeli sabu tersebut menghubungi Terdakwa denganmengatakan
    Selanjutnya Reno mengatakan kepada Terdakwa yasudah, pisahkan 30 (tiga puluh) gram, nanti kasihkan kepada KakakKakak,aku kirimkan nomornya nanti telphon dia ya, sedangkan yang 20 sama kauya, lalu Terdakwa menjawab ya bang;Menimbang, bahwa sekira pukul 15.00 WIB Sdr. Reno mengirimkannomor handphone orang yang akan menerima sabu sebanyak 30 (tigapuluh) gram. Kemudian Terdakwa telah menghubungi nomor handphoneyang diberikan oleh Reno tersebut dan janjian kami akan bertemu di daerahSekip.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
8512
  • kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan dari rumah TerdakwaCECEP DEDI, Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDImeminjam kendaraan Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ERmilik saksi RIJWANULOH alias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjamkendaraan kemudian Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEPDEDI langsung menuju ke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketikadiperjalanan Saksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN GrtJAENUDIN telphon
    kerumah Terdakwa CECEP DEDI langsung SaksiYADI JAENUDIN kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan dari rumah TerdakwaCECEP DEDI, Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDImeminjam kendaraan Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ERmilik saksi RIJWANULOH alias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjamkendaraan kemudian Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEPDEDI langsung menuju ke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketikadiperjalanan Saksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIJAENUDIN telphon
    bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng dari areagudang ikan milik Saksi DIDIN SOLEHUDIN.Bahwa caranya Saksi DIDIN SOLEHUDIN mengetahui bahwa SaksiYADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDI diduga telahmengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng milik SaksiDIDIN SOLEHUDIN, awalnya ketika Saksi DIDIN SOLEHUDIN masihberada digudang kemudian Saksi ASEP ANWAR ( pegawai SaksiDIDIN SOLEHUDIN ) menghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN danbilang kepada Saksi DIDIN SOLEHUDIN bahwa Dia (Saksi ASEPANWAR) menerima telphon
    SaksiBENYAMIN als JALU datang ke gudang dan bersama SaksiBENYAMIN als JALU berikut karyawan lainnya Saksi DIDINSOLEHUDIN langsung mengatur Strategi maksudnya untuk sembunyiditempat yang gelap diarea gudang sedangkan Saksi ASEP ANWARdiberi tugas oleh Saksi DIDIN SOLEHUDIN untuk membuka danmenutup pintu gerbang gudang ketika Saksi YADI JAENUDIN datangdan ketika Saksi YADI JAENUDIN pulang, kurang lebih 4 jam SaksiDIDIN SOLEHUDIN bersama karyawan menunggu dan sekira pukul.01.30 Saksi ASEP ANWAR menerima telphon
    bagaimana kendaraan sudah adadan dijawab oleh Terdakwa CECEP DEDI kesini saja dan setelah adajawaban kesini maksudnya Saksi disuruh kerumah Terdakwa CECEPDEDI langsung Saksi kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan darirumah Terdakwa CECEP DEDI, Saksi bersama Terdakwa CECEPDEDI meminjam kendaraan, setelah berhasil meminjam kendaraankemudian Saksi bersama Terdakwa CECEP DEDI langsung menujuke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketika diperjalananSaksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIJAENUDIN telphon
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
174
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DesaSuko Kecmatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak pernah tengkar tibatiba sajaTergugat pergi, dan pernah telphon
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DesaSuko Kecmatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak pernah tengkar tibatiba sajaTergugat pergi, dan pernah telphon
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : HAMDANI Pgl. DANI Als. KALE
Terbanding/Penuntut Umum : DWI INDAH PUSPA SARI, SH
5235
  • IWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pergimengantarkan 1 (satu) bungkus nasi ke Lembaga Pemasyarakatan.Bahwa beberapa jam kemudian sekira pukul 17.40 WIB, pada saatterdakwa sedang menerima telphon di pinggir jalan Jati Kampung Halaman RT.03 RW. 07 Kel. Jati Kec. Padang Timur Kota Padang, datang anggotaSatrenarkoba Polresta Padang bersama dengan saksi RIDWAN SAPUTRA Pgl.RIDWAN Als.
    IWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pergimengantarkan 1 (Satu) bungkus nasi ke Lembaga Pemasyarakatan.Bahwa beberapa jam kemudian sekira pukul 17.40 WIB, pada saatterdakwa sedang menerima telphon di pinggir jalan Jati Kampung Halaman RT.03 RW. 07 Kel. Jati Kec. Padang Timur Kota Padang, datang anggotaSatrenarkoba Polresta Padang bersama dengan saksi RIDWAN SAPUTRA Pgl.RIDWAN Als.
    IWAN membagi Pil ekstasi tersebutuntuk dikonsumsi dengan cara meminum Pil ekstasi yang telah dibagi denganair sambil mendengarkan musik, dan terdakwa merasa senang.Bahwa beberapa jam kemudian sekira pukul 17.40 WIB, pada saatterdakwa sedang menerima telphon di pinggir jalan Jati Kampung Halaman RT.03 RW. 07 Kel. Jati Kec. Padang Timur Kota Padang, datang anggotaSatrenarkoba Polresta Padang bersama dengan saksi RIDWAN SAPUTRA Pgl.RIDWAN Als.
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon V Termohon
121
  • untuk kepentingan rumah tangga dan bahkanPemohon yang kemudian membayar hutanghutang Termohon tersebut;Bahwa, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar berubah sifat dantingkah lakunya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada tahun 2008 Termohon pergi ijin untuk melihat orang tuaselama 2 bulan dengan alamat sebagaimana tersebut di atas namun hinggasekarang Termohon tidak pernah datang;Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah mengunjungi Termohon,akan tetapi masih sering berkomonikasi melalui telphon
    mengetahui dan Pemohon yang membayar hutanghutang tersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dimana awalnya Termohon pergi ijin untuk melihat orang tuanya yangberada di Jawa selama 2 bulan, namun hingga sekarang Termohon tidakpernah kembali, meskipun Pemohon telah berusaha membujuk Termohonagar kembali ke Pontianak, namun selalu ditolak oleh Termohon;e Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah mengunjungi Termohon,akan tetapi masih sering berkomonikasi melalui telphon
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID/2013/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
599
  • JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAberjanjiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah orang tua terdakwa di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga Sdr.
    MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID.SUS/2013/PT.Jbi
Tanggal 24 Juni 2013 — HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR
3012
  • Muba, Prop.Sumsel, Terdakwa mengetahui bahwa minyak tanah tersebut adalahmerupakan minyak tanah sulingan yang tidak memenuhi standart untukdipasarkan dan Terdakwa bekerja sama dengan ZULFAHMI untukmemasarkan minyak tanah sulingan tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa dihubungi melalui telphon oleh sdr. ZULFAHMI yang memintaagar mengantarkan minyak tanah sulingan ke Indra Giri Hilir RiauPekanbaru lalu Sdr.
    Muba, Prop.Sumsel, Terdakwa mengetahui bahwa minyak tanah tersebut adalahmerupakan minyak tanah sulingan yang tidak memenuhi standart untukdipasarkan dan Terdakwa bekerja sama dengan ZULFAHMI untukmemasarkan minyak tanah sulingan tersebut.e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa dihubungi melalui telphon oleh sdr. ZULFAHMI yang memintaagar mengantarkan minyak tanah sulingan ke Indra Giri Hilir RiauPekanbaru lalu Sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2017 — NOR ARDIANSYAH Bin SUKRIANSYAH ;
2113
  • Saksi HERDIANSYAH Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekitar jam 14.00 Wita saat saksi sedang berada di kost temansaksi yang berada di busur saksi ditelphon oleh terdakwa yangmana saat itu terdakwa meminta supaya ditemani akan tetapiminta ditemani kemana saat itu terdakwa tidak mengatakan,kemudian setelah mendapatkan telphon dari terdakwa kemudiansaksi mengantarkan pacar saksi pulang, dan setelahmengantarkan
    Saksi BAMBANG NURDIANSYAH Bin SUPENO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi yang menemukan narkotikajenis shabushabu di dalam tas pinggang warna coklat milikterdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam22.00 Wita saksi mendapat telpbhon dari seseorang yangmengatakan kalau ada kecelakaan sepeda motor di KampungMuara Tae Kecamatan jempang Kabupaten Kutai Barat, setelahmendapat telphon tersebut kemudian saksi menuju ke lokasikecelakaan
    ituterdakwa tidak mengatakan kepada saksi Herdiansyahmengenai kepergian terdakwa tersebut ;Bahwa saat di simpang tiga kota bangun ada seseorang yangmengaku temannya saudara bakir menelphon terdakwa danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipansaudara bakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut memintaterdakwa untuk mencari barang titipan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan telphon
    meninggalkan saksi Herdiansyah denganberjalan kaki menuju ke arah simpang tiga kota bangun ;Bahwa saat di simpang tiga kota bangun ada seseorang yangmengaku temannya saudara bakir menelphon terdakwa danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipansaudara bakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut memintaterdakwa untuk mencari barang titipan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan telphon
    saksi Herdiansyah dengan berjalan kaki menuju ke arahsimpang tiga kota bangun ;Menimbang, bahwa saat di simpang tiga kota bangun terdakwaditelphon oleh seseorang yang mengaku temannya saudara Bakir danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipan saudarabakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut meminta terdakwa untukmencari barang titipan tersebut. setelah mendapatkan telphon
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1187/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID/2013/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
5116
  • JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAberjanjiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah orang tua terdakwa di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga Sdr.
    MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 9 Februari 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
147
  • Pemohon dengan Termohon masihtinggal serumah, karena Termohon telah meminta maaf kepada Pemohondan Pemohon memaafkannnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon
    Pemohon dengan Termohon masihtinggal serumah, karena Termohon telah meminta maaf kepada Pemohondan Pemohon memaafkannnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;e Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
144
  • Pemohon, ketika Pemohonmengajak Termohon melakukan hubungan suami istri, Termohon selalu menolakdengan berbagai alasan, dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon untukbersikap baik kepada Pemohon karena Pemohon sudah sah menjadi suamiTermohon, namun Termohon tetap bersikap tidak baik terhadap Pemohon.Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Pemohon pamit kepada Termohon untukpergi ke tempat Pemohon bekerja di Pekanbaru, dan selama di Pekanbaru antaraPemohon dengan Termohon pernah ada komunikasi lewat telphon
    dan SMS, akantetapi dalam telphon dan SMS tersebut Termohon selalu menyampaikan untukberpisah dengan Pemohon, dan pada bulan Februari 2014 Pemohon pulang ketempat kediaman bersama di Kelurahan Puhun Pintu Kabun, ketika itu Pemohontidak melihat dan tidak bertemu dengan Termohon, setelah itu Pemohon pergi dantidak kembali sampai dengan sekarang..
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Nono Suherman Bin Suwarno
7127
  • Setelah 2 (dua) hari dipenginapan saksi Samiran bersama istrinya, Samsi dan Suhemi pergi lagikerumah Anan dan bertemu dengan istri Anan, kemudian istri Anan menghubungiterdakwa lewat telphon, tidak berapa lama terdakwa datang kerumah Anan danlangsung berkata Buk Neneng belum balik?
    ternyata tas yang semula akan dimasukkan kedalam kotaktersebut tidak ada, kemudian kotak kayu tersebut hanya berisi uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi menelphonAnan dan berkata Mas, isi kotak kok cuma uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi Anan tidak menjawabnya, kemudianmamsih melalui hanphone Anan terdakwa yang bicara dan mengatakansaksi harus minta maaf sama Sarip dan saksi bertanya lagi salah akuapa namun tidak di jawab oleh terdakwa dan telphon
    Lalu saksi menelphon terdakwa dan berkata katanya adauang Rp.15.000.000.000,(lima belas milyar rupiah), setelah saksi cektabungan saksi ternyata tidak ada, ngicuh di jawab terdakwa TunggulahBu, itu memang belum ku kirim lalu saksi berkata lagi Entah iyo entahtidak, ngicuh kau nih lalu telphon diputus oleh terdakwa; Bahwa setelah lama tidak ada komunikasi dengan terdakwa,terdakwa datang kerumah saksi dan menunjukkan rekening BRI Prioritasan.
    Keesokan harinya sekira pukul 11.00 wib terdakwa datangkepenginapan menjemput saksi dan Sarip dan mengajak pergi kerumahAnan, dan sekira pukul 13.00 wib Sarip di antar terdakwa ke penginapan,kemudian Samiran bersama Samsi di bawa terdakwa; Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi menerima telphon dariterdakwa, lalu setelah handpone dimatikan saksi berkata kepada SamiranAyo pulang, nanti kita ketemu terdakwa di Tol kemudian saksi bersamadengan Samiran pulang ke Bangko, kemudian setelah 3 (tiga) hari di