Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 475/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAMSUL BASRI PGL ISAM ALS KOBOY ALS BOY
259
  • Rio yang berada di Simpang Lubuk Begalung di telphon dengan tujuan merental (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) haridengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyuruh saki RioPranata untuk mengantarkan mobil ke Simpang Perumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalusesampainya saksi Rio Pranata di Simpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendaraidiberhentikan oleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.
    Rio yang berada di Simpang LubukBegalung di telphon dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna Silver BA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu)hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), laluterdakwa menyuruh saki Rio Pranata untuk mengantarkan mobil ke SimpangPerumahan Nuansa Indah Ulu Gadut, lalu sesampainya saksi Rio Pranata diSimpang Perumahan Nuansa Indah, mobil yang saksi kendarai diberhentikanoleh terdakwa dan Hendrizal Pgl.
    Rio yang berada di Simpang LubukBegalung di telphon dengan tujuan merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna SilverBA 2282 TV milik saksi July Darsyah untuk 1 (satu) hari dengan sewa sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan sebagai pegangan saksi Rio Pranata meminta fhotocopi SIM B1milik Pgl. Hendrizal, lalu saksi Rio Pranata menyerahkan kunci mobil Toyota Avanza warnaSilver BA 2282 TV dan Hendrizal Pgl.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YADI JAENUDIN Bin DIDIN
768
  • YADIJAENUDIN kerumah Saksi CECEP DEDI dan dari rumah Saksi CECEP DEDI,Terdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI meminjam kendaraanDaihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ER milik saksi RIJIWANULOHalias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjam kendaraan kemudianTerdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI langsung menuju keHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Grtgudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketika diperjalanan Saksi ASEPANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADI JAENUDIN telphon
    disuruh kerumah Saksi CECEP DEDI langsung Terdakwa YADIJAENUDIN kerumah Saksi CECEP DEDI dan dari rumah Saksi CECEP DEDI,Terdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI meminjam kendaraanDaihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ER milik saksi RIJIWANULOHalias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjam kendaraan kemudianTerdakwa YADI JAENUDIN bersama Saksi CECEP DEDI langsung menuju kegudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketika diperjalanan Saksi ASEPANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADI JAENUDIN telphon
    BENYAMIN als JALU datang ke gudang dan bersamaSaksi BENYAMIN als JALU berikut karyawan lainnya Saksi DIDINSOLEHUDIN langsung mengatur Strategi maksudnya untuk sembunyiditempat yang gelap diarea gudang sedangkan Saksi ASEP ANWAR diberitugas oleh Saksi DIDIN SOLEHUDIN untuk membuka dan menutup pintugerbang gudang ketika Terdakwa YADI JAENUDIN datang dan ketikaTerdakwa YADI JAENUDIN pulang, kurang lebin 4 jam Saksi DIDINSOLEHUDIN bersama karyawan menunggu dan sekira pukul. 01.30 SaksiASEP ANWAR menerima telphon
    Grand Max warna hitam No Pol Z8889ER milik saksi RIJWANULOH alias IMAT bin CUCU, setelah berhasilmeminjam kendaraan kemudian Terdakwa YADI JAENUDIN bersama SaksiCECEP DEDI langsung menuju ke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDINdan ketika diperjalanan Saksi ASEP ANWAR Miskol kemudian olehTersangak YADI JAENUDIN telphon balik kepada Saksi ASEP ANWAR apaSEP, Saksi ASEP ANWAR nanya sudah sampai mana dijawab oleh TerdakwaYADI JAENUDIN masih jauh dan Saksi ASEP ANWAR bilang kalau sudahdekat atau disekitar
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID/2013/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
569
  • JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAberjanjiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah orang tua terdakwa di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga Sdr.
    MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 23 Desember 2015 —
144
  • perasaan,Tergugat meningalkan rumah orang tua Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa Tergugat masih cinta dengan Penggugat, tidak mau berceraidengan PenggugatBahwa, atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan Refliksecara lisan pula yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;Bahwa Penggugat tidak penah menolak disinggahi oleh Tergugatakan tetapi Penggugat minta jangan di rumah koas karenaPenggugat berdua dengan seorang janda dalam satu kamarkoas;Bahwa Penggugat tetap menerima telphon
    ipar Penggugatyaitu suami kakak Penggugat bernama Khairuddin karena biasaPenggugat keluar malam diantar oleh Khairuddin tersebut;Bahwa pada tahun lalu Tergugat mengantar Penggugat ke Rate RateKabupaten Kolaka Timur untuk menjadi tenaga honor sebagai Bidandesa pada Puskesmas Rate Rate, kemudian Tergugat berangkat keKalimantan timur;Bahwa Penggugat pernah menelphon orang tua saksi mengeluhkarenasetiap Tergugat menelphon Penggugat Tergugat selalubeprasangka tidak baik kepada Penggugat;Bahwa dalam telphon
    ,e Bahwa sekitar bulan Februari 2015 Tergugat pulang dari Kalimantan,dan langsung ke rumah orang tua Penggugat, saksi melihat antarakeduanya tidak keharmonisan;e Bahwa Penggugat tidak menyambut baik kedatangan Tergugat;e Bahwa Tergugat dihadapan ibu kandung Penggugat, menyampaikan,Angkana Lesu, upatarimaeni Anatta Talani lesu yang maksudnyasaya datang untuk menyerahkan anakmu, ambillah kembaili;e Bahwa ibu Penggugat menjawab Utarimani saya terima danTergugat mengatakan kalalu Herawati mau kawin telphon
    tidak ada keharmonisanbahkan Tergugat datang tidak disambut dengan hangat oleh Penggugat,sehingga antara keduanya terjadi perselisihan yang tajam dan serius;Menimbang, bahwa perselisihan yang tajam dan serius tersebut bertambahtajam, karena ternyata Tergugat menemui saksi kesatu in casu ibu Penggugatdan mertua Tergugat, mengatakan Angkana Lesu, upatarimaeni AnattaTalani lesu yang maksudnya saya datang untuk menyerahkan anakmu,ambillah kembali, dan menyatakan pula Kalau Herawati (Penggugat) maukawin telphon
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD BAGIR alias ONTA
258
  • dilakukandengan cara sebagaiberikut:Semula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul. 11.00 wib,saksi OESMAN menghubungi Terdakwa melalui Handphone milik Terdakwanomor 08156570636, yang intinya pesan shabu seberat 5 (lima) gram,selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa bernama JHE (belumtertangkap) melalui Handphone nomor 0816671051, yang intinya saksiOESMAN pesan shabu seberat 5 (lima) gram, selanjutnya Terdakwa disuruhmenunggu, sekitar 30 (tiga puluh menit) kemudian Terdakwa di telphon
    olehJHE (belum tertangkap), disuruh menuju ke Delanggu Klaten, kemudianTerdakwa menuju ketempat tersebut, namun Terdakwa lebih dulu menunggudi Warung angkringan di daerah terminal Penggung Klaten.Sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa di telphon lagi oleh JHE (belumtertangkap), disuruh mengambil shabu seberat 5 (lima) gram di alamat Sebelum lampu merah delanggu, kiri jalan ada tiang listrik, bahandibungkus dengan tissue terbungkus plastik kresek hitam, terdapatdibelakang tiang tersebut (Delanggu Klaten
    dilakukan dengan cara sebagai berikut :Semula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul. 11.00 wib,saksi OESMAN menghubungi Terdakwa melalui Handphone milik Terdakwanomor 08156570636, yang intinya pesan shabu seberat 5 (lima) gram,selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa bernama JHE (belumtertangkap) melalui Handphone nomor 0816671051, yang intinya saksiOESMAN pesan shabu seberat 5 (lima) gram, selanjutnya Terdakwa disuruhmenunggu, sekitar 30 (tiga puluh menit) kemudian Terdakwa di telphon
    olehJHE (belum tertangkap), disurunh menuju ke Delanggu Klaten, kemudianTerdakwa menuju ketempat tersebut, namun Terdakwa lebih dulu menunggudi Warung angkringan di daerah terminal Penggung Klaten.Sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa di telphon lagi oleh JHE (belumtertangkap), disuruh mengambil shabu seberat 5 (lima) gram di alamat Sebelum lampu merah delanggu, kiri jalan ada tiang listrik, bahandibungkus dengan tissue terbungkus plastik kresek hitam, terdapatdibelakang tiang tersebut (Delanggu Klaten
    Bahwa sekitar Jam 12.30 wib, terdakwa di telphon lagi oleh JHE (belumtertangkap), disuruh mengambil shabu seberat 5 (lima) gram di alamat Sebelum lampu merah delanggu, kiri jalan ada tiang listrik, bahandibungkus dengan tissue terbungkus plastik kresek hitam, terdapatdibelakang tiang tersebut (Delanggu Klaten), saat itu juga terdakwamenuju tempat tersebut.
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Pegugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DesaSuko Kecmatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak pernah tengkar tibatiba sajaTergugat pergi, dan pernah telphon
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah kumpul baik sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di DesaSuko Kecmatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan tergugat dalam keadaanrukun, Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tidak pernah tengkar tibatiba sajaTergugat pergi, dan pernah telphon
Register : 10-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1167/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 20-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 690/PID.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — 1.OCI RADI
2.AGUS HUDONG
3.ANDI ARIS
4.S. WIJAYA
5.RUKMAN
484
  • Drs.H.Ibrahim SE yang memperkenalkan diri selaku Dirut PT.CS.2 PolaSehat, setelah saling memperkenalkan diri selanjutnya yang bersangkutan memintainformasi nomor Pin yang tertera pada kupon undian yang saksi pegang, juga gunauntuk mengecek nomor Pinnya yang bersangkutan dan meminta waktu sekitar 5(lima) menit, setelah waktu yang dijanjikan oleh Yang bersangkutan telah usai,Selanjurnya Saksi Etik Susnawan tertark dengar, kertas undian yang dimilikinyaserta gaya bahasa yang me;. akinkan dan nomor telphon
    Sudah kalau sekarang belum punya uang , makakamu kirim uang berapa saja yang penting untuk administrasi awal biar adakeseriusan kamu untuk mengurus hadiah tersebut, kalau tidak hadiah akan sayaundi lagi untuk orang lain , saya kasih waktu sampai tanggal 22 oktober 2013"Wselanjutnya Saksi menjawab " Ya Pak saya kirim " dan orang itu mengatakanUntuk mengirim ke rekening Bank Tabungan Negara dengan Nomor Rekening0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, dan kalau sudah kirim uang sayadisuruh untuk telphon
    Oktober 2013 sekitarpukul 22.00 wib, Saksi Moch Akhlis Faqihudin menuju ATM BCA untukmentranfer uang yang saksi miliki sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus RibuRupiah)sebagaimana bukti aut print tranfer ATM BCA dari Saksi Moch AkhlisFagihudin uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)melalui ATM BCAtersebut yang ditujukan ke nomor rekening dari Bank Tabungan Negara denganNomor Rekening 0031201500003915 atas nama Adi Setiawan, bukti terlampirdalam berkas perkara ini, dengan mengingat pesan melalui telphon
    .2 Pola Sehat atas nama Ibrahim yang mengingatkan setelah transfer harusmemberitahunya, selanjutnya malam itu juga Saksi Moch Akhlis Faqihudinmelalui Hpnya mengontak seorang laki laki dari Humas PT CS,2 Pola sehat yangbernama Ibrahim untuk memberitahu uangnya sebesar Rp.200.000,(Dua ratus riburupiah) milik saksi telah dikirim sesuai pesannya, namun tidak diterima kontaktelphonnya malam itu, karena penasaran Saksi Akhlis Faqihudin pada hari Selasa ,tanggal 22 Oktober 2013 mengontak kembali nomor Telphon
    bersamakelompok Iwan Sidoarjo dan sekitar bulan Pebruari 2012 terdakwa tersebutmelebarkan jaringannya di wilayahsekitar Malang dengan mengontrak rumah diblok C. 15 Perum Sekarpuro Residence Kelurahan Sekaipuro Kecamatan PakisKabupaten Malang dengan mendirikan jaringan dan kelompok baru yang dipimpinTerdakwa 1 Oci Radi sendiri sebagai ketua kelompok, yang pertama direkrutadalah Terdakwa 2,Agus Hudong dan Terdakwa 4,S Wijaya, dimana Terdakwa 2Agus Hudong, didalam kelompok bertugas sebagai operator telphon
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 1187/Pdt.G/2012/PA.Btl.
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID/2013/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
4613
  • JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAberjanjiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah orang tua terdakwa di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga Sdr.
    MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 28/PID.SUS/2013/PT.Jbi
Tanggal 24 Juni 2013 — HASIAN SIREGAR Bin SARIPUDIN SIREGAR
269
  • Muba, Prop.Sumsel, Terdakwa mengetahui bahwa minyak tanah tersebut adalahmerupakan minyak tanah sulingan yang tidak memenuhi standart untukdipasarkan dan Terdakwa bekerja sama dengan ZULFAHMI untukmemasarkan minyak tanah sulingan tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa dihubungi melalui telphon oleh sdr. ZULFAHMI yang memintaagar mengantarkan minyak tanah sulingan ke Indra Giri Hilir RiauPekanbaru lalu Sdr.
    Muba, Prop.Sumsel, Terdakwa mengetahui bahwa minyak tanah tersebut adalahmerupakan minyak tanah sulingan yang tidak memenuhi standart untukdipasarkan dan Terdakwa bekerja sama dengan ZULFAHMI untukmemasarkan minyak tanah sulingan tersebut.e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wib.Terdakwa dihubungi melalui telphon oleh sdr. ZULFAHMI yang memintaagar mengantarkan minyak tanah sulingan ke Indra Giri Hilir RiauPekanbaru lalu Sdr.
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak November 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena: e Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Heri, beralamat diSomonggalan, Jambidan, Banguntapan, Bantul, antara Termohon dan Heritelah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon
    No.1148/Pdt.G/2012/PA.Btl.telah lebih dari sekali berhubungan badan sebagaimana layaknya suamie Bahwa Penggugat sebelumnya curiga dengan gelagat Tergugat yang tidakwajar, Termohon mempunyai kartu telphon yang dirahasiakan, dan pulangkerja telat dengan alasan yang tidak jelas, dan setelah Pemohon menanyakankejanggalan tersebut Termohon mengakui bahwa Termohon mempunyaihubungan cinta dengan Heri dan Termohon mengekui telah berhubunganbadan dengan Heri, begitupun dengan Heri, Heri mengakui perbuatanyakepadaPemoho0
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 12 Desember 2011 — KADIYAT alias MASIMAN
203
  • dan saat itu) ada orang yang meminta minta danterus masuk ke dalam hal tersebut telah diketahui olehibunya saksi, selanjutnya orang tua saksi curiga danselanjutnya saksi dibangunkan, ternyata setelah saksibangun HP yang ditaruh dimeja hilang dan akhirnya saksimengejar orang yang meminta minta tadi sampai tertangkap,dan akhirnya Hpnya diminta dan ternyata ditaruh didalamsaku etrdakwa dan diserahkan kepada saksi bahwa berdatangan warga setempat dan sempat menghajarterdakwa, dan selanjutnya saksi telphon
    rumah,hal tersebut telah diketahui oleh ibu saksiselanjutnya iobu saksi curiga dan = membangunkan saksiAndriyanto, ternyata setelah kakak sksi bangun HP yangdicash diatas meja hilang dan akhirnya saksi dan dankakaknya mengejar orang yang meminta minta tadi sampaitertangkap, dan akhirnya HP kakak saksi' diminta danternyata ditaruh didalam saku dan diserahkan kerpada kakaksaksibahwa saat terdakwa ditangkap saat itu) berdatangan wargasetempat dan sempat menghajar terdakwa, dan selanjutnyakakak saksi telphon
Register : 18-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2017 — NOR ARDIANSYAH Bin SUKRIANSYAH ;
1912
  • Saksi HERDIANSYAH Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 November 2016sekitar jam 14.00 Wita saat saksi sedang berada di kost temansaksi yang berada di busur saksi ditelphon oleh terdakwa yangmana saat itu terdakwa meminta supaya ditemani akan tetapiminta ditemani kemana saat itu terdakwa tidak mengatakan,kemudian setelah mendapatkan telphon dari terdakwa kemudiansaksi mengantarkan pacar saksi pulang, dan setelahmengantarkan
    Saksi BAMBANG NURDIANSYAH Bin SUPENO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota polisi yang menemukan narkotikajenis shabushabu di dalam tas pinggang warna coklat milikterdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam22.00 Wita saksi mendapat telpbhon dari seseorang yangmengatakan kalau ada kecelakaan sepeda motor di KampungMuara Tae Kecamatan jempang Kabupaten Kutai Barat, setelahmendapat telphon tersebut kemudian saksi menuju ke lokasikecelakaan
    ituterdakwa tidak mengatakan kepada saksi Herdiansyahmengenai kepergian terdakwa tersebut ;Bahwa saat di simpang tiga kota bangun ada seseorang yangmengaku temannya saudara bakir menelphon terdakwa danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipansaudara bakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut memintaterdakwa untuk mencari barang titipan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan telphon
    meninggalkan saksi Herdiansyah denganberjalan kaki menuju ke arah simpang tiga kota bangun ;Bahwa saat di simpang tiga kota bangun ada seseorang yangmengaku temannya saudara bakir menelphon terdakwa danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipansaudara bakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut memintaterdakwa untuk mencari barang titipan tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan telphon
    saksi Herdiansyah dengan berjalan kaki menuju ke arahsimpang tiga kota bangun ;Menimbang, bahwa saat di simpang tiga kota bangun terdakwaditelphon oleh seseorang yang mengaku temannya saudara Bakir danmenanyakan keberadaan terdakwa yang mana saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sudah sampai di simpang tiga kotabangun, kemudian orang tersebut mengatakan kalau titipan saudarabakir ditaruh di dekat got dan orang tersebut meminta terdakwa untukmencari barang titipan tersebut. setelah mendapatkan telphon
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon V Termohon
91
  • untuk kepentingan rumah tangga dan bahkanPemohon yang kemudian membayar hutanghutang Termohon tersebut;Bahwa, Pemohon sudah sering menasehati Termohon agar berubah sifat dantingkah lakunya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, pada tahun 2008 Termohon pergi ijin untuk melihat orang tuaselama 2 bulan dengan alamat sebagaimana tersebut di atas namun hinggasekarang Termohon tidak pernah datang;Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah mengunjungi Termohon,akan tetapi masih sering berkomonikasi melalui telphon
    mengetahui dan Pemohon yang membayar hutanghutang tersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 4 tahun yanglalu, dimana awalnya Termohon pergi ijin untuk melihat orang tuanya yangberada di Jawa selama 2 bulan, namun hingga sekarang Termohon tidakpernah kembali, meskipun Pemohon telah berusaha membujuk Termohonagar kembali ke Pontianak, namun selalu ditolak oleh Termohon;e Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah mengunjungi Termohon,akan tetapi masih sering berkomonikasi melalui telphon
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 9 Februari 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
136
  • Pemohon dengan Termohon masihtinggal serumah, karena Termohon telah meminta maaf kepada Pemohondan Pemohon memaafkannnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon
    Pemohon dengan Termohon masihtinggal serumah, karena Termohon telah meminta maaf kepada Pemohondan Pemohon memaafkannnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;e Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 157/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 19 Agustus 2010 — BAMBANG RUDIANTO Bin SUMARNO
215
  • Sukoharjo, kemudian saksi pulangkerumahnya di Boyolali; Bahwa sesampai' dirumahnya sesaat kemudian ~ saksimenerima telphon yang memberitahu kios milik saksi diPasar Kartasura dibobol orang; Bahwa kemudian saksi mendatangi kiosnya di PasarKartasura tersebut dan mendapati pintu kios (rollingdoor) telah rusak dan 2 gembok sudah tidak ada;" Bahwa didalam kios ditemukan Terdakwa sedang sembunyidiatas rolling door juga sebuah karung berada didekattempat Terdakwa sembuny!
    Sri Wahyuni kemudian memberitahu kejadiantersebut kepada saksi Dul Rochim melalui telphon,kemudian saksi dan Sdri.
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
122
  • adalah benar, namun pada poin5 tidak benar, karena Tergugat tidak pernah menuduh Penggugat berselingkuhdengan laki laki lain, yang benar adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar gara gara HP Penggugat, orang sering menelpon malam malam kepadaPenggugat dengan bermesraan dalam telpon tersebut, dan gara gara laki lakimenelpon Penggugat, Tergugat mau shalat dihalangi oleh Penggugat.e Bahwa Tergugat sering mendengar pembicaraan Penggugat dengan laki lakitersebut, mereka berbicara dalam telphon
    bermacam macam, dan terus Tergugatmarah marah kepada Penggugat karena mendengar telphon dari laki laki lakitersebut.e Tidak benar terjadi pertengkaran pada saat tersebut, tetapi pada saat itu yang benarPenggugat sibuk menelphon laki laki lain dimaksud.
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 141/PID/2013/PT PTK
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN ASHARI alias UDIN bin ZUMAR WAKIMIN
4814
  • JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja,setelah Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabutersebut lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menghubungiterdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN Bin ZUMAR WAKIMIN dengan mengatakansaya ada sabu lalu Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAberjanjiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah orang tua terdakwa di samping SPBU MelawiTimur dan di tempat situ juga Sdr.
    MULYANTO alias MUL BinPETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, dan terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.JUL hanya berkomunikasi lewat telphon saja, setelah Sdr. MULYANTO alias MULBin PETRUS NIMBA menemukan sabusabu tersebut lalu Sdr. MULYANTO aliasMUL Bin PETRUS NIMBA menghubungi terdakwa ABIDIN ASHARI als UDIN BinZUMAR WAKIMIN dengan mengatakan saya ada sabu lalu Sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
8112
  • kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan dari rumah TerdakwaCECEP DEDI, Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDImeminjam kendaraan Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ERmilik saksi RIJWANULOH alias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjamkendaraan kemudian Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEPDEDI langsung menuju ke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketikadiperjalanan Saksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN GrtJAENUDIN telphon
    kerumah Terdakwa CECEP DEDI langsung SaksiYADI JAENUDIN kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan dari rumah TerdakwaCECEP DEDI, Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDImeminjam kendaraan Daihatsu Grand Max warna hitam No Pol Z8889ERmilik saksi RIJWANULOH alias IMAT bin CUCU, setelah berhasil meminjamkendaraan kemudian Saksi YADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEPDEDI langsung menuju ke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketikadiperjalanan Saksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIJAENUDIN telphon
    bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng dari areagudang ikan milik Saksi DIDIN SOLEHUDIN.Bahwa caranya Saksi DIDIN SOLEHUDIN mengetahui bahwa SaksiYADI JAENUDIN bersama Terdakwa CECEP DEDI diduga telahmengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandeng milik SaksiDIDIN SOLEHUDIN, awalnya ketika Saksi DIDIN SOLEHUDIN masihberada digudang kemudian Saksi ASEP ANWAR ( pegawai SaksiDIDIN SOLEHUDIN ) menghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN danbilang kepada Saksi DIDIN SOLEHUDIN bahwa Dia (Saksi ASEPANWAR) menerima telphon
    SaksiBENYAMIN als JALU datang ke gudang dan bersama SaksiBENYAMIN als JALU berikut karyawan lainnya Saksi DIDINSOLEHUDIN langsung mengatur Strategi maksudnya untuk sembunyiditempat yang gelap diarea gudang sedangkan Saksi ASEP ANWARdiberi tugas oleh Saksi DIDIN SOLEHUDIN untuk membuka danmenutup pintu gerbang gudang ketika Saksi YADI JAENUDIN datangdan ketika Saksi YADI JAENUDIN pulang, kurang lebih 4 jam SaksiDIDIN SOLEHUDIN bersama karyawan menunggu dan sekira pukul.01.30 Saksi ASEP ANWAR menerima telphon
    bagaimana kendaraan sudah adadan dijawab oleh Terdakwa CECEP DEDI kesini saja dan setelah adajawaban kesini maksudnya Saksi disuruh kerumah Terdakwa CECEPDEDI langsung Saksi kerumah Terdakwa CECEP DEDI dan darirumah Terdakwa CECEP DEDI, Saksi bersama Terdakwa CECEPDEDI meminjam kendaraan, setelah berhasil meminjam kendaraankemudian Saksi bersama Terdakwa CECEP DEDI langsung menujuke gudang ikan Saksi DIDIN SOLEHUDIN dan ketika diperjalananSaksi ASEP ANWAR Miskol kemudian oleh Tersangak YADIJAENUDIN telphon