Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habisuntuk kesenangan Tergugat sendiri.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 12 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur17 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c. Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi uangnafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat selalu habis untukkesenangan Tergugat sendiri.

XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak awal tahun 2013 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon sering merasa kurangdengan pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tanpa pamit dan selama itu Termohontidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan tidak diketahuialamainya

XXX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena nafkah yang diberikan Pemohon sering tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 1,5 tahun, setelah Termohon pergiHal. 4 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA.

suaminya hadir di persidangan dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Para Pemohonmenunda rencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usiaperkawinan menurut undangundang, tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 08 April 2003 (umur17

Bahwa Nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon, umur17, pekerjaan pengangguran (tidak bekerja) dan statusnya perawan. Bahwa Calon suami anak Para Pemohon bernama Calon SuamiAnak Para Pemohon , umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanpengangguran (tidak bekerja), status jejaka, yang bersangkutan tidakada hubungan mahram, mushaharah maupun sesusuan dengananak Para Pemohon dan tidak terikat dalam pinangan orang lain.

XX umur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat, dan tidakdiketahui alamatnya.; Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamatTergugat sekarang, akan tetapi tidak berhasil.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat,

XX umur17 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahHal.4 dari 10 Hal.

ANAK, umur17 tahun j 200 0n ene neocon nenb.

ANAKI, umur17 tahunb.

ANAK Il, umur17 tahunc.

BIK AKMAL TANA umur17 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh.

lahir di Tirta Mulya,umur 17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelamin perempuan dari SuamiIstri JONATAN LOSO dan YEDIDAH MESIEM JONATAN ; Bahwa penulisan nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon tersebutoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram tertulisESTER JONATAN AGUSTINE tetapi nama Pemohon yang sebenarnyaadalah ESTHER JONATAN AGUSTINE sesuai dengan nama di Al Kitab ; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama ESTER JONATAN AGUSTINE lahir di Tirta Mulya, umur17

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmengganti / memperbaiki nama Pemohon yang semula tercantumatas nama ESTER JONATAN AGUSTINE, lahir di Tirta Mulya, umur17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelamin perempuan dari SuamiIsti JONATAN LOSO dan YEDIDAH MESIEM JONATANdiganti/dirubah menjadi ESTHER JONATAN AGUSTINE, lahir diTirta Mulya, umur 17 Agustus 1985 anak kedua jenis kelaminperempuan dari Suami Istri JONATAN LOSO dan YEDIDAHMESIEM JONATAN dan

Pemohon II yang bernamaWali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Yedi, lakilaki, umur17

Pemohon II yang bernamaWali Nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Yedi, lakilaki, umur17

ANAK PERTAMA umur17 tahun. 2.

4(empat) orang anak kandungnya yang bernama XXXX, umur 17 tahun 8 bulan,XXXX, umur 16 tahun 4 bulan, XXXX bin XXXX, umur 12 tahun 6 bulan danXXXXbin XXXX, 9 tahu 1 bulan guna dapat mewakili kKepentingan hukum anakanak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yangmerupakan bukti otentik, dimana kekuatan pembuktiannya adalah mempunyaikekuatan bukti yang mengikat dan sempurna, maka dinyatakan telah terbuktibahwa 4 (empat) orang anak yang dimohonkan tersebut bernama XXXX, umur17

oleh ibu kandungnyabernama XXXX pada tanggal 28 Juni 2005 karena sakit dan terbukti pulabahwa pada saat hidupnya, ibu kandung dari anakanak tersebut tidakberwasiat untuk menunjuk seseorang dan atau badan hukum sebagai wali atasanakanak tersebut, oleh karenanya mesti harus ditetapkan walinya;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara 4(empat) orang anak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX, umur17

Rahman Yusuf, umur 22 (dua puluh dua) tahun dan Talib Mohamad, umur17 (tujuh belas) tahun, Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak bernamaTalib Mohamad, umur 17 (tujuh belas) tahun, anak tersebut tinggal bersama Pemohondan perilaku Pemohon terhadap anak yang bernama Talib Mohamad sangat baik danbertanggung jawab, Pemohon tidak pernah melakukan tindakan KDRT terhadap anakPemohon, fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan

anaktersebut.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan UndangUndang lainnya serta Hukum Syari yangberkaitan dalam penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Yusuf Mohamad bin Mohamad Kamudi) sebagaiwali atas anak yang bernama Talib Mohamad bin Yusuf Mohamad, umur17

bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksi, yaitu:Nama: Saksi P1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Jati Waringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi,telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:Anak I, umur 32 tahun, Anak II, umur 30 tahun dan Anak IV, umur17

berhasil.Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan seorang saksikeluarga, yaitu:Nama: Saksi T1 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Ciseureuh, Regol Bandung, telah menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal denganTermohon.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:Anak I, umur 32 tahun, Anak II, umur 30 tahun dan Anak IV, umur17

Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Nopember1989, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 16 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama ANAK 1, umur17

Pdt.G/2011/PA.Bjntempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon serta saksi tahuPemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Nopember1989, setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 16 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak, bernama ANAK 1, umur17

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur17

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didi rumah Penggugat di Jalan Ikap Kakap Lingkungan Gebang Waru RT.001RW. 007 Kelurahan Kebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersudah mempunyai anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur17

April 2013 dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx II Kabupaten Pati pada tanggal 18Januari 1993, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.18.16/PW.01/20/20 13; 2 Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang salah satunya bernama : Xxxxxx, lahir di Pati pada tanggal 14 Mei 1995 ( umur17

tahun 11 bulan), dengan status jejaka;3 Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranganak perempuan bernama : Xxxxxx , lahir di Pati, pada tanggal 02 April 1996 ( umur17 tahun ), agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Xxxxxx RT.003 RW.004 DesaXXXXXx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati selama 2 tahun.

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 di Metro Raya Kotip Metro ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK umur 20 tahun ; ANAK II, umur17 tahun;v Bahwa setelah menikah

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat dengan jarak rumah lebihkurang 50 m ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1995 di Metro Raya Kotip Metro ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 20 tahun ; ANAK II, umur17

Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Lian Lauk, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 2 orang anak bernama MeriHandayani, perempuan umur 21 tahun dan Yusril Marwazi, lakilaki umur17

atau hubungan lain yang melarang mereka untukHim 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017PA.Selmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Lian Lauk, Desa Aikmel Utara, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai 2 orang anak bernama MeriHandayani, perempuan umur 21 tahun dan Yusril Marwazi, lakilaki umur17

NGURAH ANOM RADITYA NARENDRASUTA, lakilaki, umur17 tahun, lahir di Denpasar tanggal 10 April 2002, sesuai Akta KelahiranNo. 810/Um.DT/2002, tanggal 8 Mei 2002 di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar;2) ANAK AGUNG SAGUNG KEYLA PUTERI PRADNYADEWI,perempuan, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 2 Juli 2007,Hal 3 dari 13 hal Penetapan No. 494/Pdt.P/2019/PN Dpssesuai Akta Kelahiran No. 725/Ist.DU/2010 tanggal 18 Pebruari 2010 diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

NGURAH ANOM RADITYA NARENDRASUTA, lakilaki, umur17 tahun, lahir di Denpasar tanggal 10 April 2002, sesuai Akta KelahiranNo. 810/Um.DT/2002, tanggal 8 Mei 2002 di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, (Bukti P. No.5)2) ANAK AGUNG SAGUNG KEYLA PUTERI PRADNYADEWI,perempuan, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 2 Juli 2007, sesuaiAkta Kelahiran No. 725/Ist.DU/2010 tanggal 18 Pebruari 2010 di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar. (Bukti P.

NGURAH ANOM RADITYA NARENDRASUTA, lakilaki, umur17 tahun, lahir di Denpasar tanggal 10 April 2002, sesuai Akta KelahiranNo. 810/Um.DT/2002, tanggal 8 Mei 2002 di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar;b. ANAK AGUNG SAGUNG KEYLA PUTERI PRADNYADEWI,perempuan, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 2 Juli 2007,sesuai Akta Kelahiran No. 725/Ist.DU/2010 tanggal 18 Pebruari 2010 diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.

Menetapkan anak bernama Dhuta Stafa Ryantama bin Djohan Yusuf, umur17 tahun /lahir pada tanggal 23 Maret 2000, di bawah perwalian Penggugat(nama Fitri Yanti binti Aziz Mansur.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Menurut hukum.5.

Menetapkan anak bernama Dhuta Stafa Ryantama bin Djohan Yusuf, umur17 tahun, lahir di Jakarata pada tanggal 23 Maret 2000, dibawah perwalianPenggugat ( Fitri Yanti binti Aziz Mansur).4.