Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 16-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2013/PTA. Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT/Pembanding
TERGUGAT/Terbanding
19 — 18
19 — 18
list abOY C39 we O48) pe Gly SN AlN cued Cys cle Ys ila ksLUG alla Ida 5 argall Gaull Guay jl aah le Say yl cline UI pciusy!AMaall 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3058/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh juga gh Uganda tia Lagitial Cy Spall alg Ane eUbtion Yt yl dal gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BLAN SAY zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
Register : 24-11-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1328/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya10berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraJ 1 eG ARIA secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai ahg dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: SES AAy1
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Sn 5s ale aleatile Say& ZLys je Mini gy Boy wen SaasArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 6 dari 10diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say ous Vg 4 Bl Lede
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sil Silo) gee pes dale Say,Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 8 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Trk Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
30 — 4
1.Agustini, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Feri Setiawan Alias Monyeng Bin Bari
30 — 4
Bahwa dari hasil penyelidikan dan pengakuan terdakwa mengedarkan pildobel L kepada saksi Nurul Huda Jumhuri Als Dong Bin Minaryo sebanyak 2(dua) kali yang pertama sekitar 5 mingguan hari dan tanggalnya lupa sekirapukul 19.30 wib di rumah saya alamat Dusun Krajan RT.06 RW.01 DesaGondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebanyak 200 (dua ratus )butir seharga Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang keduatransaksi pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 19.30 wib dirumah say
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
22 — 6
22 — 6
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 4.a tidak benar, yang benarteman Termohon yang lakilaki lain hanya mengatakan, Say, saya sudahmenghubungi orang Jambi, dia lagi di Palembang, karena orang tuanyameninggal, dan itu berkaitan dengan urusan dinas. Lalu Termohonmembalas,7erserahlah say. Itu pun hanya satu kali sms. Termohon telahmenjelaskan kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap menuduh Termohonmemiliki hubungan dengan lakilaki lain.
i,pele Say Ui olive yt OY co 9) we Ce By pee ely Abe pI eet Gis g lenAllol = 9) bli al lag a gall all pa 9 i oa!"
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sbh Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
51 — 20
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
51 — 20
Sekira Pukul 03:40, Saksiberada di ruangan depan sekolah dan Saksi istirahat karena Saksimengantuk, pada saat Saksi tertidur Saksi ada mendengar suara pintukeluar dalam posisi menutup pagar, Saksi terbangun dan melakukanpengecekan dengan berjalan menujuarah pintu sambil melihat kearaj jalannamun Say tidak ada melihat adanya orang yang lalu lalang; Bahwa sekira Pukul 06:40 WIB, Saksi sudah melaoporkan kepada SaksiKorban dengan mengatakan tadi malam Saksi ada mendengar kalau adaorang lain yang membuka
Sepeda motor say berhentikan, kemudian kamimelihat situasi apakah ada orang atau tidak. Setelah memastikan situasiaman, Terdakwa menggeser pintu masuk dengan menolaknya ke sampinglalu masuk ke dalam. Sdr. Kobul Diregar sambil menjalankan sepeda motormendekati sepeda motor yang akan kami ambil.
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3133/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 28-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2161/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 September 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbuny; J Say
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ gil Say Y lll C8 GI Aaa yy Bago Sin am s Leal iSudl Le 15 31 aSuail Ge aS! GIS Uy!
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Les al Say aSlall gran Ais Genel!
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 14
16 — 14
lial uyE) sj Ales NM peti Cums chia Ys ailai les ais aes al saa gle Say uy) cline SI ee! OY C5 i Oe By peANlaal ogy ols all Naas zrgall Garulls Gus jlArtinya : Islam memilihlembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0094/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 7
9 — 7
No. 0094/Pdt.G/2011/PA.PIh.ketentuan dalam Kitab Mada MHuriyatuz Zaujain Juz 1halaman 83 yang berbunyi:Oo pba gu Mb Lb VwILbsl 5,Vg Gai Lgrd gai, r2; oly vere lintwat ye 90 aszgyll aly quai yirs gleol le pe Say ol o lizeyleiw Il oY toyto) oly Ling 05 5 oll growl ~reillallelArtinya:Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami