1510/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar

dalamRegister Kuasa Nomor 1606/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1510/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX);Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1510/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, BuktiHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1510/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1510/Pid.B/2014/PN .Plg

PUTUSANNomor.1510/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : ICAN BIN BURNIANTempat Lahir/Umur : PALEMBANG /39 tahun ( 12 Nopember 1974)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gubernur H.

1510/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1510/Pid.Sus/2015/PN.Plg;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Raden Humaidi Bin Raden MuhammadTempat Lahir/Umur : Palembang ,12 September 1978/ 37 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Putri Rambut Selako Kel. Talang SemutKec.

IB Palembang ;Agama > IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMUTerdakwa ditahan sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengansekarang.Terdakwa tersebut didampingi Penasihat Hukum dari Pos BakumPengadilan Negeri Palembang;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Oktober 2015Nomor: 1510/Pid.Sus/2015/Pn.Plg. tentang Penetapan Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal

8Oktober 2015 Nomor: 1510/Pid..Sus/2015/Pn.Plg.tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Raden Humaidi Bin Raden Muhammadbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan;Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 28 Oktober2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Raden Humaidi Bin Raden Muhammad terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) UU

1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 17Oktober 2016 Nomor : 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg, sejak tanggal 26Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plgtanggal 29 September 2016 tentang penetapan

hari sidang;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.

(lima puluhribu rupiah) sedangkan 1(satu) paket shabushabu ukuran sedangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plgterdakwa simpan dan akan dijual seharga Rp.550.000.(lima ratuslima puluh ribu rupiah) dimana setiap menjual shabu shabu terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.150.000.

Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg5.

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa sertaPenasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisELIWARTI, SH.MH ABU HANIFAH, SH.MHPanitera PenggantiKAMALUDIN, SH.MHMAINILA, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1510/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1510/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAD JUMARDI alias AMAT Bin ZULFIKAR;Tempat Lahir : Jakarta;Tanggal lahir : 20 tahun/ 9 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Perumahan Pondok Ungu

sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d 30 Nopember 2015;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Nopember 2015 s/d23 Desember 20156 Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi : 24 Desember 2015 s/d 21 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.1510

Untukmengelabuhi petugas, Terdakwa berpurapura mengantarkan nasi BungkusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No.1510/Pid.

Untuk mengelabuhipetugas, Terdakwa berpurapura mengantarkan nasi Bungkus namunHalaman 5 dari 18 halaman Putusan No.1510/Pid.

HADImenerangkan bahwa barang bukti tersebut disuruh terdakwa untuk diserahkankepada tahanan di Polsek Babelan yang bernama saksi FRIST YOSUA Alias ITYOS;Bahwa untuk mengantar barang bukti tersebut saksi FAISAL KURNIAWAN aliasICAL Bin HADI akan diberi upah sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) olehsaksi FRIST YOSUA Alias TYOS;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barang bukti yangditemukan di dalam jaket saksi Faisal waktu penangkapan;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.1510

1510/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Pm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELEWANXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; 20 00 ener nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi diDISISIOENGAN fo~nnmn nne nnn nnn er niin nrmineinerieemrmmmnieTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1510/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

1510/Pdt.G/2017/PA.Plg

1510/Pid.Sus/2016/PN Bks

Rahardjo Lt. 2 R.210, Jalan Roa Malaka Utara No. 6 JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 31 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 3November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli

Sewaktusaksi Sutarman memesan Dos dan Stiker dari terdakwa, terdakwa sempatHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bksmenanyakan kepada terdakwa ini Resmi tidak?

Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Halaman 29 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN BksMenimbang, bahwa menurut Prof.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks7.

,M.H..Panitera Pengganti,Etty Hardiana, SH, MHHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 1510/Pid.Sus/2016/PN Bks

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kra., telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2021/PA.Kra

Terdakwa meyakinkan kepada Saksi kalau kendaraan Daihatsu XeniaNopol L 1510 CC tersebut adalah benar miliknya Terdakwa yang kredit di FinanceACC Mataram.Bahwa setelah tiba di tempat tujuan, tepatnya di Jalan Raya Samping PolsekKediri atau di depan Pondok Pesantren Nurul Hakim Kediri Lombok Barat,Terdakwa mempersilahkan Saksi melihat dan memeriksa kendaraan XeniaNopol L 1510 CC yang sedang parkir di sebuah garasi dan akhirnya Saksi merasa cocok atas tawaran Terdakwa. g.

Bahwa setelah mobil Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCberada kembali ditangan Terdakwa tanpa sepengetahuanSaksi I, Terdakwa gadaikan lagi kepada Sdr. Juki diAmpenan Mataram seharga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) selama 2 (dua) minggu, selanjutnya oleh Sdr.Juki di oper gadaikan kepada Sdr. Ono di Beleka LombokTengah seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).I. Bahwa kendaraan Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCtersebut Terdakwa peroleh dengan cara kredit di FinanceACC Mataram.

Mohon agar barang bukti berupa : 1) Barangbarang : e 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitamNopol L 1510 CC. Dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak. / Suratsurat...2) SuUratSUrat :220 2 nn nn en nn en en nn nn en nn ne nn nnn 1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil DaihatsuXenia Nopol L 1510 CC atas nama HadiSunarto, alamat Karah Indah V/Blok D1 Rw01/RtO1 SBY, Kel. Karah, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : Barangbarang : 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia warna hitam Nopol L 1510 CC. Dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak.SUPAtSUIAE : ~~ nnn neem nn nnnnn nnn nnnennnns1 (Satu) lembar foto copy STNK mobil Daihatsu Xenia Nopol L 1510 CCatas nama Hadi Sunarto, alamat Karah Indah V/Blok D1 Rw01/Rt01 SBY,Kel. Karah, Kec. Jambangan, Surabaya Jatim.1 (Satu) lembar foto copy Surat Kuasa untuk mengambil BPKB dari SertuSetyo kepada Sdr.

) 1(206) 2(LO34) 1(212010320114)(7) 2(17) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 819.00 Tm/F12 1 TF(10133) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 797.00 Tm/F12 1 TE(65) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 797.00 Im/F12 1 TE(102) 1(1513) 1(20510) 129(40) 2Ifay(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(10) 129(75) 1(10) 129(417) 2(151610) 129(1) 1(2) 2(1L5412) 2(37) 2(L757) 2(1510

) 429(6640) 2(61) 1(46) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 753.00 Tm/F12 1 TE(1l62514) 1(2515167) 2(1510) 196(6464 62) 1(7) 2(10) 196(157) 2(QQ al(201510) 196(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 196(417) 2(151610) 196(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(4) 1(57) 2(1510) 196(26) 1(2) 2(31L620167) 2(13) 1(10) 196(6410) 196(201513) 1(20510) 196(14) 1(2014) 1(206) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 732.00 Tm/F12 1 TECLs) =(2) 2(315417) 2(13) 1(7) 2(10) 112(13) 1(4) 1

) 108(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 108(162514) 1(2515167) 2(1510) 108(6464 62) 1((((((((7) 210) 108157) 21) 1201510) 1086640) 261) 146) 2(10) 108(NAINT) 2(151610) 108(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(V4) Bl(S7) 2(1510) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 556.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(31L620167) ~2(13) 1(10) 212(6410) 212(201513) 1(20510) 212(14) 1(2014) 1(206) 2(10) 212(13) 1(2) 2(315417) 2(X13) =(7) 2(10) 212(13) 1(4) =1(LAN7) 2(S510) 212(14) 1(2014) 1(206) 2(27) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000

rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 556.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 556.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(7) 2(S7) 2(10) 212(26) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) 212(6410) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 534.00 Tm/E1lZ 2 DE(177) 2(3206) 2(10) 383(1) 1(2) 2(1516167) 2(1513) 1(4) 1(57) 2(1510) 383(52) 2(320164) 1(7) 2(1510) 383(641) 1(1) 1(7) 2(13) 1(2) 2(34) 1(14) 1(10) 383(52) 2(117) 2(127) 2(10) 383(40) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) TdKTQqBT0.000 0.000

) 279(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 279(162514) 1(2515167) 2(15167) 2(1510) 279(6464 62) 1(7) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 403.00 Tm/F12 1 TF(10) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 403.00 Tm/F12 1 TF(157) 2(1) 1(201510) 279(6640) 2(61) 1(46) 2(10) 279(417) 2(151610) 279(124) 1(42) 1(7) 2(1542) 1(4) 1(57) 2(1510) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 382.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(31620167) 2(13) 1(10) 217(6410) 217(201513) 1(20510) 217

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Refky Ardiansyah bin M Rusli, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Karang,24 April 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanSoekarno

By Pass Raya III RT.004 Kelurahan RajabasaRaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan sedngakan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, kemudian Pemohon menyampaikan permohonan secara lisanyang isinya Pemohon mencabut perkara Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Tnk, yangHalaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnk yang didaftar tanggal22 Oktober 2020 menurut hukum harus dinyatakan selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA.

Sanusi, M.SyHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1510/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1510/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1510/Padt.G/2016/PA. Sit.

TE(1) 1(7) 2(57) 2(10) 458(S5) 2(2) 2(L51L61620167) 2(L3) 1(724710) 458(127) 2(1510) 458(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(72474710) TdKTQqBT0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 558.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(31) 1(206) 2(267) 2(36) 1(7) 2(37) 2(1710) 54CQQ2OLS TS) 2(20510) 54(1) 1(2) 2(ISVLGN7) 2(1L6201557) 2(1510) 54(13) 1(7) 2(157) 2(1710) 54(((((((((((((((((L2N7) 21510) 54217) 2LI51620157) 21510) 541) 14) 114) 14) 1510) 5495) 22) 21I5161620167) 213) 1724710) 54127) 21510) TdKTQqBI0.114

(127) 2(1510) 250(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724714) 110) 250((1) 1(2) 2(1L5167) 2(14) 1(7) 2(1) 1(Y4) =1(10) TaRTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 318.00 Tm/F12 1 TE(217) 2(15267) 2(510) 637(52) 2(320164) 1(7) 2(1510) 637(6) 2(2) 2(L74) 1(1516167) 2(10) 637(1) 1(2) 2(1L51L67) 2(54) 1(NZIN7) 2(13) 1(57) 2(1510) 637(NLINZ) 2(1) 1(Y2TVI) 2(267) 2(37) 2(1510) 637(55) 2(2) 2(L51L61620167) 2(13) 1(724710) 637(127) 2(1510) TJKTQqB0.T114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00

) 350(112) 2(1543) 1(NZO0N7) 2(14) 1(7) 2(1510) 350(6) 2(2) 2(37) 2(((((((((((((((((((((((((((((7) 237) 210) 35014) 12) 214) 17) 2151610) 3501l) 12) 214) 17) 214) 1204) 110) 350(23) 1(KZ) =2(1513) 1(24310) 350(55) 2(2) 2(14) 1(7) 2(267) 2(157) 2(1510) 350(23) 1(2) =2(S7) 2(ZGNT) 2(7) 2(1510) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) 2(167) 2(37) 2(10) 54(127) 2(1510) 54(103) 1(2 #2(14) 1(7) 2(1516) TdKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00

) TJKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 732.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(2Z12) 2(37) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(127) 2(1510) 583(1) 1(2) 2(QQ al(2417241510) 583(201513) 1(20510) 583(124) 1(N212) 2(34) 1(57) 2(1510) 583(52) 2(6) 2(2) 2(1) 1(117) 2(13) 1(7) 2(1510) 583(201513) 1(20510) 583((((((KQ1) 12) 214) 17) 2S2057) 21510) TdTqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TEtXdl2) 2(1537) 2(YA) =(B7) 2(4) 1(14) 1(7) 2(1510) 558(212015167) 2(10) 558(7) 2(57) 2(1510) 558

) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(724710) 12(127) 2(1510) 12(55) 2(2) 2(15161620167) 2(13) 1(72474710) 12(201513) 1(20510) 12(D12) 2(152015127) 2(7) 2(1510) 12(14) 1(2) 2(14) 1(7) 2(151610) 12(13) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) 1(10) TaKTQqBI0.114 0.106 0.067 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(124) 1(57) 2(32) 2(NISN7Y 2(57) 2(1510) 292(242143) 1(2) 2(510) 292(40) 1(7) 2(510) 292(52) 1(7) 2(L516162015167) 2(1510) 292(7) 2(127) 2(14) 1(7) 2(L710) 292(1l) 1(2) 2(3820117) 2(57) 2(1510)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1510/Pdt.G/2016/ PA.Smn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1510/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Smnee) 053) abl 2 23.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXxx ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1510/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2016Tanggal 13 Desember 20163. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di XxXxxxxxx;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 (dua) anak;a. XXXXXXxXx /usia 8 tahun;b.

Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak Oktober 2016 Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang yaitu sudah tidak melakukan hubungan suami isteri lagi;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2016Tanggal 13 Desember 20166.

ARWAN ACHMADHal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2016Tanggal 13 Desember 2016

Menetapkan barang bukti berupa Surat 4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Ter Kodim 1510/Sula a.n. Terdakwa Serka Frans Palinusa NRP 21100193670889, periode bulan Oktober 2020 s.d bulan Januari 2021 yang ditandatangani oleh Dandim 1510/Sula a.n. Letnan Kolonel Inf Tri Yudianto, S.I.P, M.I.Pol NRP 11990036720577.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (Empat) lembarDaftar Absensi Staf Ter Kodim 1510/Sula a.n TerdakwaSerka Frans Palinusa NRP 21100193670889, periodebulan Oktober 2020 s.d bulan Januari 2021 yangditandatangani oleh Dandim 1510/Sula a.n Letnan KolonelInf Tri Yudianto, S.1.P,.M.I.Pol NRP 11990036720577.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sebagai rekankerja di Kodim 1510/Sula dalam hubungan atasandengan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 20.00 WIT Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi2 Kopda MUHAMAD IQBAL selakurekanTerdakwa di Perwakilan Kodim 1510/Sula di KotaTernate bahwa Terdakwa ingin ijin menjenguk isteri dananaknya yang tinggal di Kec. Jailolo, Kab. HalmaheraBarat, Prov.

M.I.Pol.Bahwa benar Saksi1 Saksi2 mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1510/Sula selaku komandan satuan (Dansat)karena Terdakwa memiliki wanita idaman lain dan isteriTerdakwa pernah mendapati Terdakwa membawa wanitatersebut di tempat kost Terdakwa.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 4(Empat) lembar Daftar Absensi Staf Ter Kodim 1510/Sula,periode bulan Oktober 2020 s.d bulan Januari 2021 yangditandatangani oleh Dandim 1510/Sula a.n Letnan KolonelInf

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4(Empat) lembar Daftar Absensi Staf Ter Kodim 1510/Sula a.n TerdakwaSerka Frans Palinusa NRP 21100193670889, periode bulan Oktober 2020s.d bulan Januari 2021 yang ditandatangani oleh Dandim 1510/Sula a.nLetnan Kolonel Inf Tri Yudianto, S.1.P,.M.l.Pol NRP 11990036720577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Hal.24 dari 25 hal.

14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 840.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 840.00 Tm/F12 1 TE(436153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 840.00 Tm/F12 1 TF(47) 1(313044) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 840.00 Im/F12 1 TE(127) 2(1510

rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 819.00 Tm/F22 1 TF(15) 2(57) 1(11) 1(103) 104(13) 2(6) 2(11) 1(2) 2(12111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 559/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563/F12 1 TE(37) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566/F12 1 TE(10) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159/F12 1 TE(35) 1(7) 2(1510) 54(52) 2(13) 1(2) =2(37) 2(LSVLET) 2(1510) 54(6) 2(7) 2(56) 2(4) 1(10) 54(467) 2(151610) 54(6) 2(201) 1(212) 2(

) 392(127) 2(1510) 392(1) 1(2 #2(14) 1(7) 2(56) 2(KZ) #2(157) 2(WONT) #2(1510) 392(L7205201) 1(10) 392(7) 2(62) 2(7) 2(37) 2(10) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 732.00 Tm/F12 1 TE(l22) 2(1L5167) 2(L510212) 2(157) 2(3810127) 2(14) 1(7) 2(1) 1(101) 1(2) 2(1) 1(2013) 1(206) 2(LO112) 2(357) 2(37) 2(104) 1(154) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 732.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(10) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 710.00 Tm/F12 1 TE(507) 21745

) 17) 210) 507) 215517) 214) 17) 26) 27) 21510) 5057) 20) 50ia 14) 1127) 2510) 50127) 2dANY) 213) 110) 50124) 1212) 2157) 2SSN7) 21544) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 710.00 Tm(((((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 710.00 Tm/F12 1 Tf(57) =2(32) 2(NIE) 2(10) 50(1) 1(2) 2(320117) 2(S7) 2(1510) 50(L12) 2(154) 1(14) 1(7) 2(4) 1(7) 72(1510) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 688.00 Tm/F12 1

TE(13) 1(2) 2(31L77) 2(127) 2(1110) 4(1L027) 2(VS13) 1(7) 2(10) 4(127) 2(1510) 4QLTI 2(6) 2(4) 1(14) 1(10) 4(112) 2(1) 1(2120513) 1(Way #1(7) 2(1510) 4(124) 1(10) 4(112) 2(36) 2(4) 1(127) 2(1L51L67) 2(1510) 4(467) 2(151610) 4(13) 1(4) 1(NL2ZN7) 2(510) 4(13) 1(20151220510) 4(L17) 2(127) 2(10) 4(112) 2(1) 1(2) 2(34) 1(56) 2(7) 2(7) 2(1510) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 666.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(6) 2(7)(6) 2(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 666.00

1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Agustus 1979 umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxXxXxXxX XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0036/036/I/2018 tertanggal 15 Januari 2018 dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat duda cerai;Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

MUNTASIR, M.H.P masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 Haluntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!HakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.aRWNPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama Pc. Panggilan Pertama Td. Redaksie. PBT isi PutusanBiaya ProsesPanggilanPBT isi PutusanMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000, Rp. 125.000,Rp. 10.000,Rp. 655.000,(Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1510/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Slw.

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 17Mei 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1; ene nnn nnnno mene2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 0354/127/VII/2017, 17 Juli2017, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Slwmembiarkan Penggugat selama lebih dri 6 (enam) bulan secara berturutturutserta telah tidak memberi nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Slw

1510/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Pebruari 1999 atau 15 Syawal 1419 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang di catat olehpegai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal, berdasarkan bukti berupa buku kutipan akta Nikah No.XXXXXX, tertanggal 02 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXKXKKKX:2.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slwyang selama ini kita bina;8. Bahwa puncak dari keributan dan percekcokan pada hari kamis malamjumat tanggal 17 Januari 2019 dan apabila Penggugat dan Tergugat ribut ataucekcok Penggugat sering merusak barang barang, contohnya membantingHP Penggugat, membanting Remot TV dan dada Tergugat pernah kesikut daritangan Penggugat sampai lebam dan kalau ribut Tergugat selalu mengatakanke Penggugat kamu saya cera;9.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2019/PA.Slw