Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.Plw/2011/PN.Mlg.
Tanggal 19 Juli 2011 — PT. MULTI MEGAH vs LIELIES (HONG LIE LIES), IR. HENDRIK SOESANTO alias IK FAK, TRI INDAH
10519
  • Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas bidang tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan Bromo No. 29 atau Jalan Semeru No. 39 Kelurahan Kauman Kecamatan Klojen Kota Malang, semula tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 765/kauman, sekarang Sertipikat Hak Guna Banguan No. 394/Kauman ;
Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — SURYANTO SYAHRIL Lawan KEPALA BANK BRI CABANG ABUNJANI SIPIN, DK
12531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan kepada Tergugat untuk memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk menjual jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1814, tertanggal 29 Mei 1998, atas nama Suryanto Syahril, dengan luas675 (enam ratus tujuh puluh lima) meter bujur sangkar, yang terletak diJalan Rang Kayo Pingai, Lorong Garuda , RT.28, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi serta banguan rumah dangudang yang ada di atasnya;Menyatakan kepada Tergugat II untuk menunda pelaksanaan lelangterhadap jaminan utang
    Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1814, tertanggal 29 Mei 1998, atas nama Suryanto Syahril, dengan luas675 (enam ratus tujuh puluh lima) meter bujur sangkar, yang terletak diJalan Rang Kayo Pingai, Lorong Garuda , RT.28, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi serta banguan rumah dangudang yang ada di atasnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum sita jaminan yangdilakukan oleh Panitera Pengadilan Negeri Jambi:Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
    mempunyai utang kepada Tergugat sebesarRp278.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan juta rupiah);Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan mengajukan permohonan untuk melelang jaminan Penggugatberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1814, tertanggal 29 Mei 1998, atasnama Suryanto Syahril, dengan luas 675 (enam ratus tujuh puluh lima)meter bujur sangkar, yang terletak di Jalan Rang Kayo Pingai, LorongGaruda , RT.28, Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi serta banguan
    belas jutarupiah) kepada Tergugat II;Menghukum kepada Tergugat untuk membatalkan dan menarikpermohonan lelang kepada Tergugat II:Menyatakan kepada Tergugat untuk memberi kesempatan kepadaPenggugat untuk menjual jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1814, tertanggal 29 Mei 1998, atas nama Suryanto Syahril, dengan luas675 (enam ratus tujuh puluh lima) meter bujur sangkar, yang terletak diJalan Rang Kayo Pingai, Lorong Garuda , RT.28, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi serta banguan
    Menyatakan kepada Tergugat II untuk menunda pelaksanaan lelangterhadap jaminan utang Penggugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1814, tertanggal 29 Mei 1998, atas nama Suryanto Syahril, dengan luas675 (enam ratus tujuh puluh lima) meter bujur sangkar, yang terletak diJalan Rang Kayo Pingai, Lorong Garuda , RT.28, Kelurahan TalangBanjar, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi serta banguan rumah dangudang yang ada di atasnya;7.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ADNAN FARIS SADEWO, S.Mn Diwakili Oleh : Prof.Dr ABDUL GANI ABDULLAH SH LLM Dkk
Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI JOGJAKARTA Cq. KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM
14687
  • Yyk Sepanjang terhadap barang bukti berupa:Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 61/PDT/2020/PT YYK1. 1 (Satu) unitrumah cluster celebration Lake blok BD 12 No.009water Spring, luas tanah 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi)luas banguan 295 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi);2. 1(satu) unit apartemen signature park grande atas nama adnanfaris Sadewo, No.TB/0O1/01 yang beralamat di Jalan Letjen M.T haryonoKav 20 cawang, kramatjati, kota Jakarta timur, DK!
    Memerintahkan Terlawan untuk menunda pelaksanaan eksekusi atas:1. 1 (Satu) unit rumah cluster celebration Lake blok BD 12 No.009water Spring, luas tanah 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi)luas banguan 295 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi);2. 1(satu) unit apartemen signature park grande atas nama adnanfaris Sadewo, No.TB/0O1/01 yang beralamat di Jalan Letjen M.T haryonoKav 20 cawang, kramatjati, kota Jakarta timur, DK!
    Memerintahkan Terlawan untuk segera dan seketika menyerahkan:1. 1 (satu) unit rumah cluster celebration Lake blok BD 12 No.009water Spring, luas tanah 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi)luas banguan 295 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi);2. 1(satu) unit apartemen signature park grande atas nama adnanfaris Sadewo, No.TB/01/01 yang beralamat di Jalan Letjen M.T haryonoKav 20 cawang, kramatjati, kota Jakarta timur, DK! Jakarta 13630.3.
    Menayatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar selakupemilik yang sah secara hukum atas:1. 1 (satu) unit rumah cluster celebration Lake blok BD 12 No.009water Spring, luas tanah 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi)luas banguan 295 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi);2. 1(satu) unit apartemen signature park grande atas nama adnanfaris Sadewo, No.TB/01/01 yang beralamat di Jalan Letjen M.T haryonoKav 20 cawang, kramatjati, kota Jakarta timur, DK! Jakarta 13630.3.
    ,Ph.D, sepanjang terhadap barang bukti berupa1. 1 (satu) unit rumah cluster celebration Lake blok BD 12 No.009water Spring, luas tanah 240 m2 (dua ratus empat puluh meter persegi)luas banguan 295 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi);Halaman 8 dari 14 Perkara Nomor 61/PDT/2020/PT YYK2. 1(satu) unit apartemen signature park grande atas nama adnanfaris Sadewo, No.TB/01/01 yang beralamat di Jalan Letjen M.T haryonoKav 20 cawang, kramatjati, kota Jakarta timur, DK!
Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — NELMI ROSMAWATY Br. SIMANJUNTAK, dkk vs DEWI SUSANTY Br. HUTABARAT dan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, dk
6039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik No. 959 tanggal 28 Februari 2005 a/n HamonanganSilaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/ 186 M2 yang terletak diJalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481 tanggal 8 Agustus 1998 a/n HamonanganSilaen, atas tanah seluas 430 M2 yang terletak di Jalan Beringin Kx,Kelurahan Helvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, Kota Medan;3.
    No. 1482 K/Pdt/2013Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei SikambingD, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.
    Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan), mendapat %4 bahagiandari 2 (Seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.
    Shandra Auriel Michella Silaen (anak perempuan), mendapat %bahagian dari /2 (seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.
    Putri Grace Nathasya Silaen (anak perempuan), mendapat 1/5 bahagiandari 12(seperdua) harta dari :a. 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana yang tertera dalam:1.b. 65V);Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di Jalan Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13226

Dan sebidang tanah dan banguan disampingnya yang luasnya 30 M2 (tiga puluh meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan Diponegoro Rt.002 /Rw. 002 Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1688 Kelurahan VI Suku, Surat Ukur Nomor : 00063/2018 Tanggal 10 Oktober 2018, dan atas nama Pemegang Hak 1. Edwin Darwis Dt Kando Marajo (Selaku MKW) 2. Dra.Dewiana Raswinarni 3.

Sebidang tanah dan banguan yang luasnya 318 M2 (tiga ratus delapan belas meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan Kopral Darwis No.18 Rt 04./Rw.01 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1751 Kelurahan Tanah Garam, Surat Ukur Nomor : 32/TG/2005 Tanggal 13 Oktober 2005, atas nama Pemegang Hak Syafril (Penggugat) dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utara berbatas dengan tanah B Dt Palentah Bungsu.
Sebidang tanah dan banguan yang luasnya 318 M2 (tigaratus delapan belas meter bujur sangkar) yang terletak di JalanKopral Darwis No.18 Rt 04.
SIkSebidang tanah dan banguan disampingnya yang luasnya 30 M2 (tigapulun meter bujur sangkar) yang terletak di Jalan DiponegoroRt.002 /Rw. 002 Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1688 Kelurahan VI Suku,Surat Ukur Nomor : 00063/2018 Tanggal 10 Oktober 2018, dan atasnama Pemegang Hak 1. Edwin Darwis Dt Kando Marajo (SelakuMKW) 2. Dra.Dewiana Raswinarni 3.
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah bekas kolampancing Sebelah Barat berbatas dengan bandar atau kuburan sukuchaniago Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya.. dalil gugatan Penggugat angka 7 huruf b berupa Sebidang tanahdan banguan yang luasnya 318 M2 (tiga ratus delapan belasmeter bujur sangkar) yang terletak di Jalan Kopral Darwis No.18Rt 04.
Sebelah Barat berbatas dengan bandar atau kuburan sukuchaniago Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya.Dan sebidang tanah dan banguan disampingnya yang luasnya30 M2 (tiga puluh meter bujur sangkar) yang terletak di JalanDiponegoro Rt.002 /Rw. 002 Kelurahan VI Suku, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok dengan Sertipikat Hak Milik NomorHal. 32 dari 42 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2020/PA.
O02 Kelurahan VI Suku,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, dengan demikian petitumPenggugat angka 2 point 7 huruf a dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2point 7 huruf b, dipersidangan ditemukan fakta berupa pemilikan sebidangtanah dan banguan yang luasnya 318 M2 (tiga ratus delapan belas meterbujur sangkar) yang terletak di Jalan Kopral Darwis No.18 Rt 04.
Register : 14-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN POSO Nomor 107/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 6 Agustus 2014 —
778
  • IKA menyalin/memasukkan kesemuabahan banguan yang saksi beli tersebut di komputer sistem data/Aplikasi Software.Bahwa sehingga saksi mengetahui kalau pelaku Lk.
    IKA yang merupakan teman kerja saksi di toko raja banguan diDesa Tompira, hubungan keluarga keluarga dengan kedua pelakutidak ada.Bahwa pemilik toko raja banguan di Desa Tompira adalah Lk. IRWANCHANDRA.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan tindakpidana penggelapan kemudian yang menjadi korban dalam halperistiwa penggelapan adalah Lk.
    IKA yang merupakan teman kerja saksi di toko raja banguan diDesa tompira, hubungan keluarga keluarga dengan kedua pelakutidak ada.Bahwa pemilik toko raja banguan di Desa Tompira adalah Lk. IRWANCHANDRA.Bahwa untuk sekarang ini saksi tidak mengetahui siapa yang telahmelakukan tindak pidana penggelapan kemudian yang menjadikorban dalam hal peristiwa penggelapan adalah Lk.
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1688/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Juni 2014 — Ernita Fadly Marbun binti Zulfadly Marbun vs Ir. Imran bin Abdul Aziz Tanjung
263
  • Sebidang tanah seluas + 90 M2 berikut banguan rumah permanenbertingkat satu, atap seng, lantai keramik, listrik, air PAMSertipikat Hak MIlik No. 2696 a/n Ir. Imran yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Medan, yang terletak di JalanWalet VII/145 Perumnas Mandala, Desa Kenangan, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, seharga Rp.300.000.000, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : JI.
    Imran di beli tahun 2011 seharga Rp.150.000.000 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Siregar Sebelah Selatan : Rumah Azis TanjungSebelah Timur =: Rumah No. 33 Sebelah Barat : Dinding/Tembok4) Sebidang tanah seluas + 90 M2 berikut banguan rumah permanenbertingkat satu, atap seng, lantai keramik, listrik, air PAM SertipikatHak Mllik No. 2696 a/n Ir.
    Pada posita halaman 2 angkai benda tidak bergerak huruf b, tertulis:Sebidang tanah seluas + 316 M2 berikut banguan rumah permanenbertingkat satu ukuran bangunan + 13 M X 24 M, terdiri pagar stenlis, gerasimobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamar atas, atap seng, lantai keramik,listrik, air PAM dan telphon dibeli tahun 2011, a/n Ir.
    SelamatSebelah Timur =: Rumah Azis TanjungSebelah Barat =: Rumah SiregarSeharusnya :Sebidang tanah seluas + 316 M2 berikut banguan rumah permanenbertingkat satu ukuran bangunan + 13 M X 24 M, terdiri pagar stenlis,gerasi mobil, 2 (dua) kamar bawah, 5 (lima) kamar atas, atap seng,lantai keramik, listrik, air PAM dan telphon setifikat Hak Milik (SHM)nomor 884, a/n Ir.
    Sebidang tanah berikut banguan rumah permanen yang terletak diJalan Walet Perumnas Mandala, Percut Sei Tuan, setahu saksiobjek tersebut dahulu harta milik Penggugat dan Tergugat, namuntelah dijual kepada kakak saksi dengan harga + 200 juta, saksilupa tahun berapa objek tersebut di jual;5).
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 394/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 19 Nopember 2013 — Yogi Maryanto Bin Sukamto
8928
  • Banguan Kab. Lampung Tengah. Kemudian keesokan paginya sekitar pukul 07.00Wib terdakwa dibangunkan oleh Sdr. IMRAN dan mengatakan bahwa rokokrokok hasilcurian dijual saja dan terdakwa mengatakan ya udah, sebagian rokokrokok tersebutdijual oleh Sdr. IMRAN dan sebagiannya lagi dihisap terdakwa bersama Sr.
    Banguan Kab.
    Banguan Kab. Lampung Tengah.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 21/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
121
  • dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon ANAK PEMOHON dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa calon isteri saya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Bahwa saya menjalin cinta dengan calon isteri sudah berjalan kurang lebihselama 1 yang lalu ; Bahwa saya sudah melamar calon isteri pada bulan 4 dan lamaran tersebuttelah diterima oleh orang tua calon isteri; Bahwa saya bekerja sebagai Tukang Banguan
    calon isteri anak para Pemohon bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 272 272222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa saya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON ; Bahwa calon suami saya bernama ANAK PEMOHON ;Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan yangBahwa saya sudah dilamar anak para Pemohon pada bulan 4 yang lalu danlamaran tersebut diterima oleh orang tua saya ; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai Tukang Banguan
    isteri anak para Pemohon telah hamil 5 bulan,sehingga para Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi madlorot yang lebih besar lagi ; Bahwa pihak para Pemohon sudah melamar kepada calon isteri pada bulan 4yang lalu dan telah diterima oleh orang tua calon isteri ; Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai Tukang Banguan
    isteri anak para Pemohon telah hamil 5 bulan,sehingga para Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi madlorot yang lebih besar lagi ; e Bahwa pihak para Pemohon sudah melamar kepada calon isteri pada 4 yanglalu dan telah diterima oleh orang tua calon isteri ; e Bahwa calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; e Bahwa calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai Tukang Banguan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 Juli 2012 — NELMI ROSMAWATY BR. SIMANJUNTAK, DKK DEWI SUSANTY BR. HUTABARAT
2822
  • Sertifikat Hak Milik No. 959 tanggal 28 Februari 2005 a/n HamonanganSilaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/ 186 M2 yang terletak diJI. Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481 tanggal 8 Agustus 1998 a/n HamonanganSilaen, atas tanah seluas 430 M2 yang terletak di JI. Beringin IX,Kelurahan Helvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, Kota Medan;3.
    Sertifikat Hak Milik No. 959 tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2 yang terletakdi JI. Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan;3. Sertifikat Hak Milik No. 481 tanggal 8 Agustus 1998 a/n HamonanganSilaen, atas tanah seluas 430 M2 yang terletak di JI. Beringin IX, KelurahanHelvetiah, Kecamatan Medan Helvetiah, Kota Medan;4.
    Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186M2, yang terletak di JI. Sei Sibundong No. 11, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus 1998 a/nHamonangan Silaen, atas tanah seluas 430 M2, yang terletakdi Jl. BeringinIX, Kelurahan Helvetiah, Kecamatan MedanHelvetiah, Kota Medan;3.
    Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28Februari 2005 a/n Hamonangan Silaen, atastanah dan banguan, seluas 337/186 M2, yangterletak di JI. Sei Sibundong No. 11, KelurahanSei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan;2. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus1998 a/n Hamonangan Silaen, atas tanahseluas 430 M2, yang terletak di JI. BeringinIX,Kelurahan Helvetiah, Kecamatan MedanHelvetiah, Kota Medan;3.
    Sertifikat Hak Milik No. 959, tanggal 28 Februari 2005 a/nHamonangan Silaen, atas tanah dan banguan, seluas 337/186 M2,yang terletak di JI. Sei Sibundong No. 11, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;352. Sertifikat Hak Milik No. 481, tanggal 8 Agustus 1998 a/n HamonanganSilaen, atas tanah seluas 430 M2, yang terletak di JI.
Register : 27-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 792/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
SANDRA YUNTIA
232
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Tanah dan Banguan sertifikat Hak Milik No.2399/Kedoya Selatan setelah berkoordinasi dengan pihak Bank Rakyat Indonesia Cabang Segitiga Senen.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
  • Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN cq GUBERNUR SUMATERA SELATAN, dkk vs M. MUCHSINUN, dkk Bin H. PAIMAN
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp1.000.000,00/meter, sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah); Banguan rumah dengan luas 182 m? x Rp3.000.000,00/metersebesar Rp546.000.000,00 (lima ratus empat puluh enam juta rupiah); Listrik daya 2200 watt sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Halaman 7 dari 23 hal. Put.
    x Rp1.000.000,00/meter, sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah); Banguan rumah dengan luas 96 m? x Rp3.000.000,00/meter,sebesar Rp288.000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan jutarupiah);Halaman 8 dari 23 hal. Put.
    x Rp1.000.000,00/meter, sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Banguan rumah dengan luas 24 m?
    x Rp1.000.000,00/meter, sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Banguan rumah dengan luas 60 m? x Rp1.500.000,00/meter,sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);Banguan gudang dengan luas 2/7 m?
    x Rp1.000.000,00/meter, sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Banguan rumah dengan luas 54 m? x Rp1.500.000,00/meter,sebesar Rp81.000.000,00 (delapan puluh satu juta rupiah); Bangunan bedeng luas 36 m?
Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — MUHAMMAD ADHI FEBRY CS, ST. VS H. JUPRIUS, S.E., MM., dk.
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor1093/Kelurahan Sukabumi hanya diatasnamakan Tergugat saja danselaku pembeli sebenarnya adalah Penggugat;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah dan bangunan rumah toko berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1095/Kelurahan Sukabumi dan Sertifikat HakMilik Nomor 1093/Kelurahan Sukabumi adalah milik dari Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 1095/Kelurahan Sukabumi dan Sertifikat Hak Milik Nomor1093/Kelurahan Sukabumi yang berupa bidang tanah dan banguan
    rumahtoko kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus sejak putusan inidiucapkan;Menghukum kepada Tergugat untuk menandatangani akta peralinan hakatas 2 (dua) bidang tanah dan banguan ruko sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 1095/Kelurahan Sukabumi dan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 2 dari 12 hal.
    ;Menyatakan menurut hukum perbuatan dan tindakan TergugatRekonvensi yang telah menguasai 2 (dua) banguan ruko sebagaimanapetitum 1 diatas milik Penggugat Rekonvensi secara tanpa hak dantanpa izin tanah milik Penggugat Rekonvensi adalah suatu penguasaanyang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 2 (dua) bangunanruko obyek perkara sebagaimana petitum 1 diatas kepada PenggugatRekonvensi dalam dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa bebanapapun
    diatasnya;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas obyek sengketaberupa 2 (dua) bangunan ruko yang dikuasai Tergugat Rekonvensisebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat untuk setiapharinya, apabila Tergugat Rekonvensi lalai menyerahkan tanah perkarakepada Penggugat Rekonvensi sejak putusan dibacakan sampaiTergugat Rekonvensi menyerahkan banguan rumah dan toko tersebutpetitum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Puncak pertengkaran tgl 10 Maret 2018 Pemohon pulangdirumah orangtua di Desa Banguan Kec. Kedungwaru Kab.Tulungagung pisah tempat tinggal, sejak pisahan Pemohon. tidakkampul layaknya suami kini rumah tangganya tidak menentu lagi; Pada tanggal 25 Maret 2018 atau dua minggu setelah pisahanPemohon pergi bekerja di Malaysia hingga sekarang sudah tidakHim. 2 dari 15 hlm. Put. No: 2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Puncak pertengkaran tgl 10 Maret 2018 Pemohon pulang dirumah orangtuadi Desa Banguan Kec. Kedungwaru Kab.
    Puncak pertengkaran tgl 10 Maret 2018 Pemohon pulangdirumah orangtua di Desa Banguan Kec. Kedungwaru Kab.
    Puncak pertengkaran tgl 10 Maret 2018 Pemohon pulang dirumah orangtuadi Desa Banguan Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagung pisah tempattinggal, sejak pisahan Pemohon tidak kampul layaknya suami kinirumah tangganya tidak menentu lagi ;Pada tanggal 25 Maret 2018atau dua minggu setelah pisahan Pemohon pergi bekerja di MalaysiaHim. 11 dari 15 hlm. Put. No: 2862/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 24-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ., umur 6 tahun, sekarang bersamaPenggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yang bermatapencaharian sebagai buruh apa adanya (kuli banguan) denganpengasilan yang sangat minim, yang karenanya tidak mampuPutusan Cerai Gugat, nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16memberikan nafkah dan kebutuhan hidup yang
    orangtua Penggugat selama 6tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anakperempuan, bernama: ..., umur 6 tahun, sekarang bersamaPenggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yang bermatapencaharian sebagai buruh apa adanya (kuli banguan
    Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Putusan Cerai Gugat, nomor 2897/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 16Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat yang bermata pencaharian sebagai buruh apa adanya(kuli banguan
    memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanMei 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat yang bermata pencaharian sebagai buruh apa adanya(kuli banguan
    akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat yang bermata pencaharian sebagai buruh apa adanya (kuli banguan
Register : 02-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon
224
  • kondisi anakanak almarhum dalam keadaan baik dan sehatlayaknya anakanak pada umumnya;Bahwa selama ini Pemohon dikenal sebagai orang yang berkelakuanbaik, jujur dan tidak pernah melakukan tindakan yang menyebabkanPemohon masuk penjara;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus balik nama tanah berikut bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Sekayam II Perumnas IV, RT,003 RW.003,Desa Ampera Raya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, bersertipikat Hak Guna Banguan
    anakanak almarhum dalam keadaan baik dan sehatlayaknya anakanak pada umumnya;e Bahwa selama ini Pemohon dikenal sebagai orang yang berkelakuanbaik, jujur dan tidak pernah melakukan tindakan yang menyebabkanPemohon masuk penjara;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus balik nama tanah berikut bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Sekayam II Perumnas IV, RT,003 RW.003,Desa Ampera Raya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, bersertipikat Hak Guna Banguan
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ADE CANDRA Als ADE Bin SUHANDI
2.IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin JASMAN
9724
  • sepeda motor merek Yamaha Mio warna Putih dengannomor Polisi BM. 2111 NI sedang terparkir di depan toko Bangunan sentosadengan kondisi mesin masih menyala sedang kan pemilik nya sedang berada didalam Toko untuk berbelanja, kemudian terdakwa II berkata kepada terdakwa "bang, itu motor mesin nya masih hidup, berani gak abang petik nya laluTerdakwa berkata "Ok lah WAN, aku coba dulu ya" kemudian Terdakwa punturun dari sepeda motor, kemudian terdakwa II bertugas mengawasi keadaansekitar depan Toko banguan
    sentosa tersebut, Kemudian Terdakwa berjalan kakiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Por.mendekati sepeda motor yang terparkir di depan toko banguan sentosatersebut, kemudian pada saat Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut,Terdakwa melihat situasi di depan toko banguan agak sepi dan masin sepedamotor tersebut dalam kondisi mati namun untuk kunci kontak sepeda motormasih terpasang di kontak sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwa langsung naik keatas sepeda motor dan menghidupkan
    Rak :MH314D004AK955699 dan nomor mesin : 14D 956015 tersebutmemang tidak ada menggunakan alat;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Por.Bahwa cara terdakwa Ade pada saat melakukan pencurian sepeda motortersebut yaitu terdakwa dan terdakwa IWAN melintas di jalan srikandi,kemudian terdakwa IWAN melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor merkYamaha Mio Soul Warna Putih tahun 2010 BM 2111 NI dengan nomorRak : MH314D004AK955699 dan nomor mesin : 14D956015 tersebutsedang terparkir di depan Toko banguan
    Bahwa kemudian Terdakwa pun turun dari sepeda motor, kemudianterdakwa II bertugas mengawasi keadaan sekitar depan Toko banguansentosa tersebut, kemudian Terdakwa berjalan kaki mendekati sepedamotor yang terparkir di depan toko banguan sentosa tersebut, kemudianpada saat Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, Terdakwa melihat situasi di depan toko banguan agak sepi dan masin sepedamotor tersebut dalam kondisi mati namun untuk kunci kontak sepedamotor masih terpasang di kontak sepeda motor tersebut
    Ilbertugas mengawasi keadaan sekitar depan Toko banguan sentosa tersebut,kemudian Terdakwa berjalan kaki mendekati sepeda motor yang terparkir didepan toko banguan sentosa tersebut, kemudian pada saat Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, Terdakwa melihat situasi di depan tokobanguan agak sepi dan masin sepeda motor tersebut dalam kondisi mati namununtuk kunci kontak sepeda motor masih terpasang di kontak sepeda motortersebut, kKemudian Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebutHalaman
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 27 Februari 2013 — 1. NANIK SUPRAPTI dkk atas MUH. ARIFIN dkk
22029
  • Sugiyanto memperoleh bagian tanah dan banguan (rumah induk) di atasnyaseluas 190 m? dengan batas batas sebelah :Utara : Muh. ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :Utara : Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?
    Ahmad Basuki memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190m? dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoe. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanTerletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec.
    Sugiyanto memperoleh bagian tanah dan banguan (rumah induk) di atasnyaseluas 190 m? dengan batas batas sebelah :Utara : Muh. ArifinSelatan : Jalan/Gang KampungTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonob. Muh. Arifin memperoleh bagian tanah dan banguan seluas 190 m? denganbatas batas sebelah :13Utara: Titik HaryatiSelatan : SugiyantoTimur : Jalan Raya Pramudiya WardaniBarat : Djiwandonoc. Titik Haryati memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190 m?
    Ahmad Basuki memperoleh bagian tanah dan banguan di atasnya seluas 190m? dengan batas batas sebelah :Utara : Pak AngudiSelatan : Titik HaryatiTimur : Jalan Pramudiya WardaniBarat : Djiwandono2. Bahwa untuk sebidang tanah pekarangan/tanah kering C. Desa No.83 Persil94 kelas D III luas 6000 m? dengan batasbatas sebelah :Utara : SelokanSelatan : Bapak MayasTimur : SelokanBarat : SelokanYang terletak di sikusikan Dusun Punduhan, Desa Sambak, Kec. Kajoran,Kab.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2811 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — SUMADI, DKK VS ATI
12358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu menguasai sebidang tanah dan banguan rumahyang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6939/The Hokseluas 140 m? dan 2 lantai bangunan yang berdiri di atasnya dengan luaslantai pertama 96,60 m? dan lantai 2 seluas 106,95 m?:4. Menyatakan benar dan sah serta mempuyai kekuatan hukum suratsurat sebagai berikut:a.
    Menyatakan Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Il RekonvensiPembanding Il sekarang Para Pemohon Kasasi adalah pemilik yangsah terhadap sebidang tanah dan banguan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6936/The Hok seluas 140m? dan 2 lantai bangunan yang berdiri di atasnya dengan luas lantaipertama 96,60 m? dan lantai 2 seluas 106,95 m?:3.
    Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Terbandingsekarang Termohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawanhukum yaitu menguasai sebidang tanah dan banguan rumah yangberdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6936/The Hokseluas 140 m? dan 2 lantai bangunan yang berdiri di atasnya denganluas lantai pertama 96,60 m? dan lantai 2 seluas 106,95 m?:Halaman 7 dari 14 hal. Put. Nomor 2811 K/Pdt/20194.
    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Terbandingsekarang Termohon kasasi atau siapa saja yang menguasai danmenempati banguan rumah yang berdiri di atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 6936/The Hok seluas 140 m? yang terletak di Jalan Rd.Wijaya Lorong SD.183, RT 23, Kelurahan The Hok, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, untuk menyerahkan kepada Turut TergugatKonveksi/Penggugat II Rekonvensi, Pembanding II sekarang PemohonKasasi dalam keadaan baik dan tanpa syarat apapun juga;5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2016 — DR.HJ.JEMFY NASWIL DKK >< PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CS
69191
  • (seratus limapuluh juta rupiah);Bahwa selain merawat, memelihara dan merenovasi rumah, PENGGUGAT juga selalu membayar dengan biaya sendiri Pajak Bumi dan Banguan (PBB)atas tanah dan rumah tersebut setiap tahunnya, begitu pula denganrekening listrik, telepon, air dan iuraniuran lainnya;Hal 10 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016/PT.DKIBahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT telah menghunirumah dan menguasai Tanah Negara a quo selama hampir 36 (tiga puluhenam) tahun secara berturutturut
    Muntjamo;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT VI juga selalu membayar dengan biaya sendiri PajakBumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiap tahunnya,begitu pula dengan rekening listrik, telepon, air dan iuraniuran lainnya;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT VI telah menghunirumah dan menguasai Tanah Negara a quo selama hampir 29 (dua puluhsembilan) tahun secara berturutturut atau terus menerus dengan aman dantentram bersama
    Nilam) No. 81, RT.013 RW.011,Kelurahan Bidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Pirus;Sebelah Selatan : Rumah Para Medis;Sebelah Timur : PKM Kelurahan Bidaracina Il;Sebelah Barat : Jalan Zamrud ;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT XIll juga selalu membayar dengan biaya sendiriPajak Bumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiaptahunnya, begitu pula dengan rekening listrik
    Hertian ;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT XIV juga selalu membayar dengan biaya sendiriPajak Bumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiaptahunnya, begitu pula dengan rekening listrik, telepon, air dan iuraniuranlainnya;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT XIV telah menghunirumah dan menguasai Tanah Negara a quo selama hampir 35 (tiga puluhlima) tahun secara berturutturut atau terus menerus dengan aman danHal 34 dari 180
    Nur Setiati;Bahwa selain merawat, memelihara, memperbaiki dan merenovasi rumahtersebut, PENGGUGAT XV juga selalu membayar dengan biaya sendiriPajak Bumi dan Banguan (PBB) atas tanah dan rumah tersebut setiaptahunnya, begitu pula dengan rekening listrik, telepon, air dan iuraniuranlainnya;Bahwa hingga diajukannya gugatan ini PENGGUGAT XV telah menghunirumah dan menguasai Tanah Negara a quo selama hampir 35 (tiga puluhlima) tahun secara berturutturut atau terus menerus dengan aman dantentram bersama