Ditemukan 12314 data
110 — 3
15 — 10
Terdakwa Manna
16 — 6
Manna dan Normi
Nirmalasari binti Manna, umur 18 tahunb. Irmawati binti Manna, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manna bin Talibe) denganPemohon II (Normi binti Saude) yang dilaksanakan pada tangal 16 Juni1980 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Nirmalasari binti Manna, umur 18 tahunb. Irmawati binti Manna, umur 17 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.
Nirmalasari binti Manna, umur 18 tahunb.
Nirmalasari binti Manna, umur 18 tahunb. Irmawati binti Manna, umur 17 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
92 — 21
Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Manna telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya yang mengakibatkan korban mengalami luka"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3.
Ahmad Bin Manna
Pid 1.A.3 PUTUSANNomor74/Pid.Sus/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Bin Manna;Tempat lahir > Sinjai;Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 28 Agustus 1956;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Damis, Kel.
Sumpang Minangae, Kec.Bacukiki Barat, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Batu;Pendidikan :Terdakwa Ahmad Bin Manna tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ParePare Nomor74/Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 8 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis HakimNomor 74/Pid.Sus/2018/PN Pre tanggal 8 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Menyatakan TerdakwaAHMAD Bin MANNA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana diancam pidanaHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN PredalamPasal 310 ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan;2.
riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa terdakwaAHMAD Bin MANNA
Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Manna telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannyayang mengakibatkan korban mengalami luka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
56 — 18
- IRAH Binti MANNA
PUTUSANNomor : 4/ PID/ 2015 /PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama Lengkap : RAH Binti MANNA ;Tempat Lahir : Nipah Panjang Jambi;Umur / tanggal lahir :28 tahun / 21 Maret 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Berok Rt. 002
2015 sampai dengan tanggal 28April 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 26 Januari 2015Nomor : 885/Pid.B/2014/PN.SGL dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 03 Desember 2014 nomor register perkara : PDM13/S.Liat.2/Euh.2/12/2014, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa IRAH Binti MANNA
ataumenyediakan narkotika golongan bentuk tanaman berupa ganja 16(enam belas) bungkus ganja yang di bungkus kertas Koran seberat24.2 gram (berat kotor) dan 1 (satu) bungkus ranting ganja kering dibungkus dan dimatris seberat 21.3 Gram (berat kotor) tanpa disertaiijin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IRAH Binti MANNA
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IRAHBINTI MANNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengajatidak melaporkan adanyatindak pidana menyimpannarkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh
dan ketentuan lain yang berlaku ;padaMENGADILIMenerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 885/Pid.B/2014/PN.SGL tanggal 26 Januari 2015 sekedar mengenaibarang bukti dalam perkara ini sehingga amarnya sebagai berikut :Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dompet warna hitam ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 501 warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa IRAH binti MANNA
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRAH binti MANNA
PUTUSANNo. 1524 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRAH binti MANNA;Tempat lahir : Nipah Panjang Jambi;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 21 Maret 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berok RT.002 RW.006, KelurahanKuto Panji, Kecamatan Belinyu;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa berada di dalam
Ketua Muda Pidana No. 2714/2015/S.569.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 13 Juli 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 25 Juli 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Irah binti Manna baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama Sdra.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Irah binti Manna pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2014, bertempat di rumah kontrakan Kampung Pulau Punai, Kelurahan AirJukung, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, tanpa hak atau melawan hukum tidak
Menyatakan Terdakwa Irah binti Manna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganjasebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irah binti Manna berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair2 (dua) bulan penjara;3.
100 — 25
Menyatakan Terdakwa IRAH BINTI MANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menyimpan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
IRAH Binti MANNA
PUTUSANNomor 885/Pid.B/2014/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : IRAH Binti MANNA;Tempat Lahir : Nipah Panjang Jambi;Umur / tanggal lahir : 28 tahun /21 Maret 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Berok Rt. 002 Rw. 006 Kelurahan KutoPanji Kecamatan Belinyu;Agama
Menyatakan terdakwa IRAH binti MANNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja sebagaimana dakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IRAH Binti MANNA
ataumenyediakan narkotika golongan bentuk tanaman berupa ganja 16(enam belas) bungkus ganja yang di bungkus kertas Koran seberat 24.2gram (berat kotor) dan 1 (satu) bungkus ranting ganja kering di bungkusdan dimatris seberat 21.3 Gram (berat kotor) tanpa disertai ijin dari Pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IRAH Binti MANNA
Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa IRAH BINTI MANNA yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, ituunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
43 — 19
Manna dan Hasna
Rahman bin Manna, lahir tanggal 16Januari 1980.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manna bin Sappena) denganPemohon Il (Hasna binti Latang H.) yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDesa Uttang Mata.3.
Manna bin Sappena, Nomor 7308240205081637yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Januari 2011, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Rahman bin Manna, lahir tanggal 16 Januari 1980.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Manna bin Sappena);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasna binti Latang H.);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLatang H.;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
52 — 0
Colli bin Manna
69 — 10
H.HASSE Bin MANNA
30 — 9
Menyatakan terdakwa, SURURE Bin MANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 8 (delapan) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
SURURE Bin MANNA
PUTUSANNo.14/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama SURURE Bin MANNA;Tempat lahir : Pangkep;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 16 Februari 1974;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tadette Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu;Agama
S (anggota polsek pelabuhan) dan saksiMARTINUS (anggota polsek pelabuhan) melaksanakan pengamanan kedatangan kapal KM.MADANI NUSANTARA di Dermaga Pelabuhan Nusantara Kota Parepare, kemudian padasaat terdakwa SURURE BIN MANNA diperiksa oleh saksi saksi MASRUCHIN (anggotapolsek pelabuhan), saksi AHMAD SUKRI.
MADANI NUSANTARA di DermagaPelabuhan Nusantara Kota Parepare, kemudian pada saat terdakwa SURUREBIN MANNA diperiksa oleh saksi saksi MASRUCHIN (anggota polsekpelabuhan), saksi AHMAD SUKRI.
Menyatakan terdakwa, SURURE Bin MANNA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 8 (delapan) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
70 — 26
P U T U S A NNomor : 527 / Pid.B / 2015 / PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.SAPIAH Bin MANNATempat lahir : Bone Umur/ tanggal lahir : 69 tahun / 17 Agustus 1946 Jenis kelamin : laki- laki.
Menyatakan terdakwa H.SAPIAH Bin MANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Sapiah bin Manna
Menyatakan terdakwa H.SAPIAH Bin MANNA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.SAPIAH Bin MANNA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan barang bukti berupa :.
SAPIAH bin MANNA pada Hari Rabu tanggal 25 April 2012setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan April Tahun 2012,bertempat di Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukanterdakwa
SAPIAH bin MANNA membeli tanahmilik (Alm) ABDUL RASYID yang terletak di Sungai Nangka RT. VI Kelurahan TelukDalam Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara dengan luas tanah 2(dua) Hektar atau 50m X 400m dengan harga sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) kemudian pada bulan Maret Tahun 2012, terdakwa membeli tanahmilik saksi KUDRAT bin TAWAKALLA AL DENGKE (Alm) yang terletak di RT.
)dari setiap hektar tanah yang dibebaskan.Bahwa tanah yang diakui oleh Sdr.Hamzah letaknya jauh dari tanah yangdibebaskan oleh Terdakwa tersebut dan tanah Sdr.Hamzah telah ditambang olehPT.KUTAI ENERGI sebelum terdakwa melakukan pembebasan lahanlahantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke depan persidanganmaka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2012 Terdakwa H.Sapiah Bin Manna
Menyatakan terdakwa H.SAPIAH Bin MANNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5S. Menetapkan barang bukti berupa :1.
10 — 8
Salma binti Manna
MANNA SEMBIRING
36 — 5
Pemohon:
MANNA SEMBIRINGFotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1208310305680004,atas nama Manna Sembiring, yang telah diberi materai secukupnya,diberitandaP.1.2. Fotocopy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 1208310108110002, atas namaManna Sembiring sebagai Kepala Keluarga, yang telah diberi materalsecukupnya,diberi tanda P.2.3.
MANNA WASSALWA
21 — 0
Pemohon:
MANNA WASSALWA
70 — 12
Menyatakan Terdakwa BASO BIN MANNA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pidana :- BASO BIN MANNA
BASO Bin MANNA didepanrumahnya, dan saksi Lel. ILHAM HERIANSYAH Bin SUPRIADI DgNGAWING kemudian berkata kepada terdakwa Lel. BASO Bin MANNA"TRAMADOLTA" sambil Lel. ILHAM HERIANSYAH Bin SUPRIADI DgNGAWING memberikan uang sejumlah Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah)kepada terdakwa Lel. BASO Bin MANNA dan saat itu terdakwaLel. BASO Bin MANNA mengatakan "tunggu dulu", kemudian terdakwaLel. BASO Bin MANNA berjalan masuk ke dalam toko penjualan barangcampuran miliknya, yang mana setelah terdakwa Lel.
BASOBin MANNA, selanjutnya saksi BRIGADIR ADNAN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa Lel.
BASO Bin MANNA didepan rumahnya, dansaksi Lel. ILHAM HERIANSYAH Bin SUPRIADI Dg NGAWING kemudianberkata kepada terdakwa Lel. BASO Bin MANNA TRAMADOLTA" sambilLei. LHAM HERIANSYAH Bin SUPRIADI Dg NGAWING memberikan uangsejumlah Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa Lel. BASOBin MANNA dan saat itu terdakwa Lel. BASO Bin MANNA mengatakanHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Jnp"tunggu dulu", kemudian terdakwa Lel.
BASO Bin MANNA berjalan masukke dalam toko penjualan barang campuran miliknya, yang mana setelahterdakwa Lel. BASO Bin MANNA berada didalam kios miliknya tersebut,tibatiba anggota Polisi datang dan langsung memperkenalkan diri kepadaterdakwa Lel. BASO Bin MANNA dengan mengatakan "kami polisi"kemudian saksi BR1PDA MUH.
dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani, Terdakwa BASO bin MANNA juga mampu, tanggap dan tegasdalam menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa BASO bin MANNA merupakan orang atau subjek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.
MANNA SEMBIRING
9 — 9
Pemohon:
MANNA SEMBIRING
MANNA SARI DALIMUNTE
14 — 8
Pemohon:
MANNA SARI DALIMUNTEPENETAPANNomor : 68 /Pdt.P/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh :MANNA SARI DALIMUNTE, jenis kelamin Perempuan, lahir di PadangSidempuan, tanggal 25 Maret 1978 (42 Tahun), agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di LubukRaya RT. 001/003, Desa Bangun Purba Timur Jaya, Kec.Bangun Purba, Kab.
Purna Yudha Lubis Bin Fadjar Lubisdan Manna Sari Dalimunte Binti Aodul Rahim Dalimunte, diberi tandaP1;2. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 1406LT260520110065 No AL. 570.00769719tertanggal 26 Mei 2011 an. NATWA FADILAH yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, diberitandaP2;3.
MANNA SARI DALIMUNTE, diberi tanda P 4;5.
Saksi SURADAT TARIGAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Manna SariDalimunte; Bahwa saksi adalah tetangga yang bertempat tinggl di dekat rumahPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Purna Yudha Lubis; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suami Pemohon menikahpada sekitar tahun 2004 dan kemudian pindah dan bertempat tinggaldi Desa Bangun Purba Timur Jaya; Bahwa saksi mengetahui dari hasil
memberikan keterangandibawah janji, bernama SURADAT TARIGAN dan ZULKARNAEN;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah,sehingga dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 s/d P5 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, bernama SURADAT TARIGAN, dan ZULKARNAEN,telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Manna
MANNA S. HUTABARAT
5 — 6
- MengabulkanpermohonanPemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti dan merubah namapemohon pada Akta KelahiranPemohonNomor:635/1988-DTyang sebelumnya tertulis dan terbacaManna Silvana Hutabarat seharusnya menjadi tertulis dan terbaca nama Manna S.
Pemohon:
MANNA S. HUTABARAT
22 — 10
Menyatakan Terdakwa YUSUF KAHUMBU MANNA alias YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- YUSUF KAHUMBU MANNA alias YUSUF
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: YUSUF KAHUMBU MANNA alias YUSUF;2 Tempat lahir : Lewa;3. Umur/tanggallahir : 43 Tahun/ 14 Juli 1972;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Parunung Rt 25 Rw 08 Kel. Lewa Paku, Kec.Lewa, Kab.
PN.Wgp tanggal 29 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Wgp. tanggal 29 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YUSUF KAHUMBU MANNA
tidak beraturan warna hitam ukuranberdiameter 8 (delapan) centi meter)Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF KAHUMBU MANNA
dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang ataumanusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yang diduga melakukansuatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwa YUSUFKAHUMBU MANNA
yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menyebabkan luka terhadap saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2016/PN.WgpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YUSUF KAHUMBU MANNA