Ditemukan 7496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
LAMBERTH HEHUAT
Tergugat:
FREDY RAJALABIS
Turut Tergugat:
1.Fransina Bakker
2.Astrid Latuhihin
3.Julius Nahumuri
4.Selly Leisina
5.Samuel Mawetar
6.Upi Merpaty
7.Martha Latupeirissa
8.La Botu Bosi
9.Abdul Hamid
10.Pdt.Corinus Leunufna
11.Oca Nahumury
12.Raymon Wattimena
13.Jonas Marcus
14.Dominggus Soplanit
15.Julius Makapuang
16.15. Magdalena Bakker / Homy
17.Yacobis Helaha
18.Josias Awirano
19.Jacob R Latupeirissa
20.Yopi Pitna
21.Thomas Latumeten
22.Roberth F Lopies
23.Sintje Latumeten
24.Ir Matheus Souisa, M.si
25.Alberth Pattiwael
26.Johanis Louhenapessy
27.11. Edward Sapulete
28.Edy Batlalona
29.Samuel Marcus
30.14. Matheos Latuihamallo
31.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
146121
    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 9.080.000,- (sembilan juta delapan puluh ribu rupiah);
    Rv, pencabutan gugatantersebut harus disampaikan pada sidang pengadilan dan dihadiri oleh Terlawandan Para Turut Terlawan;Menimbang, bahwa Pelawan dalam menyampaikan pencabutan gugatantersebut, pihak Terlawan dan Turut Terlawan menyatakan menyetujul pencabutantersebut;Menimbang, bahwa pencabutan perlawanan dapat dibenarkan secarahukum, maka pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Pelawan tersebutharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 272 Rv yang menentukan bahwapihak yang mencabut perlawanannya
    Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;Halaman 4 dari 5 Penetapan nomor 278/Pdt.Bth/2021/PN Amb2.
Register : 19-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1072/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 2 April 2009 — PELAWAN DAN TERLAWAN
497
  • 1. mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya (verzet);2. menguatkan putusan verstek;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pelawan;
    menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PELAWAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan swasta, tempattinggal di sebagai Pelawan;melawanTERLAWAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiTerlawan ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Perlawanannya
    ;Menimbang bahwa ternyata perlawanan diajukan dalam masa 14 hari setelahpemberitahuan putusan dan putusan belum berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal129 (2) HIR, maka perlawanan Pelawan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pelawanmenyatakan ingin mencabut perlawanan (Verzeht) terhadap putusan verzet terhadapputusan verstek Nomor: 1072/Pdt.G/2008/PA.Sit;Menimbang bahwa didepan persidangan Terlawan menyetujui keinginanPelawan untuk mencabut perlawanannya
    (Verzet), berdasarkan pasal 271 RV dan pasal272 RV, maka pencabutan perlawanan harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 272 RV maka biaya perkara dibebankankepada Pelawan;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya (verzet);2, menguatkan putusan verstek;3.
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PT PALU Nomor 56 / PID / 2011 / PT.PALU
Tanggal 12 Agustus 2011 — ASMAN Alias Man DAN KAWAN KAWAN
4731
  • ., tanggal 23 Juni 2011 yang dimintakan Perlawanannya ke Pengadilan Tinggi;- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara;
    ., tanggal 23 Juni 2011 yang dimintakan Perlawanannya kePengadilan Tinggl; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaIN GF ann nn nnn I IDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari : Jumat tanggal 12Agustus 2011, oleh kami LAURENSIUS SIBARANI,SH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah selaku Ketua Majelis, H. HASBYJUNAIDI TOLIB, SH.,MH. dan AGUS HERJONO,SH.
Register : 23-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 77/Pdt.G/2024/MS.Lgs
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pelawan untuk mencabut Perlawanannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2024/MS.Lgs selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara Kepada Pelawan Sejumlah Rp 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN Tng
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
1.SRI RAHAJU GUNAWAN
2.LYDIA DANELA
3.MONIKA DENADA
Tergugat:
3.PT. BAKRIE BUILDING INDUSTRIES
4.SHINTA
3320
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut Surat Perlawanannya Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN.Tng;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 1302/Pdt.Bth/2023/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan berjumlah Rp. 4.987.000,00 (Empat juta sembilan ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2016 —
363
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;3. Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Oktober 2015; 4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enamratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).
    ,sehingga secara formil dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Pelawan sebelum dijatunkannya Putusan atas perkaraVerzet ini telah mencabut perlawanannya;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam pasal 271272 R.V. dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pelawan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Pelawan
    yang telah mencabut perlawanannya atasPutusan Verzet dengan perkara nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. tanggal06 Oktober 2015 , maka Putusan Verstek atas perkara ini harus dinyatakandipertahankan yang akan dituangkan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar,bertanggal 13 Oktober 2015, sesuai ketentuan pasal 89
    Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;Him. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.3. Mempertahankan putusan verstek nomor: 1721/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.tanggal 06 Oktober 2015;4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000.
Register : 07-02-2025 — Putus : 23-06-2025 — Upload : 25-06-2025
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pdt.Bth/2025/PN Amb
Tanggal 23 Juni 2025 — Penggugat:
1.MARIANA MATULESSY. SH
2.ALDO MATULESSY
Tergugat:
Alfred Shanahan Teng
Turut Tergugat:
1.STELLA CHRISTINA MATULESSY
2.Ronald Johanis Tutuhatunewa. SE
3.Yosua Winata
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
6531
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut gugatan perlawanannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pelawan sejumlah Rp.298.000,- (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 29-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat:
H. Mudini
Tergugat:
ANG CHANDRA WIJAYA
5810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut Surat Perlawanannya Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN Tng;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 1266/Pdt.G/2022/PN Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pdt.PLW/2016/PN.Jmr.
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. EKO WIDI, SH 2. SUHARNIK M e l a w a n 1. S U P R A P T O
4111
  • 1 Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut Perlawanannya; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret gugatan Perlawanan Nomor: 44/Pdt.PLW/2016/PN.Jmr. dalam buku register perkara perdata; 3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh saru ribu rupiah) ;
    ./2016/PN.Jmr. yang pada pokoknya Para Pelawan mencabut suratPerlawanannya dikarenakan adanya kesalahan dalam penyusunan Perlawanannya;Menimbang bahwa permohonan Para Pelawan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum karena pencabutan Perlawanan dilakukan masih dalamtaraf pemanggilan pihakpihak (belum jawab jinawab), sehingga patutlah dikabulkandan biaya yang timbul dalam Perlawanan tersebut haruslah dibebankan kepada ParaPelawan ;Menimbang bahwa karena dicabut, maka diperintahkan kepada
    Panitera untukmencoret berkas perkara yang bersangkutan dari register perkara;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut Perlawanannya;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 44/PDT.G/2016/PN Jmr
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. EKO WIDI, SH 2. SUHARNIK M E L A W A N 1. S U P R A P T O
8712
  • 1 Mengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut Perlawanannya; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret gugatan Perlawanan Nomor: 44/Pdt.PLW/2016/PN.Jmr. dalam buku register perkara perdata; 3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh saru ribu rupiah) ;
    ./2016/PN.Jmr. yang pada pokoknya Para Pelawan mencabut suratPerlawanannya dikarenakan adanya kesalahan dalam penyusunan Perlawanannya;Menimbang bahwa permohonan Para Pelawan tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum karena pencabutan Perlawanan dilakukan masih dalamtaraf pemanggilan pihakpihak (belum jawab jinawab), sehingga patutlah dikabulkandan biaya yang timbul dalam Perlawanantersebut haruslah dibebankan kepada ParaPelawan ;Menimbang bahwa karena dicabut, maka diperintahkan kepada
    Panitera untukmencoret berkas perkara yang bersangkutan dari register perkara;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan denganperkara ini ;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pelawan untuk mencabut Perlawanannya;2.
Register : 24-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Rbg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8629
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya dalam perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Rbg;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untuk mencatat pencabutan perlawaan tersebut dalam daftar register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.313.000,00 (satu juta tiga ratus tiga belas ribu rupiah).
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 46/Pdt.Plw/2014/PN.Sit.
Tanggal 29 Oktober 2014 — perdata - P. MOHARI sebagai Penggugat - PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “DELTA ARTHA PENGGUNG SITUBONDO”, dkk sebagai Tergugat
13824
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret perkara perlawanan Nomor : 46/Pdt.Plw./2014/PN.Sit. dalam buku register perkara perdata ; 3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam);
    Terlawan Ill datang sendiri dipersidangan, sedangkanTerlawan I, Il, dan IV tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pelawan dalam persidangan menyatakan akanmencabut perlawanannya dengan alasan ada kekeliruan alamat Terlawan IVsebagaimana disebutkan dalam surat tertanggal 15 Oktober 2014;Menimbang, bahwa, di dalam ketentuan hukum acara perdata (HIR) tidakmengatur tentang pencabutan gugatan, namun dalam praktek pengadilanMajelis Hakim berpedoman pada pasal 271 dan 272 Rv yang mengatur bahwa
    Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untukmencoret perkara perlawanan Nomor : 46/Pdt.Plw./2014/PN.Sit. dalambuku register perkara perdata ;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 oleh, Hj.Nova Flory Bunda,S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Wayan Yasa, S.H.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2258/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2014 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
342
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya. 2. Menyatakan Verzet Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PAJS, tanggal 13 November 2014, telah selesai karena dicabut oleh Pelawan. 3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316. 000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    PAJS,tanggal 13 November 2014, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan tidak perlu dilanjutkan dan segera membuat penetapan.Bahwa untuk singkatnya maka segala sesuatu yang tercantum dalamBerita Acara Persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari perlawanan ini adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pelawan di depan persidangan menyatakanmencabut perlawanannya
    Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 Tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pelawan.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya.2 Menyatakan Verzet Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PAJS, tanggal 13 November2014, telah selesai karena dicabut oleh Pelawan.3 Membebankan kepada Pelawan untuk membayar
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pdt.Bth/2020/PN Bau
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.FATMA ERLIANTI DJAFAR BINTI HASANUDDIN Anak Ahli waris dari Almh. SITI SALEHA BINTI MUH. DJAFAR
2.FARIDA BINTI MUH. DJAFAR
3.SURATMA BIN MUH. DJAFAR
4.M. HERY IDSWANTO SETIAWAN BIN IDE SETIAWAN Anak Ahli waris dari Almh. ROSMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
5.NIRMAWATI BINTI MUH. DJAFAR
6.MUHSIA BINTI MUH. DJAFAR
7.NURSIAH BINTI MUH. DJAFAR
8.YULI BINTI MUIN
9.JUMALIA BINTI MUIN
10.JUFRI BIN MUIN
11.JUMARNI BINTI MUIN
12.JUMARIA BINTI MUIN
13.JUITA BINTI MUIN
Tergugat:
1.TAHIR ONSO BIN LA KATJO
2.ADE KATJO BIN LA KATJO
3.KAJARIA BIN LA KATJO
4.KARLINA BINTI LA KATJO
5.WA ODE MASFAH Istri dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
6.RIZKY ANDRIANI Anak Ahli Waris dari Alm. ALI FITRAH BIN LA KATJO
7.NAJIRIAH BINTI LA KATJO
8.NURSIAH BINTI LA KATJO
9.ALI IMRAN BIN LA KATJO
10.NAIM BIN LA KATJO
11.EDISON BIN LA KATJO
12.MARLIANA UMAR BINTI UMAR
13.WA TAYBA
14.JUMARDIN
6359
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan tertanggal 24 Februari 2020 untuk mencabut Perlawanannya;
    2. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
    Mengabulkan permohonan Pelawan tertanggal 24 Februari 2020 untukmencabut Perlawanannya;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 6/Pdt.Bth/2020/PN Bau2. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar ongkos perkarasejumlah Rp 1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2020, olehkami GALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.H. Selaku Hakim Ketua Majelis,ACHMAD WAHYU' UTOMO, SH.
Register : 18-01-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Bth/2023/PN Amb
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Syamsudin Rabat, SH
2.Atia Tuharea
3.Farida
Tergugat:
Patria Hanoch Pieters
Turut Tergugat:
1.Nur Achmad
2.Abdul Haris Tamalene
1300
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut surat perlawanannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 2.130.000,- (dua juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PADANG Nomor 548/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perlawanannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang, untuk mencatat pencabutan tersebut di dalam register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);