olehsaksi MAULANA BASYIR yang sedang berada di Hotel Harris JI.

Saksi MAULANA BASYIR melalui LINEmemberitahukan kepada terdakwa ada kerjaan dari CASANOVA Als AMANG,lalu pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 18.39 wib, saksiMAULANA BASYIR ada mengirim uang sebanyak Rp. 1.300.000.

menuju Stasiun Tanjung Karang Lampung, dan disanamenginap di Swiss Bell Lamung.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr Basyir berangkat menuju Jakartadengan menggunakan jasa Trevel.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr Basyir menginap di Hotel Haris diKelapa Gading Jakarta Utara .Bahwa keesokan harinya Terdakwa disuruh oleh Sdr Basyir untuk berangkatke Semarang dan Terdakwa disuruh mengintive Pin BBM sdr Casanova.Bahwa dari sepuluh bungkus yang ada pada Terdakwa, oleh terdakwaserahkan kepada Sdr Basyir

UtrBahwa pekerjaan yang pertama tersebut dilakukan Terdakwadengan carayaitu :Pada bulan Januari 2019 Terdakwa diajak oleh Sdr Basyir ke Palembang .Dan Dipalembang Terdakwa dan Basyir menginap di Hotel Grand Zuri.Bahwa atas suruhan Casanova Terdakwa bersama Basyir mengambilnarkotika di salah satu Mobil yang pakir KFC Palembang .Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr Basyir mengambil 2 (dua) kardus yangselajutnya dibawa ke Hotel .Bahwa selanjutnya dikamar Hotel, Terdakwa dan Basyir membuka keduakardus

selanjutnya Terdakwa dan Sdr Basyir berangkat menuju Jakartadengan menggunakan jasa Trevel.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Basyir menginap di Hotel Haris di KelapaGading Jakarta Utara .Bahwa keesokan harinya Terdakwa disuruh oleh Sdr Basyir untuk berangkatke Semarang dan Terdakwa disuruh mengintive Pin BBM sdr Casanova.Bahwa dari sepuluh bungkus yang ada pada Terdakwa, oleh Terdakwaserahkan kepada Basyir sebanyak 2 (dua) bungkus.

Kota Sigli, dengan cara memanjat dindingpagar beton dan sesampainya didalam lalu terdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishakbersama dengan sdr Basyir (belum tertangkap) masuk melalui pintu sampingbelakang yang sudah terlebih dahulu dirusak oleh sdr Basyir (belum tertangkap),adapun kejadian yang dilakukan terdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak dan sdr Basyirbeserta barang yang diambil yaitu : Sekira bulan Februari 2018 pukul 19.00 Wibterdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak bersama dengan sdr Basyir (belum tertangkap

(tujuh ratus riburupiah); 4 (empat) unit printer merk Canon MP 287, Epson L 360, Epson L 380 dijualdengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit lagi dijualdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); 6 (enam) lembar Bed Coveryang disimpan oleh sdr Basyir 1 (Satu) unit kompor gas dua tungku dan 1 (satu) unitdispenser dijual oleh sdr Basyir dengan harga Rp. 150.000, 3 (tiga) unitdispenser disimpan oleh sdr Basyir 1 (Satu) lembar ambal warna ungu di simpanoleh sdr

Basyir;Sekira bulan April 2018 pukul 02.00 Wib terdakwa II Fahmi ZainurBin Ishak bersama dengan terdakwa M.

Kota Sigli, dengan cara memanjat dinding pagarbeton dan sesampainya didalam lalu terdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak bersama dengansdr Basyir (belum tertangkap) masuk melalui pintu samping belakang yang sudah terlebihdahulu dirusak oleh sdr Basyir (belum tertangkap), adapun kejadian yang dilakukanterdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak dan sdr Basyir beserta barang yang diambil sekirabulan Februari 2018 pukul 19.00 Wib terdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak bersama dengansdr Basyir (belum tertangkap) mengambil

Kota Sigli, dengan cara memanjat dinding pagarbeton dan sesampainya didalam lalu terdakwa I Fahmi Zainur Bin Ishak bersama dengansdr Basyir (belum tertangkap) masuk melalui pintu samping belakang yang sudah terlebihdahulu dirusak oleh sdr Basyir (belum tertangkap), adapun kejadian yang dilakukanterdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak dan sdr Basyir beserta barang yang diambil sekirabulan Februari 2018 pukul 19.00 Wib terdakwa II Fahmi Zainur Bin Ishak bersama dengansdr Basyir (belum tertangkap) mengambil

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Miftahol Arifin Alias Arif Bin Abu Bakar, Terdakwa II Akhmad Azhar Basyir Alias Iir Bin M Hosni Tamrin dan Terdakwa III Jalil Hasyirofi Alias Rofi Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat secara Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam

ROFI Bin ABDUR RAHMAN
3.AKHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR Bin M. HOSNI TAMRIN

AAHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR beradadi rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan DesaSambakati Kec. Arjasa Kab.

AAHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR beradaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smpdi rumah terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF alamat Dusun Palalangan DesaSambakati Kec. Arjasa Kab.

AKHMAD AZHAR BASYIR Als. IIRmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu lagi di rumah terdakwa I.MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF dimana terdakwa III. AAHMAD AZHAR BASYIR Als.IIR menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis sabu sebanyak 2 kali hisapanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Smpsedangkan terdakwa . MIFTAHOL ARIFIN Als. ARIF dan terdakwa Il. JALILHASYROFI Als.

ROFIBin ABDUR RAHMAN dan AKHMAD AZHAR BASYIR Als. IIR Bin M.

pipet sedangkan Terdakwa II Akmad Azhar Basyir Alias lir setelah siapsaya menuangkan ke dalam pipet kemudian para terdakwa gunakan secarabergiliran sebanyak 4 kali hisapan karna masih ada sisa maka ditakar menjadi 3pocket plastic kecil jenis sabu dimana saya sendiri 1 pocket plastic jenis sabu,Terdakwa II Akmad Azhar Basyir Alias lir 1 pocket plastic jenis sabu dan saya 1pocket plastic jenis sabu yang akan digunakan nanti malam.

1. Nuryulisma binti Yoenis (isteri Pewaris).
2. Deswita Nia Nur binti Jannanur alias Yanna Nur (anak kandung Pewaris).
3. Rizky Rahmatnur bin Jannanur alias Yanna Nur (anak kandung Pewaris).
4. Astrya Fitryanur binti Jannanur alias Yanna Nur (anak kandung Pewaris).

Penggugat:
1.LOQ HASAN alias HAJI AHMAD FANDI
2.Saptiah
Tergugat:
Abdul Basyir, Spd
Turut Tergugat:
UMAR MANSYUR, SH., M.Kn. Notaris dan PPAT di Kota Mataram

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Basyir bin Jumal) terhadap Penggugat (Siti Sulka binti Yasak);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp992.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisasi Sertifikat nomor :305 tanggal 18 September 2008 atas nama BASYIR dan KHATIJAH RANI. 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisasi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/05/IX/2000 tanggal 21-8-2000.

1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisasi Surat Kematian atas nama almarhum BASYIR tetap terlampir dalam berkas perkara.4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).

terhadap Terdakwa KHALEK, berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisasiPutusan Pengadilan Agama Pematang Siantar Nomor130 /Pdt.G/2012/PAPST.e 1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisasi suratNotaris Rachmansyah Purba SH.MKN Nomor : 22 tanggal14 Oktober 2011.e 1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisasiSertifikat nomor :305 tanggal 18 September 2008 atasnama BASYIR

, sedangkan Terdakwa KHALEK adalahadik kandung almarhum BASYIR dan SANTI JULIANA(berkas terpisah) adalah anak kandung isteri pertamaalmarhum BASYIR selaku pemilik ruko CV AnugerahMobil di komplek Mega Land Blok A Nomor 01 dan 12 dijalan Sagnawaluh Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematang Siantar tersebut.e Bahwa setelah BASYIR meninggal dunia kemudian rukoCV Anugerah Mobil tersebut dikelola oleh saksikorban CHATIJAH RANI yang bergerak di bidang jualbeli mobil.e Bahwa semula pada

, sedangkan Terdakwa KHALEK adalahadik kandung almarhum BASYIR dan SANTI JULIANA(berkas terpisah) adalah anak kandung isteri pertamaalmarhum BASYIR selaku pemilik ruko CV AnugerahMobil di komplek Mega Land Blok A Nomor O01 dan 12 dijalan Sangnawaluh Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematang Siantar tersebut.e Bahwa setelah BASYIR meninggal dunia kemudian rukoCV Anugerah Mobil tersebut dikelola oleh = saksikorban CHATIJAH RANI yang bergerak di bidang jualbeli mobil.e Bahwa semula

keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak saksi.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada menyuruh BUDIMANSTRAIT tukang las untuk melas toko tersebut.Bahwa saksi dan Terdakwa melas ruko tersebut tanpaseizin saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut15Bahwa

berikut : perseroan ini dipimpindan diurus serta dikendalikan oleh :direktur : Tuan BASYIR,wakil direktur : Nyonya CHATIJAH RANI, Persero KomanditerTuan BASYIR dan NYONYA CHATIJAH RANI.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa danSANTI JULIANA (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah dilakukandengan sengaja dan melawan hak merusakkan barang dengan caraTerdakwa dan SANTI JULIANA (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyuruh saksi BUDIMAN SIRAIT

1 (satu) eksemplar fotocopy yang dilegalisasi Sertifikat nomor :305 tanggal 18 September 2008 atas nama BASYIR dan KHATIJAH RANI. 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisasi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/05/IX/2000 tanggal 21-8-2000.

1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisasi Surat Kematian atas nama almarhum BASYIR tetap terlampir dalam berkas perkara.4.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).

, sedangkan KHALEK (berkasterpisah)adalah adik kandung almarhum BASYIR danTerdakwa SANTI JULIANA (berkas terpisah) adalah anakkandung isteri pertama almarhum BASYIR selakupemilik ruko CV Anugerah Mobil di komplek Mega LandBlok A Nomor 01 dan 12 di jalan Sagnawaluh KelurahanSiopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar tersebut.Bahwa setelah BASYIR meninggal dunia kemudian rukoCV Anugerah Mobil tersebut dikelola oleh saksikorban CHATIJAH RANI yang bergerak di bidang jualbeli mobil.Bahwa

, sedangkan KHALEK (berkasterpisah)adalah adik kandung almarhum BASYIR danTerdakwa SANTI JULIANA (berkas terpisah) adalah anakkandung isteri pertama almarhum BASYIR selakupemilik ruko CV Anugerah Mobil di komplek Mega LandBlok A Nomor O01 dan 12 di jalan Sagnawaluh KelurahanSiopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar tersebut.e Bahwa setelah BASYIR meninggal dunia kemudian rukoCV Anugerah Mobil tersebut dikelola oleh saksikorban CHATIJAH RANI yang bergerak di bidang jualbeli mobil.e

keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak Terdakwa.e Bahwa menurut saksi yang rusak dari ruko adalahpintu yang dibuka pakai grenda.e Bahwa saksi ada membayar upah BUDIMAN SIRAIT sebesarRp 300.000.e Bahwa perbuatan saksi dan Terdakwa adalah tanpasepengetahuan saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan

Bahwa Terdakwa ada menyuruh Welly suami Terdakwamembuat katakata ruko ini masih sengketa denganmenggunakan alat cat philox berwarna hitam setelahpintu ruko dilas jam 19.00 wib.e Bahwa pada waktu CHATIJAH mengusahakan showroomtidak ada masalah akan tetapi CHATIJAH maumenyewakan ruko itu kepada Hypermart sebesar Rp60.000.000 dan Terdakwa anak alm BASYIR keberatankarena ruko atas nama almarhum BASYIR dan showroomatas nama almarhum BASYIR dan CHATIJAH juga mobilyang di dalam ruko punya bapak Terdakwa.e

dan diurus sertadikendalikan oleh :Direktur : Tuan BASYIR, Wakil DirekturNyonya CHATIJAH RANI, Persero Komanditer : Tuan BASYIR danNyonya CHATIJAH RANI.Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa danKHALEK (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah dilakukan dengansengaja dan melawan hak merusakkan barang dengan caraTerdakwa dan KHALEK (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyuruh saksi BUDIMAN SIRAIT mengelas pintu ruko nomor 1dan nomor 12 dilas

yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama , Kebumen tanggal 28 April 2008, dirubah menjadi Abdul Basyir bin Mulyono sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305051807790005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

NursodikPemohon diberi nama lagi menjadi Abdul Basyir sehingga nama tersebutyang digunakan hingga sekarang;3.

yang jelas dan benar yaituAbdul Basyir bin Mulyono;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menetapkan Robani bin Mulyono, yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai No.0455/AC/2008/PA.Kbm Tanggal 28 April 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Abdul Basyir bin Mulyono,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 3305051807 790005;3.

Nursodik,sesual adatistiadat masyarakat Kebumen Robani bin Mulyono berubahnamanya dengan diberi nama Abdul Basyir bin Mulyono dan namatersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengajukanpersyaratan Pemohon untuk menikah agar nantinya data di dalam BukuNikah sesuai dengan datadata Pemohon yang lain; Bahwa, benar Robani bin Mulyono dan Abdul Basyir bin Mulyono adalahnama satu orang;Penetapan Nomor : 0026/Pat.P/2016/PA.KbmHalaman

Nursodik,sesual adatistiadat masyarakat Kebumen Robani bin Mulyono berubahnamanya dengan diberi nama Abdul Basyir bin Mulyono dan namatersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya olehPemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengajukanpersyaratan Pemohon untuk menikah agar nantinya data di dalam BukuNikah sesuai dengan datadata Pemohon yang lain;Bahwa, benar Robani bin Mulyono dan Abdul Basyir bin Mulyono adalahnama satu orang;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup dengan

Menyatakan Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai, dalam miliknya menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR oleh karena dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai, dalam1miliknya menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor:12/DRT/1951 dalam surat Dakwaan tunggal ; 2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas slempang merk ALIVE warna hitam ; 1 (satu) bilah pisau dapur sainless,Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,4membawa, atau mempunyai, dalam miliknya menyimpan, senjata penikamatau senjata penusuk ; 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa FATHIR TAUFIK BASYIR oleh karenadengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; "4.