Ditemukan 11563 data
137 — 62
SUBANDOYO DWISUSILOHARJO dk vs HANIFAH KURNIASIH dkk
HANIFAH KURNIASIH, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, AlamatJI.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERLAWANI;2. RAHBANI SUBANDONO BUDI HARJO, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat :JIl.Mojo No.12 Bulak Indah Rt 002 Rw 007, Karangasem,Laweyan, Kota Surakarta; untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWANIl; Hal 1 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN Skt3. PT.
Laweyan, KotaSurakarta, Luas +300 M2, atas nama Rohbani Subandono Budiharjo(Terlawan Il) suami dari Hanifah Kurniasih (Terlawan ), Luas + 300 M2,batasbatasnya : Utara: Jalan Timur =: Jalan Selatan :M. 1667 Barat : Jalan3.
Bahwa sdr Rahbani Subandono Budiharjo sudah berkeluarga, Istrinyabernama HANIFAH KURNIASIH pekerjaannya dagang kue apem. Bahwa saksi tahu kalau tanah yang di Karangasem yang membeliadalah Pak Sumardi karena saksi diberitahu oleh mas Eko yaituanaknya yang mempunyai tanah tersebut sebelum di jual ke BapakSumardi. Bapaknya Eko namanya Pak Ribut. Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah dibeli oleh Pak.Sumardi dansaksi juga tidak tahu Sertifikat tanah tersebut atas nama siapa.
Bahwa pekerjaan Pak Sumardi adalah wiraswasta mempuyai kebunsawit di Sumatra, sedangkan bu Sumardi pekerjaannya dagang batupermata di Klewer.Hal 19 dari hal 42 Putusan Nomor: 229/Pdt.Plw/2016/PN SktBahwa setahu saksi istrinya Terlawan Il / Rahbani SubandonoBudiharjoyang bernama Hanifah Kurniasih ada permasalahan yaituhutang di Bank dengan jaminan Sertifikat tanah yang berlokasi diBulak Indah.
Bahwa benar yang mempunyai hutang di Bank itu adalah Budi danHanifah Kurniasih istrinya budi Bahwa sebelum tanah dibeli Bapak Sumardi sertifikat atas namaoOrangtua saksi. Saksi tidak tahu kapan dibalik nama sertifikatnyakeatas nama Budi. Bahwa pak Sumardi kontrak di rumah orang tua saksi lama sekali.
15 — 0
Kurniasih binti Marlan;Amiruddin bin Awang Afi
242 — 0
BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Lawan NIA KURNIASIH
30 — 26
NENNY KURNIASIH binti SUDARTO; WAHYU HARGONO bin SUWIDO
1.HERU
2.NULLY KURNIASIH
31 — 2
Pemohon:
1.HERU
2.NULLY KURNIASIH
104 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDEH KURNIASIH, dkk
79 — 0
Menyatakan Terdakwa ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi ;2. Mnjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Pidana- ANA KURNIASIH ALIAS ANA BINTI SOLIKIN
21 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya Bin Jumran) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Rijo Priyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Kurniasih Binti Rijo Priyono, melawanYahya Bin Jumran,
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yahya Bin Jumran)terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Rijo Priyono);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia
150 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBANDOYO DWI SUSILOHARJO, DK VS HANIFAH KURNIASIH, DKK
., bertempat tinggal diJalan Mojo No.12, Bulak Indah RT 02 RW 07, KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Lawan:HANIFAH KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan MojoNomor 12 Bulak Indah RT 02 RW 07, Karangasem, Laweyan,Kota Surakarta:RAHBANI SUBANDONO BUDI HARJO, bertempat tinggal diJalan Mojo Nomor 12 Bulak Indah RT O02 RW 07/,Karangasem, Laweyan, Kota Surakarta;PT.
20 — 5
1.Wiriyensyah bin Effendi2.Kurniasih binti Suhdi
114 — 82
RIKA, YOLA dan IWAN melawan FARIDA KURNIASIH, dkk.
FARIDA KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan Sekermirung No. 18RT. O0O02/RW. 09, Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cibeunying Kaler,Bandung ; n nne nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cen nen2. FARDINI KURNIANTEN, bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2No. 18, Permata Cimahi, Bandung Barat ; 3. FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTAN KURNIA,bertempat tinggal di Jalan Zamrud IX F2 No. 18, Permata Cimahi,Bandung Barat ; 4. RACHMATTULOH, bertempat tinggal di Link.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2.Menyatakan secara hukum, bahwa FARIDA KURNIASIH, FARDINIKURNIANTEN, FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNA INTANKURNIA, RACHMATTULOH, ANWAR SUDRAJAT, HERLINDA, SARIFRIFAI, IWAN MAKTAL, RD.
260 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NIA KURNIASIH tersebut;
NIA KURNIASIH, VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
PUTUSANNomor 425 K/Pdt.SusBPSK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:NIA KURNIASIH, bertempat tinggal di Jalan Burujul , Nomor 42,RT. 006/RW. 001, Kelurahan Nagarasari, Kecamatan Cipedes,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada VidaDalia, S.H., Advokat, beralamat di Setiarasa Regency Nomor 9,Kelurahan Sukarindik, Kecamatan Bungursari, Kota Tasikmalaya
perjanjian kredit Nomor 023/PK2230/0609 tanggal29 Juni 2009;Bahwa Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor 023/PK2230/0609 tanggal 29Juni 2009 tersebut merupakan standar dalam Pemberian Kredit dalam duniaPerbankan di mana didalam Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian FasilitasKredit tersebut pada umumnya terlebin dahulu diberikan untuk dibaca dandipelajari oleh Debitur, baru kemudian syarat dan ketentuan tersebutditandatangani oleh debitur dan penjamin ikut membubuhkan tandatangandalam hal ini Debitur adalah Nia Kurniasih
pada putusan BPSK dan berkasperkara yang ada pada saat pemeriksaan perkara di BPSK;Dengan demikian dalam gugatan keberatan tidak diperkenankanadanya pengajuan alatalat bukti yang sebelumya pada saatpemeriksaan tidak dikemukakan di depan persidangan BPSK,sedangkan dalam perkara gugatan keberatan a quo MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan buktibukti yang diajukanpada saat pemeriksaan perkara gugatan keberatan, yaitu:Sertifikat Hak Milik a.n Nia Kurniasih
demikian hubungan yang terjadi adalah dampak darihubungan utang piutang yang apabila salah satu pihak wanprestasi makapenyelesaiannya dilakukan di Pengadilan Negeri dengan acara perdatabiasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor 08/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN Tsm. tanggal 17 Maret 2015 dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi NIA KURNIASIH
12 — 0
Tjasraup bin Rukman sastra; Uun Kurniasih binti Umar
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Lesmana bin Mat Nari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniasih binti Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;5.
ALDI LESMANA bin MAT NARI;KURNIASIH binti SUHANDI
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
17 — 7
N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Para Pemohon sebagai pihak yang berhak untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Orang Tua anak Wislly Petra Pontoh pada kartu Keluarga No 7171080510100007 tanggal 18 Januari 2022 dari sebelumnya tertulis nama Ayah Sukardi dan nama Ibu Siti Fatimah diubah menjadi nama Ayah JUNAEDY PONTOH dan nama Ibu KURNIASIH
Pemohon:
1.JUNAEDY PONTOH
2.KURNIASIH
13 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jenal Arifin bin Ambun) dengan Pemohon II (Kurniasih binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal Rabu, 8 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;3.Biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah, dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara;
Jenal Arifin bin Ambun dan Kurniasih binti Jupri
18 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Karya bin Naaming ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kurniasih binti Timas ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
-Andi Karya bin Naamingmelawan -Kurniasih binti Timas
23 — 17
PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG SUASTANA- KETUT SRI KURNIASIH
P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; 1.1 KOMANG SUASTANA,tempat / tanggal Lahir , Dusun MundukWaru 21Nopember 1982 ,umur 30 tahun, jenisKelaminlakilaki Agama Hindu, KewaganegaraanIndonesia Pekerjaan pedagang ;2.KETUT SRI KURNIASIH, tempat/ tanggal lahir Abuan 25Desember
suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) anakyang bernama PUTU PEBRI ANITA, jenis kelamin perempuanyang lahir di Dusun Munduk Waru pada tanggal 12 Pebruari2009, belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli sehinggaSampai sekarang anak Para Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran ; Bahwa alasan para Pemohon belum mencarikan Akta Kelahiranadalahkarena kesibukan bekerja pemohon KOMANG SUASTANAsebagaipedagang dan pemohon KETUT SRI KURNIASIH
bermaksud agar Pengadilanmengeluarkan Penetapan Akta Kelahiran anak yang terlambatdidaftarkan dan dicatatkan karena telah melampaui tenggang waktu 1(satu) tahun sejak kelahirannya dengan tujuan untuk keperluankelengkapan pendaftaran di Sekolah Taman kanakkanak; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 (SusatKeterangan Kawin) P2 (surat keterangan Kelahiran atas namaPUTU PEBRI ANITA ), P3, (berupa Kartu Tanda Penduduk antas nama KOMANG SUASTANA) P4 (berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaKETUT SRI KURNIASIH
) P5 (berupa kartu Keluarga atas nama KOMANG SUASTANA), ) dihubungkan dengan keterangan saksi saksiserta permohonan para pemohon, maka dapat disimpulkan adanyafakta fakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar anak dari Para Pemohon yang bernama PUTUPEBRI ANITA jenis kelamin perempuan yang lahir di Dusun MundukWaru pada tanggal 12 Pebruari 2009 adalah sah anak kandung kel(kesatu) yang dilahirkan dari kedua orang tua kandung yaitu Pemohon KOMANG SUASTANA dan Pemohon KETUT SRI KURNIASIH yang telahmenikah
Yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Buahan padatanggal 27 Juli 2012 ;Bahwa benar alasan dari Para Pemohon terlambat untukmendapatkan Akta Kelahiran anak disebabkan oleh Pemohon KOMANG SUASTANA sibuk bekerja sebagai pedagang dan pemohonKETUT SRI KURNIASIH ~~ sibuk sebagai mengurus = rumahBahwa benar tujuan dari Para Pemohon untuk mendapatkanPenetapan Akata Kelahiran anak adalah untuk kelengkapanpendaftaran di Sekolah Taman KanakMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas memang benar
Siti Fania Cahya alias Siti Kurniasih
2 — 0
Pemohon:
Siti Fania Cahya alias Siti Kurniasih
46 — 7
YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDIN dan terdakwa II.DEWI KURNIASIH Binti YAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa I selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan . 3.
- YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDIN- DEWI KURNIASIH Binti YAYAT
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanYANTO HERMAWAN Bin MAHPUDINBandung43 Tahun / 16 September April 1971LakilakiIndonesiaKp.Bojong Seren Rt. 02 Rw.01Ds.Lebakwangi Kec.Banjaran KabupatenBandungIslamWiraswastaSMADEWI KURNIASIH Binti YAYATBandung37 Tahun / 12 Agustus 1977PerempuanIndonesiaKp.Sukamanah Rt. 05 Rw.10 Ds.SoreangKec.Soreang Kabupaten
Menyatakan Terdakwa YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDIN danterdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanyang dilakukan secara bersanasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP(dalam dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO HERMAWAN BinMAHPUDIN' dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danterdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansigadai mobil berwarna biru. bermaterai 6000 tertanggal 15Desember 2013 yang ditandatangani oleh Sdri.DEWI.Dirampas untuk dimusnahkan .4.
Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal dari terdakwa DEWI KURNIASIH Binti YAYAT atassepengetahuan/ seizin suaminya yaitu terdakwa YANTO HERMAWAN BinAlm MAHPUDIN datang ke rental milik saksi di Arjasari yang kemudianterdakwa DEWI kepada saksi merental mobil Toyota Avanza warna silverNoPoL : D1776HD dengan tujuan akan dipakai ke Subang danPurwakarta dengan harga disepakati Rp 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) /hari.
YANTO HERMAWAN Bin MAHPUDINdan terdakwa IILDEWI KURNIASIH Binti YAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing terdakwa I selama 2 (dua)tahun dan terdakwa II selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3.