Ditemukan 3587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permohionan permohonanã permohonann perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • ;Menimbang, bahwa Majelis menganggap cukup pemeriksaan atasperkara ini karena Pemohon tidak pernah hadir maka Pemohon dianggap tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan tanpa halangan yang sah, olehkarena itu permohonana Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 773/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 7
  • Nomor 281/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 18/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • Penggugatmencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalahseperti tersebut di atas;Menimbang,bahwaPenggugat akan berusaha untuk mengedepankanpendekatan terlebih dahulu kepada Tergugatdanmenyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwapencabutan perkara dilakukan olehPenggugatdanTergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
WINDA ANWAR,SH.MH Binti ANWAR BASO Dg BUNDU
Tergugat:
JIMMY,SH.MH Bin EDI KANON NURHAKIM
7 — 4
  • Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Penggugat, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Tergugat belummenyampaikan jawaban.Menimbangbahwa oleh karena Penggugat telah mencabut permohonana
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.P/2014/PN.Kfm.
Tanggal 12 Desember 2014 — - HILARIA BAS sebagai PEMOHON
45 — 12
  • Halaman 1 dari 11Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 09/Pen.Pdt.P/2014/PN.Kfm. tertanggal 02 Desember 2014 tentanghari dan tanggal pemeriksaan permohonanA fenn nnn n nnn nnn nnn nnn nnne Permohonan Pemohon tertanggal 2/ NovemberBOTA peeecrceeeeeneeeeeereceeTelah meneliti dan mempelajari :Alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Sidrapdianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkarapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak hadir di persidangan tanpa halangan yang sah,oleh karena itu permohonana para Pemohon harus dinyatakan tidak dapaditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbuldalam perkara
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 271/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 3
  • ditetapkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 661/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 4
  • ditetapkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
Ansar bin Usman
Termohon:
Irma binti Dicky. S
7 — 3
  • sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya dengan alasan Pemohon akan mencari alamat Termohon.Menimbang, bahwa pencabutan adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 26 Agustus 2014 — NY. SD alias M BINTI K. MELAWAN S alias T alias S bin S
9 — 0
  • Maka dari itu Penggugat mengajukan permohonana. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, memohon agar KetuaPengadilan Agama Kab. Wonosobo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR 7. Mengabulkan PERMOHONANPENGGUGAT ;j8. Menyatakan putus perkawainan antara PENGGUGAT (NY. SDalias M BINTI K) dan TERGUGAT (S alias T alias S bin S)karena perceraian dihadapan sidang pengadilan AgamaWONOSOD0 220 n 9 nn nme nnn nnn nnn9.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 223/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 5
  • dinyatakan bahwaPemohon dapat mencabut perkaranya (permohonannya) dengan syaratasalkan pencabutan dilakukan sebelum Termohon menyampaikanjawaban;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terjadi di persidanganbahwa pencabutan perkara/permohonan dilakukan oleh Pemohonsebelum Termohon mengajukan jawaban bahkan sebelum suratpermohonan dibacakan, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan perkara atau permohonan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya perkara/permohonana
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 213/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 15 Juni 2017 — HALANG, Tempat tanggal lahir Kalakae, 07 Februari 1978, Umur 39, Jenis Kelamin Laki-laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Lembang, Kelurahan Jojjolo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Tamat Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani Pekebun, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
16 — 7
  • denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada BeritaAcara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimanaterurai dalam permohonannya.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmengubah nama pemohon dari Halang diubah menjadi Asdar.Menimbang bahwa dalam perkara a quo, Pemohon mengajukan KutipanAkta Kelahiran No. 3664/CS/IX/2001 atas nama Halang sehingga permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • Nomor 1146/Pdt.G/2013PA MksMenimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana quo sebelum Termohon menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • sidang.Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya denganalasan untuk memperbaiki alamat Tergugat; .Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.MksMenimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Tergugat belummenyampaikan jawaban.Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut permohonana
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3034/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • persidangan Pemohon menyatakan untukmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon dan Termohon sudah rukunkembali; Menimbang bahwa oleh karena hakhak Termohon belum terserang olehadanya permohonan ini, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 1
  • Mengabulkan permohonana Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 965/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 17-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Pts
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
ANDERIAS
50 — 19
  • Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang;Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah;Menimbang, bahwa setelah diteliti secara cermat maka permohonana quo tidak termasuk sebagaimana bentuk permohonan yang dilarang dalamketentuan tersebut diatas selanjutnya sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal10 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman maka permohonan para Pemohon tersebut memilikialasan hukum yang cukup untuk
    tersebutberdasarkan hukum, sehingga patut untuk dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan hukum sehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima ataudinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama saksi AuliaBernasari dan Halia Mestagensi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim Tunggal yang memeriksapermohonan a quo mempertimbangkan petitum pertama dalam permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 454/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 3
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2246/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • menyatakan mencabut perkaranyakarena hidup rukun kembali bersama Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana