Ditemukan 5428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supra sunar sugar sudar
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 83/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Supar
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOHAN SYAHPUTRA
    Terdakwa:
    Supar
    PETIKAN PUTUSANNomor 83/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supar;Tempat lahir : Blok 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blok 12 Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang
    Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Pengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Supar;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barangbarang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 83/Pid.C/2020/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUPAR alias SUPAR bin DOLEH alm
2.LOMIANSYAH alias LOMI bin JAKARIA
6 — 6
  • SUPAR alias SUPAR bin DOLEH (alm) dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.SUPAR alias SUPAR bin DOLEH alm
    2.LOMIANSYAH alias LOMI bin JAKARIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — SUWARDI bin SUPAR vs. Ny. DARMI binti H. DARWO, dk
268 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWARDI bin SUPAR vs. Ny. DARMI binti H. DARWO, dk
    PUTUSANNomor 772 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUWARDI bin SUPAR, bertempat tinggal di Dukuh Jatimas,RT 06, RW Il, Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArwani, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya KM. 32Semarang Purwodadi, Desa Tinanding, RT 01, RW 01,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan
    P.PK2);buktibukti tersebut ternyata dibuat setelah gugatan perkara ini diputus olehJudex Facti sehingga bukan merupakan bukti baru sebagaimana dimaksuddalam Pasal 67 huruf b Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: SUWARDI bin SUPAR
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SUWARDI bin SUPAR tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ditetapbkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 31 Mei 2017 — 1.ERIS GIANTO Bin SUPAR 2.JAKA WULANDA Bin KATIMIN
61 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I ERIS GIANTO Bin SUPAR, Terdakwa II JAKA WULANDA Bin KATIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua" ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERIS GIANTO Bin SUPAR, Terdakwa II JAKA WULANDA Bin KATIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.
    1.ERIS GIANTO Bin SUPAR2.JAKA WULANDA Bin KATIMIN
    ERIS GIANTO Bin SUPAR, Dkk ditangkapoleh petugas Resnarkoba Polres Nagan Raya yaitu pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib dijalan GampongHalam 7 dari 25 Halaman, Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Mbo.Alue Geutah Kecamatan darul Makmur Kab. Nagan Raya karenaSdr. ERIS GIANTO Bin SUPAR, Dkk diduga melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Ganja.
    ERIS GIANTO Bin SUPAR, Dkk, namun setelahpetugas menunjukan kepada saksi narkotika jenis ganja yang disitadari Sdr. ERIS GIANTO Bin SUPAR, Dkk ialah sebanyak 1 (satu)bungkus kecil yang dibungkus dengan kertas buku dengan beratkeseluruhan + 22,08 (dua puluh dua koma nol delapan) gram dansaksi mengetahui ciriciri dan bentuk ganja dari media elektronik(Televisi); Bahwa saksi menjelaskann bahwa saksi mengetahui Sdr.
    ERIS GIANTO Bin SUPAR dan Sdr.
    UCOK (DPO)bersama terdakwa II ERIS GIANTO Bin SUPAR untuk dipakai/hisap dikebun Socfindo Desa Alue geutah;Benar terdakwa Il menjelaskan bahwa yang merencanakan untukmembeli narkotika jenis ganja dari Sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Seto Bin Pasidin Diwakili Oleh : Dian Puspita Sari
Terbanding/Tergugat I : Siti Salamah Binti Supar Parto
Terbanding/Tergugat II : Sitah binti supar parto
Terbanding/Tergugat III : Jatmiko Binti Supar Parto
68 — 32
  • Pembanding/Penggugat : Seto Bin Pasidin Diwakili Oleh : Dian Puspita Sari
    Terbanding/Tergugat I : Siti Salamah Binti Supar Parto
    Terbanding/Tergugat II : Sitah binti supar parto
    Terbanding/Tergugat III : Jatmiko Binti Supar Parto
    SITI SALAMAH Binti SUPAR PARTO, PekerjaanPetani, beralamat di Dukuh Madaran Desa KedumulyoRT.01/ RW.02 Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati,disebut Tergugat I;2. SITAH Binti SUPAR PARTO, Pekerjaan Petani, beralamat di Dukuh Madaran Desa Kedumulyo RT.01/ RW.O2 Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, disebut Tergugat I;3.
    JATMIKO Binti SUPAR PARTO, Pekerjaan Petani,beralamat di Dukuh Madaran Desa Kedumulyo RT.01/ RW.02 Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, disebutTergugat Ill;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 148/Pdt/2021/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor 148/Pdt/2021/PT SMG tanggal 29 Maret 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelan membaca berkas perkara
    BinahMenikah dengan Supar Parto mempunyai enam (6) oranganak /ahli waris yaitu:1. Siti Salamah/ Tergugat ,Sitah/ Tergugat Il,DJokoprastio,Asri Jatmiko (Tergugat III),ao fF wo NMamat Subali,6. Supriyanto.Sedangkan anak ke dua (2) bernama Pasirah Menikah danmempunyai 2 orang anak/ ahli waris, yaitu: 1. Ramin dan 2Kaspi;2. Isteri Kedua bernama alm. Ny. Saumi mempunyai satu(1) orang anak yaitu:Kasir. Kasir kKemudian menikah mempunyai satu (1) orang anakyang bernama Rukati.3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA PATI Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.Pt
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon:
1.Suyono bin Supar
2.Supriatin binti Jasmo
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( oleh Pemohon I (Suyono bin Supar) dan Pemohon II ( Supriatin bintiJasmo) terhadap anak Perempuan yang bernama (Hasna Chayra Khanza binti Zainal bidin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor
    Pemohon:
    1.Suyono bin Supar
    2.Supriatin binti Jasmo
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PATI Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
Supar bin Sutrisno
Termohon:
Samti binti Sugeng
8 — 0
  • Memberi izin Pemohon (Supar bin Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samti binti Sugeng ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Pemohon:
    Supar bin Sutrisno
    Termohon:
    Samti binti Sugeng
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
ILFIATI binti SUPAR
Tergugat:
SOLIKIN bin MISTAR
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIKIN bin MISTAR) kepada Penggugat (ILFIATI binti SUPAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).
    Penggugat:
    ILFIATI binti SUPAR
    Tergugat:
    SOLIKIN bin MISTAR
    PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2019/PA.LmjreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ILFIATI binti SUPAR umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonter, tempat tinggal di Dusun Sumberbendo RT.06RW. 05 Desa Dorogowok Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :SOLIKIN bin MISTAR umur 24 tahun, agama Islam
    SaksisaksiNama SUPAR bin MISTIKA, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumberbendo RT. 06 RW. 05 DesaDorogowok Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOLIKIN bin MISTAR )terhadap Penggugat (ILFIATI binti SUPAR );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. M.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARNO
Terdakwa:
SUPAR
14 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGAMEN DI JALAN UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.40.000,00 ( empat puluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARNO
    Terdakwa:
    SUPAR
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 23 April 2019 — Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk
27 — 11
  • Parjiyem Binti Supar dkk lawan H. Suntono Bin H.Sujiman dkk
    Parjiyem Binti Supar, Umur : 55 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Petani, Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.03/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, disebut sebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT I;2. Darti Binti Supar, Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai TU SMK Bina Negara Gubug,Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 DesaManggarmas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,disebut sebagai PEMBANDING II Semula PENGGUGATIl;3.
    Sumiyati Binti Supar, Umur : 41 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan: Petani, Tempat Tinggal : Dk. Jatimas RT.01/RW.02 Desa Manggarmas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan. disebut sebagai PEMBANDING IIISemula PENGGUGAT II;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada ARWANI, SH.
    Yahya Harahap, S.H., hal. 42a) Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 15 alinea 2 disebutanbahwa dalam perkara Nomor 15/ Pdt.G/ 2008/PN Pwi tanggal 30Oktober 2008 yang mengajukan gugatan adalah Suwito Bin Supar dan Suwardi Bin Supar, dalam perkara Nomor40/Pdt.G/2018/PN. Pwd yang mengajukan gugatan adalah PartiBinti Supar, darti Binti Supar, dan Sumiyati Binti Supar samasama sebagai ahliwaris dari Supar, adalah subyek yang sama.4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 Maret 2019 —
Terdakwa:
SUPAR Bin RAMLI
51 — 18
    1. Menyatakan terdakwa Supar bin alm.

    Terdakwa:
    SUPAR Bin RAMLI
    Nama lengkap : Supar bin Rami;. Tempat lahir : Tulungagung;. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun /1 Juli 1958;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Pasal 8 ayat (1) huruf g dan UU RI Nomor 8Tahun 1999 tentang Perindungan Konsumen.atauKeduaBahwa terdakwa Supar bin Ramli pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu FHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.
    Barang bukti dengan nomor := 3925/2018/KKF., : seperti tersebut dalam(l) benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 24,71%dan Metanol kadar 0,28%;Perbuatan terdakwa Supar Bin Ramli diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 135 Jo.
    Sus/2019/PN Tig SUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum.Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Supar bin alm.
    Menyatakan terdakwa Supar bin alm.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SUWARNO, SH
Terdakwa:
1.SITI SALAMAH Binti SUPAR PARTO
2.SITAH Binti SUPAR PARTO
496 — 229
  • SITI SALAMAH binti SUPAR PARTO dan terdakwa II. SITAH Nbinti SUPAR PARTO terbukti melakukan tindak pidana Menguasai tanah milik orang blain tanpa ijin dari yang berhak
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SITI SALAMAH binti SUPAR PARTO dan terdakwa II.
    SITAH binti SUPAR PARTO dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani Para terdakwa dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sertifikat Hak Miloik Nomor : 00892 atas nama pemegang hak RUKATI dikembalikan kepada saksi RUKATI binti SUPAR PARTO
  • Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah).
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SUWARNO, SH
    Terdakwa:
    1.SITI SALAMAH Binti SUPAR PARTO
    2.SITAH Binti SUPAR PARTO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 14/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
PURWANTORO Bin SUPAR
41 — 6

    1. Menyatakan terdakwa Purwantoro Bin Supar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      Penuntut Umum:
      SURYANINGSIH, SH
      Terdakwa:
      PURWANTORO Bin SUPAR
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1671/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 12 September 2011 — Noni binti Supar melawan Haryy Mulyono RL bin D. Partojo
9 — 0
  • Noni binti Supar melawan Haryy Mulyono RL bin D. Partojo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2592/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPAR
12 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    SUPAR
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 629/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURNI
Terdakwa:
SUPAR
10 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Supar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MURNI
    Terdakwa:
    SUPAR
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321017 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 629 /Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Supar;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 6 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Supar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 981/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon:
Supar bin Sajam
Termohon:
Ngabdiono binti Sarmin
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supar bin Sajam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngabdiono binti Sarmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    Pemohon:
    Supar bin Sajam
    Termohon:
    Ngabdiono binti Sarmin
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Djumiah binti Supar
Tergugat:
Bejo bin Kasuwi
14 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Bejo bin Kasuwi ) terhadap Penggugat (Djumiah binti Supar ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
    Penggugat:
    Djumiah binti Supar
    Tergugat:
    Bejo bin Kasuwi
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 29-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
SUPAR BIN SANWIHATMO
80 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supar Bin Sanwihatmo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

    Penuntut Umum:
    Bernadeta, S.H
    Terdakwa:
    SUPAR BIN SANWIHATMO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
1.KARTOLO bin KARIM
2.SUWATI binti SUPAR
10 — 2
  • Pemohon:
    1.KARTOLO bin KARIM
    2.SUWATI binti SUPAR