Ditemukan 2857 data
8 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Rori Haidar Marzia, lahir di Samarindatanggal 19 Desember 2016 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
17 — 5
MENGADILl
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Haidar bin Ja'far) terhadap Penggugat (Elvi Pritasari binti Cipto Sudarmo alias Subandi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEF Bin HASAN ALAM
17 — 4
selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah timbangan merk Constan;
- 15 (lima belas) plastik klip kosong;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HENDRA OKTORINO Bin HAIDAR
9 — 0
Haidar Arjuna Al-Farizqi bin Sri Wahyudi, sebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Ahmad Fakry Haidar, laki-laki, lahir di Magelang, 11 Maret 2013 (11 tahun 8 bulan) berada dalam asuhan Penggugat (selaku ibu kandungnya) dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (selaku ayah kandungnya) untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan
15 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suaely Yudin bin Usnata) terhadap Penggugat (Rika binti Muhamad Yamin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haidar Al Gifahri, lahir pada tanggal 2 Agustus 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk ikut mendidik anak tersebut selaku ayah kandungnya
30 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Haidar Ali Zubair, lakilaki, umur 5 tahun;:4. Bahwa sejak 2018 kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
24 — 0
MOHAMMAD HAIDAR ALI; 9.
13 — 0
melakukanpernikahan, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dinyatakan sah karena telahsesuai dengan hukum Agama Islam yang dianut keduanya, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon yangdilakukan secara Agama Islam dinyatakan sah, maka anak yang lahir daripernikahan tersebut yang diberi nama Andhika Wibawa Ronasiwi (lahir, 24 April2012) dan Haidar
10 — 6
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Sukabumi, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernamaMuhammad Haidar Dafka, umur 6 tahun ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak akhir Januari2020 Keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
1.JUNAIDAH
2.ABDUS SUBUR
3.IRSADUL HOIRI
4.MUIZZATUL HASANAH
5.QURROTUL AINI
6.FAIS SABRI
7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
Tergugat:
7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
9.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH BANGKALAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PETRAH
50 — 32
Penggugat:
1.JUNAIDAH
2.ABDUS SUBUR
3.IRSADUL HOIRI
4.MUIZZATUL HASANAH
5.QURROTUL AINI
6.FAIS SABRI
7.MOH SYARIFUDDIN HAIDAR
Tergugat:
7.DINAS PERDAGANGAN KABUPATEN BANGKALAN
8.PEMERINTAH KABUPATEN BANGKALAN
9.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH BANGKALAN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PETRAH
Juwati Binti Suparlan
Tergugat:
Benny Bin Djunaedi
7 — 2
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak Lakilaki bernamaRaffi Haidar Rahmanda berusia 4 tahun..
9 — 1
Put.1581/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXX, umur 6 tahun dan Muhammad Rei Haidar dari hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 10 Juli 2017 Penggugatdihadapan Majelis Hakim menyatakan mencabut tentang hak asuh atas keduaorang anak tersebut dan dengan dicabutnya hak asuh atas kedua orang anaktersebut maka oleh karenanya Majelis Hakim tidak mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
19 — 4
Bahkan tetangga bilang melas Bocah tesih cilikcilik,dong mene aja nggawa adine, Haidar dan Azam wedi (takut) adine dong mene ora11. Saya sudah berusaha untuk mengalah sampai detik ini. Dan saya kemarin manakalaanak bungsu saya dan anak sulung saya dirawat di rumah sakit dari tanggal 22 Maret2016 sampai tanggal 06 April 2016 saya berusaha untuk diam tidak meributkan biayapada suami. Saya tetap mengalah dan pasrah pada ALLH SWT, karena saya meyakiniAllah itu tidak tidur dan ALLAH Maha tahu.
Dengn rinciansebagai berikut :@ SPP anak pertama yang bernama xxxxx Rp. 1.125.000.000,00 x 12 Bl = Rp.13.500.000,00 + 3 tahun kedepan xxxxx sekolah di SMA (daftar ulang Rp.3.500.000,00 + SPP selama 3 tahun di SMA x Rp 1.000.000,00 = Rp36.000.000,00@ SPP anak kedua yang bernama xxxxx Rp. 800.000,00 x 12 Bl = Rp9.600.000,00 x 6 tahun di SD = Rp 57.600.000,00 + Daftar ulang di SD BIASJOGJA Rp. 11.000.000,00 + 3 tahun kedepan Haidar Sekolah di SMP (Daftarulang SMP 10.000.000,00 + SPP selama 3 tahun di
9 — 0
PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di XXX RT.009RW. 009 Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Semarangdalam hal ini memilin domisili Hukum dan memberikankuasa kepada REZA HAIDAR
34 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :; Luthfika Sabila Al Fahri, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Januari 2011; Haidar Fatan Tsaqib, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Januari 2017;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan bimbingan Termohon;4.
50 — 31
Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad, S.H,M.HPanitera Pengganti,Srie Nurhandayani, S.H, M.HPerincian biaya perkara: Biaya Pemberkasan Rp130.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.Halaman 14 dari 13 hlm. Putusan Nomor 315/Pdt.G/2021/PTA Smq.
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizky
22 — 4
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar bukti kwitansi pembelian 1 (satu) unit TV merk COCA 24 Inch;
- 1 (satu) unit Digital Tanaka;
Dikembalikan kepada Saksi korban Haidar
14 — 10
Rafii) terhadap Penggugat (Riza Yuniar binti Haidar Liswan);
- Menetapkan hak asuh anak nama :
- Rianda Akbari bin Syukri Rahman, Lahir di Bogor, 01 Februari 2004;
- Rido Abdurahman bin Syukri Rahman, Lahir di Bogor, 22 Juni 2011;
dalam asuhan, hadhonah Tergugat (Syukri
33 — 33
Perdamaian Sebagian antara Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon dalam mediasi tertanggal 15 Januari 2024 berupa:
3.1.Menetapkan hak asuh anak terhadap tiga orang anak hasil pernikahan Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Kheisya Adelia Binti Andi Tarmono 13 Tahun; Khaira Nur Jannah Binti Andi Tarmono 7 Tahun; dan, Kaif Fahrul HaidarMenghukum Termohon untuk memberikan biaya nafkah anak sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulannya kepada anak yang bernama: Kheisya Adelia Binti Andi Tarmono 13 Tahun; Khaira Nur Jannah Binti Andi Tarmono 7 Tahun; dan, Kaif Fahrul Haidar Bin Andi Tarmono 3 Tahun;
3.3.