Ditemukan 39595 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Suryadi M
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
      >tanggal 17 Februari1957.
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ALBINSON SIPAYUNG
Tergugat:
SIMAN
8164
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah Perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 195/Desa Mahato Sakti Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    : 195/Desa Mahato Sakti atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00-(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Sgta, tanggal 15 Mei 2020. dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Kutai Timur;4.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgtadan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqai'dzahHalaman 5 dari 6. Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta1441 Hijriah. Oleh Dr.
    Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLG. tidak diterima;
    2. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    195/Pdt.P/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PA.PLGeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Palembang,O07 Oktober 1971, agama Islam, pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
1512
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg. tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2017/PA.Clg
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.ClgcdweeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adril bin Yasin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Link.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim serta saksi nikah masingmasing bernama Kasim dan Ranmlli,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriou rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpaadanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, oleh karena Para Pemohon tidak pernah hadir, maka ParaPemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaraini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.Memperhatikan Pasal 124 HIR dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg.tersebut gugur;2.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5. Pen. No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2814
    1. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapanpuluh saturibu rupiah );
    195/Pdt.G/2019/PA.Tkl
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,Pekerjaan Pegawai Samsung Store, Tempat kediaman di=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    tamat SMP, pekerjaankaryawan hotel, Tempat kediaman di ===== Kelurahan=====, Kecamatan ===== Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 195/Pdt.G/2019/PA TklI., Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan substansi gugatan bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tkl. dicabut.3. Membebankan~ biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh AdhayaniSaleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag,dan Muh.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
DINI PUSPITA SARI
181
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2020/PN Byw
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3829
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2020/PA. Sgm dicabut
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sgmeit ear mee r) las DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nama : PemohonTempat, Tanggal Lahir : Arasoe, 05 Mei 1981 (39 Tahun)Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamStatus Perkawinan > KawinPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : BTN Nindya Residence
    Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Maret 2020, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,14 Mei 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:195/Pdt.P/2020/PA.Sgm, tanggal 14 Mei 2020 mengajukan permohonan IzinPoligami dan Isbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm5. Bahwa dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Isteri Pemohon untukmenikah dan/ atau) mengesahkan/ mendaftarkan pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr. JOANNA SHANTY BINT MUHAMMAD JOHAN yangdilangsungkan pada tanggal 14 Desember 2018 tersebut, dan untukkebutuhan mengenai status anak yang lahir dari pernikahan antaraPEMOHON dengan Pr.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 195 /Pdt.P/2020/PA.Sgm dicabut.3.
    No. 195/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 360/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menetapkan nama A.SUKARTO Bin P.SURJAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Veteran, tempat kediaman di Dusun Gayam RT.002 RW. 003 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997 sebenarnya adalah P. SUARNA Bin P.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0360/Pdt.P/2015/PA.JrNikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997 dengan statusPemohon duda mati sedang Pemohon II janda;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    /12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    Nomor 0360/Pdt.P/2015/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 1997 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor :195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan idenititas pada :e Pemohon tertulis A.
    Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober1997 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;2. Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis A. SUKARTO Bin P.SURJAT, lahir di GayamBondowoso, 01 Januari 1924, warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan TNI Parajekan, sebenarnya adalah P.
    Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan nama sebagaimana diktum angka (2)dalam Akta Nikah : 195/12/X/1977 tanggal 05 Oktober 1997;4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 0247/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
Tanggal 8 Juni 2015 —
8617
  • Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.3. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.4. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.5. Ir. Dahlan Setiono anak laki-laki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 ( 4.2 % );4.6. Nama anak laki-laki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 ( 4.2 % );4.7.
    Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );4.8. 3 ( tiga ) orang cucu perempuan ( Ahli Waris Pengganti ) mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % ) dengan pembagian sebagai berikut : 4.8.1. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % ); 4.8.2. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.3. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2( 1.4 %); 5. Menetapkan Nama Isteri Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2008;6.
    Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.3. Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.4. Nama, anak laki-laki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang pertama 390 m2 ( 8.4 % ) =766 m2 ( 18.8 % );8.5.
    Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Setiardjo 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.7. Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 ( 5.2 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 ( 9.4 % );8.8. Nama, cucu perempuan mendapat bagian sebagai ahli waris Pengganti 1/3 X 188 m2 = 62.6 m2 ( 1.7 % ) + warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 65 m2 ( 1.4 % ) =127.6 m2 ( 3.1 % );8.9.
    Nama Perempuan= 2/18=1756 m2=195 m2 ;d. Nama perempuan=2/18=1756 m2=195 m2 ;e. Nama perempuan=2/18=1756 m2=195 m2 ;f. Nama perempuan = 2/18= 1756m2=195 m2 ;Bagian ahli waris Pengganti (3 orang cucu perempuan ) dari ahli waris (anakperempuan pewaris 2/18x1756 m2 =195 m2 dengan bagian masingmasing ;1. Nama Cucu perempuan dari anak perempuan 65 m2;2. Nama cucu perempuan dari anak perempuan 65 m2 ;3.
    Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 %4.3.4.4.45.4.6.4.7.4.8.);Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );Ir.
    Dahlan Setiono anak lakilaki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390m2 (4.2 % );Nama anak lakilaki mendapat 4/18 X 1756 m2 = 390 m2 (4.2% );Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % );3 ( tiga ) orang Cucu perempuan ( Ahli Waris Pengganti ) mendapat2/18 X 1756 m2 = 195 m2 ( 4.2 % ) dengan pembagian sebagai berikut4.8.1. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.2. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2 ( 1.4 % );4.8.3. Nama cucu perempuan mendapat 65 m2( 1.4 %);5.
    Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama, anak lakilaki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4% ) +warisan Nama Suami Tergugat yang pertama 390 m2 ( 8.4 % ) =766m2 (18.8 % );Nama Nama, anak lakilaki mendapat 4/18 X 1694 = 376 m2 ( 10.4%) + warisan
    Nama Suami Tergugat yang Pertama 390 m2 ( 8.4 % )=766 m2 ( 18.8%);Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Setiardjo 195 m2 ( 4.2 % ) = 383 m2 (9.4%);Nama, anak perempuan mendapat 2/18 X 1694 = 188 m2 (5.2%) +warisan Nama Suami Tergugat yang Pertama 195 m2 ( 4.2 % ) = 383m2 (9.4%);Nama, cucu perempuan mendapat bagian sebagai ahli warisPengganti 1/3 X 188 m2 = 62.6 m2 ( 1.7 % ) + warisan Nama SuamiTergugat yang Pertama 65 m2 (1.4 % ) =127.6 m2 (3.1%);Nama, cucu perempuan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ISKANDAR, 29, ISLAM, BURUH AM, BINTULU
    , sebagai Pemohon ;ASIA LANGI BINTI MUSTAJAB, 26, ISLAM, BURUH AM, BINTULU, sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000 ,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2023/PA.Slk
Register : 14-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
409
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Bkt. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Putus : 06-06-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/Pdt/2023
Tanggal 6 Juni 2023 — PT CISADANE RAYA CHEMICAL Lawan PT SAWIT MAS SENTOSA
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 195/PDT/2022/PT BTN, tanggal 16 Agustus 2022, yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1096/Pdt.G/2021/PN Tng, tanggal 29 Juni 2022;
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 195/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
Suliati
Tergugat:
P.T. Gota Mulya
8043
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 195/Pdt.G/2022/PN Sda., dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah) ;
    195/Pdt.G/2022/PN Sda
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sal dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2021/PA.Sal
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Bji.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2023/PA.Bji
Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — PT SURYA PRATAMA INVESTMENT lawan TN HENDRA dan PT INTI PRATAMA SEMESTA, DK
17556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018
    Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan
    terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.