Ditemukan 4396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
GUNAWAN bin KAMARI
226
  • 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Gunawan Bin Kamar!2. Tempat lahir : kendal3. Umur/Tanggal lahir : 28/8 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rusun Lama Muara Angke Kel.
    tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr tanggal25 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr3.
    ,M.Hum , Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.um masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    ,M.Hum Parnaehan Silitonga, S.H.., M.H..Rianto Adam Pontoh, S.H., M.H.umPanitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA. Bkndari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    868/Pdt.G/2020/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.BknZN ENF SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Dusun Il xxx Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Kampar, Riau, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama
    No.868/Padt.G/2020/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Ranah Kecamatan Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a. Asyraf Adillah Yusuf bin Richo Afrianto, lahir tanggal 07 Oktober 2012,b.
    No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Bkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.868/Padt.G/2020/PA.BknZULFADLI, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,ROSITA, S.H. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.868/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
142
  • No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    868/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2016/PA.BtlZo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Bantul,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBantul
    No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.minggu, kemudian pada bulan Desember tahun 2015 pisah rumah karenaPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Penggugat dengan alamat Kabupaten Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 7 bulan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan be/um dikaruniai anak;.
    No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 9 dari 9 Put. No.868/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 868/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha ternak ayam, tempat kediaman di Dusun Libukange,Desa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Kima, tempat kediaman di Dusun Passapareng,Desa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 868/Pdt.G/2019
    No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp0120/005/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, bertanggal 14 Agustus 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.3.
    No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No.868/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 860.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    868/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    No.868/Padt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakmendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kota Bogor;3: Bahwa karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutbelum tercatat dalam register akta nikah, oleh karenanya Penggugatmohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat dapat di nyatakan sahmenurut ketentuan hukum yang berlaku dan Syariat Islam;4.
    No.868/Padt.G/2019/PA.BgrCerai, yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang. Tergugat pergi ke rumah orangtuanya diJambudipa, Kelurahan Cilebut Timur, Kecamatan Sukaraja Kota Bogorselama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasisampai saat ini;10.
    No.868/Padt.G/2019/PA.BgrApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.
    No.868/Padt.G/2019/PA.Bgrdan dibantu oleh wardah Hamzah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Medang, M.H. Dra. Hj.
    No.868/Padt.G/2019/PA.Bgr
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAPTAINDRA SEJATI;
10156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 868 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 868/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3283/P J/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT
    Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Tahun Pajak 2013 yang dimohonkan Pemohon Banding untukseluruhnya;2.
    Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Is Sudaryono, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 1 dari 1 halaman.
    Putusan Nomor 868/B/PK/Pjk/2019
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 868/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    Salinan PUTUSANNomor : 868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat
    disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Pebruari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 868
    No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
    No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AGUS KURNIA S.Sysebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Dra. Hj. BUDI PURWANTINI, MH. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.
    No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.SUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.11 dari 11 hal. Put. No.868/Pdt.G/2018/PA.Smdg.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2916
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    868/Pdt.G/2021/PA.Blk
    PENETAPANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302026104810002,, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54
    No.868/Pdt.G/2021/PA.BIktanggal 14 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Kalumeme selama kurang lebih 2tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Kelumeme selama kuranglebih 13 tahun telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;a. Salzabiha. M, perempuan, 15 tahun;b. Salzabila.
    No.868/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Menyatakan perkara Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh Dr.
    No.868/Pdt.G/2021/PA.BIk
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8111
  • 868/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.o Anak ke 1 dari Penggugat 6o Anak ke 2 dari Penggugat 6e Penggugat 7o Anak ke 1 dari Penggugat 7e Penggugat 8o Anak ke 1 dari Penggugat 8o Anak ke 2 dari Penggugat 84. Bahwa Alm Pewaris ketika meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa : 2 (dua) bidang tanah dengan luas kurang lebih 1250 meterperbidangnya, dari ke dua bidang tanah tersebut sudah dibagi rata oleh AlmPewaris pada masa hidupnya namun sampai sekarang belumdisertifikatkan.5.
    Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.disebutkan Letter C tersebut tertulis atas nama Alm Pewaris bukan Alm.Anak ke 1 Pewaris dengan Istri Pewaris. Adapun batasbatas tanahpeninggalan Pewaris yang bersangketa sebagai berikut:Utara : Jalan kampungSelatan : jalan kampungBarat : Jalan KampungTimur : tanah milik Saniwan alias Pak Asmi6.
    Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.dengan segala kerendahan hati kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Pamekasan agar sudilah kiranya berkenan memeriksa perkara inidengan memanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidanganPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan guna didengar keterangannya, danselanjutnya berkenanlah pula memberikan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.786.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan olehkami H. Moh.
    Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1. 680.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.786.000,00(satu juta tujuh ratus delapanpuluh enam ribu rupiah ) Hal 9 dari 9 hal. Perkara No. 868/Pdt.G/2020 /PA.Pmk.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — WALUYO VS OCTARIA DIAH ADRIANI, dkk.
19670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 868 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 868 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WALUYO, bertempat tinggal di Bangsri Cilik, RT 02, RW 01,Desa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi:Lawan.:1.
    Nomor 868 K/Pdt/2020Mangun Sarkoro 141, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Desember 2017;Para Termohon Kasasi:danKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KABUPATEN SUKOHARJO, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Nomor 310, Kabupaten Sukoharjo:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatannya perlawanannya
    Nomor 868 K/Pdt/20204. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobjek sengketa yaitu tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1858/Desa Kriwen, sebagaimana Gambar Situasi tanggal2 November 1994, Nomor 14419/1994, Luas + 622 m? dahulu atas namaPelawan, sedangkan sekarang sudah beralin hak ke atas nama Terlawan, yang terletak di Desa Kriwen, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo;5. Menyatakan Para Terlawan telah melakukan perbuatan melawanhukum:;6.
    Nomor 868 K/Pdt/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 13 Februari 2019 yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini, Pemohon Kasasimeminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:2.
    Nomor 868 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat..... Rp 6.000,002Redak Sl... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah o.oo... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 868 K/Pdt/2020
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6716
  • 868/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Warkop Nurul,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempatkediaman di Dusun Arallae, Desa Arallae, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    Tingkat Atas, dahulu bertempat kediaman diDusun Arallae, Desa Arallae, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 868
    /Pdt.G/2018/PA.Witp tanggal 09 Agustus2018 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 di Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor324/16/X11/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA.
    SAKSI KE1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Arellae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA.
    Hj.MunirahHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA. WtpPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses(ATkK) : Rp 50.000,003: Panggilan : Rp410.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp501.000,00Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 868/Padt.G/2018/PA. Wtp
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
BUYUNG HARIANTO bin JAMILLUDIN
325
  • 868/Pid.Sus/2020/PN Tjk
    PUTUSANNomor 868/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPNama lengkap : Buyung Harianto Bin Jamilludin;Tempat lahir : Batu Raja;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 19 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hi.
    Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020 :Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal21 Juli 2020:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengantanggal 14 Agustus 2020 :Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020 :Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 868
    Menghukum Terdakwa Buyung Harianto Bin Jamilludinmembayar ongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya olehkarena itu mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan
    TIARNO dan saat ituTerdakwa langsung membuang barang bukti sabu yang di pegangTerdakwa namun terlihat oleh Saksi Deswan Abidin Bin Zainal AbidinHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Tjkdan Saksi Rizky Riawan, SH. Bin Hi.
    ,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Register : 27-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontotangnga, 20 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maccini Baji
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1436 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgmregister sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/01/II/2015, tertanggalLimbung, 3 Januari 2015;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.
    Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.SgmPanitera Pengganti,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Administrasi Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp745.000,A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp10.000,5. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp10.000,6. Biaya Redaksi Rp10.000,7.
    Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2021 — Nama lengkap : Duane Tampubolon 2. Tempat lahir : Serdang Bedagai 3. Umur/Tanggal lahir : 38/21 Desember 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Perumahan Simpang Aek Pancur, Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Pengangguran
14941
  • 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Selanjutnya parasaksi mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbpmotor dan 6 (enam) tandan buah sawit ke Polresta Deli Serdang.
    PP Lonsum sebesar Rp. 2.650.000(dua juta enam ratus lima pulu ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp.
    Tanjung Morawa Kab.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN LbpDeli Serdang, dengan tanpa ijin terdakwa Duane Tampubolon dan terdakwaDermawan Tarigan Alias Mawan (berkas terpisah) telah mengambil 20 (duapuluh) tandan dari kebun milik PT.
    ,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat :
RUSTAM Bin KATIMAN
Tergugat:
DESIYEM Binti DARTO
101
  • Menetapkan perkara nomor 868/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 868/Pdt.G/2015/PARAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Rantauprapat vang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut daiam perkara cerai tailak yang diajukan oleh :Rustam Bin Katiman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerian Wiraswasta. bertempat tinggai di Dusun If Kayangan.Desa Marbau Selatan, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANDesiyem
    KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Mahkamah Syarivah tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggai05 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggai 05 Oktober 2015 dengan register nomor:Hal I dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Padt.G/2014/PARAP Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon
    persidangan tersebut :PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang. bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon teiah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahai Termohon teiah dipanggii secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat. akan peraturan perundangundangan vang beriaku vangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP MENETAPKANhefp te i mmMenyatakan bahwa perkara nomor 868/Pdi.G/2015/PARAP telah dicabut;bk2.
    Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.606.JumiahRp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2014/PARAP
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 868/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 868/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umbar bin Sondo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurma binti Umar S, umur 23
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 September 2012 di Dusun Pepalang, Desa Mambu,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Umar S, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Pepalang bernama Muldi karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.868/Padt.P/2018/PA.
    Penetapan No. 868/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 868/Pdt.P/2018/PA.Pwl olehJurusita Pengganti, dan sejak diumumkan sampai pada tanggal persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah
    Penetapan No. 868/Pdt.P/2018/PA.Pwlsesuai syariat Islam, namun tidak melaporkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat untuk dicatat sehingga tidak memilikiBuku Nikah. Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahan merekadisahkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganPemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.
    Penetapan No. 868/Pdt.P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya. Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :1 z ma < a : Rp 5.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No. 868/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 868/Pdt.G/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Samarinda 06 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Bakke, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal
    No.868/Pdt.G/2018/PA SkgNikah Nomor: 0248/020/X1/2017 tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai selama 9 bulan lebih, dan pernah hidup bersamaselama 2 bulan lebih;3.
    No.868/Pdt.G/2018/PA SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3.
    No.868/Pdt.G/2018/PA Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.868/Pdt.G/2018/PA Skgaf wn PrPendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No.868/Pdt.G/2018/PA Skg
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 868/Pdt.G/2020/PA.Kra
    di Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Juli 2020 telah didaftar dalam register perkara nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 13 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 868/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Shugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra2.
    No 868/Pdt.G/2020/PA.Kradalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;3.
    No 868/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : SALI Bin MAAT
2918
  • 868/PID.SUS/2021/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 868/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SALI Bin MAAT (alm);Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 10 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lemahbang RT. 01 RW. 011 Desa Lemahbang,Kec.Sukorejo Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Lab : 01899/NNF/2021tanggal lima bulan Maret 2021 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor :04330/2021/NNF barang bukti seperti tersebut dalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 6 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2019 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) jo.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah);Halaman 7 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil telahmenjatuhkan putusan, yang amarnya sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) kepada Terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya yang terdiri dari Retno Pudyaningtyas, S.H. sebagai HakimKetua, Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H, M.H dan Permadi Widhiyatno,S.H.
    Mei Susilowati, S.H., M.HHalaman 12 Putusan Nomor 868/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • Sebelah Utara : tanah milik Gunanto;

    Sebelah Selatan : tanah HM No. 868

    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama Kelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik

    Andrianto Nugroho);

    Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);

    Sebelah

    Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);

    Sebelah Timur : tanah milik Sukarno Sudjatmiko;

    3.9.

    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.868, atas nama Kelik Andrianto Nugroho seluas 300 M2, yang terletak di Desa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : tanah milik Gunanto; HM 41 (Kelik Andrianto Nugroho); HM 865

    (Kelik Andrianto Nugroho)Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur > tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atasnama Kelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak diDesa Jogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah
    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas namaKelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagaiberikut:3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam
    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur : tanah milik Sukarno Sudjatmiko;9.
    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;9.Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.868, atas nama
    Sebidang tanah dan bangunan tersebut dalam SHM No.865, atas namaKelik Andrianto Nugroho seluas 363 M2, yang terletak di DesaJogosetran, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Selatan : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Barat : tanah HM No. 868 (Kelik Andrianto Nugroho);Sebelah Timur > tanah milik Sukarno Sudjatmiko;3.9.