Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Ramli meningal dunia pada tanggal 25 September 2007di di Barombong, karena sakit. Bahwa Kasma Dg. Ngasseng binti Dg, Robo menikah dengan Muh.Ramli mempunyai anak yakni Nurul Annisa saja; Bahwa almarhum Muh.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 26 Februari 2013 — SLAMET RAHARJO
204
  • SkhBahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang sudah berumur kurang lebih 5 (lima) tahun 8(delapan) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang
    Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten,Sukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai istri dan istrinyabernama ANIK SRI LESTARI ;Bahwa benar Pemohon dengan ANIK SRI LESTARI telahmempunyai 5 (lima) orang anak dan anak ketiga berjeniskelamin lakilaki yang bernama ROZAN AKIF DHUHA ELASLAM;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ROZAN AKIFDHUHA EL ASLAM lahir pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2007di Sukoharjo ;Bahwa benar ROZAN AKIF DHUHA EL ASLAM tersebutsekarang
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Saksi:Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal diKota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Smi.Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat keduanya menikah pada tanggal 03 Juni 2007di wilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi tahu
    Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,karena saksi hadir pada saat kKeduanya menikah pada tanggal 03 Juni 2007di wilayah KUA Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Embeng dengan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama bapak Uwep dan Eman Sulaeman, denganmas kawinnya berupa seperangkat alat solat
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Pemohon.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rian Basurapa binYasin Basurapa dan Pemohon II bernama Susanti Sadu binti Bidol Sadu;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Januari 2007di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan Atinggola sekarang DusunMalagoso Desa Dumolodo Kecamatan
Register : 13-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 535 / Pdt. P / 2012 / PA. Sby.
Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON
110
  • Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai
    wali adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXX dengan mas kawin berupa uang Rp.20.000,( Dua puluh ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah / keluarga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah Siri dikaruniai tiga oranganak yang bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 17 Juni 2003, XX XX, lahirdi Surabaya tanggal 2 Februrai 2005, dan XXXX, lahir di Surabaya tanggal 30Mei 2007.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah resmi pada tanggal 14 Agustus 2007di
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 133/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Aceh Utara, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara ; bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut dan bertindak sebagaisaksi nikah bersama dengan Tgk.
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat gampong Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan nomor 133/Pdt.P /2017/MS.LsmTgl. 31102017 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon Il adalah anak angkat Saksi; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dalam tahun 2007di Gampong Blang Talon, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
117
  • Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX, Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.
    SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir saatpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2007di XXX Malaysia
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • ditandai dengan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh XxxRT.001 RW.003 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx, dibawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di
    Pt.Kabupaten Xxx, di bawah sumpahnya menurut Agama Islam saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2007di KUA Kecamatan Kota Xxx; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula hidup rukun di rumah orang tua Tergugat di DesaXxxKecamatan Xxx Kabupaten Xxx selama 5 tahun 4 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Saksi.saksi Tegal 01041987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhpedagang tempat tinggal Jalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    sekarang; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. saksi 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Kota Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi.saski, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat tinggalJalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal;halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Tg bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak; bahwa rumah
    Saksi, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat tinggal di Jalan Tegal Timur Kota Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Cisaga;Hal. 2 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il supayamendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0764/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Alwin Kopman Bin Silohang Kopman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Safura Yunus Binti Sadek Yunus, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
144
  • selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Desember 2007di
    Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada tanggal 03 Desember 2007di Desa Gamlamo Kecamatan Moratai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ade Yunus sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto bin Karim; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiribernama Uti Rewani dan Edi Wahyudi; Bahwa, Maskawinnya berupa sebentuk cincin emas Bahwa, Saksi tahu saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon
    Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaPerkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim Kecamatan Wasile;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;4. Membebaskan para Pemohon~ dari biaya operkara, danmembebankannya kepada Anggaran Negara C.q.
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon Il bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara dan saksi
    Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Miman Pohemi binAnis Pohemi dan Pemohon II bernama Isra Hulonggumo binti HamidHulonggumo;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Februari 2007di Dusun lIloheluma, Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara; Bahwa
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama XXX, yang dinikahkan oleh Imam Masjid ArRahman bernamaUndin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2007di Dusun Lena, Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar;3.
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA METRO Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
112
  • Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Metro selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Metro Pusat sampai dengan sekarang;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Komputer, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Yosomulyo Metro Pusat selama
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
82
  • SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/Dukuh,tempat kediaman di Padukuhan XXX, RT.03, RW.07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tahun 2007di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Padukuhan XXX RT.01 RW. 07 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, di persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Pengugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tahun 2007di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kuse Agus bin YunusAgus dan Pemohon II bernama Ratna Abuna binti Umar Abuna;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 08 Januari 2007di Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 668/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 15 Oktober 2014 — Perdata
656
  • Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku sebagai anak menantuPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak menantu Penggugat dari perkawinan dengan suamisebelum Tergugat;e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Nguter
    Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, saksi mengaku tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Nguter ;Putusan Nomor 0668/Pdt.G/2014/PA.