Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas)kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERRY ALVENSO alias DERRY binTAUFIK dan DONI (DPO), saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIkselaku pemilik 7 (tujuh) buah tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas)kilogram, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu)unit televisi merk Changhong

Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogramtersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih yang digunakanTerdakwa saat berboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik temanTerdakwa yang bernama JOY;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah DONI(DPO);Bahwa Terdakwa mengenal DONI (DPO) sekitar 1 (Satu) bulan sebelumterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa sepengetahuan

JekanRaya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukantindak pidana pencurian tersebut adalah 1(satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putih yang digunakan Terdakwa saatberboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik teman Terdakwa yangbernama JOY;Bahwa benar uang yang Terdakwa dapatkan dari penjualan barangbarangmilik

Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gasukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARA, bahwa barangbarang yang diambil oleh TerdakwaBersama dengan DONI sebagaimana diuraikan diatas keseluruhannya adalahmiliknya dan atas perbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan DONItersebut saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARA mengalami

Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIk(tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan hargaRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temannya DONI dalammelakukan aksinya mengambil barangbarang milik saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARAmempergunakan 1 (Satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putin yang digunakan Terdakwa saat berboncengandengan DONI (DPO) adalah milik

Gorontalo dari informasi tersebut Tim Polsek Limboto langsungmenuju lokasi permainan judi tersebut dan saat melakukan penggrebekkan timPolsek Limboto mengamankan para terdakwa dan barangbarang yang didugadigunakan untuk permainan judi sabung ayam yakni berupa : 5 (lima) ekor ayamjantan yang masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam jantan yang telah mati sertauang sejumlah 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditemukan olehpara saksi anggota polri disaku celana terdakwa yang digunakan terdakwa

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah diamankan olehpetugas pada saat permainan judi sabung ayam tersebut yakni uangsejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan3 lembar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 lembar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 lembar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 9(sembilan) ekor ayam jantan yang telah diamankan oleh polisi saatpenggerebekan dilokasi judi sabung ayam

hanya taruhan dengan orang lain yaitu diluar darikesepakatan yang dipegang oleh pasepa saat itu.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah didapati setelahpenggerebekan dalam judi sabung ayam saat itu yakni 9 (Sembilan) ekorayam jantan namun terdakwa tidak mengetahui jumlah uang yang telahdiamankan oleh kepolisian saat penggerebekan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sejumlah Rp.510.000

dalam amar putusan di bawah ini menurut hemat Hakimcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan sesuai dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.510.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Lm tanggal 13 April 2011dicoret;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh riburupiah).Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 21 September 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.475.000,3.

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000.-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (tiga ratus dlapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra. Tuti Gantini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.CbnHal. 9 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Nurdin Saputra Bin Suharan Toha) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Sain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.510.000, (ima ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senen, tanggal 26 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2590/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluhribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyvah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 10 Mei 2021Hal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 2743/Pdt.G/2021/PA.Cbn

HERI INDRAWATI, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 4 April 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah). 32). M. SYARIF ISNAINI, pinjam uang sebesar Rp. 2.520.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 4 April 2012 saldo Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah). 33). MUNIMIN, umur 39 tahun, alamat Jl. Raya Panji Rt.2 / 1 Kel. Mimbaan Kecamatan Panji Kab.

Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 15 Maret 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).36). RAMADIYANTO, umur : - tahun, alamat : - , pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 05 April 2012, saldo Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah). 37). MANIDJA JD SARIMO, umur 77 tahun, alamat Besuki Rahmat Rt.2 / - Kecamatan Besuki Kab.

Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 03 April 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).47). KUSMIATI, umur 33 tahun, alamat KP Krajan Rt.2 / 2 Ds. Kapongan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 03 April 2012, saldo Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).48).

Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 05 April 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).49). FAUZI NUHDAR, umur 34 tahun, alamat Perum Panji Rt.1 / 2 Kel. Mimbaan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 April 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).50). ARIYANTO, umur 33 tahun, alamat Jln. Argopuro Rt.1 / 2 Kel.

ISTIANA, umur 29 tahun, alamat Curah Jeru Barat Rt.1 / 1 Cu rah Jeru Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 04 April 2012, saldo Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu -rupiah). 65). ANSHARI, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000,- (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 5 Mei 2012, saldo Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah). 66).

Asembagus Kecamatan AsembagusSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000, (dua jutaempat puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 April 2012,saldo Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).SALEH HADI, umur 52 tahun, alamat Jl.Mawar Rt.03/02Kelurahan Patokan Kecamatan Situbondo KabSitubondo, pinjam uang sebesar Rp 3.000.000.

(dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 05 April 2012, saldo Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).49). FAUZI NUHDAR, umur 34 tahun, alamat Perum Panji Rt.1 / 2 Kel.Mimbaan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.2.040.000, (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 April2012, saldo Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).50). ARIYANTO, umur 33 tahun, alamat Jin. Argopuro Rt.1 / 2 Kel.Mimbaan Kecamatan Panji Kab.

Asembagus Kecamatan Asembagus Situbondo, pinjam uangsebesar Rp. 2.040.000, (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada3817.18.19.20.2122.22.24.25,26.27.tanggal 17 April 2012, saldo Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah).SALEH HADI, umur 52 tahun, alamat Jl.Mawar Rt.03/02Kelurahan Patokan Kecamatan Situbondo Kab Situbondo, pinjamuang sebesar Rp 3.000.000.

(dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 05 April 2012, saldo Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).49). FAUZI NUHDAR, umur 34 tahun, alamat Perum Panji Rt.1 / 2 Kel.Mimbaan Kecamatan Panji Kab. Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.2.040.000, (dua juta empat puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 April2012, saldo Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah).50). ARIYANTO, umur 33 tahun, alamat Jin. Argopuro Rt.1 / 2 Kel.Mimbaan Kecamatan Panji Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah);

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 510.000,Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan. No : 2142/Pdt.G/2016/PA.Krs

GHOFUR, MHMUCHAMAD DASUKI, SHRincian Biaya Perkara :Rincian Biaya Perkara :1.Biaya PendaftaranpermohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera Pengganti, AGUS SAMSUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 6.000, 551.000,op

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading,dan oleh saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batubara tersebut disepakati, kemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluitmembeli batu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT danbatu bara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yangdibuat oleh ceker timbangan stock file CV

Harga batubara + jasa selama penumpukan di stock file CV.BM +hauling ke pelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa saksi membeli batu bara kepada terdakwa sejak tanggal 26 April2012 sampai tanggal 10 Juli 2012;Bahwa sebelumnya jual beli batu bara berjalan lancar dan tidak adamasalah / close;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai bulan Juli 2012 saksimembeli batu bara sebanyak 9.777,310 MT dan sudah dibayar lunas

Harga batubara + jasa penumpukan di stock file CV.BM + hauling kepelabuhan sungai puting sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) sampai batubara tersebut dilakukan loading;Bahwa terdakwa menjual batubara sejak tanggal 26 April 2012 sampaidengan tanggal 10 Juni 2012 sebanyak + 9.777,860 MT dan kemudian ditumpuk di stock pile CV.

Harga batu bara + jasa penumpukan di stock file CV Binuang Muda +hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, per MTsampai batu bara tersebut dilakukan loading, dan oleh saksi WitarjoParamosa Bin Tumin Aluit perjanjian jual beli batu bara tersebutdisepakati, kKemudian saksi Witarjo Paramosa Bin Tumin Aluit membelibatu bara milik terdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batubara tersebut dibayar berdasarkan hasil rekapitulasi baru bara yang dibuatoleh ceker timbangan stock file

Harga batu bara + jasa penumpukan di stockpile CV Binuang Muda+ hauling ke pelabuhan Sungai Putting sebesar Rp. 510.000, perMT sampai batu bara tersebut dilakukan loading;Bahwa sekitar tanggal 26 April 2012 sampai tanggal 10 Juli 2012 saksiWITARJO PARAMOSA BIN TUMIN ALUIT membeli batu bara milikTerdakwa sebanyak kurang lebih 9.777,310 MT dan batu bara tersebutdibayar berdasarkan hasil rekapitulasi batubara yang dibuat oleh cekertimbangan stockpile CV Binuang Muda dan batubara tersebut ditumpukdi

1. Menyatakan Perkara Nomor2005/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);