967/Pdt.G/2020/PA.Wng

Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 03 Agustus 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Duren Kidul RT 020 RW 010 Desa Talunombo, KecamatanBaturetno , Kabupaten Wonogiri Selama 12 Tahun 4 bulan dan sudahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Pardi bin Pawirorejo)kepada Penggugat (Nanik Hariyanti binti Suparjo);3.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3173064704790002tanggal 22 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2.

Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp487.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. Wng(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPlt. Panitera,Hj. Siti Alimah, S.Ag. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA. Wng

967/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Trg .

No. 967/Pdi.

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Tng .

No. 967/Pdt.G/2017/PA.

No. 967/Pdt.G/201 7/PA.Tng .

967/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2016/PA.Skg2 KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Pengugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTErgugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanusaha bengkel, bertempat

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 5 tahun lebih dan dikaruniai 1 orang anakdibawah pemelliharaan Penggugat.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suamiistri tersebut Sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cintamencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;4.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1.oOo BR wo N Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 270.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Eviyani, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.967/Pdt.G/2016/PA Skg

967/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 967/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa12.. Nama lengkap : Nur Kholis als Lilis Bin MuslimTempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 5 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Urangagung RT,09 / RW. 03. Kel / Ds. UrangaungKab. Sidoarjo. Agama : Islam.

Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalhal jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 berupa 1 (Satu)klip plastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabu dengan total berat kotor 0,89(Nol koma delapan sembilan) gram beserta bungkusnya dan berat netto 0,640Halaman 3 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY(Nol koma enam ratuS empat puluh) gram.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya Penuntut Umummengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sama dengan Surat tuntutannya No. Reg.

,M.H sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 13 September2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta Ngasrini, S.H.

,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY

967/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2015/PN Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF ON =Nama : SUNAINI BINTI SAMUNAROZI;Tempat Lahir : Sungai Lebung;Umur /Tangal Lahir :23 Tahun / 12 November 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 967/PID.B/2015/PNSKY tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/PID.B/2015/PN SKY tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

SAMUNAROZI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAINI BINT SAMUNAROZIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.3.

Sukardi Bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul16.00 WIB di Dusun N Desa Gajah Mati Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

Silvi Ariani, S.H.Decky Christian S, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

967/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 967/Pat.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan No. 967/Pat.G/2019/PA.Bjnkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 967/Pat.G/2019/PA.BjnTergugat, dan bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, maka berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 967/Padt.G/2019/PA.Bjnsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 967/Padt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 300.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. SOLIKIN, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 967/Pat.G/2019/PA.Bjn

967/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.gt tet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:105/04/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor105/04/IV/2009, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Putin, Kabupaten Asahan;, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.KisB. BUKTI SAKSI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis

967/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KOMANG SUTRESNA ;Tempat lahir : Singaraja ;Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 4 Februari 1986 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamar Kost No. 3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar , sejak tanggal 21September 2019 s/d tanggal 19 November 2019 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor967/Pid.Sus/2019/PN Dps , tanggal 22 Agustus 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN Dps ,tanggal 23 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Lab : 658 NNF / 2019, tanggal 20 Juni 2019 , dalamkesimpulannya menyebutkan :Bahwa barang bukti Kristal bening (No. 4325/2019/NF adalahBENAR mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangHal 4 dari 19 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN Dpsundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Hal 18 dari 19 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN DpsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh kami Heriyanti,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, S.H.,M.H. danAngeliky Handajani Day, S.H.

,MH.Panitera Pengganti, Made Sukarma, SH.Hal 19 dari 19 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PN Dps

967/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Asmalang, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Penggugat;melawanHayyi Nukman bin Amaq

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kartu tanda penduduk nama Pemohon, NIK. 5203094107860781,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIlm 3 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 12 april 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Him 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu)dengan Termohon (Hayyi Nukman bin Amaq Hayyi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2008 di Dusun Asmalang, Desa kalijaga Tengah,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4.

KAMALIAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 145.000,00 PNBP Relaas ;Rp 20.000,00HIm 10 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel

967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal = XXXXXXXXXXXxXxxxx Kec. Ciawi, Kab.

Ciawi, Kab.Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 19 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P

Anak xxxxxxxxx Lahir di Bogor , Tanggal 27 Desember 2000 ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.Loji ,Rt/Rw 009/002, Desa/Kel. Cileungsi, Kec. Ciawi, Kab. Bogor;9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhanda (Pemohon 1) danAminah (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhanda (Pemohon 1!)

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

967/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2015/PA.Grtasl! Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON,TERMOHONumur34umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cicurug RT 01 RW 04, KelurahanSuci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Hal 1 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtSetelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, tanggal 29 April 2015 Nomor : 0967/Pdt.G/2015/PA.Grt,telah mengemukakan halhal

disebabkan karena tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam membina rumah tangga terutamaTermohon kurang menerima dalam masalah ekonomi keluarga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Maret 2014 sehinga Pemohon telah menyerahkanTermohon kepada orang tuanya;Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, namun tidak berhasil;Hal 2 Put.Nomor: 967

supaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 508/24/II/1998 tanggal 03 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Hal 3 Put.Nomor: 967

,MHPanitera PenggantiHal 10 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :H. Usman Baehagi, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 471.000.,Hal 11 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA Grt

967/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kagatau orang tuanya namun Pemohon tidak bisa memilih siapa yang haruspilin untuk memihak kesiapapun karena orang tuanya yang dimilki olehPemohon saat ini hanyalah seorang ibu saja, dan Pemohon merasabingung dengan sikap Termohon yang seperti ini, dan setelah kejadianitu Pemohon dan Termohon masih tetap ada komunikasi hanyamengenai sebatas anak;7.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kagperkara ini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek) sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

967/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNo:967/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMED DRSTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 53 Tahun / 11 April 1963Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Beringin V Lk.I No.23 A Kelurahan HelvetiaKota MedanAgama : IslamPekerjaan

Pada tanggal 31 Januari 2011, saksi HASRIL melakukan pembayaran senilaiRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Putusan Pidana Nomor : 967/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 45. Pada tanggal 19 Maret 2012, saksi HASRIL melakukan pembayaran senilaiRp.100.000.000,(Sseratus juta rupiah). Bahwa jumlah uang yang telah diserahkan saksi HASRIL kepada terdakwasebesar Rp.445.000.000,(empat ratus empat puluh lima juta rupiah).

Bahwa penipuan dan atau penggelapan yang saksi alami bersama dengansuami saksi terjadi pada bulan Oktober 2010, Terdakwa Ismedmenawarkan hendak menjual Ruko yang terletak di Desa Tanjung GustaPutusan Pidana Nomor : 967/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 10Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang tepatnya di Perumahan Graha Indah KelapaGading No.3 milik Terdakwa Ismed yang saksi membeli rumah tersebutsecara bertahap dan secara tunai.

Chailidin.Putusan Pidana Nomor : 967/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 13 Bahwa atas penjelasan terdakwa tersebut sehingga saksi Ir.

MORGAN SIMAJUNTAK, SH, M.HumPanitera Pengganti,MONANG SIMAJUNTAK, SH.Putusan Pidana Nomor : 967/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 21

967/Pid.B/2018/PN Ptk

PUTUSANNomor 967/Pid.B/2018/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Ali Bin Sumarkan;2. Tempat Lahir : Pontianak;3. Umur atau Tanggal Lahir : 25 Tahun/2 September 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Pulau Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 November2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2018;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri persidangan tidak bersediadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan Nomor 967/Pid.B/2018/PN Ptk Penetapan Ketua Pengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor967/Pid.B/2018/PN.Ptk. tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.B/2018/PN.Ptk. tanggal

AKHYARRIVANI, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Halaman 2 Putusan Nomor 967/Pid.B/2018/PN PtkBahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 22.30WIB saksi M.

Dari hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada lengan kanan bawah bagian atas dekat dengan siku;Perbuatan terdakwa ALI Bin SUMARKAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 Putusan Nomor 967/Pid.B/2018/PN Ptk1.

,M.H,Panitera Pengganti,Julfarida, SH.Halaman 9 Putusan Nomor 967/Pid.B/2018/PN Ptk

967/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.SgmFema AY & cKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:melawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September

2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sgmtanggal 17 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 967/Pat.G/2019/PA.SgmBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) tanggal23 September 2019 dan tanggal

Tanggal 7 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P;B. naksi: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Pakkabba, KabupatenTakalar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 967

Aisyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dantidak dihadiri Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Hakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sgm

967/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat, dan pada akhirnya tergugat memerintahkan penggugat untukpulang kerumah orang tua penggugat di xxxx XXXXX XXXXXX XX4.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 06 Juni 2011, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag

967 K/Pdt/2019

Nomor 967 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkaraa quo;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad);11.

Nomor 967 K/Pdt/2019c. SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp2.862.000,00 (dua juta delapanratus enam puluh dua ribu Rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan Putusan Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG.

Nomor 967 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2019

967/Pid.Sus/2018/PN Srg

Sri Murtini, SH danHerbet Marbun, SH, Advokat/Konsultan Hukum, pada Perkumpulan LembagaHalaman 1 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN SigBantuan Hukum MandiriBanten yang berkantor di Jalan Sayabulu KomplekDalung Mandiri Blok D1 Rt.008/001 Kel. Dalung, Kec.

Cipocok Jaya, KotaSerangBanten Berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim nomor 971 /PidSus/2018/PN.Srg. tanggal 3 Januar 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 967/Pid.Sus/2018/PNSrg tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Srg tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan

Namun ketikasedang mengambil Narkotika jenis shabu tersebut, saksi MELKYHalaman 10 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN SigMANGAMPA anak dari JONI MANGAMPA dan saksi HENDRA SAPUTRABin SUTAR tertangkap oleh pihak Kepolisian Satuan Narkoba PolresSerang Kota, kemudian saksi MELKY MANGAMPA anak dari JONIMANGAMPA dan saksi HENDRA SAPUTRA Bin SUTAR beserta barangbukti di amankan di Kantor Polisi.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 14 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN SigDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang, pada hari KAMIS tanggal 14 Pebruari 2019 olehkami, Efiyanto D, S.H.. MH, sebagai Hakim Ketua , Emy Tjahjani Widiastoeti,S.H..

MH.Halaman 15 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Sig

967/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR BAHARI ALS ARITempat lahir : SentangUmur / tgl. Lahir : 23 Tahun/ 21 Juni 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Link I Kel. Asahan Kec.

Cut NyakDhien No. 9 A Kisaran Asahan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran tanggal 3 Oktober 2018 Nomor: 376/PSKKUM/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor: 967/Pid.Sus/2018/PN Kis Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim dapat menghukum Terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 967/Pid.Sus/2018

Asahan, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi JUHERI ARIZONA Als JOTI, oleh saksisaksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 967/Pid.Sus/2018/PN Kisnetto 0,34 (nol koma lima puluh empat) gram, 1 (Satu) buah sekop plastik, 1(satu) buah kompeng, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan uang tunaisebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari lantai ruang tamurumahsaksi JUHERI

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiElida Supiani, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 967/Pid.Sus/2018/PN Kis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

967/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nida Faiza Erviani Binti Wahadi, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 24April 2000, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun li Rt.002 Rw.004, Kampung

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ii Rt.002Rw.004, Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 967

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pada tanggal 20 Meitahun 2018 berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar,Nomor : 0312/004/V/2018. tertanggal 20 Mei 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsg