967/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2021/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama > YULIANINo.

PabrikUntuk sSelanjutnya di S@DUt SCEDAQAL..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeseeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 17 Juni 2021 terdaftar dibawah Register Nomor :967

Adapun nama yang PEMOHON kehendaki dari namaasal : NELVI menjadi NELVI PUTRI KANIA;Hal.1 Penetapan No. 967/Pdt.P/2021/PN Sby.Bahwa nama yang dipilin oleh PEMOHON tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku,Ras dan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yangseharihari dipergunakan oleh masyarakat umum;Bahwa anak pemohon telah memiliki akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohontersebut pada Akta Kelahiran Nomor : 3578LT21092018028 tanggal 22Hal.5 Penetapan No. 967/Pdt.P/2021/PN Sby.September 2018 dari semula tercatat atas nama NELVI menjadi NELVIPUTRI KANIA;4.

M.Hum.Hal.6 Penetapan No. 967/Pdt.P/2021/PN Sby.Rincian Biaya :1.oe fs Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 60.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)Hal.7 Penetapan No. 967/Pdt.P/2021/PN Sby.

967/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:YUYUN SAGITA BIN SEMBANG D,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal RT. 04 RW 01 DesaLamenta Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibnu Hiban, S.H.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubcluYl OlSg col alpicl gl azo il ay oli! sid Lalgss cua IlsLogin TOV!

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI ISKANDAR BINSAHABUDIN) terhadap Penggugat (YUYUN SAGITA BINTI SEMBANG D);4.

Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.Sub5. PNBP PglI.T Rp. 10.000, 6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 546.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 967/ Pdt.G/2019/PA.Sub

Menyatakan perkara nomor 967/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

967/Pdt.G/2022/PA.Rap

967 K/Pdt/2017

Nomor 967 K/Pdt/2017Penggugat Intervensi/Intervinient/Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Jember pada pokoknya atas dalildaliil:1. Pada tahun 2008, Fransisko Sugianto berhutang sebesarRp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) pada tahun 2011saya AM. Adi Whijaya/Penggugat menagin pada FransiskoSugianto/Tergugat akan tetapi menyatakan tidak punya uang;2.

Nomor 967 K/Pdt/20173. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar Rp850.000.000,00 + 84 bulan x 1,5% x Rp850.000.000,00 =Rp1.921.000.000,00 ditambah kerugian Materiil Rp2.000.000.000,00ditambah Rp100.000.000,00 (biaya transport dan akomodasi) totalRp4.021.000.000, 00:4.

Nomor 967 K/Pdt/2017Bahwa dalam dalil posita yang lain pada posita butir 4 Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan transaksi jual beli rumahterletak di Jalan Ketintang Madya Nomor 53 Surabaya terdaftar dalamSertipikat Hak Milik 2325/Kel.

Nomor 967 K/Pdt/2017Jember.

Nomor 967 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, SH., MH.NIP. 19630325 198803 1 001.Halaman 18 dari 18 hal.Put. Nomor 967 K/Pdt/2017

967/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No : 967/Padt.P/2018/PA.

No : 967/Pdt.P/2018/PA.

967/Pid Sus/2015/PN Dps

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 5Desember 2015 s/d 2 Februari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : BennyHariyono, SH berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNo.967/Pen/Pid.Sus/2015/Pn.Dps , tanggal 19 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 967 / Pid.

Sus/2015/PN.Dps tanggal 5 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid. SUS /2015/PN DPS.

Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa PUTU ONKKY PURBAWAPUTRA melihat membawa atau menggunakan narkotika jenis shabu.Hal 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid.

Kepisah Kelurahan PedunganKecamatan denpasar Selatan. dan saat ditangkap Polisi saat itu terdakwasedang bersama pacarnya yang bernama NOVI KARLINA SARI.Hal 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid.

Novita Riama , SH.MH.PANITERA PENGGANTINi Wayan Arwati, SHCatatan:Dicatat disini bahwa Jaksa / Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.967 /Pid.SUS/2015/PN Dps , tanggal 21 Desember 2015 ;PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI,SHHal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 967/Pid. SUS /2015/PN DPS.

967/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Juni 1988, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Agustus 1983,

Islam, Pendidikan D4,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 967

Sehingga Penggugat sudah tidak ada Putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat demi mengurangi dampak negatif terhadap anakanak;7.

b> ale prio awlaodl > Putusan Nomor 967/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 12Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi apa yang dikehendaki oleh Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Fauzie Putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 625.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

967/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 967/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 08 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat belum rukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) dan telah mempunyai seorang anak bernama XXXX, Jepara 04 Mei 2012 ;3.

No. 967/Pdt.G/2021/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 09 Juni 2021 dan Nomor967/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 15 Juni 2021 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil

No. 967/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa selama isah tempat tinggal tersebut, keduanya tidakpernah kumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;2.

No. 967/Pdt.G/2021/PA.Jeprtanggal 28 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442Hijrivah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh H. Syamsuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim,Drs. Ali SofwanPanitera Pengganti,H.

No. 967/Pdt.G/2021/PA.Jepr

967/Pid.Sus/2015/PN Sky

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2015/PN Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF ON =Nama : SUNAINI BINTI SAMUNAROZI;Tempat Lahir : Sungai Lebung;Umur /Tangal Lahir :23 Tahun / 12 November 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 967/PID.B/2015/PNSKY tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/PID.B/2015/PN SKY tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

SAMUNAROZI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan,melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAINI BINT SAMUNAROZIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.3.

Sukardi Bin Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenghinaan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul16.00 WIB di Dusun N Desa Gajah Mati Kecamatan Babat SupatKabupaten Musi Banyuasin;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

Silvi Ariani, S.H.Decky Christian S, S.H.Panitera Pengganti,Idham Pratama, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 967/Pid.B/2015/PN Sky.

967/Pid.Sus/2019/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN8. Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 9 Juli 2019sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019.9.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Agustus 2019Nomor 967/Pid.Sus/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan, tanggal 21 Agustus 2019 Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 21 Agustus 2019 Nomor967/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Bahwa Pemohon Banding (terdakwa) merasa keberatan dan tidak dapatmenerima putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNSimalungun tanggal 02 Juli 2019. Karena mengenai pidana yang dijatuhkanterlalu berat, oleh karena itu terdakwa mengajukan permohonan Banding..

Apabila upaya pencarian kebenaran dihentikanketika seorang Pelaku/Terdakwa telah terbukti memiliki karena kedapatanHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNbarang bukti berada dalam penguasaanya, hal itu berartihanya mencarikebenaran formal saja. Sesungguhnya harus di gali lagi tujuan Terdakwamenguasai atau memiliki narkotika tersebut.

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDNAhmad Sukandar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Poniman S, SH.Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 967/Pid.Sus/2019/PT MDN

967/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.gt tet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWlraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:105/04/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;3.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor105/04/IV/2009, tanggal 03 April 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Putin, Kabupaten Asahan;, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.KisB. BUKTI SAKSI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Kis

967/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat, dan pada akhirnya tergugat memerintahkan penggugat untukpulang kerumah orang tua penggugat di xxxx XXXXX XXXXXX XX4.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 06 Juni 2011, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag

967 K/Pdt/2019

Nomor 967 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkaraa quo;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad);11.

Nomor 967 K/Pdt/2019c. SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp2.862.000,00 (dua juta delapanratus enam puluh dua ribu Rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan Putusan Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG.

Nomor 967 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2019

967/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Asmalang, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Penggugat;melawanHayyi Nukman bin Amaq

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kartu tanda penduduk nama Pemohon, NIK. 5203094107860781,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHIlm 3 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.SelPencatatan Sipil, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 12 april 2016, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup, lalu diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Him 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aidiyatul Fitri binti Amaq Saehu)dengan Termohon (Hayyi Nukman bin Amaq Hayyi) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Agustus 2008 di Dusun Asmalang, Desa kalijaga Tengah,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;4.

KAMALIAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 145.000,00 PNBP Relaas ;Rp 20.000,00HIm 10 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hlm 11 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sel

967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1958, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal = XXXXXXXXXXXxXxxxx Kec. Ciawi, Kab.

Ciawi, Kab.Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbntanggal 19 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P

Anak xxxxxxxxx Lahir di Bogor , Tanggal 27 Desember 2000 ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. Bahwa, PEMOHON dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.Loji ,Rt/Rw 009/002, Desa/Kel. Cileungsi, Kec. Ciawi, Kab. Bogor;9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.CbnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhanda (Pemohon 1) danAminah (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhanda (Pemohon 1!)

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Cbn

967/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2015/PA.Grtasl! Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON,TERMOHONumur34umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Cicurug RT 01 RW 04, KelurahanSuci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Hal 1 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtSetelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, tanggal 29 April 2015 Nomor : 0967/Pdt.G/2015/PA.Grt,telah mengemukakan halhal

disebabkan karena tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam membina rumah tangga terutamaTermohon kurang menerima dalam masalah ekonomi keluarga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Maret 2014 sehinga Pemohon telah menyerahkanTermohon kepada orang tuanya;Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah;Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berusaha bermusyawarah, namun tidak berhasil;Hal 2 Put.Nomor: 967

supaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 508/24/II/1998 tanggal 03 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Hal 3 Put.Nomor: 967

,MHPanitera PenggantiHal 10 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :H. Usman Baehagi, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 471.000.,Hal 11 Put.Nomor: 967/Pdt.G/2015/PA Grt

967/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP tempat kediaman di , KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBibin Haryadi, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di JL.Dr.Radjiman

mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor967/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 November 1999 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, danPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 967

BUKTI SURAT :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Ngw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 2017,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)2. Foto copy surat keterangan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Ngawi Nomor /2019 tanggal 19 Juni 2019 bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2),B.

Muntasir, M.HP. dan Hj.Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Abdul Jamil, S.HI. sebagai panitera pengganti putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.Ngw

967/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2020/PA GM.ENS NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rengky Arianto bin Alfi Candra, tempat dan tanggal lahir Padang, 27Agustus 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Penangke, Desa Sesaot,Kecamatan Narmada

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.6)Halaman4 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA GM.7. Fotokopi ljazah SMP atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen(P.7)8.

Husnul Yakin bin Sahmin Karah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Halaman5 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2020/PA GM.

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:od GRE the wo oll Lha wi ia ls~e ep & dO weHalaman11 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Padt.P/2020/PA GM.Terjemahnya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antarakam ,orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman13 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Padt.P/2020/PA GM.e Panggilan:Rp 280.000,00 e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meteral : Rp 6.000,00Jumlah:Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman14 dari 14halaman, Penetapan Nomor 967/Padt.P/2020/PA GM.

967/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Trg .

No. 967/Pdi.

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Tng .

No. 967/Pdt.G/2017/PA.

No. 967/Pdt.G/201 7/PA.Tng .

967/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Beta Septiana binti Al Ghofar, tempat/tgl lahir : Pati, 17 September1993, umur : 26 tahun, jenis kelamin : perempuan,agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta (PT.

/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kds tertanggal 19September 2019, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yaituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan oleh sikap Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 139.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13Ttd Ttd H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

., M.H.Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 13