Ditemukan 2918 data
231 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN ALIE DAN ANG FANNY ANGELIA ALIAS ANG FANNY ANGELIA, CS.; OEI KENG HIEN 1. TROY HARYANTO, 2. SAFITRI HARIYANI, SH., MH.
ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA (suami istri), keduanya beralamat di JalanDarmo Permai Timur I/ 17 Surabaya, serta;3. CV.
., HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai HakimPengawas Kepailitan GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA aliasANG FANNY ANGELITA dan CV. DELIMA;Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesar Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);Hal. 10 dari 21 hal. Put.
No. 057 PK/Pdt.Sus/2010DELIMA) dan ANG FANNY ANGELIA, lebih dulugugatan GUNAWAN ALIE (CV. DELIMA) dan ANGFANNY ANGELIA terhadap PT Bank Mandiri(Persero), Tbk.
ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA(suami istri), keduanya beralamat di Jalan Darmo PermaiTimur I/ 17 Surabaya, serta;3. CV. DELIMA, beralamat di Jalan Sidomulyo No. 06, DesaBuduran Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;Pailit dengan segala akibat hukumnya : Mengangkat SAFITRI HARIYANI, SH.,MH.
Kurator yang telahterdaftar pada Departemen Hukum dan HAM RI Nomor RegisterCHT. 05.15110 yang berkantor di WMC Consulting Group,Golden Madrid BSD City, Blok C 16, Sektor XIV 4, BumiSerpong Damai, sebagai Kurator Kepailitan GUNAWAN ALIE,ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA danCV. DELIMA; Membebankan biaya permohonan kepada para Pemohon sebesarRp 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);b) Putusan Mahkamah Agung RI Reg.
1.FANNY SUNU ALWIANTO
2.NANIK LUPIYANTI
60 — 9
Pemohon:
1.FANNY SUNU ALWIANTO
2.NANIK LUPIYANTI
229 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIE LIN SIOE (LILY), DKKLawanFANNY HUISAN, DKK
Terbanding/Penggugat : Fanny Setioaji
18 — 16
Pembanding/Tergugat : Agustinus Handy Utama
Terbanding/Penggugat : Fanny Setioaji
Terdakwa:
FANNY CHANDRA
61 — 13
Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Februari 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-7;
- Satu lembar Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Maret 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-8;
- Satu lembar Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan April 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda
bukti P-9;
- Satu lembar Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Mei 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-10;
- Satu lembar Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Juni 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-11;
- Satu lembar Slip gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Juli 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta
lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-12;
- Satu lembar Slip Gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan Agustus 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-13;
- Satu lembar Slip Gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan September 2020 dengan total Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), diberi tanda bukti P-14;
- Satu lembar Slip Gaji Benhil Hotel Group atas nama FANNY CHANDRA bulan
NURMA kepada FANNY CHANDRA untuk pembayaran DP tanah Blok D2 Kel.
kepada FANNY sejumlah Rp. 2.925.000 (dua juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran PPh 21 dan Pajak 4 (2), diberi tanda bukti P-59;
- Satu lembar Kwitansi penyerahan uang tertanggal 04 Maret 2015 kepada FANNY sejumlah Rp. 3.125.000 (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran pajak PPH 21 dan PPH Pajak 4 (2), diberi tanda bukti P-60;
- Satu lembar Kwitansi penyerahan uang tertanggal 02 Januari 2017 kepada FANNY sejumlah Rp. 4.300.000 (Empat
Terdakwa:
FANNY CHANDRA
SURYANTO WYLIE
Tergugat:
FANNY [LO BIE FONG]
9 — 4
Penggugat:
SURYANTO WYLIE
Tergugat:
FANNY [LO BIE FONG]
1.LANNY ELIZ TUMBOL
2.FANNY NAJOAN DENDENG
17 — 10
Pemohon:
1.LANNY ELIZ TUMBOL
2.FANNY NAJOAN DENDENG
Richard Fanny Wijaya Oey
Tergugat:
Hariyanto Igirisa
14 — 7
Penggugat:
Richard Fanny Wijaya Oey
Tergugat:
Hariyanto Igirisa
Terbanding/Penggugat : PT. TRITUNAS BANGUN PERKASA
52 — 14
Pembanding/Tergugat : FANNY C. LINTUNGAN
Terbanding/Penggugat : PT. TRITUNAS BANGUN PERKASA
Terbanding/Terdakwa : FANNY CHANDRA
63 — 6
Terbanding/Terdakwa : FANNY CHANDRA
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (IWAN SYAHPUTRA bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (FANNY EVRIDA YANTI NAINGGOLAN binti RAHMADSYAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FANNY EVRIDA YANTI NAINGGOLAN binti RAHMADSYAHIWAN SYAH PUTRA bin SUTRISNO
Terbanding/Penggugat : hendri
89 — 7
Pembanding/Tergugat : fanny Diwakili Oleh : HERMANSYAH, SH.
Terbanding/Penggugat : hendri
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Fanny
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fanny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Fanny
EFRENI
Terdakwa:
FANNY YANUWAR BIN SUNARKO
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
FANNY YANUWAR BIN SUNARKOPUTUSANNomor : 555/Pid.B/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fanny Yanuwar Bin Sunarko;Tempat lahir : jombang;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
Menyatakan Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.
Menetapkan pula agar Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan tidak akan mengulangi perbuatannya,sebagai tulang punggung keluarga dan sangat menyesal;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO bersama samadengan Saksi IRVAN TRI BUDIANTO BIN SUNARDI (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis Tanggal 11 April 2019 sekitar Pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan April 2019 bertempat didalam sebuah rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.B/2019/PN Sdayang beralamatkan di Perumahan Grand Rose Regency Blok C Nomor 33 DesaKemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten
Menyatakan Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
137 — 93
TIO FANNY (isteri pertama)2.2. LUJAENAH (isteri kedua)2.3. HANDARISMAWAN (anak laki dari isteri pertama)2.4. FIFTHI NOFILIANSA (anak perempuan dari isteri pertama)2.5. YULIA LEONESTI (anak perempuan dari isteri pertama)2.6. NEGITARIA RAHMA (anak perempuan dari isteri kedua)3. Menetapkan MACANDRA RAHMAT sebagai (anak angkat) yang berhak menerima wasiat wajibah4.
Menetapkan Harta bersama peninggalan THE SASMINTO dan TIO FANNY yang belum dibagi waris sebagai berikut dengan rincian: (setengah) atau 50 persen bagian untuk THE SASMINTO (setengah) atau 50 persen bagian untuk TIO FANNY4.1.
TIO FANNY mendapat 3, 125 persen5.2. LUJAENAH mendapat 3, 125 persen5.3. HANDARIESMAWAN (anak laki dari isteri pertama) mendapat 16,0416persen5.4. FIFTHI NOFILIANSA (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 8,0208 persen5.5. YULIA LEONESTI (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 8,0208 persen5.6. NEGITARIA RAHMA (anak perempuan dari isteri kedua) mendapat 8,0208 persen6.
Menetapkan Harta bersama peninggalan THE SASMINTO dan TIO FANNY serta LUJAENAH yang belum dibagi waris sebagai berikut dengan rincian:50 persen bagian untuk THE SASMINTO 25 persen bagian untuk TIO FANNY25 persen bagian untuk LUJAENAH 9.1.
TIO FANNY mendapat 3, 125 persen10.2. LUJAENAH mendapat 3, 125 persen10.3. HANDARIESMAWAN (anak laki dari isteri pertama) mendapat 16,0416persen10.4. FIFTHI NOFILIANSA (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 8,0208 persen10.5. YULIA LEONESTI (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 8,0208 persen10.6. NEGITARIA RAHMA (anak perempuan dari isteri kedua) mendapat 8,0208 persen11.
- LUJAENAH BINTI ALSAH dkk- TIO FANNY BINTI THIO KHIN KAN dkk
Terbanding/Penggugat : hendri
67 — 0
Pembanding/Tergugat : fanny Diwakili Oleh : Teja Prayogi
Terbanding/Penggugat : hendri
52 — 24
- PT Agung Pasific (PENGGUGAT)- Fanny Lawrence (TERGUGAT)- HUSTIATI, SH (TURUT TERGUGAT)
Fanny Lawrence, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kompleks RiverView Nomor: A11 Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Polonia, KotaMedan, Dalam halini diwakili oleh Jun Cai, SH., M.Hum, dkk, darikantor Hukum JF & P Counselor At Law berkantor di Jalan BrigjenKatamso, komplek Istana Prima Il, Blok F Nomor 46 Kelurahan SeiMati, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Februari 2017, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan selanjutnyadi sebut Sebagai 22 220m none ene nn nn nne nee Tergugat;2
telahmengajukan Duplik dalam konvensi dan Replik dalam Rekonvensi, pada tanggal.12 April 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu1;P1.P2.P6.P7.P8.Py.Fotocopy Legalisasi Perjanjian Nomor: Leg.6499/2014, tanggal27 Maret 2014, yang dibuat dihadapan notaris Pengganti : MARTHAULIANA SIMANJUNTAK, SH pada Kantor Turut Tergugat.Fotocopy Outstanding List A/N FANNY
STTLP/109/II/2017/SPKT I oleh si Pelapor Fanny Lawrenceatas dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapan oleh TerlaporBenny dan Kartono Widjaya, SE,MBA;5. T5. Fotocopy tanpa asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 15 yangdibuat oleh Notaris Hustiati, SH;6. T6.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
FANNY AGUSTIN
29 — 3
- Menyatakan Terdakwa FANNY AGUSTIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa FANNY AGUSTIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya
Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
FANNY AGUSTIN
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
Fanny
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa FANNY tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh sembilan ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP an.
FANNY;
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
Fanny
GIDEON, SH
Terdakwa:
JOLLY FANNY SALILO
79 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jolly Fanny Salilo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
GIDEON, SH
Terdakwa:
JOLLY FANNY SALILOPUTUSANNOMOR :16/PID.B/2018/ PN.AMR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan atasdiri terdakwa :Nama lengkap : JOLLY FANNY SALILOTempat lahir : AmurangUmur / tanggal lahir : 22 tahun / 6 Juli 1995Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Ranoiapo Lingk.
Menyatakan terdakwa JOLLY FANNY SALILO bersalah melakukan tindakpidana kejahatan terhadap kemerdekaan orang sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLLY FANNY SALILO denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa agar tetapditahan di Rumah Tahanan Negara.3.
sopan dalam persidangan, terdakwa telah menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, serta terdakwa ingin membantu orangtuanya mencari nafkah;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menanggapinya yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Amurang berdasarkan surat dakwaan, dimana terdakwa telahdidakwakan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa JOLLY FANNY
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya (ToerekeningVan Baarheid).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa Jolly Fanny Salilo yang identitasnya sama dengan yang tersebut dalamsurat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana yangdidakwakan dalam perkara ini, selain itu selama persidangan
bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepada terdakwaharus dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan sebelumnya tidak meminta pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP, terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 197 KUHAP dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;p1MENGADILIMenyatakan Terdakwa Jolly Fanny