Ditemukan 1639 data
Siti Rokayah binti Wiharto
Tergugat:
Riefky Julfikar bin Rusu Effendy
20 — 0
Ptsn.No.0155/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2015dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2015 sampaisekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia;Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa
Syahira, umur 3 tahun ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah sudahtidak rukun dan harmonis semenjak pertengahan tahun 2015dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat dengan alasan yang tidak pasti atau tidakjelas ;Bahwa semenjak kepergian Tergugat pertengahan tahun 2015 sampalsekarang tidak ada kabar beritanya sehingga tidak diketahui alamatnyayang pasti di Wilayah indonesia;Bahwa semenjak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepaa
13 — 1
Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung dikembalikan kepaa pihak korban;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna Hitam BK.6153 NN dikembalikankepada yang berhak;4.
MotorHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 888/Pid.B/2014/PN.LBPterdakwa dari sebelah kiri saksi korban Arjuna Purnama Sari danlangsung mengambil dompet saksi korban Arjuna Purnama Sari daribagasi Sepeda Motor miliknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimilikterdakwa dan dijual hasilnya untuk membeli rokok;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatanya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung dikembalikan kepaa
19 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp149400,00 ( seratus empat puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) kepaa negara melalui DIPA Pengadilan Agama Brebes tahun anggaran 2019.
86 — 25
puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp.7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari konsumen) baik cash maupun kredit kepaa
perusahaanOptik International pusat,terdakwa tiak melaporkan perbuatannya kepaa perusahaanOptik International Pusat dengan pemilik perusahaan Saudara Linggarjanto Bidi Oetomo;Bahwa tidakan Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik InternationalCabang Ende) yang tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang barang milkperusahaan Optik International ke Optik International Pusat seolah olah barangtersebut adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto
puluh satu ribu rupiah)o Batrai alat Bantu dengan sebanyak 10 (sepuluh) buah dengan total hargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;o Mutasi bonbon yang hilang (uang pelunasan pembelian barang dari konsumen)sebesar : Rp. 7.770.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan barang barang hasilpenjualan tersebut dan juga tidak menyetorkan mutasi barang barang hilang (uangpelunasanpembelian barang dari Konsumen) baik cash maupun kredit kepaa
Siti Aminah binti Ardani
Tergugat:
Anas Abdillah bin Darkutni
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anas Abdillah bin Darkutni) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Ardani)
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
23 — 9
yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ;Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ;Bahwa 2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa
yangmemadai kepada Penggugat dan sering pulang larut malam serta seringmarahmarah kepada Penggugat ; Bahwa perdamaian sudah pernah dilakukan, namun baik sebentar kemudianterjadi ribut lagi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahselama 3 tahun ; Bahwa2 hari yang lalu saksi menjumpai Tergugat dan ia mengatakan telahKawin dengan perempuan lain dan tidak mau lagi berdamai denganPenggugat ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah kepaa
18 — 15
Redi Maulana Yusup Bin Asep Maulana Yusup, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung CempakaPutih RT 003 RW 011 Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka
Ruli Siparlan Bin Achmadiah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka Putih RT 003 RW 011Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepaa Pemohon an Termohon Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun, pindah ke rumah milik bersamayang beralamat di Kampung Cempaka Putih RT 003
46 — 3
PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret2008 dikuasakan kepaa MOHAMMAD DJUNAEDI, SH.
Erna binti Husaini
Tergugat:
Muhammad Iberahim bin Sohot
17 — 4
Membebankan kepaa Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
6 — 0
Akta Nikah Nomor : mmmm yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mmmm Kabupaten PurworejoProvinsi Jawa Tengah tanggal mmmm, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaiBukti P.2;Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mmmm Kabupaten Purworejo tanggal mmmm, yangtelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai Bukti P.3;Fotokopi kutipan Akta kelahiran Nomor : mmmm atas nama MMMMyang dikeluarkan oleh Kepaa
.3, berupa Surat Penolakanpernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MmmmKabupaten Purworejo tanggal mmmm, yang telah bermeterai cukup, makadiketahui anak Pemohon berkehendak menikah dan mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mmmm Kabupaten Purworejo,akan tetapi ditolak, karena kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan Pemohondalam persidangan, berupa Fotokopi kutipan Akta kelahiran Nomor : mmmmmatas nama MMMM yang dikeluarkan oleh Kepaa
64 — 18
Membebankan kepaa terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------
Menyatakan terdakwa ANDERSON Als RISON Bin JUSMADI,secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDERSON Als RISON BinJUSMADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tigabulan ;Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa ditahan ;3. .Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk HondaDikembalikan kepada TerdakwaAnderson Als Bin Jus.4 Membebankan kepaa
25 — 2
Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- HP Merk Nokia C1 berwarna silverDikembalikan kepaa
dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan agar Terdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri daripelaksanaan Putusan, maka sudah selayaknya Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa
perkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MARA Bin JABARUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;=15=3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e HP Merk Nokia Cl berwarna silverDikembalikan kepaa
Nanda Marlinda Dalimunthe
12 — 7
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepaa Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertlis SEPTINANDA MARLINDA DALIMUNTHE diperbaiki menjadi NANDA MARLINDA DALIMUNTHE ;
- Menguasakan jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banda Aceh, seterimanya salinan resmi Penetapan ini untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut pada
22 — 13
dari terdakwa tertanggal 21 April 2012dan tanggal 22 April 2012. selanjutnya terdakwa mengakui sebelum ditangkap seringmenyetor SMS berisi pasangan nomor togel beserta uang penjualannya kepada saksi INengah Ardiana dengan sistem penyetoran 2 (dua) hari sekali, yang mana sesaat sebelumditangkap terdakwa telah mengumpulkan uang penjualan pasangan nomor togel sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga setelag dipertemukan oleh saksi I NengahArdiana uang penjualan tersebut langsung diserahkan kepaa
16 — 3
PUTUSANNomor 5496/Pdt.G/2020/PA.ImeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepaa BAEHAQIE, S.HI., DAN AZHARALI PAMUNGKAS, SH., Advokat dari
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) untuk menikah anak kandung Pemohon yang bernama: Nadila binti Safrizal, umur 15 tahun 04 bulan kepada seorang laki-laki bernama: Joko Pratama bin Napan Sinar, umur 21 tahun 11 bulan;
3. Membebankan kepaa Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh
12 — 6
Surat Keterangan Nomor : 196/421.629.002/2011 dari Kepaa Desa PakiskembarKecamatan Pakis Kabupaten Malang tanggal 07 April 2011 (P.6);g.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepaa anak Pemohon I dan II bernama WAHYUONO bin DARNO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk untuk menikahkan (WAHYUONO Bin DARNO) dengan calon Istri bernama (MAYA ANGGUNI Binti PUTUT);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon
11 — 5
Sry.perhatian kepada Penggugat apalagi pada saat Penggugat hamil, Tergugattidak menunjukkan sikap yang baik kepada anak Penggugat yang diperoleh darimantan sumai Penggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT (dicekik) kepadaPenggugat pada tahun 2014 bahkan sudah pernah dilaporkan ke Polsek RasauJaya, Tergugat sering tidak memberi nafkah lahir dan batin kepaa Penggugatdan juga tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang akhirnya sejakbulan awal Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat
rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2005 keduanya berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat apalagi pada saatPenggugat hamil, Tergugat tidak menunjukkan sikap yang baik kepada anakPenggugat yang diperoleh dari mantan sumai Penggugat, Tergugat pernahmelakukan KDRT (dicekik) kepada Penggugat pada tahun 2014 bahkan sudahpernah dilaporkan ke Polsek Rasau Jaya, Tergugat sering tidak memberinafkah lahir dan batin kepaa
21 — 5
Potocopy Kartu Keuarga Nomor 1606010904088304 atas nama Kepaa Keluarga EDWAR KENEDIdiberi tanda P.2:3.