MONALISA Pgl. LISA Binti SUWARDI danterdakwa Ill YUSMANIAR Pgl.

MONALISA Pgl. LISA Binti SUWARDImengambil martil yang digunakan oleh terdakwa . FITRIYENI Pgl. PIT BintiSUWARDI sebelumnya dan memukulkan martil tersebut berulang kali kedinding pagar tersebut. Kemudian terdakwa Il. MONALISA Pgl. LISA BintiSUWARDI bergantian dengan terdakwa Ill YUSMANIAR Pgl. SUBIK BintiMARDIA memukulkan martil ke dinding pagar milik saksi korban.

MONALISA Pgl. LISA Binti SUWARDI dan terdakwaIll. YUSMANIAR Pgl.

MONALISA Pgl. LISA Binti SUWARDI dan terdakwa ill.Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 72/PID/2018/PT PDGYUSMANIAR Pgl.

Surat Perintah Tugas Nomor: 02/Kanwak.PM/XI/2015 tanggal 06 November 2015 yang ditandatangani oleh Monalisa A.Hairuddin,S.Pi (Kepala Kantor Perwakilan Kab. Pulau Morotai)355. Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 02/KanWak.PM/XI/2015 tanggal 06 November 2015 yang ditandatangani oleh Monalisa A.Hairuddin,S.Pi (Kepala Kantor Perwakilan Kab. Pulau Morotai)356. Lampiran Pemendagri No. 3 Tahun 2015 yang ditandatangani oleh Monalisa Hairuddin. S.Pi.357.

Kwitansi tanggal 17 November 2015 Nomor Mata Anggaran: 5 2 2 15 02 untuk Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas a.n Monalisa A. Hairuddin, S.Pi, Morotai Jakarta dalam Rangka Pemeriksaan SERTIJAB di Kantor Perwakilan di Jakarta tanggal 09 November 2015 sebesar Rp. 15.850.000 (Lima Belas Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Monalisa A. Hairuddin., Monalisa A.Hairuddin,S.Pi (Kuasa Pengguna Anggaran), Wis Wilujeng,S.Psi (Bendaharawan)358.

Kwitansi tanggal 25 November 2015 Nomor Mata Anggaran: 5 2 2 15 02 untuk Pembayaran belanja perjalanan dinas a.n Monalisa A.

Kwitansi tanggal 11 Desember 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 15 02 untuk Belanja Perjalanan Dinas a.n Monalisa A. Hairudin, S.Pi Jakarta Morotai dalam rangka Penyusunan RKA Kantor Perwakilan Tahun 2016 di Morotai, tgl 07 Desember 12 Desember 2015 sebesar Rp 14.300.000 (Empat Belas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Monalisa A.H, Monalisa A. Hairuddin, S.Pi (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)398.

Kwitansi tanggal 16 Desember 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 2 15 02 untuk Belanja Perjalanan Dinas a.n Monalisa A. Hairuddin, S.Pi, Jakarta Surabaya dalam rangka Pembahasan Kerja Sama PEMKAB Pulau Morotai dengan PEMDA Surabaya di Bid. Perikanan dan Pariwisata untuk tahun 2016 tanggal 17 Desember 18 Desember 2015 sebesar Rp. 5.500.000 (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Monalisa A.H, Monalisa A.

Pulau Morotai);Lampiran SPPD yang ditandatangani oleh Monalisa A. Hairuddin, S.Pi(Kepala Kantor Perwakilan Kab.

,Monalisa A.

Perwakilan sebesar Rp3.700.000 (tiga juta tujuh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Tati,Monalisa A.

oleh Monalisa A.

STELA MONALISA WOISIRI;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu) Buah Sisir Plastik berbentuk lancip warna hitam dengan ukurankurang lebih 19 cm(dikembalikan kepada saksi STELA MONALISA WOISIRI)4.

TIA sedang berbicara di depan kamarSaksi di mess karyawan hotel Mansinam Beach Manokwari kemudianSaksi melihat Terdakwa bersama teman perempuannya yang Saksi tidaktau identitasnya datang ke mess dan langsung menuju ke arah kamarSaksi STELA MONALISA WETEBOSI dan beberapa saat kemudian Saksimendengar ada suara orang berkelahi, Saksi melihat ke arah kamarSaksi STELA MONALISA WOSIRI, pada saat itu Terdakwa menarik SaksiSTELA MONALISA WOISIRI keluar dari dalam kamar Saksi STELAMONALISA WOISIRI setelah

itu Saksi menuju ke kamar saksi STELAdengan maksud untuk melerai dan mengatakan kepada Terdakwa bahwakalau ada masalah bicara baikbaik namun Terdakwa tetap melakukanpemukulan terhadap Saksi STELA MONALISA WOISIRI secara berulangkali dan tibatiba Terdakwa memegang 1 (Satu) buah sisir berwarna hitamdengan ujung tajam berbentuk lancip dan memukul Saksi STELAMONALISA WOISIRI dengan menggunakan sisir tersebut setelah ituTerdakwa pergi kemudian Saksi STELA MONALISA WOISIRI dibawa kekantor Polres Manokwari

WOISIRI, maka haruslah ditetapkan untuk dikembalikankepada saksi STELA MONALISA WOISIRI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mnk Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi STELA MONALISA WOISIRImengalami luka/sakit;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa mengakui perbuatannya

STELA MONALISA WOISIRI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 olehFaisal Munawir Kossah, S.H. sebagai Hakim Ketua, Behinds Jefri Tulak S.H.

AdhiMakayasa, SH., SIK.) kepada terdakwa melalui Saksi Monalisa sehargaRp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi menelepon Saksi Monalisa Binti Darmadi danberpurapura untuk membeli shabushabu;Bahwa setelah sepakat, kemudian saksi menjemput Saksi Monalisa diSimpang Meskom dan menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000,00(Empat ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi bersamasama Saksi Monalisa pergi ke Desa Jangkangsesampainya didepan sebuah gang yang tidak ada namanya kemudiansaksi dan Saksi Monalisa

berhenti dan bertemu dengan Saksi DedekSusanto;Bahwa saat bertemu dengan Saksi Dedek, maka Saksi Monalisamemberikan uang sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah)kepada Saksi Dedek untuk pembelian shabushabu;Bahwa setelah tidak berapa lama kemudian Saksi Dedek menyerahkan1 (Satu) bungkus plastik being yang berisikan shabushabu kepadaSaksi Monalisa;Bahwa kemudian saksi dan Saksi Monalisa pergi ke Jalan Bari DesaWonosari Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Halaman 7 dari 18 Halaman Putusan

;Bahwa saksi tidak memiliki izin untuk itu;Bahwa terdakwa, saksi dan Saksi Monalisa pernah memakai shabushabu bersamasama sebanyak 2 (Dua) kali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktididalam perkara in casu berupa:1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristal diduganarkotika jenis shabu;(Digunakan untuk pembuktian perkara Monalisa Alias Ona Binti Darmadi.)

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2017 pukul 16.30 setelahsebelumnya dihubungi melalui Handphone 1 (Satu) unit Handphone MerkNokia warna Ungu (Barang Bukti tersebut Dijadikan Barang Bukti in casu)Saksi Monalisa bertemu dengan Saksi Dedek di Jalan Baru Desa Wonosari;2. Bahwa didalam pertemuan tersebut, maka Saksi Monalisa menyerahkanuang Rp.400.000,00 (Emoat ratus ribu Rupiah) kepada Saksi Dedek untukmemesan shabushabu;Bahwa didalam kesepakatan ini sudah terjadi feit atau tindakan pidana;4.

Bahwa perbuatan Saksi Monalisa adalah membeli narkotika golongan bukan Tanaman berupa shabu, kepada Saksi Dedek. Sementara SaksiDedek bukanlah subjek hukum dengan ketersedian barang narkotika,sehingga Saksi Dedek membelinya kembali kepada Terdakwa Ilham.8. Bahwa dengan demikian Saksi Dedek adalah Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sementara Terdakwa Ilham menjadipenjual dan Saksi Monalisa sebagai Pembeli Narkotika Golongan BukanTanaman;9.

/Epp.2/01/14, sebagaiberikut :Pts. 21 Pid.B/2014 halaman 3 dari 22 halamanDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NIKOLAS LAY, S.Sos Alias NIKO pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 07.45 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Kantor BalaiKarantina Pertanian Kelas Kupang Jalan Yos Sudarso Tenau Kupang, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanHelga Monalisa

Salamony, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut : Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaselesai melaksanakan apel pagi di Kantor Balai Karantina di Kantor BalaiKarantina Pertanian Klas Kupang, kemudian terdakwa yang sedang dalamkeadaan sakit, dipegang/dituntun oleh saksi Lianne Brenda Lani dan dari arahbelakang saksi korban Helga Monalisa Salamony berkata dengan bahasasindirin kepada terdakwa Om Niko ini sedikitsedikit pegang pinggang sakit,sedikitsedikit

Saksi HELGA MONALISA SALAMONY, STP dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi sebagai PNS pada Balai Karantina Pertanian Klas Kupang ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Kupangkarena ia telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi ;e Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2013 sekitar 07.45 wita bertempat di Kantor Balai KarantinaPertanian Klas Kupang Jalan Yos Sudarso TenauKupang ;e Bahwa Saat itu kami baru selesai melaksanakan apel pagi

Saksi DJIBRAEL LAGA NAWA, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tahu akan dijadikan saksi dalam persidangan sehubungandengan kasus penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhdapkorban Helga Monalisa Salamony ;Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2013 sekitar 07.45 wita bertempat di Kantor Balai KarantinaPertanian Klas Kupang Jalan Yos Sudarso TenauKupang ;Bahwa saat itu kami baru selesai melaksanakan apel pagi ;Bahwa Terdakwa menganiaya korban Helga Monalisa

Saksi SARWO SIKAM, SP, HELGA dibawah sumpah menerangkan :Bahwa benar saksi tahu akan dijadikan saksi dalam persidangansehubungan dengan kasus penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhdap korban Helga Monalisa Salamony ;Bahwa benar Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2013 sekitar 07.45 wita bertempat di Kantor Balai KarantinaPertanian Klas Kupang Jalan Yos Sudarso TenauKupang ;Bahwa benar Terdakwa menganiaya korban Helga Monalisa Salamonydengan cara menampar pipi sebelah

Singha = 12 bungkus ( disisihkan 6 bungkus untuk pengujian laboratorium sehingga tersisa 6 bungkus ), Urat madu Black= 14 bungkus, Jamu Singo Edan = 8 bungkus, Gula-gula = 6 bungkus, Jamu Super Kecetit = 11 renteng, Jamu super kecetit Flu tulang = 4 renteng, Jamu pil anti sakit gigi Pak Tani = 5 renteng, Buah Naga = 5 renteng, Jamu dewa Naga = 4 renteng, Ramuan Shin She = 25 bungkus, Jamu Buah merah Plus Mahkota dewa = 29 bungkus, Jamu cobra India = 30 bungkus, Wang tong Pegel Linu = 9 bungkus, Jamu Monalisa

India = 7 kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates = 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis = 4 kotak, Jamu Anlinu cap Prono jiwo 150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo = 5 botol, Jamu anlinu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

India = 7 kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates= 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis = 4 kotak, Jamu Anlinu cap Pronojiwo 150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo = 5 botol, Jamu anlinucap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;( Dirampas untuk dimusnahkan ).4.

India = 7kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates = 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis = 4kotak, Jamu Anlinu cap Prono jiwo 150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo= 5 botol, Jamu anlinu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol, dimana obat tradisionaltersebut tidak mencantumkan nomor registrasi untuk sediaan farmasi berupa obattradisional dari Badan POM RI berupa TR (untuk produk dalam Negeri) dan TI(untuk produk luar negeri) diikuti dengan angka 9 (sembilan) digit, sehinggaselanjutnya barangbarang

India = 7 kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates =13 kotak, Jamu Monalisa Kembali Gadis = 4 kotak, Jamu Anlinu Cap Prono Jiwo150 ml = 50 botol, Jamu Anlinu Cap Prono Jiwo 600 ml = 11 botol mengandungBahan Kimia Obat sehingga nomor pendaftarannya telah dibatakan.

India = 7kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates = 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis= 4 kotak, Jamu Anlinu cap Prono jiwo 150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu capakar jiwo = 5 botol, Jamu anlnu cap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Laporan Pengujian BalaiBesar POM Denpasar No.

India = 7 kotak, Jamu Pusaka Djawi Tjap Kates= 13 kotak, Jamu Monalisa kembali gadis = 4 kotak, Jamu Anlinu cap Pronojiwo 150 ml = 50 botol, Jamu pegel linu cap akar jiwo = 5 botol, Jamu anlinucap prono jiwo 600 ml = 11 botol ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.5.

Menyatakan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gram;

2. 1 (satu) lembar surat atau kwitansi liontin Toko Emas PRIBADI atas nama Pembeli SUTRANI;

3. 1 (satu) lembar surat atau kwitansi kalung monalisa Toko Emas PRIBADI Tanggal 09 September 2019 atas nama Pembeli SUTRANI;

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas37,5% berat 4,790 gram;2. 1 (Satu) lembar surat atau kwitansi liontin Toko Emas PRIBADI atas namaPembeli SUTRANI;3. 1 (Satu) lembar surat atau kwitansi kalung monalisa Toko Emas PRIBADITanggal 09 September 2019 atas nama Pembeli SUTRANI;Dikembalikan kepada Saksi SUTRANI.4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna ungu

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram. Bahwa barang berupa 1 (Satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadaremas 42,0% berat 11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cordengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gram tersebut merupakan milik Saksi.

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (Satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram. Bahwa barang berupa 1 (satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadaremas 42,0% berat 11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cordengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gram tersebut merupakan milik SaksiSUTRANI (Saksi korban).

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram.

Bahwa barang yang telah diambil atau dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)untai kalung panjang monalisa dengan kadar emas 42,0% berat 11,370 grambeserta dengan liontin persegi krawang cor dengan kadar emas 37,5% berat4,790 gram. Bahwa barang berupa 1 (Satu) untai kalung panjang monalisa dengan kadaremas 42,0% berat 11,370 gram beserta dengan liontin persegi krawang cordengan kadar emas 37,5% berat 4,790 gram tersebut merupakan milik SaksiSUTRANI (Saksi korban).

RUSDI EFENDI Als JEK,lalu terdakwa dibonceng oleh saksi menuju arah Bilyard Monalisa Il, namunbelum sampai ke Bilyard Monalisa II saksi memberhentikan sepeda motornya didepan toko manisan tepatnya disamping Bilyard Monalisa II tersebut, dan saatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 593/Pid.B/2018/PN Jmb.terdakwa hendak turun dari sepeda motor , saksi M.RUSDI EFENDI Als JEKlangsung memberikan terdakwa satu unit kunci sepeda motor warna stenlisdengan bagian atasnya berwarna hitam kemudian saudara

JHONI RIZAL; Bahwa saksi Nur Hasanah memarkirkan sepeda motor tersebut dipelataran parkir Biliyar MONALISA II yang beralamat di JIn. KH. Adam Malikkel.

,Terdakwa ingin bermain bilyard di bilyard Monalisa Il, ketika diperjalanan sayabertemu dengan saudara JEK yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam, lalu saya minta tolong diantarkan ke bilyardmonalisa, maka saudara JEK mengantarkan saya, dan ketika itu saudara JEKmemberhentikan sepeda motornya disampaing bilyard monalisa tepatnyadidepan toko manisan di Jin. KH. Adam Malik Kel. Handil Jaya Kec.

,Terdakwa ingin bermain bilyard di bilyard Monalisa Il, ketika diperjalanan sayabertemu dengan saudara JEK yang sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam, lalu saya minta tolong diantarkan ke bilyardmonalisa, maka saudara JEK mengantarkan saya, dan ketika itu saudara JEKmemberhentikan sepeda motornya disampaing bilyard monalisa tepatnyadidepan toko manisan di JIn. KH. Adam Malik Kel. Handil Jaya Kec.

Monalisa Pontororing melihat korban berlari terus menujukantor Polisi dan saat itu juga saksi Monalisa Pontororing melihat terdakwaberlari sedang memegang sesuatu dan saksi Monalisa Pontororingmengatakan sampai hati kamu tikam papa saya dan kemudian terdakwamelarikan diri; Bahwa menurut saksi Jufri Gaghaube, saksi Jufri Gaghaube sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa

Inobonto I KecamatanBolaang Kabupaten Bolaang Mongondow, terdakwa telah menikam korban SonuPontororing dan mengenai bagian dada sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Monalisa Pontororing didalampersidangan menerangkan bahwa pada saat kejadian saksi Monalisa Pontororingmendengar suara teriakan yang memanggil memintatolong sambil memanggilnama saksi lisa tolong pa papa orang ada tikam saat saksi MonalisaPontororing mendatangi korban saksi Monalisa Pontororing melihat korbanberlari

Bahwa pada saat terdakwamelarikan diri sempat bertemu dengan saksi Monalisa Pontororing;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Monalisa Pontororing didalampersidangan dikaitkan dengan saksi Jufri Gaghaube yang menerangkan bahwapada saat kejadian saksi Monalisa Pontororing mendengar suara teriakan yangmemanggil meminta tolong sambil memanggil nama saksi lisa tolong pa papa9orang ada tikam saat saksi Monalisa Pontororing mendatangi korban saksiMonalisa Pontororing melihat korban berlari terus menuju kantor

Polisi dan saatitu juga saksi Monalisa Pontororing melihat terdakwa berlarisedang memegangsesuatu dan saksi Monalisa Pontororing mengatakan sampai hati kamu tikampapa saya dan kemudian terdakwa melarikan diri.

Bahwa saksi Jufri Gaghaubepada sedang berada di mendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororingkemudian saksi Jufri Gaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing danmenanyakan ada apa saksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban adaditikam orang selanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke PuskesmasInobonto untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monalisa Pontororingdan saksi Jufri Gaghaube menerangkan bahwa pada saat dipuskesmas Inobonto,para saksi

Pol : B-5751-YGDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;- 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg, merk Elfigi warna hijau mudaDikembalikan kepada yang berhak yaitu Monalisa binti Amarossa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Selanjutnya terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung gaselpiji 3 kg milik saksi koroan MONALISA dan membawanya bersama saksi YANRUDIANSYAH BOTOL langsung melarikan diri namun ketika diperjalanannyatepatnya didaerah Cipendawa depan sate maranggi terdakwa bersama saksiYAN RUDIANSYAH Als BOTOL menabrak sebuah pengendara sepeda motorlainnya yang mengakibatkan terdakwapingsan.

Pol : B5751YG 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg, merk Elfigi warna hijau mudaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 15.00Wib di sebuah Toko milik saksi Monalisa binti Asmarrosa yang terletak diKp.

Deri dan selanjutnya menujuToko milik saksi Monalisa binti Amarrosa.

Pol: B5751YGDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg, merk Elfigi warna hijau mudaDikembalikan kepada yang berhak yaitu Monalisa binti Amarossa;6.

Harahap bersama dengan Bripka Harry Riyadidan Briptu Suryo Wicaksono; Sesampainya di depan Cafe Monalisa sekitar pukul 22.00 Wib saksi H.M.

Harahapmelihat 2 (dua) orang lakilaki yang salah satunya yaitu terdakwa OCKAY WAHYUWIBOWO bin EDWARD dengan ciriciri mirip dengan informasi yang didapatsedang berdiri di pinggir jalan depan Cafe Monalisa, melihat demikian kKemudiansaksi H.M. bersama dengan Bripka Harry Riyadi dan Briptu Suryo Wicaksonolangsung menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikandiri, kKemudian saksi H.M.

PENDI keluar dari cafe Monalisa;Pada saat terdakwa keluar dari Cafe Monalisa sedang berdiri dipinggir jalan persisdi depan Cafe Monalisa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi berpakaianpreman dari Polsek Tanjung Priok karena terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika dalam golongan ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNomor LAB2998/NNF/2019 tanggal 05 Agustus 2019 yang

Harahap bersama dengan Bripka Harry Riyadidan Briptu Suryo Wicaksono; Sesampainya di depan Cafe Monalisa sekitar pukul 22.0 Wib saksi H.M.

PENDI keluar dari cafe Monalisa ;Pada saat terdakwa keluar dari Cafe Monalisa sedang berdiri dipinggir jalan persisdidepan Cafe Monalisa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi berpakaian premandari Polsek Tanjung Priok karena terdakwa dalam menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis tablet MDMA tidakmemiliki surat izin dari pihak yang berwenang serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merek Mito warna putih;- Uang tunai Rp. 22.000,- (dua puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi SURYANITA FITRI MONALISA Pgl MONA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp . 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merek Mito warna putih, uang tunai sejumlah Rp. 22.000, (dua puluhdua ribu rupiah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Suryanita Fitri Monalisa PglMona;4.

Pg Mona,Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suryanita Fitri Monalisa Pg.

DAMSIR dan korbannya SURYANITA FITRI MONALISA Pgl.

Pg Mona, maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu saksi Suryanita Fitri Monalisa Pg Mona;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaterdakwa harus dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwa, makadipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan

terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan Suryanita Fitri Monalisa Pg Mona;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyadari kesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelis hakim akanmenjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat, Pasal 362 KUHPidana serta ketentuan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara

Arifin Latif telah dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2013, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat, tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Nontje dan Nurdin, dinikahkan olehImam yang bernama Ridwan dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung(Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Nazaruddin bin Umar Usman berstatus perjaka danpemohon Il Monalisa binti M.

Arifin Latif berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Ill para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Nazaruddin bin Umar Usman danpemohon Il Monalisa binti M.

Bahwa, pemohon Nazaruddin bin Umar Usman berstatus perjaka danpemohon Il Monalisa binti M. Arifin Latif berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa perikahan pemohon Nazaruddin bin UmarUsman dan pemohon Il Monalisa binti M. Arifin Latif telah memenuhi syarat danrukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Nazaruddin bin Umar Usman dan pemohon Il Monalisa binti M.

Memerintahkan kepada pemohon (Nazaruddin bin Umar Usman) danpemohon Il (Monalisa binti M.

DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SYAMSUARDI BIN MAWARDI ALS EDI ,pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di dalam Panti Pijat Monalisa Jl.

Marpoyan Damai Pekanbaru, tidak berapa lama ketika terdakwa dirumah, terdakwa dihubungi oleh informan mengatakan "bang mau belanja paketny150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atas permintaan tersebut laluterdakwa kembali mendatangi Panti pijat Monalisa Jl. Nangka PerumahanNangka Sari Blok C5 Kelurahan. Tangkerang Barat Kecamatan.

Suryadibersama dengan informan saksi Agus Guswara, saksi Rahmad Habsi , saksiRobby Fahriza berangkat menuju ke Panti Pijat Monalisa Jl. Nangka PerumahanNangka Sari Blok C5 Kelurahan. Tangkerang Barat Kecamatan.

MarpoyanDamai Pekanbaru, sekira pukul 17.40 WIB sesampainya di Panti pijat Monalisainformen mengatakan kepada saksi Agus Guswara bahwa terdakwa akandatang ke Panti pijat Monalisa dan apabila terdakwa sampai di Panti pijatMonalisa langsung saja ditangkap karena terdakwa kalau datang selalumembawa Narkotika jenis shabu, lalu saksi Agus Guswara menyampaikankepada Kanit Kompol B.

Suryadi dan anggota team lainnya, sekira pukul 20.00WIB terdakwa sampai di Panti pijat Monalisa sedangkan Kanit Kompol B.Suryadi bersama dengan saksi Agus Guswara, saksi Rahmad Habsi, saksiRobby Fahriza melakukan pengintaian disekitaran Panti pijat Monalisa, tidakberapa lama informan menghubungi saksi Agus Guswara untuk mendekatiterdakwa lalu saksi Agus Guswara, saksi Rahmad Habsi, saksi Robby Fahrizabersama dengan Kanit Kompol B.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294 Mx;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Intan Nia Monalisa Binti HeriPriyono;4.

disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengeti, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SntBahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa Ihsan Hadinata Bin Ardiyani meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BH 2294 MX kepada Saksi Intan Nia Monalisa

adalah anak Saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Nia dan Saksi Isa yang beralamat diPerum Lindung RT.16 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muara Jambi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna biru putin dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNKnya atas nama Intan Nia Monalisa untuk mengantar Saksi pergi bekerja diSimpang Tangkit dan sekitar pukul 15.00 WIB Saksi Isa menjemput Saksidi Simpang Tangkit kemudian

untuk mengantar Saksi Krisnawati pergi bekerja diSimpang Tangkit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makamengenai sub unsur sesuatu barang adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru putih dengan Nopol BH 2294 MX beserta STNK nya atasnama Intan Nia Monalisa, dengan demikian sub unsur sesuatu barang dalam unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur memiliki berdasarkan faktahukum dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirapukul

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas surat keterangan dari leasing MCF (Mega AutoFinance) tentang data kendaraan Honda Beat BH 2294 Mx;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Snt 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat BH 2294Mx;Dikembalikan kepada Saksi Intan Nia Monalisa;6.

Bahwa Elvi Novieta selaku ibu dari Putri Monalisa (16 tahun 9bulan) saat ini tidak diketahui keberadaannya sesuai Surat KeteranganNomor : 470/15/402.404.07/2022 tanggal 17 Januari 2022, dan saat iniPutri Monalisa (16 tahun 9 bulan) dalam asuhan Pemohon selakupamannya;3.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Putri Monalisa (16 tahun9 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernama Anjas PriyoSaputro bin Rudianto (20 tahun 9 bulan), agama Islam, bekerja sebagaiserabutan, bertempat tinggal di Dusun Sewulan Kulon RT/RW. 30/06 DesaSewulan Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;4.

Bahwa antara Putri Monalisa (16 tahun 9 bulan) dengan AnjasPriyo Saputro bin Rudianto (20 tahun 9 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;7.

Memberi dispensasi nikah kepada Putri Monalisa (16 tahun 9 bulan)untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Anjas Priyo Saputro binRudianto (20 tahun 9 bulan) ;3.

P7) dan saksisaksi, yaitu Haryadibin Yasmin (tetangga para Pemohon ) dan Rita Nursari Bin Nurwakit (tetanggapara Pemohon );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Putri Monalisa dan Anjas Priyo Saputrobin Rudianto ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekitar pukul 04.30 Wib, saksi bertemu dengan Monalisayang pada saat itu sedang berjalan kaki bersama orang lain;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 993/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa kemudian saksi mengechat Monalisa melalui MessengerFacebook, lalu Monalisa membalas chat saksi dengan mengatakanbahwa ia baru saja selesai berbelanja di warung. Selanjutnyadikarenakan sayur sudah datang, saksi pergi mengantarkan sayurtersebut ke daerah Batu Aji.

Selanjutnya pada saat bersama denganMonalisa di Pasar Induk, Monalisa menanyakan kepada saksi kemanatujuan saksi setelah itu, dan saksi mengatakan akan mengantarkan notake bos di Melcem.

Kemudian Monalisa meminta kepada saksi untuk ikutbersama dengan saksi mengantarkan nota tersebut, selanjutnya saksibersama Monalisa pergi menggunakan mobil pick up ke Melcem; Bahwa setelah selesai mengantarkan nota kepada bos diMelcem, saksi mengajak Monalisa ke Bengkong dengan tujuan untuknongkrong di koskosan saksi. kemudian sekitar pukul 21.30 Wib,dikarenakan saksi tertidur saksi dibangunkan oleh temanteman saksiuntuk menyuruh saksi ke Pasar Induk dikarenakan saksi akan bekerja.Kemudian saksi

mengajak Monalisa ke Pasar Induk sekaligusmengantarnya pulang.

Lalu saksi bersama Monalisa pergi menuju kePasar Induk dan saksi menurunkan Monalisa di Parkiran Top 100 Jodoh; Bahwa setelah Monalisa turun dari sepeda motor, Monalisaberjalan kaki menuju ke Pasar Induk sedangkan saksi masih berada diatas sepeda motor sambil bermain handphone dan pada saat bermainhandphone, tibatiba datang sepeda motor dari arah sebelah kiri menujuke sepeda motor yang saksi tunggangi kemudian menabrakkan sepedamotor tersebut ke saksi; Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor

berhadapan dengan Hukum tersebut, Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM04/JBI/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama;Bahwa Pelaku Anak, bersamasama maupun dengan Anak I, Anak II padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Bilyard Monalisa

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Sekira pukul21.30 WIB pelaku anak bersamasama dengan Anak I, Anak II dan dua orang lagiteman Anak I, Anak II yang pelaku anak tidak kenal (Belum tertangkap) mendatangiBilyar Monalisa

Jalan Dr.Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Ja,mbi Selatan KotaJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telan melakukan penganiayaan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Sekira pukul21.30 WIB pelaku anak bersamasama dengan Anak I, Anak II dan dua orang lagiteman Anak I, Anak II yang pelaku anak tidak kenal (Belum tertangkap) mendatangiBilyar Monalisa

Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan Tambak Sari KecamatanJambi Selatan Kota Jambi tyersebut, saksi melihat pelaku dan beberapaorang temannya datang dan memarkirkan motornya diparkiran depansaksi duduk, kemudian pelaku dan beberapa temannya masuk ke BilyardMonalisa dan saksi melihat teman pelaku membawa parang panjangkemudian saksi masuk ke dalam Bilyard Monalisa tersebut dan saksimelihat pelaku memakai baju ODI warna hijau lumut tersebut berlarikearah korban sambil mencabut pisau yang ada dipinggang

Bilyard Monalisa Jalan Dr. Mawardi Gang 3 Nomor 24 Kelurahan TambakSari Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.

SAKTI WIJAYA danMONALISA, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 12.00wib Terdakwa dengan sdr MONALISA berangkat dari Palembang denganmenggunakan pesawat WINGS AIR dan tiba di Batam 17.00 wib dan kemudiandari Bandara Hang Nadim Terdakwa bersama dengan sdri MONALISAmenggunakan taxi bandara menuju hotel THE HILL lalu Terdakwa bersama sdrMONALISA menginap di kamar 351, kemudian pada hari sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa bersama dengan sdr MONALISA cek outdari

SAKTI WIJAYA danMONALISA, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 12.00wib Terdakwa dengan sdr MONALISA berangkat dari Palembang denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN.

Monalisa, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018sekira pukul 12.00 Wib terdakwa dan Monalisa berangkat dari Palembangdengan menggunakan pesawat Wing Air dan tiba di Batam pukul 17.00 Wibdan kemudian dari Bandara Hang Nadim saya bersama Monalisamenggunakan taksi menuju Hotel The Hill dan menginap di kamar 351,kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa bersama Monalisa cek out dari Hotel The Hill pindah cek in di HotelOrion dengan kamar 310, kemudian sekira

Monalisa, kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2018/PN.

Susi bin Haimis Muluk pada hariJumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2016 bertempat di Jalan Andalas Timur RT. 002RW. 004, Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Monalisa Pgl.

Erien tidak mau menemui Terdakwa, pada saatitu saksi korban Monalisa Pgl. Mona langsung keluar dari toko dan menanyakanapa itu nte, kemudian Terdakwa langsung mencakar dan menarik rambutsaksi korban Monalisa Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna pink dengan keadaan ada 2 (dua) buahkancing baju yang terlepasdikembalikan kepada saksi korban Monalisa Pgl. Mona;4. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor892/Pid.B/2016/PN.Pdg tanggal 20 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

No. 911 K/PID/2017 1 (satu) helai baju warna pink dengan keadaan ada 2 (dua) buahkancing baju yang terlepas;dikembalikan kepada saksi korban Monalisa Pgl Mona;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 41/PID/2017/PTPDG tanggal 4 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.

Monadengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan mengenai bibir atassebelah kanan saksi korban Monalisa Pgl. Mona, kemudian Terdakwa jugamencakar tangan kanan saksi korban Monalisa Pgl. Mona serta menjambakrambut saksi korban Monalisa Pgl. Mona dengan kedua tangannya, dengankejadian tersebut saksi korban Monalisa Pgl.