Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 77/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 2 Januari 2014 — - IJAUHAL FARID ALS IJA
106 — 50
106 — 50
Yangbenar saksi bertemu dengan Terdakwa hanya di Daha danJala; 75 Hr rr rr rr rr er ena3.Saksi Siti Maryam; 3 333 25 oor rn nnnP utusan No. 77/Pid.B/20 13 PN.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 454/PID.Sus/2012/PN.BGL Tanggal 16 Desember 2013 — SALIM bin NARIMUN
72 — 7
72 — 7
Pasuruan adalah termasukdalam hutan Negara dimana tidak diperbolehkan adanyapenebangan kayu di dalam kawasan hutan tersebut tanpadisertai ijin dan dokumen yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang; 77 375555 oor nnnBerdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan NOMOR : PP.55/MENHUTII/2006 Tentang Penatausahaan Hasil MHutanYang Berasal Dari Hutan Negara sesuai Bab I pasal 1yang dapat melakukan pemanenan atau penebangan kayualam pada hutan Negara adalah pihak yang memegang IzinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Trk Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat
-FRANSIS LIONG WIJAYA
Tergugat
-JUNAIDI FERRY (dahulu bernama FONG TJI JAN
118 — 20
118 — 20
ditimbunatau ditutup; ~~~==Bahwa yang melakukan penimbunan kolam sebelah kiriyaitu Oey Soei Ping sedangkan yang sebelah kananYang menimbun Fong LamngBahwa pada saat Fong Lam menimbun kolam tersebut OeyBahwa Tergugat juga tidak pernah minta tanda tanganbatas kepada saksij > rrrBahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Penggugatdan Tergugat ini bersengketa masalah tanahCEL SCDUL GF HrBahwa saksi menikah tahun 1955, dan saksi tidak tahuSsiapa yang menjadi Bos antara Oey Soei Ping denganFong Lam tersebut oor
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
369 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
369 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
stays or similartambahan semacam itu; attachments;(b) bahan utama sol bagian luar harus dianggap (b) the constituent material of the outer sole shall besebagai bahan yang mempunyai area permukaan taken to be the material having the greatest surfaceterbesar yang menyentuh tanah, tanpa area in contact with the ground, no account beingmemperhitungkan aksesori atau penguat seperti taken of accessories or remforcements such asspike, batang, paku, pelindung atau tambahan spikes, bars, nails, protectors oor
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
60 — 4
Hukum adalah berkisar sebab akibat.Sebagai penutup, Penggugat telah membuktikan sebab sebab alasan hukum(vreem de oor zaak) yang tercantum dalam dalil dalil gugatan meskipun tidakseluruhnya dan Penggugat juga telah dapat membuktikan akibat hukum (rechtsgevoig) dari suatu peristwa.Menurut Penggugat, Penggugat bisa mengesampingkan aturanaturan dasarpada hukum materiilnya / UU dengan melihat keadaan anak buat dasar persoalandan salah satu dasar bisa mengesampingkan adalah Pasal 41 UU No. 1 tahun1974
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIAWIAM 140 OD SPP aed a7 BLO) S IP Ho bossa ree 1a)MEGASIAY A MAS 4.6555 997 SPI dS OBL 292010) SIP THO oor 1212.20 10)FeO WAL PMDUS TRIES INDO ESA 4.223.626. 260 SiPLOUOo 14d? 16/12/2010) 58WETORI ODO ALAR LESTARI $60 704 SIPLO149 MiteSINAR ALAM FERMAL 17.819600 SiPAOOOOIS? 1AMM JAVA PERDANA 2347.727.270 SIPLO00014E I 2 TeWWILMAAR MABATIINDOMESA 4.195 .810.240 Ser iggnois3 SIP Hi FS 2122010SPM ALM PERIL 4694.5999.997 SePIOoOL=S SPA Ho eo 724 Sa iaenoure zi. 154 3 L.
Register : 29-03-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 201/Pid.B/2012/PN-SIM Tanggal 4 Juli 2013 — TOMSON DARIATMAN BUTAR-BUTAR
66 — 8
66 — 8
berpendapat bahwa unsur ketiga ini pun telahCerpenuhi yz qr rrrMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dariPasal dalam dakwaan alternatif pertama ini, maka Majelistidak perlu lagi membuktikan dakwaan lainnya;~Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pembelaannya padapokoknya menyatakan memohon keringanan dari tuntutan yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum dengan alasan terdakwamempunyai tanggungan keluarga, terdakwa menyesali segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannnya tersebut jf oor
Register : 27-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/G/2010/PTUN-MDN Tanggal 26 Mei 2010 — ROHANA LUBIS : KPL.KTR.PERTANAHAN MDN
118 — 112
118 — 112
., KewarganegaraanIndonesia, Advokad / Pengacara danPenasehat Hukum pada Law OfficeKurniawan & Associates berkedudukandi Jalan Imam Bonjol No.23 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2010 yangselanjutnya disebut sebagai oor e reer eee eeee TERGUGAT IIINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara=Telah membaca Penetapan Wakil Ketua PengadilanTata Usaha Negara Medan, tanggal 01 Februari 2010, Nomor08 / G/ Pen.MH / 2010 /PTUNMDN. tentang
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 9 Agustus 2012 — Pidana
Terdakwa : H. RONAL Bin MUHAMMAD
100 — 22
100 — 22
Penyidiksebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik sesuai dengan yang saksilihat, dengar dan yang saksi alamisendiri ;Bahwa sebelum saksi menandatangani berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh penyidik, saksi diberikankesempatan oleh Penyidik untuk membaca jawaban saksiatas pertanyaan yang diajukan oleh Penyidik kepadaBahwa keterangan yang saksi sampaikan dihadapan Penyidiksebagaimana yang termuat dalam berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik benarseluruhnya jo oor
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bta Tanggal 11 Oktober 2012 — Tabroni Bin M. Rosat, dikuasakan kepada Wenesday Ahmad, SM. MH dan Arif Awlan, SH. MH vs Farmasari Elvis bin Abdul Rachman
51 — 2
51 — 2
MATERA sc ces sors cas ona oe ene con ce one oor con oa ee es cv or = Rp. 6.000,7. TRANSPORTASI PEMERIKSAAN SETEMPAT = Rp.1.000.000,JUMLAH ... ee = Rp. 1.711.000,(Satu Juta Tujuh Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 39 dari 39.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tgt Tanggal 24 Mei 2017 — - Anak yang berkonflik dengan hukum
128 — 31
128 — 31
: 6/Pid.SusAnak/2017/PN.Tgt Bahwa saya selaku orang tua Anak yang berkonflik dengan hukum masih bisamendidik dan merawatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih beningNarkotika jenis shabu shabu;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah pipet kaca;1 Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;)satu) buah karet kaca warna pink;SN oor
Putus : 27-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — HAPOSAN SIMBOLON vs JAIRING NAIBAHO ALIAS AMANI KARTINI, dkk
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilakukan oleh TergugatTergugat termasuk penerbitan surat yang dapatmenimbulkan hak adalah tidak: sah bila tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat Penggugat atas tanah terperkara "Lumban Sibabiat" tersebutadalah Perbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmatige Daad )22.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat di dukung oleh buktibukti autentikmaka sangat beralasan menurut hukum apabila Putusan dalam perkara inidapat di jalankan dengan serta merta meskipun adanya perlawanan Bandingmaupun Kasasi (Niet Voer Baar by V oor
Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 21 Nopember 2011 — ABD. RAHMAN NASSA
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 1999 telah mencairkan dana KUT sebesar Rp10.240. 000,00 (sepuluh juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Pada bulan Pebruari 1999 telah mencairkan dana KUT sebesar Rp22.250. 500,00 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu limaratus rupiah) ;Bahwa dari empat kali pencairan tersebut, jumlah keseluruhan dana yangdicairkan sebesar Rp 488.762.712,00 (empat ratus delapan puluh delapanjuta tujuh ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus dua belas rupiah) denganperincian sebagai berikut :=F oon oor
Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Tgt Tanggal 24 Mei 2017 — -Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy Bin Risnandar
157 — 24
157 — 24
melanjutkan sekolah; Bahwa saya selaku orang tua Riswanda Sandy Kusuma Als Sandy BinRisnandar masih bisa mendidik dan merawatnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih beningNarkotika jenis shabu shabu;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam;1 (satu) buah pipet kaca;1 Satu) buah korek api gas;1 (satu) buah sedotan pendek warna putih yang ujungnya runcing;)1 )satu) buah karet kaca warna pink;ON oor
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2013/PN.KEFA. Tanggal 18 Juli 2013 — - JERHANS MOY Als. HANS
149 — 48
149 — 48
j 7 73Bahwa setelah lakilaki tersebut jatuh, terjadi salingrebut baju yang ada ditangan lakilaki tersebut denganterdakwa, terjadi pergulatan antara terdakwa denganlakilaki tersebut, karena terdakwa ingin merampas bajuyang dipegang oleh lakilaki tersebut, saat itu barulahterdakwa tahu kalau Jlakilaki iti adalah HENDRIKUSNENAT, kemudian terdakwa berteriak meminta tolong denganmengatakan Tolong saya, saya dapat tangkap om ENDIKdengan istri saya dan terdakwa berteriak minta tolongsebanyak 3 kali j oor
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 152_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_01022017_Narkotika Tanggal 1 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GUSRIONO ;
66 — 8
66 — 8
PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :oor wo NY =oarknr woNnd =tN.oOo oa fF WNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat
Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Krw Tanggal 24 Desember 2013 — TJIE TEK WAI
LAWAN
PO. WARGA BARU. Dkk
143 — 31
143 — 31
Ro. 19.468.543.TOTAL oor eee e eee e eee e eee e eee e eee ee tt ttetttettteeeeeeeeeaaee Rp. 261.582.563,Dikurangi sumbangan dari Tergugat ................ Rp. 3.000.000.Total biaya yang dikeluarkan 0.00... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 258.582.563,( dua ratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan puluh dua ribulima ratus enam puluh tiga rupiah ).KERUGIAN IMMATERIIL19.10. Kerugian cacat permanen Penggugat ....... Rp. 7.000.000.000,19.11. Kerugian atas kematian anak Penggugat ...
Register : 19-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 265/Pid.Sus/2013/PN.Trk Tanggal 5 Desember 2013 — SAMSUL Als. ANCU
34 — 4
34 — 4
Asrulj oor rr rrr rre Bahwa saksi Ardi mendapat perintah tersebut dari Sdr. Asrulmelalui Handphone pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekirapukul 19.00 wita untuk mengambil plastik hitam yang berisi dussusu Lactogen dirumah terdakwa untuk diantar ke Tarakan untukdiberikan kepada saksi Tasmin; ~~~7777777737 7777355577557 7777>e Bahwa saksi Ardi kemudian menelpon terdakwa dan mengatakandimana kau?
Register : 29-04-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 19/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
La Disa
Tergugat:
Lurah Bukit Wolio Indah
415 — 118
La Disa
Tergugat:
Lurah Bukit Wolio Indah
415 — 118
KDIBahwa dengan dikeluarkan obyek sengketa oleh tergugat, penggugat merasadirugikan secara administrasi tentang kepimilikan sebidang tanah yang terletak diJalan Bakti Abri Lorong Jipang RT.003 RW. 004 Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota BauBau Provinsi Sulawesi Tenggara, dan prosesadministrasi pada Kantor BPN kota BauBau terhalang akibat dari diteribkannyaobyek Sengketa terse DLIl; amen nnerTENGGANG WAKTU GUGATAN>220 oor nono nn nc ncn nc enceBahwa objek sengketa Surat Lurah Bukit Wolio
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mgg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
BRAM SANTOSO Bin WARDIONO
201 — 30
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
BRAM SANTOSO Bin WARDIONO
201 — 30
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nw7.8.Nama lengkap : BRAM SANTOSO BIN WARDIONOTempat lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 November 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sidosari, Nomer 27, Rt.03,Rw.05, Kelurahan Magersari