Ditemukan 2608 data
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
DEDI Alias KACONG bin ABIT
49 — 17
pengujian dengan hasil pengujiankristal warna putih yang diuji dengan cara reaksi warna, kromatografi lapis tipis,dan spektrofotometri positif metamfetamin, kesimpulannya adalah contoh di atasyang telah diuji mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan 1menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanberita acara penimbangan PT Pegadaian (persero) unit Sambas Nomor:021/10857/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Marsidi
membolehkan Terdakwa untuk menguasai NarkotikaGolongan I, serta perbuatan Terdakwa tersebut nyata nyata bertentangandengan ketentuan dan Kaidah Hukum yang berlaku, yang dalam hal iniberkaitan dengan adanya Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan ketentuan di dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana .Menimbang bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanberita acara penimbangan PT Pegadaian (persero) unit Sambas Nomor:021/10857/VI/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Marsidi
Pembanding/Tergugat II : Rahmawati Avip Driesner binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat III : Marwati binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat IV : Gunawan Satya bin H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat V : Prima Sari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Pembanding/Tergugat VI : Indah Lestari binti H. Marwan Diwakili Oleh : Ratnawati binti H. Marwan
Terbanding/Penggugat : Surya Mekar Sari binti H. Marwan
104 — 62
Marwan;
Marwan Timur : Tanah Abdulrohim dan Matdani Selatan : Tanah Hasanuddin Barat : Tanah Marsidi dan SakniSebidang tanah kosong seluas 25.000 m? (dua puluh lima ribu meterpersegi) yang terletak di desa Mandala, kecamatan Paninjauan,kabupaen Ogan Komering Ulu, provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan surat keterangan nomor 140/330/SKT/MDL/2002, atasnama Hj.
Marwan; Sebelah Timur : Tanah Abdulrohim dan Matdani; Sebelah Selatan : Tanah Hasanuddin; Sebelah Barat : Tanah Marsidi dan Sakni;(7.34.) Sebidang tanah kebun yang terletak di Desa Mandala,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu,berdasarkan Surat Keterangan Nomor 140/330/SKT/MDL/2002atas nama Hj.
20 — 7
2. Memberi izin kepada Pemohon Marsidi bin Lanjar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Eni Puspitorini dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan.
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya.
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
1.Fuad Choirulloh bin Sujito
2.Pinizar bin M. Nur
56 — 37
Saksi SUTRISNO Bin MARSIDI, di bawah sumpah yang dalampokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa bersamasama dengan AIPDA ALEX,PS dan BRIPTU RIFSANtelah melakukan penangkapan terhadap FUAD CHOIRULLOH Bin SUJITOdan PINIZAR Bin M.NUR, hari Selasa Tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul03:00 wib di Jl.Pasar mulya Timur Kel.Pasar Krui Kec.Pesisir TengahKab.Pesisir Barat, karena diduga telah melakukan tindak pidana Illegalfishing berupa membeli dan mengumpulkan benih lobster untuk kKemudiandijual lagi dan
11 — 2
maka berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonanya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi baik yangberasal dari keluarga maupun tetangga dekat bernama YYY bin YYY (pamanPemohon) dan YYY bin YYY (tetangga Pemohon), yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang selengkapnya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan 2 orang saksi, yangberasal dari tetangga bernama Kelik bin Parto Utomo (kakak ipar Termohon)dan Marsidi
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksisaksi tersebut adalah peserta Prona,bahwa tidak pernah ada pertemuan antara warga peserta Pronadan perangkat desa yang membahas tentang penarikan uanguntuk biaya pemberkasan, mereka hanya tahu adanya biayapemberkasan setelah didatangi pamong dan diminta untukmembayar Rp. 500.000, serta tidak ada penjelasan uangnya akandigunakan untuk apa, sehingga oleh karena sudah terdaftarsebagai peserta Prona, maka mereka membayarnya karena takutsertifikatnya tidak jadi.Keterangan saksi a de charge Supamo dan Marsidi
267 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2670 K/Pdt/2013Putri Siswohardjono dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Mengenai batasbatas pekarangan tersebut saat ini adalah:Utara : Jalan Kampung;Selatan : Jalan DPU;Timur : Pekarangan Marsidi, Joko, Marsono, Sabardi, Jayus,Mawardi;Barat : Pekarangan Joyonarwanto dan H. Basri;Selanjutnya pekarangan dan rumah tersebut di atas mohon disebutsebagai barang sengketa dalam perkara ini;b.
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Setiyawan bin Marsidi) terhadap Penggugat (Erma Diana Ratnawati binti Suyatno);
4.
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Waris) terhadap Penggugat (Adinda Umitri Handayani binti Marsidi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
96 — 19
Satu unit rumah bentuk kampung yang berdiri di atas tanah warisandari orangtua Pemohon (Tergugat Rekonvensi), ukuran 6X14 m2,yang dibangun pada tahun 2007 yang terletak di PedukuhanNgasemrejo RT.007 RW.002 Kelurahan/Desa Ngawu KecamatanPlayen Kabupaten Gunungkidul, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Paningkir;Sebelah Timur : Jalan kampung;Sebelah Selatan : Bapak Harjo Supoyo;Sebelah Barat : Bapak Marsidi (Alm);2.
33 — 17
Marsidi Judono Tanjungoandan atas nama Anak Pemohon,berdasarkan Pasal 291 R.Bg maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa bukti surattersebut termasuk akta sepihak sehingga Hakim Tunggal berkeyakinan bahwa calonpengantin wanita sedang hamil dengan usia kandungan saat ini sekitar 35 minggu;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Hakim Tunggal juga telah mendengar 2orang saksi dari Pemohon lalu keduanya di depan sidang menerangkan di bawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri
52 — 18
2018/PA.Kab.MlgBahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : NGADERI bin MARSIDI
335 — 202
RD DANIEL ASHARIDIKUSUMAH, RD DESY HANDAYANI ST , RD BUDI SEMBADA KUSUMAH SELAKU AHI WARIS RD SOFYAN ADIKOESUMAH; KEPALA LABORATORIUM KESEHATAN HEWAN DINAS PETERNAKAN PROVINSI JAWA BARAT; PRESIDEN RI CQ MENTERI DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT; KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA BANDUNG CQ KEPALA PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT ( PUSKESMAS) DAGO; KEPALA DINAS PENGELOLAAN DAN KEUANGAN ASET DAERAH KOTA BANDUNG ( D/H DINAS PERUMAHAN KOTA BANDUNG); CARL WEISBERG PARTIKULIR; M MARSIDI.
Marsidi, Pensiunan Karyawan Jawatan KehewananPropinsi DT Jawa Barat beralamat dahulu di Jalan DagoNomor 358 Bandung, sekarang tidak diketahui lagidomisilinya di wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya seisebut sebagai Turut Terbantah VI ;Selanjutnya yang disebut pada angka 2 s/dangka 5 di atas selaku para Turut Terbantah.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala suratsuratperkara ;Setelah mendengar keterangan Pembantah dan ParaTerbantah serta saksisaksinya;Setelah memperhatikan semua
Marsidi.7. Bahwa Objek sengketa dalam perkara tersebut adalah :a. tanah berikut bangunan seluas + 3.250 m2? terletakdi Jl. Dago No. 358 (dahulu No. 210) Bandung;tanah berikut bangunan seluas + 300 m2 terletak di Jl.Dago No. 360 (dahulu No. 210) Bandung;8.
16 — 2
Marsidi,BegalRt.7 Rw.1 Rp. 4.000.000,8 1 (satu) set Kursi Jeporo pembeli P. Jumani,Mentil/Sarijem Rp. 1.600.000,9 1 (satu) set Kursi Jeporopembeli P.Sarli Dungwaru RT8Rp. 1.700.000,10 1 (satu) set Kursi Jeporopembeli B. Tutik, P. DamamiTanjungsari Rp. 715.000,11 1 (satu) set Kursi Jeporopembeli P. Sirani, SupraptiRT 5/1 Rp. 1.500.000,12 1 (satu) set Kursi Jeporopembeli M. Kento Rp. 850.500,13 1 (satu) set Kursi Jeporopembeli Mbak Yuni, P.
69 — 8
perkara tersebutsebagai pihak Tergugat dalam jawabannya tidak sama sekali menyinggung masalah tanamansengon dan jagung yang ada di atas tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa selama persidangan juga tidak disebutkan sama sekali baik dalambukti surat maupun saksi yang diajukan oleh Tergugat (Pelawan) mengenai keberadaantanaman sengon dan jagung yang dipermasalahkan saat ini padahal menurut keterangan saksiSemadi Dian, Pelawan telah menanam pohon sengon tersebut sejak tahun 2007/2008 semasasuaminya (Marsidi
71 — 36
Marsidi (Production Manager);d. Tiwan (QC Supervsor);e.
paraPenggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P1a1e s.d P14 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama : MARITA LINAWATIE danANANG SUDIAH yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sedangkanTergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti suratberupa fotocopy yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan diberi tanda T1.a s.d T 10 dan mengajukan 4 (empat) orang saksi yangbernana : MARSIDI
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
DIKI WAHYUDI bin BAYDILA
19 — 8
yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwatetap ditahan di rumah Tahanan Negara ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus bekas kotak rokok surya 16 ;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristal warna merah muda dengan berat kotor 0,98 gram setelah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa 0,64781 gram ;
- 1 (satu) buah handphone merek Samsung ;
Akan dipergunakandalam perkara MEIDI SATRIA PRATAMA Als MEDI Bin MARSIDI
37 — 17
Saksi PUJIANTO Bin MARSIDI (Alm)dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian dan semuaketerangan saksi di Penyidik di Kantor Kepolisian adalah benar; Bahwasaksi membubuhkan tanda tangan pada Berita Acara Penyidikantersebut oleh petugas kepolisian dibacakan seluruh isi dari keterangansaksi berikan pada Penyidik dan tanda tangan di Berita AcaraPenyidikan benar tanda tangan saksi ; Bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 29 April 2017, sekira
88 — 43
Marsidi, Korban ini meninggal dunia , dan telah di laksanakan perdamaian.2. Muhammad Ichsan Hasibuan korban ini mengalami luka luka dan juga telahdi laksanakan perdamaian.3.
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
SUDIYAR Als BENI Als ANDRI Bin NGAMIDI
9 — 0
penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) nomor N-08364311 sepeda motor Honda Vario 125 nomor polisi H 3989 AIW warna merah tahun 2017 nomor rangka MH1JFV112HK70849 nomor mesin JFV1E11715948 atas nama Nunik Setyorini alamat Balongsari RT. 03/02 Kelurahan Pogangan Kecamatan Gunungpati Kota Semarang;
dikembalikan kepada Saksi Nunik Setyorini binti Marsidi