Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan isteri Pemohon bernama Lie Ana diSurabaya pada tanggal 18 Mei 1995 Nomor Akte : 8/WNA/1995tertanggal 22 Mei 1995 ; 9 2. Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama YOHANA CYNTHIA, di Surabaya tanggal 8September 1996 jam/pukul 16.00;3.

Bersalin Kartika bina Husada tanggal 9 September 1996(Bukti P2) ; 2a, Fotocopi Surat keterangan perugahan status kewarganegaraan dari WNA menjadi WNINo. 0769/SKPSK/96 tanggal 11 Nopember 1996 (Bukti P4);4, Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Alunalun contong, Kec. BubutanKotamadya Surabaya No. 125613/96/06272 tanggal 07 September 1896,(bukti P 4) :5.

Fotocopi Akta perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor catatn SipilSuarabaya No. 8/WNA/1995, tertanggal 22 Mei 1995, atas nama Tio, KipKong dengan Lie Ana;mrt rrr nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nanan nna sas Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yangmenunjukkan benar faktafakta hukum Ssebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya;TENTANG

Kepada saksi AKHMAD FIRDAUSALIAS DAUS, saksi WNA NO. 4 (ABDUL BASITH) mengatakan bahwa merekaingin bertemu dengan ABU WARDAH. Sedangkan WNA no. 2 (Terdakwa yangmemperkenalkan diri bernama HAMZAH) menanyakan berapa jarak antaratempat kami ke Poso. ;Selanjutnya pada pukul 21.00, Saksi SYAIFUL PRIYATNA als.

;Bahwa saksi selanjutnya menjemput Syaiful dan merasa kaget ternyata tamu yangdibawa adalah 4 (empat) orang WNA. Untuk keamanan, selanjutnya saksi bawa ketempat kostkostan saksi karena keterbatasan bahasa, saksi menelepon Daus danmeminta datang ke kostkostan.Bahwa saksi sempat melakukan sholat bersama tamutamu WNA tersebut dansempat memberi makanan berupa ayam kepada tamutamu WNA tersebut.

ROSI dan menyampaikan bahwa MUHCTAR memerintahkan agar paratamu WNA (Bule) tersebut segera digeser ke Poso.

DONDING dan ACO BAMBU untuk menemani saksimenjemput 3 WNA tersebut. Sekitar pukul 00.30 WITA, para WNA tersebut telahtiba di Kampung Tua. Selanjutnya turun dari sebuah mobil yang saksi kenal dengannama ILHAM (alm) membawa 3 Orang WNA. Saksi mengatarkan mereka keHal. 37 dari 82 hal. Putusan No. 311/PID.SUS/2015/PN.JKT. UT.38Tamanjeka. Dan tiba di Tamanjeka pukul 01. 30 WITA saat itu yang menjemputadalan AZIS dan MUHTAR.

Bahwa mengenai prosedur pendaftaran tanah hak pakai perorangan bagi WargaNegara Asing (WNA), adapun dapat kami jelaskan sesuai dengan PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2010tentang Standar Pelayanan dan Pengaturan Pertanahan pada Lampiran II Bagian No. 2 huruf c angka 2, permohonan pendaftaran hak pakai perorangan WNA keKantor Pertanahan setempat dengan melengkapi persyaratan dokumen berupa :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Gin1) Formulir permohonan

Jika masaperpanjangan pun telah berakhir, WNA hanya bisa melakukan pembaruan hakpakai untuk masa 25 tahun.Bahwa sedangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah No.103 Tahun 2015,pengaturan jangka waktu pemberian hak pakai bagi Warga Negara Asing (WNA)disebutkan secara spesifik untuk menguasai rumah tunggal. Berdasarkan Pasal6, WNA bisa mendapatkan hak pakai selama 30 tahun.

Jika jangka waktutersebut telah berakhir, dapat diperpanjang untuk 20 tahun selanjutnya.Kemudian, setelah rentang 50 tahun, WNA tersebut dimungkinkan memperbaruikembali hak pakainya untuk masa 30 tahun.

Jika masa perpanjangan puntelah berakhir, WNA hanya bisa melakukan pembaruan hak pakai untuk masa 25tahun.Sedangkan berdasarkan Peraturan Pemerintah No.103 Tahun 2015, pengaturanjangka waktu pemberian hak pakai bagi Warga Negara Asing (WNA) disebutkansecara spesifik untuk menguasai rumah tunggal. Berdasarkan Pasal 6, WNA bisamendapatkan hak pakai selama 30 tahun. Jika jangka waktu tersebut telahberakhir, dapat diperpanjang untuk 20 tahun selanjutnya.

Kemudian, setelahrentang 50 tahun, WNA tersebut dimungkinkan memperbarui kembali hakpakainya untuk masa 30 tahun.

., Tanggal 15Agustus 2019, yang mengemukakan tentang duduknya perkara, sebagaiberikut: Bahwa penggugat semula adalah suami dan tergugat sebagai istri yangmelangsungkan perkawinan menurut Agama : Kristen Protestan padatanggal 21 Oktober 2002, dicatatkan Pemerintah Kota SurabayaPencatatan Sipil warga negera Belgia , Dan diberikan Kutipan AktaPerkawinan No.34/WNA/2002 , yang dikeluarkan oleh Kepada DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kota Surabaya, pada tanggal22 Oktober 2002; (vide bukti

alasan alasan:"Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga"Maka mohon dikabulkan oleh Majelis Hakim Yang terhormat; memberikanamar putusan :Perkawinan antara KURT GASTON DEPREZ dan Elis HandayaniHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor 2758/PDT/2019/PT SBYsebagaimana pada tanggal 21 Oktober 2002, dicatatkan Pemerintah KotaSurabaya Pencatatan Sipil warga negera Belgia , Dan diberikan KutipanAkta Perkawinan No. 34/WNA

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 2002 dicatatkan Pemerintan Kota SurabayaPencatatan Sipil Warga Negara Belgia dan diberikan Kutipan AktaPerkawinan No.34/WNA/2002 yang dikeluarkan oleh Kepada DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kota Surabaya, pada tanggal22 Oktober 2002; PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3.

Bukti P1 : Berupa Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 34/WNA/2002,tertanggal 22 Oktober 2002.b. Bukti P2 : Berupa Kutipan Akta KelahiranNomor : 01/WNA.E/2003 tanggal 03 Januari 2003.C. Bukti P3 : Berupa Kartu ljin Tinggal TetapElektronik dari Ditjen Imigrasi atas nama Kurt GastonDeprez.d. Bukti P4 : Berupa Kartu Ijin Tinggal TetapElektronik dari Ditjen Imigrasi atas nama Sofia ThaliaDeprez.7.

Bahwa berdasarkan uraian di atas angka 5 dikaitkan denganangka 6, dapat disimpulkan tidak ada satupun bukti bukti tertulis Terbandingyang dapat membuktikan adanya percekcokan teruSs menerus antaraPembanding dan Terbanding, melainkan hanya membuktikan identitasTerbanding sebagai WNA serta adanya perkawinan antara Terbanding danPembanding yang kemudian dikarunia seorang anak.Halaman 8 dari 18 Perkara Nomor 2758/PDT/2019/PT SBY8.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 000215/B4/WNA/2006, tanggal 10 September 2014, adalah sah dan putus karena perceraian; 4. Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , laki-laki, lahir 6 Juli 2002 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama;5.

., mengemukakan hathal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Budha di Kuta, Kabupaten Badung,propinsi Bali Indonesia, pada tanggal 6 November 2006, hal inisebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung Nomor : 000215/B4/WNA/2006,tanggal 10 September 2014;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , yanglahir di Kuta Bali

96/Pdt.G/2015/PN Dps.Berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, Penggugat mohonkepada yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasarmemanggil para pihak berperkara dalam suatu hari sidang yang telahditentukan, untuk itu dan selanjutnya berkenan untuk memutuskan halsebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan aktaPerkawinan Nomor: 000215/B4/WNA

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No.000215/B4/WNA/2006, tertanggal 1092014 antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Badung,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No.000013/B4/2002, tertanggal 11092014, atasa nama Jazz AkiRiver yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P4;5.

dasar hukum atau beralasan apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lain perkawinan yang diajukan perceraiannya adalah sebuahperkawinan yang sah, dan alasanalasan perceraian yang digunakan dalamgugatan harus pula alasan yang memiliki dasar hukum, dan selanjutnyajuga terhadap Pengadilan yang akan mengadili harus yang memilikikewenangan (kompetensi) untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 berupa Foto Copy sesuaidengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan, No. 000125/B4/WNA

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2006 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 000215/B4/WNA/2006, tanggal 10 September2014, adalah sah dan putus karena perceraian;4. Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir 6 Juli 2002 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat danTergugat secara bersamasama;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marganya dari nama semula menjadi HARI SANTOSO SETIADI, sebagaimana tercatat dalam AKutipan Akta Kelahiran Nomor 602/WNA/1986 tertanggal 17 Maret 1986 ditambah nama marga TJIA sehingga nama lengkap pemohon ditulis dan dibaca menjadi TJIA HARI SANTOSO SETIADI; 3.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenambah nama marga Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 602/WNA

kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan3 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatat Sipilmembuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon beralasan untuk merubah / menambah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No.602/WNA

mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marganya dari nama semulamenjadi HARI SANTOSO SETIADI, sebagaimana tercatat dalam AKutipan AktaKelahiran Nomor 602/WNA

Orang Tua Penggugat TAN TECK TIONG alias GUSTAN dan YAPCISENG adalah WARGA NEGARA ASING (WNA) keturunan TiongHoa.Bahwa dari ketentuan Pasal 21 ayat (1) Undangundang Nomor 5tahun 1960, tentang UndangUndang Pokok Agraria (UUPA),menyatakan bahwa: Hanya warga Negara Indonesia (WNI) dapatmempunyai hak milik, artinya WNA di Indonesia tidak diperbolehkanuntuk mempunyai tanah dan/atau bangunan dengan status hak milik.Sementara orang tua Penggugat yaitu TAN TECK TIONG dan YAPCISENG sampai mereka berdua meninggal

dunia bersatus WARGANEGARA ASING (WNA) keturunan Tiong Hoa.

TteTentang Pelaksanaan Pembagian Tanah Dan Pemberian GantiKerugian;Bahwa jika Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris dari TAN TECKTIONG Alias Gustan sebagaimana surat keterangan ahli warisNo.500/DSK/124/V1/2004 tanggal 12 Juni 2004, membuktikan bahwaPenggugat adalah Warga Negara Asing (WNA) keturunan Tiong Hoa,sebab TAN TECK TIONG Alias Gustan dan YAP CISENG sampaimereka berdua meninggal dunia masih berstatus sebagai WargaNegara Asing (WNA) keturunan Tiong Hoa, tidak tahu pasti Penggugatmasuk menjadi

Erpacht yang digarap dan dikuasai oleh TanTeckt Tiong bersama Yap Ciseng, namun kedua orang tersebut adalahberkewarganegaran Asing (WNA) keturunan Tiong Hoa yang sampaikedua orang tersebut meninggal dunia tetap berstatus WNA.

Apalagi Tan Teckt Tiongbersama Yap Ciseng adalah WNA yang tidak bisa memiliki Hak Milik diIndonesia. Dengan demikian surat Surat Keterangan No.593:/110 dariCamat Jailolo Djalal Fara tanggal 12 Agustus 2004 adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;.

Tan Po Oe alias Harjono dengan ibu bernama Ny LIAUWMIN HOA alias HELEN LUCIANA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.28/IST/PN/WNA/1982, tanggal 22 Januari 1982 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil,Provinsi DKI Jakarta;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28/IST/PN/WNA/2005/1982 atasnama Katrien Kamaludin, tanggal 15 Agustus 2005, yang diberi tanda P4;. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran yangbernama Katrien Kamaludin, tanggal 9 April 2004, yang diberi tanda P5;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3172036204820012 atasnama Lauw Katrien Kamaludin, diberi tanda bukti P6;.

Tan Po Oe alias Harjono dengan ibubernama Ny LIAUW MIN HOA alias HELEN LUCIANA berdasarkankutipan Akta Kelahiran No. 28/IST/PN/WNA/1982, tanggal 22 Januari 1982yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Provinsi DKI Jakarta;e Bahwa benar nama Pemohon yaitu dengan nama LAUW KATRIENKAMALUDIN, yang tertera di Akta Kelahiran anak kedua perempuan luarkawin, dalam catatan pinggir yang tertulis dalam dokumendokumen ,yakni tertulis dengan nama anaksah yang mana nama tersebut,orangnya adalah satu orang dan

Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilanNegeri Bangli pada tanggal 20 Maret 2018, dibawah registerNomor: 27/Pdt.P/2018/PN.Bli, mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Thierry Adrienne Fernand Williameadalah merupakan pasangan suami istri Sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.BangliAkta Perkawinan Nomor 02/BANGLI/WNA

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/BANGLI/WNA/2008 atas nama Williame Thierry A.F denganNi Nengah Watin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 28 Maret 2008, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor02/BANGLI/WNA/2008 atas nama Williame Thierry A.F denganNi Nengah Watin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 28 Maret 2008, diberi tanda bukti P 3;4.

Dokter dan Dokter Gigi warga negara asing (WNA) yang akanmelakukan praktik kedokteran di Indonesia harus memiliki kualifikasiminimal dokter spesialis atau dokter gigi spesialis dengan kualifikasitambahan, kompetensi Dokter dan Dokter Gigi warga negara asing(WNA) belum dimiliki oleh dokter spesialis warga negara Indonesia dandokter gigi spesialis warga negara Indonesia, atau telah dimiliki dalamjumlah yang sedikit.

Dokter dan dokter gigi warga negara asing (WNA)yang akan melaksanakan praktik kedokteran di Indonesia harusdilakukan evaluasi.

Surattanda registrasi sementara hanya dapat diberikan kepada Dokter warganegara asing (WNA) dan Dokter gigi warga negara asing (WNA) yangberasal dari negara yang terdapat hubungan bilateral antara NegaraRepublik Indonesia dengan negara asal yang telah menandatanganiperjanjian di bidang kedokteran dan kedokteran gigi.

Bahwa untuk mendapatkan surat tanda registrasi (STR)sementara, Dokter spesialis warga negara asing (WNA) dan dokter gigispesialis warga negara asing (WNA) yang akan melakukan pelayanankesehatan di bidang kedokteran dan kedokteran gigi harus mengajukanpermohonan registrasi sementara kepada Konsil Kedokteran Indonesia(KKI) dengan melengkapi persyaratan yang ditentukan. KonsilKedokteran Indonesia (KKI) akan melakukan evaluasi kompetensikepada Dokter warga negara asing (WNA).

Dalam hal Dokter warganegara asing (WNA) telah memiliki sertifikat kompetensi dan telahmemenuhi persyaratan registrasi lainnya sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku maka Konsil Kedokteran Indonesia(KKI) menerbitkan surat tanda registrasi (STR) bagi Dokter warga negaraasing (WNA) yang akan melakukan pelayan kesehatan di Indonesia; Bahwa Dokumen yang membuktikan Dokter warga negara asing(WNA) dapat melakukan praktik kedokteran di Indonesia adalah surattanda registrasi (STR) sementara

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Jalan Gunung Semeru, Kelurahan Liligundi, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2010, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor 03/WNA/Camp.I/2011 tertanggal 2 November 2011, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; --------4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2010secara agama Hindu dan adat yang dipuput oleh Ida Pedanda GedeNgenjung dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 03/WNA/Camp./2011, pada tanggal 2Nopember 2011;2.

perceraian Pada Pengadilan NegeriSingaraja agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara agama Hindu dan adat di jalan GunungSemeru, Kelurahan Liligundi, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng yangHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 572/Padt.G/2017/PN Sgr10.11.dipuput oleh Ida Pedanda Gede Ngenjung dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan AktaPerkawinan Nomor : 03/WNA

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang telahdilaksanakan secara agama Hindu dan adat diKabupaten Bulelengyang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Ngenjung dan perkawinanHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 572/Padt.G/2017/PN Sgrtersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng sesuaidengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/WNA/Camp.1/2011,pada tanggal 2 Nopember 2011, sah

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 03/WNA/Camp.V/2011tertanggal 2 November 2011, yang setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudian diberiPERIL, POE ma nnn nn3.

Utr.10.Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 09 Mei 1975 yang kemudiandituangkan dalam akta kelahiran No. 5700/B/P/JU/1983 ;Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2010 dengan pria Warga NegaraAsing (WNA) yang berasal dari Negara Australia yang bernama Wayne StephenTurner yang kemudian pernikahan tersebut dicatatkan berdasarkan Akta NikahNo. 709/7/XI1/2010 ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan pergantian nama yang sebelumnya bernamaViva Nurhanifanh menjadi Viva Nurhanifah Turner agar mempermudah segalaurusan

SAKSI : ANALIA TRISNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :=> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena samasama anggota diorganisasi perkawinan campuran WNI dan WNA di Jakarta kurang lebih sejak7 (tujuh) tahun yang lalu ;> Bahwa organisasi perkawinan campuran WNI dan WNA ada perwakilan nya didaerahdaerah sehingga mengetahui nama lengkap Pemohon adalah VivaNurhanifah ;=> Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahirnya di Jakarta yang tinggal nyadi Apartemen Casablanca, bertetangga

warna hitam dengan simcard Telkomselnomor 082388312547 kepada saksi CECEP ALJU , Selanjutnyaterdakwa mengirimkan nomor Handphone tersebut kepada BON WNAMalaysia yang akan mengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;Bahwa setelah saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone dariterdakwa, kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJU simpannyadan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA

Malaysia yang akanmengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;> Bahwa setelan saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone dariterdakwa, kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJU simpandirumahnya dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul15.00 Wib saksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA Malaysiadengan nomor 601116452761 melalui Handphone yang diserahkanterdakwa kepada saksi CECEP ALJU yang mengatakan tunggu nantikada yang

Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZALmenghubungi nomor tersebut dan meminta untuk bertemu di Top 100tembesi sesuai arahan para saksi

BIN AHMAD RIZAL gunakanberupa 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yang berisikannarkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribu seratus limapuluh satu) gram;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mengintrogasi saksi HUSNIAZHARI BIN AHMAD RIZAL dan diketahui bahwa saksi HUSNI AZHARIBIN AHMAD RIZAL disuruh oleh saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI untuk mengambil Narkotika Golongan jenis sabu dan setelahmendapatkannya, saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyuruhterdakwa untuk menghubungi WNA

Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Btmpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZALmenghubungi nomor tersebut dan meminta untuk

dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA diganti menjadi atas nama ANASTASIA VENNESSE THEODORES anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

Klojen, Kota Malang, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anakperempuan dari suami istri THIO KIE HWA dan KHO, KIM HWA, diberi tanda P3 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam

(tiga) bukti surat dan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan AkteHalaman 4 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2017/PN MlgKelahiran milik Pemohon No. 190/WNA

Klojen, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal diKota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 190/WNA/1974 tanggal 24 April 1974 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya atas nama PEI AI anak perempuan dari suami istri THIO KIEHWA dan KHO, KIM HWA, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadiANASTASIA VENNESSE THEODORES anak perempuan dari suami istri THIO KIE HWAdan KHO, KIM HWA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

dan permohonan yang diajukan oleh Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makapermohonan pemohon berlasan hukum untuk dikabulkan dan mengenai biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte KelahiranNo. 190/WNA

tersebut melanggar peraturanperundangundangan dan yang saksi ketahui info yang masuk kekantor kedua WNA tersebut telah menyalahgunakan visa ;Bahwa bukti yang dimilki saksi ketika melakukan penahananterhadap pass port kedua WNA tersebut adalah buktipelanggaran karena dia bekerja ;Bahwa pada saat itu belum ada dokumen pekerjaan ;Bahwa bukti untuk menahan passport kedua WNA tersebutsudah di cek di sistem ;Bahwa saksi mengetahui terhadap pelanggaran yang dilakukanoleh kedua WNA tersebut pada tanggal

kedua WNA tersebut datang ke Lombok ?

Terdakwa jawab iya dan pak Yusri mengatakan kalau maudeportasi harus ada arahan dari penyidik , dan harus minta maafkarena kedua WNA tersebut bekerja lalu Terdakwa sampaikankepada kedua WNA tersebut ;Bahwa kedua WNA tersebut awalnya mengatakan kalau inijebakan ;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2019 ada pemeriksaan laluTerdakwa dikenalkan dengan Rando Purba oleh Dwyne Hill dankedua WNA tersebut agar menambah Penasihat Hukum yaituRando Purba ;Bahwa pemeriksaan Terdakwa tanggal 16 Mei 2019 adapengulangan dari

tersebut rutin ke Indonesiadan ada suasana yang tidak baik di Whyndam dan saksimenyarankan agar kedatangan kedua WNA tersebut dikurangitetapi tidak dihiraukan oleh Dwyne dan kedua WNA tersebutsebulan sekali datang ;Bahwa pada tanggal 1 Mei 2019 yang datang ke Whyndamadalah Ayyub dan satu orang lakilaki dan satu orang perempuanBahwa selanjutnya dilakukan pertemuan yang dihadiri oleh JokoHaryono, Terdakwa, Michael Burchett dan kedua WNA tersebut ;Bahwa saat itu Ayyub meminta passport milik Kathter

tersebut ;Bahwa tanggal 1 mei 2019 Terdakwa tidak menyampaikan kalaukedua WNA diketahui Dwyne Hill dan kedatangan Geoff adalahuntuk menghadiri seminar pariwisata dan kedatangan Katheradalah karena dia ulang tahun dan Terdakwa tidakmemberitahukan kepada Ayyub kalau kedua WNA tersebutbekerja di Whyndam ;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2019 ketika Terdakwa diperiksa,Terdakwa memberitahukan kepada pihak Imigrasi kalau keduaWNA tersebut bekerja karena pihak Imigrasi menunukkandokumen kontrak kedua WNA tersebut

telah mengganti nama dari yangsemula TAN LIE THE jo Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No.213/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya diganti menjadiFIFI SUSANTO; (vide P5, P6 dan P7)Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan FIFI SUSANTO telah dilahirkanseorang anak lakilaki yaitu:TJIE YONG , Lahir di Surabaya Tanggal 17 Juni 1980, seperti dimaksud dalamKutipan Akta Kelahiran No. 43/WNA

Kutipan Akta Kelahiran No.43/WNA/1982 tertanggal 7 Desember 1982 jo Register Serbaguna DaftarPerubahan untuk Kelahiran No. 212/2009 tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga NegaraIndonesia yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya telah mengganti nama dari yang semula TJIE YONG digantimenjadi YONGKY WWAYA; (vide P9 dan P10)6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, pemohontelah datang menghadap beserta Kuasa Pemohon dan setelah surat permohonanpemohon dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.10.Fotocopy Akte Perkawinan No.11/WNA/1979 tanggal 2 januari 1979 antara Tan,Yok Soe dan Tan, Lie The, bukti P1; Fotocopy Penetapan

Bukt P7 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.43/WNA/1982 tanggal 7 Desember 1982atasnama Tjie Yong, bukti P8 ;Fotocopy Pentapan Pengadilan Negeri Gresik No.29/Pdt.P/2009/Pn.Gs tanggal 21April 2009, bukti P9 ;Fotocpy Register Serbaguna Daftar Perubahan untuk Kelahiran No 212/2009tanggal 5 Mei 2009 bagi Warga Negara Indonesia yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya telah menggantinama dari yang semula TJIE YONG diganti menjadi YONGKY WUAYA. Bukti P1011.

dengan simcard Telkomselnomor 082388312547 kepada saksi CECEP ALJU , selanjutnya saksiSUPRIADI mengirimkan nomor Handphone tersebut kepada BON WNAMalaysia yang akan mengirimkan narkotika tersebut ke Kota Batam;Bahwa setelah saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI menyetujuluntuk pengambilan kiriman narkotika dan menerima handphone darisaksi SUPRIADI , kemudian handphone tersebut saksi CECEP ALJUsimpannya dan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul15.00 Wib saksi CECEP ALJU dihubungi oleh BON WNA

WNA Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL menghubunginomor tersebut dan meminta untuk bertemu di Top 100 tembesi sesuaiarahan para saksi penangkap

Sagulung Kota Batam kemudiansaksi dan rekan saksi membawa saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI kekantor BNNP Kepri untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Keterangan Saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL , saksiCECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa Supriadi BinMarhasan, 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yangberisikan narkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribuseratus lima puluh satu) gram tersebut di dapat dari WNA Malaysia yangbernama BON (DPO);Bahwa terdakwa HUSNI AZHARI BIN

WNA Malaysia dengan nomor601116452761 selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukanpengembangan dengan menyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMADRIZAL untuk menghubungi nomor tersebut dan WNA Malaysia tersebutmenyuruh saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke simpang dam danmenghubungi nomor 082286043979;Bahwa selanjutnya HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL menghubung!

Sagulung Kota Batam kemudiansaksi dan rekan saksi membawa saksi CECEP ALJU Bin MUHAMMADALI kekantor BNNP Kepri untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Keterangan saksi HUSNI AZHARI BIN AHMAD RIZAL , saksiCECEP ALJU Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa Supriadi BinMarhasan, 4 (empat) bungkus the cina merk Guanyinwang yangberisikan narkotika Golongan Jenis sabu seberat 4.151 (empat ribuseratus lima puluh satu) gram tersebut di dapat dari WNA Malaysia yangbernama BON (DPO);Bahwa terdakwa HUSNI AZHARI BIN

TJIANG, pekerjaan Pengusaha, alamat di Jalan Mayjend.Sutoyo No. 11 RT. 039, Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagaiPEMOHON ; nneennnn enntelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 89/Pdt.P/2007/PN.Bpp. tanggal 26 September 2007 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 05 September 1992 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERTUTI NYOMAN, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 42/477/WNA

JOSEPHINEe Bahwa benar kelahiran anakPemohon tersebut belumdidaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar Pemohon sudah keKantor Kependudukan dan CatatanSipil untuk maksud tersebut tetapidiperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNA

Kelurahan Klandasan Ilir, Kota Balikpapan, disebut sebagaiPEMOHON enen ence Membaca surat permohonan Pemohon tersebut diatas tertanggal 25 September 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor: 89/Pdt.P/2007/PN.Bpp. tanggal 26 September 2007 telah mengemukakan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 05 September 1992 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ERTUTI NYOMAN, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 42/477/WNA

JOSEPHINEe Bahwa benar kelahiran anakPemohon tersebut belumdidaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa benar Pemohon sudah keKantor Kependudukan dan CatatanSipil untuk maksud tersebut tetapidiperlukan adanya Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan foto copy surat bukti yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :5 Kutipan Akta Perkawinan No. 42/477/WNA

Bahwa Pemohon II dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Pebruari 1982 dan diberinama kecil : YA NI, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10 / WNA/1996 (DAFTAR TAMBAHAN ) tertanggal 23 Mei 1996 ( bukti P1) ; 2. Bahwa para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya pada tanggal 27Pebruari 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 82 / 2003 tertanggal28 Pebruari 2003 ( bukti P2 ) ; 3.

Bahwa nama kecil Pemohon II ( nama Cina ) sehingga tidak sesuai lagi dengankepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Republik Indonesia untuk itu Pemohonberkehendak mengganti nama kecil Pemohon yang semula tertulis : YA NI, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10/WNA/1996 (DaftarTambahan) tertanggal 23 Mei 1996 diganti menjadi nama Indonesia YANIANGGRAENI sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadiYANI ANGGRAENI ;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10/WNA/1996 tertanggal 23 Mei 1996 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P1 ) ; Dr Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 82/2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P2 ) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 82/2003 tertanggal 28 Pebruari 2003 dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya ( bukti P3 ) ; 4.