Ditemukan 2612 data
8 — 1
Biaya Panggilan Rp. 00.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 2398 /Pdt.G/2011/PA.Lmg
9 — 1
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 400.0004. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisH. MUH. AFANDI, S.H.Panitera PenggantiHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.
45 — 6
bertindak sebagai HakimTunggal dalam perkara permohonan ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh P.MANIK, SH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh pemohon tersebut; Perincian Biaya :NBEO nce eo etd ie eee eee eee eee ee BOGRedakst ... 2.0... eee eee cette Rp. 3.000Biaya Paneetlan diss ilar tlbtlinw shatasnkd amides ela wile Wa Sek ia dame, EOLBiaya Administrasi .............0. 000... 00.000
9 — 0
MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oe & fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 400.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000 ,
11 — 4
Biaya PNBP panggilan Penggugat :Rp. 00.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.5. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp. 00.000, 6. Biya Redaksi : Rp. 00.000,7. Meterai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puuh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Lbh.
16 — 9
00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi (Saksi sendiri) 2. HariantoLubis, sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
00.000 ( seratus ribu rupiah ), tunai, serta disaksikan2 orang saksi yang namanya 1. Mintardi 2. Harianto Lubis ( saksisendiri), sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orangsaksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 2 ( dua) orang anak yaitu:1.
32 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah);
.23 tahun 2003, serta peraturan persturan hukum lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suamiisteri Soekamto dan Setyowati, pada tanggal 16 Nopember 2003, terhadap seorang anak lakilaki bernama Ricko Septi Maulana lahir di kudus pada tangal 16 September 2003, anak darisuami isteri Jamilin dan Nurcahyani.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.1 00.000
38 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.l 00.000,-(seratus ribu rupiah
25 — 14
Penggandaan Berkas ............. 00.000 cee eeeRp 17. 500,002. Redaksi a:ewessumime See HEMMER SPM EMER EEE EME SEERp 5. 000,003. BiayaMaisral .eswex cree Ew EEE EME MEME EE EM EE weRp 6. 000,004. OngkosKUPUIM ceweee epee ee eeRp 50. 000,00Jumlan oo... eeRp 78. 500,00Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaolehPanitera,Drs. Agus Zainal Mutaqien
23 — 1
selanjutnyaterdakwa Purwanto als Johan menghubungi Gito H at Lowo agar menjemputterdakwa Supriyanto al Pekok dan Purwanto al Johan kemudian terdakwalangsung memasukan alatalat tersebut kedalam mobil milik Gito H al Lowo ,kemudian oleh Gito H al Lowo barang tersebut kemudian dibawa pulangkerumah dan disimpan didapur rumah milik Gito H al Lowo selanjutnya olehGito H al lowo barang tersebut dijual kepada Sumardi laku dengan harga Rp200.000,( dua ratus ribu rupiah) dan Gito H al Lowo mendapatkan bagiansebesar Rp 00.000
17 — 6
Panitera Pengganti, ttdRAMLI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Panggilan :Rp. 00.000,Biaya Meterai : Rp. 0.000,Jumlah : Rp.00.000,( NIHIL ) 14PAGE * MERGEFORMAT 15 15Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SingarajaSUPIAN, S.H.Catatan admin:Telah dilakukan anonimasi pada salinan putusan/penetapan ini demi untuk menjaga kerahasiaan identitaspara pihak, para saksi dan pihak lain yang terkait dengan perkara ini, dengan demikian salinan putusan/penetapan yang telah dianonimasi
73 — 13
dua)bungkus kertas putin ukuran kecil berisikan daun kering ganja, selanjutnyaterdakwa berikul barang bukti dibawa ke Polres Bangka untuk proses 1 lukum.Bahwa terdakwa mendapatkan 2(dua) paket Narkotika jenis Ganja dengan caramembeli dari saksi Feno Sudanto Als Feno Bin Ruswanto pada hari Rabutanggal 25 September 2013 sekitar pukul 21.20 dirumah saksi Feno SudantoAls teno Bin Ruswanto yang beralamal di Jalan KI Agus Salim No.01 RT 003Kel Air Ruav Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dengan harga Rp.00.000
00.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 2(dua) paket Narkotika jenis ganja tersebutmerupakan pesanan silr. Robet (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
00.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 2(clua) paket Narkotika jenis ganja tersebutmerupakan pesanan silr. Robet (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab : 35 J/ X/ 2013/UPT LAB TJJJ NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013Put No. 79Pid.B/2014/PN.Sgt.
59 — 38
Plafon BAKI OenoKredit Kredit Penode No Debet Bunga a Tefal1 KPR 120830 29.06.1 0 6.000.0 5.801. 3.989.59 4.551 14.343.0003832 sd 00.000 679.7 4.714 749. 23.74029.06.25 73 2532 OL 120830 17.03.11 1.000.0 1.000. 859.104. 1.859.10004889 sd17.07. 00.000 000.0 721 4.72111 00464583 13.07.11 50.000. 47.51 14.771.0 2.160 64.450.53. KK 110040 sd 000 9.000 00 .508 086447 29.05.147.050.0 6.849. 4.553TOTAL 00.000 198.7 Ouse 909. ween73 761 17.
1.Agus Hermansyah bin Basarudin
2.Sesma Sari binti Yulius
23 — 1
Gutuni Wilson, umur 50 tahun beralamat di Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1 00.000, (Seratus ribu rupiah)dan sa at pernikahan tersebut tidak ada perjanlian perkawinan;3. Bahwa pad a sa at pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka,berumur32 tahun;Orang tua Pemhon I:Ayah: Basarudin, dan Ibu : Anizar (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, berumur 20tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Yulius (Aim), dan Ibu : Elda;4.
pernikahan pad a tanggal 09 April 2003 dirumahorang tua Pemohon di Korong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIlyang bernama Yumendra, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dihadapan qadhi nikah yang bernama Katik Osenyang menjadi saksi adalah Hendri dan Kalidi dengan mahar berupauang sebesar Rp.1 00.000
54 — 6
setelah mengambil beras raskin sebanyak 44 (empat puluh empat)karung masingmasing seberat 15 (lima belas) kilogram tersebut, kemudianterdakwa menjualnya kepada saksi Erwin perkarungnya seharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dan selebihnya terdakwa jual kepadamsayarakat yang mau membelinya seharga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perkarungnya, setelah terjual semuanya total keseluruhannyakeuntungan yang terdakwa peroleh sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), sebesar Rp. 2 00.000
puluhempat) karung masingmasing seberat 15 (lima belas) kilogram tersebut,kemudian terdakwa menjualnya kepada saksi Erwin perkarungnya sehargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dan selebihnya terdakwa jualkepada msayarakat yang mau membelinya seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perkarungnya, setelah terjual semuanya totalHalaman9 dari 15 Putusan No. 503/Pid.B/2014/PN.BlIskeseluruhannya keuntungan yang terdakwa peroleh sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), sebesar Rp. 2 00.000
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KISWANDOKO Alias HANDOKO
72 — 10
Cetakan : Desain cetakan dan warna cetakan tidak sama ; Tidak mempunyai teks berwarna hitam terdiri dari : harga jual eceranRp. 00.000, jumlah isi kemasan 00 btg dan personalisasi yangmemendar hijau di bawah sinar lampu ultraviolet tetapi hanya teks warnahitam yang menyerupai teks HJE, teks ini tidak berpendar hijau jika dilihatdengan sinar lampu ultraviolet ; Tidak terdapat cetakan yang dapat dikenali dengan alat khusus(elektronik).c.
Cetakan : Desain cetakan dan warna cetakan tidak sama ; Tidak mempunyai teks berwarna hitam terdiri dari : harga jual eceranRp. 00.000, jumlah isi kemasan 00 btg dan personalisasi yangmemendar hijau di bawah sinar lampu ultraviolet tetapi hanya teks warnahitam yang menyerupai teks HJE, teks ini tidak berpendar hijau jika dilihatdengan sinar lampu ultraviolet ; Tidak terdapat cetakan yang dapat dikenali dengan alat khusus(elektronik).C.
54 — 6
Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.l 00.000,-( Seratus ribu rupiah);
I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIARTA Als LANGGENG
86 — 20
rupiah) danapabila bola berhenti tepat diangka 20X makapemasang mendapatbayaran kelipatan dua puluh.bahwa Terdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua jutarupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dankeuntungan yang Terdakwa dapatkan tidakmenentu karena permainanjudi bola adil bersifat utunguntungan kadangmenang kadang kalah,maksimal untung yang Terdakwa dapatkansebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambarmaksimal Rp.1 00.000
apabila bola berhenti tepat diangka 20X maka pemasangmendapat bayaran kelipatan dua puluh.bahwa benar Terdakwa menyiapkan modal sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yang Terdakwa dapatkan tidak menentu karenapermainan judi bola adil bersifat utunguntungan kadang menang kadangkalah, maksimal untung yang Terdakwa dapatkan sebanyakRp.500.000, (lirna ratus ribu rupiah) yang mana pemasang Terdakwabatasi setiap gambar maksimal Rp.1 00.000
pemasang mendapat bayaran kelipatan duapuluh.Menimbang, bahwa untuk melakukanpermainan judi bola adil tersebutTerdakwa menyiapkan modal sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah)sampai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yangTerdakwa dapatkan tidak menentu karena permainanjudi bola adil bersifatutunguntungan kadang menang kadang kalah,maksimal untung yangTerdakwa dapatkan sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang manapemasang Terdakwa batasi setiap gambar maksimalRp.1 00.000
13 — 3
IndonesiaTempat tingzal : Desa Bandar Kec.Buana Pemaca Kab.Oku SelatanAgama : IslamPekerjaan > WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setclah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Mei 2012,Nomor :345/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Scetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon 3... 00.000
20 — 12
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)