Ditemukan 2307 data
11 — 2
Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Metro selama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Metro Pusat sampai dengan sekarang;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Komputer, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di Kota Metro dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Yosomulyo Metro Pusat selama
14 — 0
Rihi Bin Hadra) dengan Pemohon II (Rosita Binti Ahmad Al Habsi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007di Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatat dalam Akta Nikah;
14 — 1
Saksi.saksi Tegal 01041987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhpedagang tempat tinggal Jalan Kota Tegal, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kabuapaten Tegal; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
sekarang; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. saksi 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempattinggal di Jalan Kota Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugatsebagai menantu; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007di
32 — 0
perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 16Agustus 2007;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 2007di
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Sule) denganPemohon II (Rahma binti Fabo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaking bin Sule) denganPemohon II (Rahma binti Fabo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padaKamis, tanggal 12 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs. H. M.
3 — 4
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai KeponakanPenggugat, sehingga saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2007di rumah kediaman Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulan Mei2016, rumah tangga mereka
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2007di rumah kediaman Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2016, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering
20 — 6
Oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebutdapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini dan dipertimbangkan;Hal 9 dari 12 Hal Penetapan No. 247/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, alat bukti P.L sampai dengan P.3 dan keterangan para saksi, makaterungkap faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur
Menyatakan sah perkawinan antara Supri bin Taib denganTiasa binti Mundek yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2007di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3.
22 — 5
Keterangan saksi :Bahwa perkara ini yaitu tentang gugatan cerai yang diajukan oleh anaksaya (Penggugat) kepada menantu saya (Tergugat) ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya seringbertengkar dan kalau bertengkar Tergugat sering melakukanKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga); ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2007di Jakarta;Bahwa dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAKPERTAMA dan TERGUGAT ;Bahwa yang pertama, Viade Wong berumur kurang lebih
Keterangansaksi Il :Bahwa yaitu tentang gugatan cerai yang diajukan oleh kakak saya(Penggugat) kepada suaminva (Tergugat) ;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya seringbertengkar dan kalau bertengkar Tergugat sering melakukanKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2007di Gereja St.
61 — 2
SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Kepala Desa Lambak), tempat tinggaldi Desa Lambak, Kecamatan PulauPulau Batu Timur, KabupatenNias Selatan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Lambak sementara saksi adalah KepalaDesa Lambak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di
bernama Nuril Maghfiroh, perempuan,umur 1,8 tahunSaksi Il: Adizulham Harefa bin Amir Hasan Harefa, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa Lambak,Kecamatan Pulaupulau Batu Timur, Kabupaten Nias Selatan,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Pebruari 2007di
9 — 2
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Dusun Waldan, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Sulaiman, dan saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Burhan dan H.
Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sapiuddin bin Bapak Rohani Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret 2007di Waldan Desa Kembang Kerang Daya Kecamatan Aikmel Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur..
11 — 5
Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 34 tahun, mengakui Penggugatadalah adik kandung saksi dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dengan dikaruniai 1 orang anak.
pernah memberikannafkah kepada Penggugat serta tidak pernah datang menemuiPenggugat.Bahwa saksi tidak pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 25 tahun, mengakui Penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di
12 — 7
SAKSI 1, umur 64 tahun, Agam Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPegawai PDAM, tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria
SAKSI Il, umur 37 tahun, Agam Islam, pendidikan S.I, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2007di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas, Kabupaten ButonSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Ria binti
8 — 4
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di KABUPATEN DOMPU; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sulaiman bin Macih ... ... ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada
kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXXXXX, XXX XXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX., di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 juli 2007di
20 — 7
KelurahanBatuAmpar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, di. tawah sumpah. telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohonmenikah.dengan Termohon pada tahun 2007di Kecamatan Balikpapan=Tengah, Kota Balikpapan, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon di Jalan XXX; Bahwa awalnya rumah tangga mereka berjalan
Termohon pada tahun 2007di Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan;Bahwa setelah, menikah.Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Jermohondi Jalan XXX:Bahwa dari perkawinannyatersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga mereka berlangsung rukun,namun sejak Mei 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab merekabertengkar adalah karena Termohontelah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa pertengkaran
10 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharudding bin Hadi) denganPemohon II (Ramlah binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007di Sabah, Malaysia.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharudding bin Hadi) denganPemohon II (Ramlah binti Massi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2007di Sabah, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27 Syawal1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.
11 — 0
BasriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTasri (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tiarnam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Ambali
AmbaliMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tirin ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTasri (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tiarnam ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri
14 — 9
Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2007Di Kampung kampung, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
permohonan Pemohon Pemohon danPemohon II ini, Jurusita Pengadilan Agama Manokwari telah mengumumkandengan ditempelkan pada papan pengumuman tempat sidang selama 14 hari, danSampai perkara ini disidangkan tidak ada satupun orang yang mengajukankeberatan atas permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agutus 2007di
17 — 4
kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama ALIFAH AZFA TSAQIFA, sebagai syarat untuk keperluansekolah; 2229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnnAtas keterangan saksi Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidakkeberatan)Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di
222222 2nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnBahwa Pemohon menikah dengan PUJIATI pada tanggal 27 Mei 2007di KUA Kecamatan Widodaren, Ngawi, JawaBahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama perempuan yang bernama ALIFAH AZFA TSAQIFAyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Wage tanggal 10 Juni 2008sedangkan anak yang kedua perempuan bernama DIFA FAZAADZKIA ;Bahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Dk.Sariwangi Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan Tanjung Kecamatan NguterKabupaten
12 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto bin Karim; Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiribernama Uti Rewani dan Edi Wahyudi; Bahwa, Maskawinnya berupa sebentuk cincin emas Bahwa, Saksi tahu saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon
Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaPerkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar tahun 2007Di Desa Riam Bunut, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonIl bernama Julianto
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim Kecamatan Wasile;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajak Asri) denganPemohon II (Jaharia Hasim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2007di Desa Subaim, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;4. Membebaskan para Pemohon~ dari biaya operkara, danmembebankannya kepada Anggaran Negara C.q.