896/Pdt.G/2013/PA.Skg.

PEN ETAPANStnNomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadidlan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh.Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg. telah mengemukakan alasan alasansebagai berikut;1.

No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.Jw. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 3 tahun 5 bulan lebih;.

Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Skg. dicabut;3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan tanggal 21Rabiul Awal 1435 H. oleh kami Dra. Musabbihah, SH.,M.H. sebagai hakimketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra. Hj. Nurhayati, B. masing masingsebagai hakim anggota yang dibantu oleh H.

No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.Hakim anggota VET Ketuanaajelis8 RIBU RUPIAM6000 BsDRS. M. YASIN PADDU. DRA. MUSABBIHAH, SH, MH.ORAFURURPREST B. Panitera Pengganti,kH. ABDUL MUIS, TANG, SH.Perincian biaya:4. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,5. ATK Rp. 50.000,6. Biaya panggilan Rp.450.000, Rp. 57. Biaya redaksi 000, Rp. 6 000.Rp. 541.000,8. Biaya meteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal. Pen. No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.

896/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Kendari/09 Oktober 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kendari, sebagalPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

xxxxxxxxxx, tempatkediaman xxXxXXXXXXXXxXxxx, Kecamatan Kendari Kota Kendari,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dalam register perkara Nomor 896

/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal24 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi1.

melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimana Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor235/07/X1I/2011 bertanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Kota Kendari, bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 896

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pemb. Pts : Rp 10.000, Pemb. IsiPts :Rp 100.000, Redaksi : Ro 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Kdi

896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebin 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatdiatas kurang lebih 1 bulan, akhirnya Pemohon dan Termohon kembalikerumah orangtua Termohon kurang lebih 1 bulan ;3.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga, akantetapi Termohon tetap tidak bersedia ;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwdbegitu sebaliknya Pemohon juga tidak krasan tinggal di rumahorang tua TermohonBahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang telah berjalan selama 4 bulan dan selamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 896/Pdt.G/2019/PA.PwdDra, Hj.Erni Zurnilah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Iswandi Drs. H. Abdul Ghofur, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. BahirohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Pwd

896/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Propinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat PropinsiDKI Jakarta Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.TgrsWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx9 tertanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkApril 2020;Menimbang, bahwa oleh karena dasar tuntutan yang diajukan Penggugattermasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu: Antara suami ister!

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkPenggugat dan anak dan pisah sejak bulan Januari 2018.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.PwkDrs. NurdinPanitera Pengganti,Achmad Sudrajat, S.H., M.Si.Perincian Biaya Perkara : Biaya PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Materai : Rp10.000,00pene ene nee eee eee eee ene ne ene een ne eeennes +Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

896/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Ita Rositawati, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Ceringin RT/RW: 003/008. KelurahanRagajaya.

Ciputat, Tangerang Selatan disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Cbn896/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 10 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Selanjutnya disebutHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.CbnAlmarhum; (Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3201KM311020180003, tertanggal 31 Oktober 2018. Bukti : P9 );5. Bahwa Almarhum Sdr. Rojali yang telah meninggal dunia padatanggal 8 Agustus 2018, Meninggalkan ahli waris sebagai berikut :A. Ita Rositawati / Pemohon I. (istri);B. Nurul Riana Sari S.H. / Pemohon Il. (anak kandung);6.

Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan hartabersama berupa Uang yang berada di tabungan Bank Mandiri CabangDepok dengan Nomor Rekening : 1290005652181. atas nama SuamiHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon (Sdr. Rojali). (Copy Buku Tabungan Bank Mandiri CabangDepok dengan Nomor Rekening : 1290005652181. Bukti : P11 ).;8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Cbn

896 / Pid. B/2013/ PN. Sgt

PUTUSANNomor : 896/ Pid. B/2013/ PN. SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIPIN Als BUJEL Bin MAHDANI;Tempat lahir : Kundi ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 02 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Kundi Kec.

DARMAN(masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO Polres Bangka Barat Nomor:DPO/48/X/2013/Reskrim tanggal 01 Oktober 2013), pada hari Senin tanggal09 September 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHal. 2 Putusan No.896 /Pid.B/2013/PN.Sgtwaktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Perkebunan KelapaSawit PT. GSBL Blok L31 Dusun Air lbul Desa Belo Laut Kec.

Selanjutnya Terdakwabeserta dengan barang bukti dibawa ke Polres Bangka Barat.Hal. 3 Putusan No.896 /Pid.B/2013/PN.SgtPerbuatan Terdakwa RIPIN ALS. BUJEL BIN MAHDANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.

Roeslan Saleh, Perobuatan PidanaHal. 15 Putusan No.896 /Pid.B/2013/PN.Sgtdan Pertanggungan Jawab Pidana, Penerbit Aksara Baru, Jakarta, Cet. ke2,Februari 1981, him. 8182).Menimbang, bahwa kesalahan ini berupa dua macam, yaitu pertama : kesengajaan (opzet) dan kedua : kurang berhatihati (culpa).

Hal. 18 Putusan No.896 /Pid.B/2013/PN.Sgt

896/Pid.B/2019/PN Pbr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2019/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR WOW NY BF. Nama lengkap : Erlangga Yoga Pradana als Rangga Bin Heriyanto. Tempat lahir : Pekanbaru. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/12 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.PbrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari sabtu, tanggal 29Juni 2019, sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di jalan Rokan Gang 22 Kel.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.PbrRintis, Kec Lima Puluh, Kota Pekanbaru ;. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,sedangkan yang menjadi korban adalah saksi Rici Rikardo Als Riki BinSafrudin;.

Pada korban terdapat :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.Pbra. Pada bahagian siku tangan sebelah kiri ditemukan luka robekdengan ukuran kurang lebih tuju kali dua sentimeter.b. Pada bagian perut bagian atas ditemukan dua luka robek yangmasingmasingberukuran sekitar dua kali satu sentimeter.c.

,M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 896/Pid.B/2019/PN.Pbr

896/Pid.Sus/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2017/PN BibDEM!

Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN BlbPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti dalam perkara yang diajukan dimukapersidangan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dipersidanganmaka Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya Nomor.

Hendrahanya merupakan tetangga ;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;2.

Hendrahanya merupakan tetangga ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN Blb3.

,M.H.ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH.MHPANITERA PENGGANTIANI SUPRIANI, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2017/PN Blb

896/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.896/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.896/Pat.G/2020/PA.Ktbm8.

896 PK/Pdt/2018

Nomor 896 PK/Pdt/2018Kota Balikpapan, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaMarojahan Hutabarat dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Hutabarat, Halim & Rekan,beralamat di DBS Bank Tower Ciputra World I, lantai20, Jalan Prof. DR. Satrio Kav. 35, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2017;. Ny.

Nomor 896 PK/Pdt/2018PenggugatDalam Provisi:10.11.Notaris/PPAT di Balikpapan, berkedudukan di JalanMayjend. Sutoyo Gn. Malang Balikpapan;Ny. SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H. Notarisdi Jakarta, berkedudukan di Jalan Dr.

Nomor 896 PK/Pdt/20189.Desember 1999 yang dibuat di hadapan Ny. Sumardilah OrianaRoosdilan, S.H. Notaris di Jakarta (Tergugat VII):Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 11sebagaimana terurai dalam Gambar Situasi (GS) Nomor 398/1973 tanggal12 Oktober 1973 atas nama Tergugat IV yang di dalamnya termasuk tanahperwatasan Para Penggugat seluas 22.500 m?

Nomor 896 PK/Pdt/2018A. HABIBAHSAH alias Hj. HABIBAHSYAH dan 3. Hj. LIESYAH tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H.

Nomor 896 PK/Pdt/2018

896/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap > WakidiAlias Adi Geleng;2. Tempat lahir : Sei Lebah;3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 27 April 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 10September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untuk itudan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma,akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.B/2020/PNKis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna putih yang didalam kotak masukdan kotak terkirim pesan singkat/SMS handphone berisi angka/nomorpasangan tebakan judi jenis Hongkong;Dirampas untuk dimusnahkan Uang sebanyak sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluhlima ribu rupiah;Dirampas untuk Negara;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis6.

,Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Ali UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2020/PN Kis

896/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ASli, tempat dan tanggal lahir Tegal, 08 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Perum IkopinBlok F No A7O Rt 003 Rw 004 Desa SayangKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 01 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor896/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 01 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 896

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Amri, SH, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPerincian biaya :Ol po BePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M.

MRp30.000,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Smdg

896/Pid.B/2019/PN Ptk

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 Desember 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 896/Pid.

., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (Satu) buah HP Merk Strawberry BombHalaman 10 Putusan Nomor 896/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 Putusan Nomor 896/Pid.

IRMA WAHYUNINGSIH, SH MH.2 RICHMOND PB SITOROES, SH., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 Putusan Nomor 896/Pid.

IRMA WAHYUNINGSIH, SH MH.3 RICHMOND PB SITOROES, SH., M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 Putusan Nomor 896/Pid. B/2019/Pn PtkRIBUT SUPRIADI,S SosHalaman 16 Putusan Nomor 896/Pid. B/2019/Pn Ptk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.GMas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bantir, 1 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan tanggal

ini tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GAIB), sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dalam register perkara Nomor 896

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat,Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GMtanggal 05 Maret 2015, yang telah yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.1);2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak sekitarakhir 2017 disebabkan Termohon memiliki lakilaki idaman lain, Termohonpulang kerumah orang tua Termohon, tanpa seizin Pemohon;3.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 155.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00- (empat ratus enam belas riburupiah).

896/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ps, tempat tanggal lahir a,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman (i iees, sclanjuinya disebutPenggugat;melawan,a, tempat tanggal lahirDen, agama lsiam, pendidikan STM,pekerjaan Supir, tempat kediaman di

xeeeselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim tanggal 01 Oktober2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE ferhadap Penggugat a :3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meterai6. Biaya PNBP 2 X PanggilanJumlah(empatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ratus enam belas30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,0020.000,00416.000,00ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 hal. Pen. Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.

896/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: 3215250101750006, tempat tanggal lahir, Subang, 10 Januari1975, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di rumahkontrakan a.n Bapak Endang di Kp.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal13 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Juni 2018, antaraPemohon dengan Termohon bertengkar hebat dan berpisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan sekarang tinggal dikediamansesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas, sedangkan Pemohonmasih tetap tinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019/PA.Krwtersebut diatas, dan sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah tidakterjalin hubungan layaknya suami isteri lagi

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 896 /Padt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Erawati, SH, MH. Dra. Hj.

,M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 896 /Pdt.G/2019/PA.Krw

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung Sertifikat Hak Milik No.1494 dan dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11-03-1982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat);- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, yaitu menempati tanah dan bangunan milik Penggugat secara tanpa hak;- Menghukum Tergugat berikut orang-orang yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak Kelurahan Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung bedasarkan Sertifikat

Hak Milik No.1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11-03-1982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat) kalau perlu dengan bantuan Alat Negara, dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya acara yang timbul pada perkara ini sebesar RP. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;- Menolak gugatan selain dan selebihnya;

Babakan Tarogong RT.001 RW.006, Kel.Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung, berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11031982dan Sertifikat Hak Milik No.869 dan GS No. 10.15.04.05.00042/1997, seluas58 m2 tertanggal 6021997 atas nama RONNY MANOPPO (Penggugat)dalam hall ini Penggugat mempunyai dua sertifikat tanah dalam satubangunan rumah;.

Bahwa dalam perkara gugatan Penggugat terdahulu dan putusanputusantersebut diatas tidak termasuk Sertifikat Hak Milik No.1494 dan dan GSNo.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal 11031982 atas nama RONNYMANOPPO ( Penggugat) yang letaknya dalam satu bangunan objek aquodalam perkara terdahulu dalam arti lain adanya dua sertifikat dalam satubangunan objek aquo, sebagaimana dimaksud poin 1 dalam gugatan ini;.

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung SertifikatHak Milik No.1494 dan dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal11031982 atas nama RONNY MANOPPO (Pengugat) dan menghukumtergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) per hari, setiap kali Tergugat lalai dalammelaksanakan kewajiban hukumnya memenuhi isi putusan dalam perkaraini..

/1982 dengan luas 91 m2 dengan Nomor identifikasiBidang Tanah (NIB) 10.15.04.05.00042 kepada pihak kedua yaitu Ronny Manoppo(Penggugat) dihadapan Notaris Diastuti,SH PPAT di Bandung yang dikuatkan olehsaksi Penggugat ENDANG CHARMANA dan bukti surat yang bertanda P1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1494 dan GS No.896/1982 seluas 91 m2, tertanggal11031982 Kel.

Sukaasih Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung tercatat atas namaRonny Manoppo (Penggugat);Menimbang, bahwa jika dicermati bukti surat yang diajukan Penggugat yaitubukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1494 dan GS No.896/1982 seluas 91m2, tertanggal 11031982 Kel.

896/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hermansyah als Eman;2. Tempat lahir : Indrapura;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 1 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 896/Pid.Sus/2019/PNKis

tanggal 20 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 20November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Batu Bara atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kissetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi Kasdi Ginting dan Riki Arif Pianto yang merupakan anggotaPolri pada Polres Batu Bara ada

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Andriani, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2019/PN Kis

No. 896/Pd..G/2016/PA.JS5. SyamsulAnwar bin Sofyan, lakilaki;Hal. 3 dari 62 hal. Put. No. 896/Pd..G/2016/PA.JSosA.5.6.7.8.6.

No. 896/Pd.G/2016/PAJSsaat ini dikuasai secara sepihak oleli TERGUGAT I.

No. 896/Pd..G/2016/PA.JS10.11.12.13.14.16..

No. 896/Pd..G/2016/PA.JS.

No. 896/Pd .G/2016/PAIS Sebe.lahTergugat.