yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM189/RNTAU/Euh.2/06/2015 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DARMAdI Als IDAR Bin ABDUL SALAM pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 199.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222 222 o nnn nnn non non enn one nnn Berawal bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat saksi JOHNY MAYSANDO dan=e saksi ISMAILHADIYATULLAH' beserta anggota Kepolisian yang lain sedangmelakukan razia pekat di Jalan A.Yani

Saksi JOHNY MAYSANDO Bin SUPRAPTONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wita,saksi dan saksi ISMAIL HADIYATULLAH beserta anggota Kepolisianyang lain sedang melakukan razia pekat di Jalan A.Yani DesaRumintin Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin di depan sebuahwarung, lalu diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung,setelah diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung kemudiandiadakan pemeriksaan oleh saksi

Saksi ISMAIL HADIYATULLAH Bin AMINULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 Wita,saksi dan saksi JOHNY MAYSANDO beserta anggota Kepolisian yanglain sedang melakukan razia pekat di Jalan A.Yani Desa RumintinKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin di depan sebuah warung,lalu diadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung, setelahdiadakan pemeriksaan terhadap semua pengunjung kemudianpemeriksaan terhadap Terdakwa oleh

dapat di dipergunakan untuk menusukhewan atau manusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapatmenghilangkan nyawa orang lain ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015, sekitar pukul 19.30 Witadi Jalan A.Yani

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden III beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar ;- 1 (Satu) lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010

dimaksuddalam pasal 144 UU No. 1 tahun 2011 tentang Perumahan dan KawasanPemukiman melanggar Pasal 162 ayat (1) huruf a jo pasal 144 UU No. 1 Tahun2011 tentang Perumahan dan Kawasan Pemukiman sebagaimana DakwaanPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.BUDIHARTO BIN H.BUN YAMINdengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden Ill beralamat diJalan A.Yani

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.ksi AHMAD BAIHAKI, SH BIN JUNAID (ALM).Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebut ;Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 10:00 Wita di PT BunYamin Bangun Mandiri di Komplek Bun Yamin Resien Ill Jalan A.Yani

ketika saksi bersama dengan saksi Ade Putera kelokasi perumahan komplek Bun Yamin Permai Ill telah mengalihkanfungsikan prasarana berupa jalan penghubung antara Jalan Green Raya danJalan Green V menjadi bangunan rumah;Bahwa dari 2 (dua) rumah yang berada diatas fasilitas umum tersebut,sepengetahuan saksi dikeluarkan Ijin Mendirikan Bangunan dari salah satunyayakni milik saksi Trisna Widyawati;Bahwa saksi mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani

MAKI BIN BASRI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebutBahwa pada tanggal 27 Pebruari 2012 saksi telah membeli 1 (satu) unit rumahdi Komplek Bun Yamin Residen Ill yang beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600Kab.Banjar yang berada di Kavling 75 dan diantara kavling 76 dan kavling 74pada tahap VI (Greenland Village) ;15Bahwa rumah yang saksi beli dengan tipe 45 yakni luas tanah 8 M2 kali 18 M2,dengan harga beli Rp. 350.000.000

Maki yang padatanggal 27 Februari 2012 membeli 1 (satu) unit rumah tipe 45 dengan harga19jual RP 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan pembayarandilakukan secara bertahap;Bahwa terdakwa mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar, 1 (Satu)lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010, 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010tanggal 5 Juli 2010, 1

HAuJIJULI Bin (Alm) MUTALIF pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul11.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atausetidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan A.Yani Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,terdakwa telah "yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil

Saksi FIRMAN MAULANA Bin RIDWAN ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, saksi telah menangkapterdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin sebanyak 152(seratus lima puluh dua) potong atau sejumlah 1.4850 M8, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;e Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Sdr.

Saksi SURATNO Bin SUBANDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, saksi telah menangkapterdakwa karena mengangkut kayu jenis ulin sebanyak 152(seratus lima puluh dua) potong atau sejumlah 1.4850 M8, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;e Bahwa ahli mengetahui hal tersebut setelah ada suratpermohonan dari Polres Tanah Laut tentang permintaan saksiahli, berdasarkan surat

sebagaimana tertuang didalam Pasal 83Ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat di Jalan A.Yani Desa Tajau Pecah KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah ditangkappolisi karena terdakwa mengangkut kayu jenis ulin sebanyak 152(seratus lima puluh dua) potong atau sejumlah 1.4850 M8, tanpadilengkapi dokumen yang sah dari Dinas Kehutanan ;2.

Si, Kewargaan Negara Indonesia,Jenis Kelamin Permpuan, umur 35. tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir Strata 2(S 2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2, RT.003/RW.001, Kelurahan Bansir Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hadi Suratman, SH,M.Si, dan Sugeng Wahyudi, SH Advokat /Penasihat Hukum, ber alamat di JalanZainudin, Nomor 17, Kota Pontianak,Kalimantan Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor01/SKK

ANDOYO, SH, KewargaanNegara Indonesia, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir Strata 2 (S2) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2.

09.00 Wita,terdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Z Nomor polisi DA 3447 DE membawa 1 (satu) buah bilah senjata tajam berupaparang jenis lais dengan panjang 60 cm terbuat dari besi berhulu dan berkumpang darikayu berlilitkan nilon warna biru yang dikaitkan di sepeda motor dengan maksuddibawa ke Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabai untuk dipertajam,kemudian sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa melintas di Desa Batu Piring atau jalanRaya A.Yani

parangtersebut; e Bahwa saksi mengamankan senjata tajam jenis Parang tersebutkarena termasuk senjata penikam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge/saksi yangdapat meringankan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Balangan karena membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa terdakwa pada waktu itu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha YupiterZ dengan membawa senjata tajam jenis parang yang diikatkan pada sepeda motormnyadari rumahnya menuju Daerah Muara Rintis Kecamatan Batang Alai di Barabaidengan maksud untuk mempertajam senjata tajamnya ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada saat melintas di Desa Batu Piring ataujalan Raya A.Yani

sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwadihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita,bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternmyata bahwa terdakwa BUNG RIYANSYAH Bin SURIYATMOJO pada hari Rabutanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 10.00 Wita, bertempat di Desa Batu Piring atau jalan Raya A.Yani

A.Yani ParincahanKelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan saat itu saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN KgnHERLIDA YULIANTI Binti ZULFANSYAH berboncengan menggunakansepeda motor lalu menyalip terdakwa dan saat itu terdakwa melihat saksiHELDA SARI Binti ZULFANSYAH membawa tas selempang warnahitam/putih merk GOSH yang diselempangkan di bahu sebelah kiri lalutimbulah niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi

A.Yani ParincahanNo.18 Rt.11 Rw.V Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumahSdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (Ssetengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel. Landasan UlinBarat Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru dan kami melihatseseorang lelaki menemui Terdakwa, kemudian Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada lelaki tersebut, kemudian lelaki tersebutpergi, dan Terdakwa menunggu didepan rumah lelaki tersebut diatassepeda motornya, sekitar 4% (setengah) jam kemudian lelaki tersebutdatang dan menyerahkan sesuatu barang kemudian kami pergi danmenunggu disebuah gudang yang beralamat di JI. Suka MajuGg.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

19/Pdt.P/2019/PA.Kdgass ull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kandangan membaca SuratKeterangan Panitera Nomor W.15A4/410/HK.O5/III/2019 Tanggal 26 Maret2019 dan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar dalamRegister Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 4 Februari 2019 dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sarbani bin Adal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan A.Yani

KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Khalisah binti Ahmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahkedua kalinya

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJalan A.Yani

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec. Arga Makmur Kab.

Perkara: PDM214/RNTAU/Ep.2/08/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMAD ARMADI (Alm) padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan A.Yani di Depan KantorPolsek Tapin Selatan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai

H.BENNY IRAWAN Bin H.BAMBANG P,Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.RiyadiBin Sutarman (Alm) sedang melaksanakan tugas piket malam dikantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

H.RIYADI Bin SUTARMAN (Alm),Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.BennylIrawan Bin Bambang P sedang melaksanakan tugas piket malamdi kantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani

tajam jenis pisau herder terbuat dari besitanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm.yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti atasnama Terdakwa yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu) dengan yang lainnya, makadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar jam 21.30 Wita di Jalan A.Yani

HENDRO RIYANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko miliksaksi telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarang yang adadi dalam Tokonya;Bahwa barangbarang yang hilang di toko miliknya itu antara lain :a)k)Handphone merk Evercross Sebanyak 3 unit seharga Rp. 2.400.000,Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit

ISMAILBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko tempatsaksi bekerja telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarangyang ada di dalam Tokonya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi akan membuka tokotersebut kondisi toko dalam keadaan berantakan dan akhirnya saksimenelepon Pemilik toko saudara SONY SUGIHARTO;Bahwa

Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah menjadikansesuatu berpindah dari tempoat semula ke tempat yang baru;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitar pukul04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang dan setelah berhasil membawabarangbarang dari

Pemalang;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa membawa barang dari tokoSpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.ComalKab.Pemalang menuju ke ke tempat kost Awaludin (DPO) di Dk. Balutan Kel.Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang menjadikan barangbarang dari dalamtoko Spider Cell berpindah ke tepat kostteman terdakwa di Dk Balutan KelPurwoharjo Kec. Comal Kab.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitarpukul 04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, dimana barang tersebut berupa : Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit Handphone merk Samsung J5 sebanyak 1 unit Handphone

penyelenggaraan MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi tidak sah secara hukum;Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan dengan AD/ART.PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah Menggugat di Pengadilan Negeri JakartaHal. 6 dari 50 hal. Put. No.652 K/PdtSus/2011Timur, Dalam Perkara Nomor : 366/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tmr MenggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan Pembina PPRN/DR.SutanRaja DL.Sitorus, Gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidak diterima, danputusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidak ada dilakukanupaya Kasasi dan upaya hukum lainnya ;Bahwa Amelia A.

MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi Tidak Sah secara Hukum ;Hal. 21 dari 50 hal.

No.652 K/PdtSus/201133.34.35.36.37.38.Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan denganAD/ART. PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah menggugat di Pengadilan Negeri JakartaTimur, Dalam Perkara Nomor: 366/Pdt.G/2009/PNJktTim, menggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan PembinaPPRN/DR.Sutan Raja DL.Sitorus, gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidakditerima, dan Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidakada dilakukan upaya Kasasi dan upaya hukum lainnya, (BuktiPendahuluan Penggugat Tertanda P8) ;Bahwa Amelia A.

A.yani Kec. Kandangan Kab.

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan lapangan MTQ pada saat ituterdakwa membawa Ssenjata tajam jenis mandau dan berjalan kaki darirumah menuju depan lapangan MTQ dengan posisi senjata tajamterdakwa pegang dengan tangan kanan dan pada saat di depan tugudodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpang senjata tajamtersebut ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum dijalan unum bersamamasyarakat lainnya dan ada razia lalu terdakwa ditemukan pertugasmembawa senjata

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di depan lapangan MTQ pada saat itu terdakwa membawa senjatatajam jenis mandau dan berjalan kaki dari rumah menuju depan lapangan MTQdengan posisi senjata tajam terdakwa pegang dengan tangan kanan dan padasaat di depan tugu dodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpangsenjata tajam tersebut, ketika terdakwa sikapnya mencurigakan ketika adapetugas polisi melakukan razia oleh karena sikap mencurigakan, petugasmemeriksa dan dilihat

A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik

S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa

rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Maulana bin Salman) dengan Pemohon II (Nanda Sari binti Ahmad Dimyati) yang terjadi tanggal 27 Juni 2021 ditempat kediaman orangtua Pemohon I, di Jalan Veteran, Komplek A.Yani I, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

A.Yani no. 29 RT.O1/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, sebagaiPenggugat;Lawan:EK, Tempat / Tgl Lahir : Grobogan, 15 Desember 1970, Agama: Kristen,beralamat di Jl. A.Yani no. 29 RT.01/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab.

A.Yani no. 39 Purwodadi.Bahwa setelan Penggugat kembali ke rumah Orang Tua Penggugat,pada awalnya Tergugat berjanji akan memberikah nafkah untukPenggugat dan Anak namun tidak pernah terwujud sekalipun.Bahwa setelah beberapa bulan tinggal dirumah orang tuanya, Penggugatmengalami kesulitan finansial dikarenakan Tergugat tidak memenuhikewajibannya sebagai Kepala Keluarga sehingga Penggugatmemutuskan pergi ke Jakarta untuk bekerja.Bahwa pada saat Penggugat pergi bekerja ke Jakarta, Penggugatmengajak

Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang- Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas 76,25 m yang terletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Wahab- Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi- Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufd.

Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang- Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorb. Sebidang tanah dengan ukuran luas 76,25 m yang terletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik Wahab- Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf- Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi- Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufc.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak di JalanJendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusufd.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinor2. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak di JalanJendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusuf3.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorc. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 meter persegi yangterletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinor. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak diJalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik WahabSebelah Selatan : Tanah milik M. YusufSebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M. Yusuf.

Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral A.Yani Kupang Sebelah Timur : Tanah milik Tajudinorb. Sebidang tanah dengan ukuran luas + 76,25 m? yang terletak diJalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, Kelurahan Kupang,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Wahab Sebelah Selatan : Tanah milik M. Yusuf Sebelah Barat : Jalan Jendral Abdul Hadi Sebelah Timur : Tanah milik M.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw001 Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

A.Yani Km. 22 Rt 002 Rw 001 Kel.Landasan UlinTengah Kec.

A.Yani Km. 22 Gg PDI Perjuangan Rt 002 Rw 001Kel. Landasan Ulin Tengah Kec.

A.Yani Kel Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh yang berwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:conennn Bahwa saksi korban ADNAN M YUSUF Bin (Alm) H. M YUSUF pada padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib keluar dari rumahuntuk berjualan. Sesampai saksi korban di lapak jualannya di JL. A.

saksi tersebut terdakwa pada intinya ada yangbenar dan ada yang salah;3.Saksi NURLISMA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi tau sebab terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungantelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;.Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 di jln A.Yani

tangan terdakwa sehingga korban hampir jatuh dan hampir menabraksteling;Bahwa setelah itu korban pergi dengan sepeda motor sambil mengatakan pukulsaya, pukul saya, saya tidak takut dengan kamu...Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) yang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksia kenal dengan terdakwa dan korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 di jln A.Yani

depan patah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah gigi milik saksi korban;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehinggai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban padahari Selasa tanggal 15 desember 2015Bahwa benar kejadian tersebut terjadi di jalan A.yani

A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09 Kec.Kroya,Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekira jam 16.30 Wib;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN ClipBahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu

A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09 Kec.Kroya,Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekira jam 16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;> 1 (satu) Buah

A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09Kec.Kroya, Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekitarjam 16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :e 11 (sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;e 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;e 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;e 4(empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;e 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;e 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;e 1(satu) Buah

A.Yani ikut Desa Bajing Kulon Rt.06 Rw.09Kec.Kroya, Kab.Cilacap pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021 sekitar jam16.30 Wib;e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa yaitu :> 11 (Sebelas) Buah Minyak Kayu Putih 120 MI ;> 22 Buah Minyak Ekaliptus Aromatheraphy Original 60 MI ;> 16 (enam Belas) Buah Minyak Kayu Putih Plus 60 MI ;> 4 (empat) Buah Minyak Ekaliptus Aromatherapy Lavender 60 MI;> 14 (empat Belas) Buah Minyak Telon Plus 90 MI;> 1 (satu) Buah Keranjang Plastik Warna Merah ;> 1 (satu) Buah