1. Menyatakan Terdakwa Weli Karsa alias Wel Bin Hasan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Weli Karsa alias Wel bin Hasan

Unen Bin Karsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terkecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSUDIN
Terdakwa:
Nendi Agustiandi Als Unen Bin Karsa

KARSA INDUSTAMA MANDIRI (untuk selanjutnya disebut PT. KIM), dkk.

KARSA INDUSTAMA MANDIRI (untuk selanjutnya disebut PT.KIM), berkedudukan di Jalan KH. Wahid Hasyim, No.12 D, 1 Floor,Jakarta, dahulu Pemohon Pernyataan Pailit;2 HERI SUBAGYO, S.H dari Kantor Hukum Soebagyo & Partners,beralamat di Jalan Mampang Prapatan, No.82 A, Jakarta Selatan dan Drs.Joko Prabowo, S.H., MH. Kurator dan Pengurus dari Kantor HukumTandra & Partners, beralamat di Gedung Belleza Permata Hijau Bld.Gapura Prima Office Floor 17, Jalan Letjen Soepomo 34, Jakarta Selatan;3 PT.

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA alias CECEP bin KARSA

Terdakwa Iyan Bin MadSai dan Terdakwa Udin Bin Karsa (almarhum),

Nama lengkap: lyan Bin MadSai;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 29 tahun/7 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Kampung Kadupinang Rt. 04 RW. 01Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IlNama lengkap: Udin Bin Karsa (almarhum);Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 23 tahun/1 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Kadupinang Rt. 04 RW. 01Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YAN Bin MADSAI (alm) dan Terdakwa II UDINBin KARSA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahbersamasama melakukan percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP seperti dalamSurat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

DZIKRI menghindar dengan menggulingkan diri agartidak kena sabetan golok terdakwa UDIN; Bahwa, Terdakwa lyan tidak meminta izin kepada Saksi Rizky ketika ParaTerdakwa akan mengambil sepeda motor Saksi Rizky dan saat Terdakwalyan tidak izin kepada Saksi Rizky saat akan menggoyanggoyangkansepeda motor milik Rizky; Bahwa, Para Terdakwa tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganoleh penuntut umum dan dibenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Udin Bin Karsa(almarhum) telah

Unsur Pelaksanaan perbuatan tersebut tidak selesai bukan sematamatakehendak pelaku sendiri walaupun telah ada niat dan permulaanpelaksanaan;Ad.1.Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ,adalah siapasaja sebagai subyek hukum, yang mampu bertanggung jawab tas setiapperbuatan secara hukum, ternyata selama proses persidangan Terdakwa yaitulyan Bin MadSai dan Terdakwa Udin Bin Karsa (almarhum), Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani adalah sebagai subyek hukum, yang

Menyatakan Terdakwa lyan Bin MadSai dan Terdakwa Udin Bin Karsa (almarhum), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa lyan Bin MadSai dan TerdakwaUdin Bin Karsa (almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

DHARMA PUTRA KARSA
Tergugat:
PT. PETROTRANS UTAMA

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;

1. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Penggugat yang dibangun pada tahun 1981 dengan luas bangunan 21,50 M²di atas tanah seluas 224,7 M²milik Bapak Karsa Bin Jaslim Ayah Penggugat, yang terletak di Persil No. 95, Letter C No. 221, Kelas D.II, Dusun Bakom, Desa Jemah, Kecamatan Cadasngampar, Kabupaten Sumedang, yang terdata pada proyek pembangunan Waduk Jati Gede dalam

Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah, Kecamatan Cadangampar, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 94, Peta Bidang No. 1155 dan Model B, C Peta No. 1155, yang pada tahun 1984 mendapat ganti rugi sebesar Rp. 142.601,50 (seratus empat puluh dua ribu enam ratus satu rupiah lima puluh sen), yang diatasnamakan Bapak Karsa Bin Jaslim Ayah Penggugatadalahmilik Penggugat;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DADANG KARSA bin (alm) ELIT SUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DADANG KARSA bin alm ELIT SUKMANA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA als ABI bin CHAIRIL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edardan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemamfaatan, dan mutu serta secara tanfa hak memiliki, menyimpan dan /atau membawa psikotrofika ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Pidana- Terdakwa: MUHAMMAD ABI KARSA als ABI bin CHAIRIL ANWAR- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

PUTUSANNo. 867/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD ABI KARSA als ABI binCHAIRIL ANWARBanjarmasin29 tahun / 19 Pebruari 1983.lakilakiIndonesia.Jalan Vetaran Gang H.

Juli 2013 s/d 22 September 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukumnya ;1.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 25 Juni 2013 Nomor867/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 27 Juni 2013 Nomor867/ Pid.Pid/2013/PN.Bjm. tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA

bin CHAIRILANWAR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA bin CHAIRIL ANWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar dan dengansengaja

mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu serta secaratanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psiklotropika, sesuaidakwaan kesatu, kedua serta ketiga Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA bin CHAIRILANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) tahun denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,(Lima Juta Rupiah) Subsidiair pidana

PDM540/BJRMS/04/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABI KARSA Als ABI Bin CHAIRIL ANWAR,pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013, atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di Jalan Veteran Gang H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Karsa Aulia Dipraja bin Usad ) terhadap Penggugat ( Patimah Alias Neng Patimah binti Ruhyandi ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Penggugat:
Patimah alias Neng Patimah binti Ruhyandi
Tergugat:
Karsa Aulia Dipraja bin Usad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsa Aulia Dipraja binUsad) terhadap Penggugat (Patimah alias Neng Patimah binti Ruhyandi);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Patimah aliasNeng Patimah binti Ruhyandi) dengan Tergugat (Karsa Aulia Dipraja binUsad), Nomor 127/38/II/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, tanggal 07 Februari 2007, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :

terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesual dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Patimah alias Neng Patimah binti Ruhyandi)dengan Tergugat (Karsa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsa Aulia Dipraja binUsad) terhadap Penggugat (Patimah Alias Neng Patimah binti Ruhyand)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DHARMA KARSA UTAMA, tersebut;

PT DHARMA KARSA UTAMALawanPT BANK CIMB NIAGADan1. NOTARIS DEWI RAMASARI, S.H., Dkk

1. Menyatakan terdakwa ARBY KARSA PADMA NEGARA telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama /denda sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3. Memerintahkan supaya barang buktiberupa 3 ( tiga) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SH MH
Terdakwa:
Arby Karsa Padma Negara

ELBANA KARSA LOGISTIK

Terdakwa:
Asep Eco Karsa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DARWINI Alias NINI Binti KARSA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus

KARSA

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIATNA alias CECEP bin KARSA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SUPRIATNA AliasCECEP Bin KARSA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1(Satu) unit Alat semprot warna putih biru hitam merek PB; 1 (Satu) rumput tanaman cengkodok dalam keadaan hangusterbakar.Dirampas untuk negara guna dimusnahkan.4.

Perkara: PDM 134 /KETAP/10/2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA, padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun2019, bertempat di lanan milik terdakwa TR 0 Dusun Sukorejo Desa PodorukunKecamatan Seponti Kabupaten Kayong Utara Provinsi Kalimantan Barat atausetidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan

dan melakukanHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 378/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.pembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 Ayat (1) huruf h Jo Pasal 108 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolahan Lingkungan Hidup jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP.ATAUDAKWAANKEDUABahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA

ImamMujaed Bin Sujadi (Alm) bersamasama membakar lahan miliknyatersebut tidak ada meminta ijin kepada kepala desa dan melakukanpembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 56 Ayat (1) Jo Pasal 108 UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUDAKWAANKETIGABahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA

Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Imam Mujaet Alias ImamMujaed Bin Sujadi (Alm) bersamasama membakar lahan miliknyatersebut tidak ada meminta ijin kepada kepala desa dan melakukanpembakarannya pada saat musim kemarau, sehingga menyebabkankebakaran lahan yang besar dan menimbulkan asap yang mengganggumasyarakat sekitar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUDAKWAANKEEMPATBahwa terdakwa CECEP SUPRIATNA Alias CECEP Bin KARSA