Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Kurdi bin Warno) terhadap Penggugat (Suciati binti Pardjo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )

5.

Penggugat:
Suciati binti Pardjo
Tergugat:
Kurdi bin Warno

HASAN KURDI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;-----

Pembanding/Jaksa Penuntut : Pintauli Sihombing,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir.Hasan Kurdi

HASAN KURDI ;Tempat lahir : Klaten;Umur/ Tg lahir : 57 Tahun/ 07 Mei 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Raja Desa Rt. 04. Rw. 04 Desa Cipaku, Kec.Pasah, Kab. Bandung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2011 s/d. 02 Oktober 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sajak tanggal 03 Oktober 2011s/d. 11November 2011 ;3. Penuntut Umum sajak tanggal 10 November 2011 s/d. 29 November2011;4.

Bdg.kemudian dari nilai Rp. 724.950.000, diperhitungkan dengan cekyang ditolak oleh bank serta pinjaman tunai terdakwa sebesar Rp.507.612.000, maka sisa sebesar Rp. 217.338.000, ditransfer olehsaksi korban kepada terdakwa dengan bukti pengiriman uang yaitu;> Tanggal 27 September 2010 Rp. 75.000.000, ke rekeningBCA 3461657891 an Hasan Kurdi.> Tanggal 27 September 2010 Rp. 25.000.000, ke rekeningBCA 3461657891 an Hasan Kurdi.> Tanggal 28 September 2010 Rp.117.336.000, ke rekeningBCA 3461657891 an Hasan

.> Tanggal 27 September 2010 Rp. 25.000.000, ke rekening BCA3461657891 an Hasan Kurdi.> Tanggal 28 September 2010 Rp.117.336.000, ke rekening BCA3461657891 an Hasan Kurdi.Untuk pembayaran transaksi batubara yang dikirim ke CV DinamikaCipta Utama dengan nilai Rp. 810.000.000, terdakwa menyerahkan 2(dua) lembar cek yaitu ;1.Cek BCA No.

HASAN KURDI telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tidak pidana Penggabungan beberapaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo pasal 65 (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir. HASAN KURDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang Bukti berupa ;1 (satu) lembar Cek BCA No. AL 137264 tanggal 09 Nopember 2010Rp.95.000.000,1 (Satu) lembar Cek BCA No.

HASAN KURDI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut4. Menetapkan barang bukti berupa : Hal 29 dari 33 hal put No.152/Pid/2012/PT. Bdg.1 (Satu) lembar Cek BCA No.

KURDI HAR, DKK Sebagai PENGGUGATLawanNGADINO, DKK Sebagai TERGUGAT

KURDI HAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, alamat DesaPasar Kembang, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Bertindakuntuk diri sendiri, dan mewakili atas nama Anggota Kelompok Tani Jalur 5Desa Pasar Kembang Kecamatan Keritang, Sesuai dengan Surat Kuasa AnggotaKelompok Tani Jalur (Parit) No. 5 Desa Pasar Kembang Kecamatan Keritang,tanggal 8 Desember 2015, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Kembang ;I Anggota Kelompok Tani Jalur 5, Desa Pasar Kembangsebagai berikut :UUS, Umur 40

KURDI HAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;SULAIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa PasarKembang, Kecamatan Keritang;KASPUL ANWAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DesaPasar Kembang, Kecamatan Keritang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 117/PDT/2016/PT.PBR10. PELUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang;11.

KURDI HAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Pasar Kembang, Kecamatan Keritang ;disebut sebaga Pembanding II semula sebagaiPenggugat II ;Lawan:1 NGADINO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Parit Sah Bone,Desa Kw Keritang Kecamatan Keritang, disebut sebagai Terbanding I semulasebagai Tergugat I ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 117/PDT/2016/PT.PBR2 KARTIAH, umur 50 tahun, istri alm. H.

ROSYIDI BIN KURDI

ROSYIDI BIN KURDI bersalah telah melakukantindak pidana kejahatan korupsi secara berlanjut", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 tahun 1999 yang telahdirubah dan ditambah dengan U.U.No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;.

dipenjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa H.ROSYIDI bin KURDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa H.

ROSYIDI bin KURDI tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Keputusan Kepala Desa Tembok Luwung Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal Nomor: 143/01/Tahun 2007, tanggal 15 Januari 2007 ; Surat Bupati Tegal perihal Persetujuan Permohonan Pelepasan TanahKas Desa Tembok Luwung Kec.

ROSYIDI bin KURDI tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa H. ROSYIDI bin KURDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara berlanjut" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa H.

dipenjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa H.ROSYIDI bin KURDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSDI bin KURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONIYATUN binti JUMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
RUSDI bin KURDI
Termohon:
PONIYATUN binti JUMAT

Karta dan Terdakwa III Kurdi bin Mista (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;2.

KARTAKURDI Bin MISTA (Alm).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarim bin Kurdi) dengan Pemohon II (Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten

Pemohon:
1.SARIM bin KURDI
2.ERNATI binti WASTIM

SALINANPENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Sarim bin Kurdi, tempat, tanggal lahir Subang, 10 Desember1971, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarim bin Kurdi) dengan PemohonIl (Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

bernama Sarim bin Kurdi danPemohon II bernama Ernati binti Wastim ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 15 April1989, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Pagaden KabupatenSubang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Wastim (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas 2gram dibayar tunai.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sarim bin Kurdi) dengan Pemohon Il(Ernati binti Wastim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;4.

ANDI Bin KURDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .

ANDI Bin KURDI-JPU: AGUNG PAMUNGKAS, SH.MH

ANDI bin KURDI bersalah melakukan tindakpidana "Secara tanpa hak atau) = melawan = hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.l bukantanaman " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (!) UU.RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI als.

ANDI bin KURDI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000.00 ( delapan ratus Juta Rupiah )subsidair 4(empat) bulanpenjara .3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,14 gram ;e 1 (satu) buah kotak rokok gudang garam Internasional warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ANDI bin KURDI pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2013, bertempat di Jalan Sultan Adam Komplek Kel. SurgiMufti Kec.

ANDI bin KURDI pada waktu dan tempatsebagaimana pada Dakwaan Kesatu, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi DEWAN dan saksi RAHMADI JAYA memperolehinformasi dan masyarakat kalau. seseorang yang bernama Mulyadi bisamenyediakan sabusabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara menelpon

ANDI Bin KURDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak danMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukumanpenjara selama 3 (tiga) bulan.

Kurdi bin Nasuki) dengan Pemohon II (Kamsuni binti Zahrul) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Torjun Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Torjun Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).

Kurdi bin Nasuki
2.Kamsuni binti Zahrul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   MH
   Terdakwa:
   KURDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mualimin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Rita Kurniana binti Kurdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rita Kurniana binti Kurdi
Tergugat:
Mualimin bin Nurdin

PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2018/PA.MblaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRita Kurniana binti Kurdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Paud Muara Tembesi, tempat tinggal di RT.04 RW. 01 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mualimin bin Nurdin)terhadap Penggugat (Rita Kurniana binti Kurdi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;3.2 Kehadiran pihakpihakHal. 3 dari 18 Hal.

dari cerita Penggugat danyang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat malas bekerja dan suka mencuri sehingga membuatmalu keluarga bahkan saat ini Tergugat sudah di penjara selamakurang lebih 1 (Satu) tahun karena kasus mencuri ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahsejak April tahun 2017; Bahwa upaya perdamaian dari pihak keluarga, saksi tidakmengetahuinya namun saksi pernah memberikan nasehat kepadapihak Tergugat dan tidak berhasil;Siska Anggraini binti Kurdi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mualimin bin Nurdin)terhadap Penggugat (Rita Kurniana binti Kurdi);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KURDI ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
KURDI ISMAIL.

KARDJU EFENDI bin KURDI vs SITI HADIYAH binti ABDUL ROCHMAN

KARDJU EFENDI bin KURDI, bertempat tinggal di DukuhGawanan Rt. 01 Rw. 07, Desa Gawanan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SITI HADIYAH binti ABDUL ROCHMAN, bertempat tinggal diDukuh Ngemplak Suren Rt. 08 Rw. 04, Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon

KARDJU EFENDIbin KURDI tersebut harus ditolak, dengan perbaikan amar putusan PengadilanTinggi Agama Semarang, sehingga amar selengkapnya sebagaimana akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Pemohon Kasasi dibebani untuk membayar biaya perkara

KARDJUEFENDI bin KURDI tersebut,Hal5 dari 7 hal Put.

KARDJU EFENDI bin KURDI) terhadapPenggugat (SIT! HADIYAH binti ABDULROCHMAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBoyolali untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

KURDI

KURDI, bertempat tinggal diJalan RTA Milono , KM 5,5 Perumahan Raudah Permai , RT 04 ,RW X , Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBachtiar Effendi, S .H., M.H., dan Kawankawan, Para Advokat/Para Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara BachtiarEffendi,S .H., M.H. dan Rekan yang berkantor di JalanSisimangaraja Ruko , L antai Ill, Nomor15 A, Palangka Raya ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2015;Termohon Kasasi dahulu

Kurdi (anak menantu) dengan H.

Kurdi) adalah dikarenakanHalaman 2 dari 13 Hal. Put. Nomor 1378 K/Pdt/2016Terlawan Eksekusi adalah anak menantu dari H. M. Hani Tukacilyang tidak lain adalah ayah kandung dari Istri Terlawan Eksekusisendiri yang bernama HJ.

Kurdi dengan H. M. Hani Tukacil (mertuaTerlawan) pada tanggal 19 Februari 2001. Maka dengan demikian apa yangmenjadi objek eksekusi terhadap Sertifikat Nomor 1191 dan Sertifikat Nomor509 dianggap cacat hukum dan konsekuensinya batal demi hukum.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KURDI BIN LAMIN) terhadap Penggugat (JUMANIK BINTI DASMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu

Penggugat:
JUMANIK BINTI DASMIN
Tergugat:
KURDI BIN LAMIN

Menyatakan Terdakwa Suwarih Bin Kurdi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SUWARIH BIN KURDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Fajar Andriansyah
Terdakwa:
KURDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Adi Saputra bin Kurdi
2.Rif'atin binti Sugandar,) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Adi Saputra bin Kurdi
2.Rif'atin binti Sugandar,

KURDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK

KURDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Kampung JalupangPasar RT/RW 012/001, Kelurahann/Desa Cidahu, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Lebak, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:1. ACEP SAEPUDIN, S.H.I., S.H., M.H., M.M., M.Si., CLA., CPL.,CPCLE., CTA., CPrM.;2. ANDA, S.H., M.M.;ONI SUTARNA, S.H., M.M., C.P.L.;YUDHISTIRA FIRMANSYAH, S.H.;5. IMRAN, S.H., M.H.;6. YUDIWAHYUDI, S.H., M.M.;7.

Juli 2019 sesuai dengan Pasal 1 ayat (7) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 2018 Tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Administratif;Bahwa benar pada tanggal 19 September BPN Kabupaten Lebaktelah memanggil kami dan memberikan jawaban secara lisan yangpada intinya meminta kami untuk mengajukan Plotting SertipikatHak Milik (SHM) Nomor: 73 Desa Jalupang Girang (SekarangDesa Cidahu), Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten atas nama KURDI

APENDI;Bahwa pada tanggal 15 November 2019 Tergugat telah melakukanPlotting terhadap objek sengketa a quo;Bahwa pada tanggal 9 Desember 2019 Tergugat telah memberikanhasil plotting dan menyampaikan secara lisan bahwa benar telahterjadi tumpang tindih (overlapping) antara Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor: 73 Desa Jalupang Girang (Sekarang Desa Cidahu),Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten atasnama KURDI Bin SALEH dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)tersebut tumpang tindih atau tidak dengan

APENDI telah terbit di atas lahan milik Penggugatyang juga telah terlebin dahulu mempunyai Buku Tanah/Sertifikat HakMilik Nomor: 73 Desa Jalupang Girang (Sekarang Desa Cidahu),Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten Tanggal 05September 1997, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 860/1997 Tanggal25 Agustus 1997 atas nama pemegang hak KURDI Bin SALEH(Penggugat) yang mengakibatkan berubahnya status Penggugat yangbukan lagi sebagai pemilik/oemegang hak satusatunya lokasi tanahtersebut, sehingga

USUF bin KURDI, Terdakwa II HAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF bin KURDI, Terdakwa II HAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

USUF bin KURDIHAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA.

USUF bin KURDI danTerdakwa IIT HAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA masing masing bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPIANSYAH als. USUF binKURDI dan Terdakwa IIT HAMDANI als.

USUF bin KURDI dan Terdakwa IIHAMDANI als. DANI bin MUHAMMAD TAHA bersama dengan Amang (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 1 Juli 2013 sekitar Pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2013bertempat di Jl. Raya Kersik Putih Kec. Batulicin Kab.

USUF bin KURDI danTerdakwa II HAMDANT als. DANI bin MUHAMMAD TAHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut para terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Saksi AMRULLAH, AR bin H.

USUF bin KURDI, Terdakwa IIT HAMDANTI als.