Ditemukan 2482 data
18 — 3
Menetapkan bahwa di Sesulung masingmasing Trisnawati lahir pada tanggal14 Maret 1999 adalah anak perempuan yang ke1, Rusnawati lahir padatanggal 13 November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, Siti Audiah lahirpada tanggal 09 Februari 2008 adalah anak perempuan yang ke3, dilahirkandari pasangan suami isteri yang bernama Syamsuddin dan Misnawati;3.
;Bahwa Rusnawati lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 13 November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;Bahwa Siti Audiah lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 9 Februari 2008 adalah anak perempuan yang ke3, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsuddin dan Misnawati;Bahwa Trisnawati, Rusnawati dan Siti Audiah belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya
;Bahwa Rusnawati lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 13 November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati;e Bahwa Siti Audiah lahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru pada tanggal 9 Februari 2008 adalah anak perempuan yang ke3, daripasangan suami isteri yang bernama Syamsuddin dan Misnawati;e Bahwa Trisnawati, Rusnawati dan Siti Audiah belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya
Trisnawati lahir di Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru pada tanggal 14 Maret 1999 adalah anak perempuanyang ke1, dari pasangan suami isteri yang bernama Syamsudin dan Misnawati. Rusnawatilahir di Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan Kabupaten Kotabaru pada tanggal 13November 2002 adalah anak perempuan yang ke2, dari pasangan suami isteri yangbernama Syamsudin dan Misnawati.
Menyatakan bahwa di Sesulung pada tanggal 14 Maret 1999 telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama TRISNAWATI, anak ke1 dari pasangan suamiisteri yang bernama SYAMSUDDIN dan MISNAWATI;3. Menyatakan bahwa di Sesulung pada tanggal 13 November 2002 telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama RUSNAWATI, anak ke2 daripasangan suami isteri yang bernama SYAMSUDDIN dan MISNAWATI;4.
19 — 6
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Julia Misnawati binti Sahdan) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang ;
- Membebankan pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu
PENGADILAN AGAMA TALIWANG PENETAPANNOMOR : 0262/Pdt.G/2017/PA.Tlg.TANGGAL 22 Maret 2017 M/23 Jumadil Akhir 1438 H.TENTANG Cerai ThalakPemohon Samsul Jamhur Hakim bin SuaebTermohon : Julia Misnawati binti SahlanPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TIgKetua Pengadilan Agama Taliwang membaca putusan Ketua MajelisPengadilan Agama Taliwang nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22Maret 2017 yang yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrarthalak dalam
Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram, RT.003 RW. 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;sebagai Pemohon,melawanJulia Misnawati
Tig.; TELAH MEMANGGILYulia Misnawati Binti Sahdan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga.Tempat tinggal di Dusun Ratik, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, Sebagai TermohonSupaya datang dimuka persidangan yang akan diselenggarakan di :Pengadilan Agama : TaliwangJalan : Pendidikan No. 46Pada hari / Tanggal : Rabu, 31 Mei 2017Jam : 09.00 WitaUntuk hadir dalam persidangan Pengucapan Ikrar Talak, atas dasar Putusan PengadilanAgama Taliwang, Nomor : 0262/Pdt.G
Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Jumhur Hakim bin Suaeb ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Julia Misnawati bintiSahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Samsul Jamhur Hakim binSuaeb) dengan Termohon (Julia Misnawati binti Sahdan) putus karenaperceraian dengan talak satu raj;2.
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
Eko Sugiarto Bin Sudarman
82 — 33
Jamhuri;
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Redmi model Note 8 warna putih dengan IMEI 862384041752523; dan
- 1 (satu) buah Handphone merk Redmi model Note 8 warna Biru dengan IMEI 862384041752523;
Dikembalikan kepada saksi Misnawati Binti Rahmadi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Sedangkan 1 (satu)buah Handphone merk Redmi model Note 8 warna biru adalah miliksaudari MISNAWATI; Bahwa barang berupa handphone merk MAXTRON S8 tersebutsebelum hilang berada diatas kasur samping kiri kepala saksi yang dalamposisi tidur, sedangkan celana dalam dan BRA tersebut berada digantungan pakaian dinding kamar tersebut; Bahwa perbuatan pelaku tersebut tanpa seljin atau sepengetahuansaksi dan saudari MISNAWATI selaku pemilik barang tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian
Sedangkan pada saat terdawkwamengambil handphone dari Misnawati sebagaimana dalam keterangansebelumnya, tujuan terdakwa untuk memakai sendiri handphone milik darisaksi Misnawati.
SRIYANTI, 1 (Satu) buah Handphone merk Redmi model Note 8warna Biru berada di atas kasur samping kiri kKepala saksi MISNAWATI, 1(satu) helai celana dalam wanita yang terbuat dari kain warna jingga dan 1(satu) buah pakaian dalam wanita / BRA warna pink yang bertulisan CKtergantung di gantungan pakaian di dalam kamar dimana saksi SRIYANTIdan MISNAWATI tersebut tidur; Bahwa awalnya, pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar jam01.00 wita, terdakwa berangkat dari rumahnya di Kec.
Dan terdakwa berniat untuk memakai kedua handphonemilik dari Sriyanti dan Misnawati; Bahwa pada saat mengambil handphone dan pakaian dalam tersebutterdakwa tidak meminta ijin kepada saksi SRIYANTI dan saksi MISNAWATI; Bahwa untuk masuk ke dalam rumah.
ERNITA P. SEMBIRING
Terdakwa:
DEDI EDWARD RITONGA alias DEDI alias BAPAK MONANG
65 — 56
SITORUS alias MISNA aliasMAMAK MONANG), setelan mendengar katakata saksi yangmengatakan bahwasanya Terdakwa telah mencabuli anak korban,kemudian saksi MISNAWATI SITORUS alias MISNA alias MAMAKMONANG mengatakan bahwasanya Terdakwa tidak ada dirumah, dansaksi MISNAWATI SITORUS sangat kaget dan mengatakan Terdakwaanjing ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi MISNAWATI SITORUSalias MISNA alias MAMAK MONANG setelah habis maghribmendatangi rumah saksi dan bertemu dengan saksi, juga anak korbandan
SITORUSalias MISNA alias MAMAK MONANG), setelahn mendengar katakatasaksi RISMA SIBARANI yang mengatakan bahwasanya Terdakwa telahmencabuli anak korban, kemudian saksi MISNAWATI SITORUS aliasMISNA alias MAMAK MONANG mengatakan bahwasanya Terdakwatidak ada dirumah, dan saksi MISNAWATI SITORUS sangat kaget danmengatakan bahwasanya Terdakwa anjing ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan saksi MISNAWATI SITORUSalias MISNA alias MAMAK MONANG setelah habis maghrib mendatangiPutusan nomor 52/Pid.Sus/2018/
pada lembarpertama dan menandatangani lembar kedua/terakhir; Bahwa setelah saksi MISNAWATI SITORUS selesai diperiksa untukmemberikan keterangannya hasil dari Berita Acara Pemeriksaantersebut diberikan kembali kepada saksi MISNAWATI SITORUS untukdibaca, setelah itu ditanda tangani oleh saksi MISNAWATI SITORUS; Bahwa, Keterangan pada point 6 BAP Penyidik yang berbunyi Bahwa adasuami saya pada saat itu, yang pada pukul 09.00 WIB suami saya pergibekerja namun karena hujan maka Suami saya pulang pada
SITORUS alias MISNA alias MAMAKMONANG), setelah mendengar katakata saksi Risma Sibarani yangmengatakan bahwasanya Terdakwa telah mencabuli anak korban,kemudian saksi MISNAWATI SITORUS alias MISNA alias MAMAKMONANG mengatakan bahwasanya Terdakwa tidak ada dirumah, dansaksi MISNAWATI SITORUS sangat kaget dan mengatakan Terdakwaanjing;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi MISNAWATI SITORUS aliasMISNA alias MAMAK MONANG setelah maghrib mendatangi rumahsaksi Risma Sibarani dan bertemu dengan saksi, juga
Sitorus;Bahwater hadap keterangan saksi Misnawati Sitorus tersebutdihnubungkan dengan keterangan saksi Juminem bahwa anak korbandibawa kerumah saksi Juminem pada pukul 11.00 WIB untuk menyuapianak korban dan bermain dengan anak saksi Juminem;Bahwa anak korban kembali kerumah saksi Misnawati Sitoruspada pukul 11.30 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018haricerah / tidakhujan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Misnawati Sitorusdan saksi a de charge atas nama Juminem oleh karena tidak
1.Yosua Parlaungan Lumbantobing
2.Dos Tiroy Hattor Halomoan, S.H
Terdakwa:
Panca Misnawati
32 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Panca Misnawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
1.Yosua Parlaungan Lumbantobing
2.Dos Tiroy Hattor Halomoan, S.H
Terdakwa:
Panca Misnawati
10 — 5
Bahwa Safiruddin bin La Fuga dengan Misnawati binti Dg.Tawang adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juli 2004 dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, tanggal 27 November 2013;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.0269/Padt.P/2019/PA.Kdi. Bahwa selama pernikahan Safiruddin bin La Fuga denganMisnawati binti Dg. Tawang telah memperoleh 4 orang anak,yang masingmasing bernama: Muh.2.1. Muh.
Bahwa Misnawati binti Dg. Tawang, meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2019 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 474.4/14/ 2019 yang dikeluarkan oleh kantor kelurahanKandai, Kecamatan Kendasri, Kota Kendari tanggal 15 Juli 2019;. Bahwa Safiruddin bin La Fuga dengan Misnawati binti Dg.Tawang semasa hidupnya tidak pernah bercerai;. Bahwa Misnawati binti Dg. Tawang semasa hidupnya bekerjasebagai penjual sembako;.
Bahwa mengingat ayahanda (suami dari Misnawati binti Dg.Tawang) telah pergi meninggalkan Pemohon dan adikadiknyadan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia. Maka Pemohon mohon kepadamajelis hakim untuk menetapkan Permohon dan adikadikPemohon sebagai ahli waris dari Misnawati binti Dg. Tawang;.
Menetapkan Misnawati binti Dg. Tawang telah meninggalpada tanggal 14 Juli 2019 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor:474.4/14/ 2019 tanggal 15 Juli 2019;3. Menetapkan Pemohon (Muh. Firmansyah bin Safiruddin),Safiruddin bin La Fuga, Muh. Ardiansyah, lahir tanggal 5 Mei2005, Muh. Ramadhan, lahir tanggal 21 Juli 2014, Gadis AyuAnggraeni, lahir tanggal 30 Oktober 2016 sebagai ahli waris dariMisnawati binti Dg. Tawang untuk mengurus Asuransi Jiwa diAksa Mandiri;4.
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tahun 2011 saatSaksi Misnawati sedang menunggu mobil di Lapangan Gaspa Kota Palopodan setelah 2 minggu kemudian Terdakwa dan Saksi Misnawati (Saksi 2)menjalin hubungan pacaran dan dari hubungan pacaran tersebut SaksiMisnawati kemudian hamil.Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Misnawati (Saksi 2) tanpa seizindari Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 1403/Swg dan SaksiHernawati Toadji selaku istri sah dari Terdakwa pada tanggal 2 Desember2012 di Desa Patila, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu
Utara dirumah Imam Desa Patila atas nama Saksi Daeng Maing secara siri (agamaIslam) karena tidak didaftarkan di KUA BoneBone dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas beserta uang naiksebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan yang menjadi Walidalam pernikahan Terdakwa dan Saksi Misnawati (Saksi 2) adalah BapakAbdul Rusdin (ayah kandung Saksi Misnawati) sedangkan Saksisaksinyayaitu lou Nani (ibu kandung Saksi Misnawati) dan Hj.
Ariyani bahwa Terdakwa telahmenikah dengan Saksi Misnawati (Saksi 2) lalu Saksi NHernawatimenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa dan Saksi Misnawati telah menikah secara siri pada bulanDesember 2012 di BoneBone pada saat Saksi Hernawati sedang pulangke rumah orang tua Saksi Hernawati di Morowali karena sedang hamil anakketiga.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut yang telah menikah denganSaksi Misnawati (Saksi 2) tanpa seizin dari Saksi Hernawati selaku istri
tersebut Saksi Misnawati telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama Sdri.
Selama Terdakwa dan Saksi Misnawati selesai melaksanakan pernikahan,Terdakwa tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin kepada SaksiHerawati Toadji (istri sah) dari Terdakwa. Akibat dari perbuatan Terdakwa, istri sah Terdakwa dan anakanaknyaterlantarkan dan tidak terurus sebagaimana mestinya. Terdakwa memberikan keterangan dengan berbelitbelit hinggamenyulitkan pemeriksaan.
8 — 1
Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Masriyah binti Nawawi,namun setelah menikah, nama tersebut menjadi Misnawati binti Nawawi,sehingga nama Pemohon berbeda dengan yang ada di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga;5. Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon beserta suaminya,sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSampit guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran;6.
Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah dengan Hasan,namun saksi tahu bahwa memang benar Pemohon menikah denganHasan; Bahwa saksi tahu, nama Pemohon sejak kecil adalah Masriyah; Bahwa saksi tidak tahu, Pemohon memiliki nama lain Misnawati;2. Saimah binti H. Mansur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan H.
P.3 dikaitkan dengan bukti P.1, maka akanmuncul pertanyaan apakah Masriyah atau Misnawati adalah dua orang yangberbeda yang menikah dengan laklaki yang bernama Hasan atau apakahMasriyah atau Misnawati adalah satu orang yang sama yang menikah denganlaklaki yang bernama Hasan;Menimbang, bahwa apabila datadata pada bukti P.1 dan P.3 dibandingkan,maka akan diperoleh kesamaan data orang tua dari orang yang bernamaMisnawati (bukti P.1) dan Masriyah (bukti P.3) yaitu bapak kandungnya bernamaNawawi dan
dengan ditetapbkannya nama Pemohon yang benar padaAkta Nikah Nomor 248/11/II/1993 adalah Masriyah binti Nawawi, bukan berartiKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan telan melakukankesalahan pencatatan nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor 248/11/II/1993,karena seperti yang dipertimbangkan di atas, nama Misnawati dimunculkan untukmengganti nama Masriyah yang pada awalnya hanya untuk kepentinganPemohon mendapat pekerjaan dan sama sekali tidak ditujukan untuk SungguhHalaman 6 dari 9 hal.
Spt.sungguh merubah nama Pemohon, meskipun kemudian berimbas pada dataperkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya nama Pemohon yang benar padaAkta Nikah Nomor 248/11/II/1993 adalah Masriyah binti Nawawi, tidak pula berartimerubah suatu peristiwa adanya perkawinan antara seorang lakilaki bernamaHasan dengan seorang perempuan bernama Misnawati, karena seperti yangdipertimbangkan di atas bahwa baik itu Misnawati atau Masriyah adalah orangyang sama, sehingga seorang perempuan bernama Misnawati
17 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MISNAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tabalong, pada hari Rabu pada tanggal 09 Desember 2005, dan yang bernama ALSO WIRA KUSUMA ATMAJA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Hulu Sungai Utara pada hari Kamis pada tanggal 16 Mei 2007, yang lahir dari orang tua bernama ABDUL RASYID dan MURNIATI ;- Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.166.000 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)
Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberinama : NOR HIDAYAH, NOR HABIBAH, MISNAWATI dan ALDO WIRA KUSUMAATMAJA;3.
Bahwa anak Pemohon yang bernama MISNAWATI yang dilahirkan di Tabalongpada hari Rabu tanggal 09 Desember 2005, Jenis Kelamin Perempuan, anakkandung ke 3 (Tiga), dan yang bernama ALDO WIRA KUSUMA ATMAJA yangdilahirkan di Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2007, JenisKelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat) adalah anak dari suami istriABDUL RASYID dan MURNIATI ;4.
dan ALDO WIRAKUSUMA ATMAJA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MISNAWATI yang dilahirkan diTabalong pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2005, Jenis KelaminPerempuan, anak kandung ke 3 (Tiga), dan yang bernama ALDO WIRAKUSUMA ATMAJA yang dilahirkan di Hulu Sungai Utara pada hari Kamistanggal 16 Mei 2007, Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat)adalah anak dari suami istri ABDUL RASYID dan MURNIATI ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari
SYAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon Karena bertetangga;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama ABDUL RASYID berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 302/ 27/ VIII/1996 Di Pelaihari tanggal 5 Mei 1995 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangdiberi nama : NOR HIDAYAH, NOR HABIBAH, MISNAWATI dan ALDO WIRAKUSUMA ATMAJA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama MISNAWATI yang dilahirkan
Bahwaperkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama :NOR HIDAYAH, NOR HABIBAH, MISNAWATI dan ALDO WIRA KUSUMA ATMAJA.Bahwa anak Pemohon yang bernama MISNAWATI yang dilahirkan di Tabalongpada hari Rabu tanggal 09 Desember 2005, Jenis Kelamin Perempuan, anakkandung ke 3 (Tiga), dan yang bernama ALDO WIRA KUSUMA ATMAJA yangdilahirkan di Hulu Sungai Utara pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2007, JenisKelamin Lakilaki anak kandung ke 4 (empat) adalah anak dari suami istri ABDULRASYID
14 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dengan Pemohon II bernama Misnawati binti Jumaawam dengan calon suami bernama Imam Nur Hidayat bin Mail;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Misnawati binti JumaawamTanggal lahir : 12 Agustus 2001 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:0158/Padt.P/2016/PA.SmpTempat kediaman di: Dusun Aengnyior, Desa Lobuk, Kecamatan Bluto,Kabupaten SumenepDengan calon suaminya :Nama > Imam Nur Hidayat bin MailUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Aengnyior, Desa Lobuk, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Misnawati binti Jumaawam;3.
binti Jumaawam yang akan menikah dengan ImamNur Hidayat bin Mail, umurnya belum sampai 16 tahun;Bahwa, keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep dengan alasan anak Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai calon istri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dengan Pemohon II bernama Misnawati binti Jumaawam dengan calon suaminya (Imam Nur Hidayatbin Mail)
Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon dengan Pemohon II bernama Misnawati binti Jumaawamdengan calon suami bernama Imam Nur Hidayat bin Mail;3.
14 — 6
YUNAN dan MISNAWATI binti GUSTI IDUP;-
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);-
Yunan dan Misnawati;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA Bjm.
Asli Surat Keterangan Nomor : 145/98/RAHASN/IX/2016, tanggal 27September 2016 atas nama Masmurai (Pemohon 1) dan Misnawati(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Plt. Lurah Kelurahan Alalak SelatanKecamatan Banjarmasin Utara. bermeterai cukup, sebagai bukti P5;6.
Yunan dan Misnawati binti Gusti Idup, yang tertulis pada Akta Nikahdan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nama Umrah bin H.
YUNAN dan MISNAWATI binti GUSTIIDUP; dan akan dituangkan dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama tersebut perlumemerintahkan Pemohon agar mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinyang mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II semula, menjadinama : MASMURAT BIN H.
YUNAN dan MISNAWATI binti GUSTIIDUP;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;4.
12 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama MISNAWATI binti TONAWIdengan calon suaminya bernama SUKANDI binBUYONO. ; 22 errr rrr errr errr reer errr eeMenetapkan biaya perkara menuruthukum; .
SuratSurat Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo Nomor : 16 /01/2012 tanggal 16 Januari 2012selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.l ; Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo Nomor27 = /IT/2012 tanggal Ol Februari 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2; Fotokopi Ijazah atas nama Misnawati
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur.Kesra, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo ; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saat ini usia Misnawati' binti Tonawi 15 tahundan calon suaminya bernama Sukandi bin Buyono, berumur27 tahun 3;5 eee ee eee eee Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Misnawati bintiTonawi dengan calon suaminya
binti Tonawi 15 tahun dancalon suaminya bernama Sukandi bin Buyono, berumur 27tahun ; eee ee eee eee eee eeeBahwa antara anak Pemohon yang bernama Misnawati bintiTonawi dengan calon suaminya yang bernama Sukandi binBuyono tidak ada hubungan nasab/mahram; errr rr eeeBahwa setahu saksi hubungan antara keduanya sudah sangatakrab dan saling kunjung mengunjungi' sehingga bilatidak segera dinikahkan akan sangat buruk dampaknyakepada masyarakat dan khawatir akan timbul kemaksiatanBahwa selama ini saksi
binti Tonawi dansaksi saksi, serta telah memeriksa bukti bukti tertulissebagaimana tersebut diataS; 222 ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapPemohon, anak Pemohon yang bernama Misnawati binti Tonawi dansaksi saksi, serta telah memeriksa bukti bukti tertulistersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa sebagaimana bukti (P.1) Misnawati' binti Tonawi adalahanak Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Sukandi binBuyono dan anak Pemohon tersebut
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD JAYANDI bin JUNAIDI dengan calon isterinya yang bernama MISNAWATI binti KASERUDIN;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama (MUHAMMAD JAYANDI bin JUNAIDI) untuk menikahdengan calon isterinya bernama (MISNAWATI binti KASERUDIN);3.
Indo Raya denganpenghasilan sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannyabegitupun dengan MISNAWATI juga telah siap menjadi Seorang isteri;Bahwa antara MUHAMMAD JAYANDI dan MISNAWATI tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, kecuali umur anak Pemohon yang belum mencukupi;Bahwa tidak pihak yang keberatan atas keinginan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon MUHAMMAD JAYANDI dengan seorangwanita MISNAWATI;.
Indo Raya denganpenghasilan sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannyabegitupun dengan MISNAWATI juga telah siap menjadi Seorang isteri; Bahwa antara MUHAMMAD JAYANDI dan MISNAWATI tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturanperundangan, kecuali umur anak Pemohon yang belum mencukupi; Bahwa tidak pihak yang keberatan atas keinginan Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon MUHAMMAD JAYANDI dengan seorangwanita MISNAWATI;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di
Indo Raya dengan penghasilan sekitar Rp.105.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya begitupun dengan MISNAWATI jugatelah siap menjadi seorang isteri. Diantara MUHAMMAD JAYANDI danMISNAWATI tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum Islam danperaturan perundangan, kecuali umur anak para Pemohon yang belummencukupi.
Saat ini tidak pihak yang keberatan atas keinginan para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon MUHAMMAD JAYANDI denganseorang wanita MISNAWATI;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belum berumur 19tahun secara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.
92 — 39
maupun di rumah Terdakwa,sampai dengan terakhir dilakukan pada hari minggu tanggal 20 November 2016sekitar pukul 17.00 WIB di kios saksi MISNAWATI di JI.
datang ke arah kios dan memanggilAnak Korban, dimana saat itu Anak Korban langsung mengambil handuk danmembelitkannya di pinggangnya untuk menutupi bagian bawah dan kemudianpergi mendatangi saksi MISNAWATI.
Melinat Anak Korban yang keluar dari kamar dengan menggunakan handuk,saksi MISNAWATI kemudian membuka pintu kamar dan melihat Terdakwasedang bertiarap di kasur, yang selanjutnya saksi MISNAWATI bersamasuaminya saksi RUSMAINI Bin DARSANI pergi ke rumah Ketua RT. 12 saksiMASRI Bin JAPAR dan menceritakan kejadian tersebut yang dilanjutkan denganlaporan ke pihak Kepolisian.
Saksi MISNAWATI Binti SARKAWI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawah umur yangdilakukan terdakwa pada hari minggu tanggal 20 November 2016 sekitar pukul17.00 WIB bertempat di kios saksi MISNAWATI Binti SARKAWI di JI. A. YaniKm. 02 RT.12 Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Kab.
maupun di rumah Terdakwa, sampaidengan terakhir dilakukan pada hari minggu tanggal 20 November 2016 sekitar pukul17.00 WIB di kios saksi MISNAWATI di JI.
21 — 4
A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan perubahan nama alamarhum suami dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor G.1-02/02/IV/1996 tanggal, 01 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong; yang benar nama almarhum suami Pemohon adalah Rahmadiansyah bin Suriansyah dan tempat tanggal lahir Misnawati
PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Tjg2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Misnawati binti Pani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jend BasukiRahmat RT.004 Desa Hikun Kecamatan Tanjung KabupatenTanjung, selanjutnya
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong; dengan nomor: G.102/02/IV/1996 tanggal 01 Maret 1996;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanH.Rahmadi bin H.Suriansyah, tempat tanggal lahir Murung Pudak 11111971dan Misnawati binti Pani, tempat tanggal lahir Hikun 20031973 yang benarRahmadiansyah bin Suriansyah, tempat tanggal lahir Murung Pudak, 11111971 dan Misnawati
seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan SuamiPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : G.102/02/IV/1996tanggal 1031996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong, adalah Misnawati
, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat P1, P2, dan P3;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Misnawati bintiPani, tempat tanggal lahir Hikun 20031973 serta nama dan tempat tanggal lahirsuami Pemohon H.
Rahmadi bin H.Suriansyah, tempat tanggal lahir MurungPudak 11111971, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik berupa fotokopi KartuKeluarga, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Misnawati bintiPani, Tempat tanggal lahir Hikun 20031974 serta nama dan tempat
17 — 8
PENGADILAN AGAMA TALIWANG PENETAPANNOMOR : 0262/Pdt.G/2017/PA.Tlg.TANGGAL 22 Maret 2017 M/23 Jumadil Akhir 1438 H.TENTANG Cerai ThalakPemohon Samsul Jamhur Hakim bin SuaebTermohon : Julia Misnawati binti SahlanPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TIgKetua Pengadilan Agama Taliwang membaca putusan Ketua MajelisPengadilan Agama Taliwang nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22Maret 2017 yang yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrarthalak dalam
Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok Tiram, RT.003 RW. 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;sebagai Pemohon,melawanJulia Misnawati
Tig.; TELAH MEMANGGILYulia Misnawati Binti Sahdan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga.Tempat tinggal di Dusun Ratik, Desa Mengkuru, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, Sebagai TermohonSupaya datang dimuka persidangan yang akan diselenggarakan di :Pengadilan Agama : TaliwangJalan : Pendidikan No. 46Pada hari / Tanggal : Rabu, 31 Mei 2017Jam : 09.00 WitaUntuk hadir dalam persidangan Pengucapan Ikrar Talak, atas dasar Putusan PengadilanAgama Taliwang, Nomor : 0262/Pdt.G
Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Jumhur Hakim bin Suaeb ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Julia Misnawati bintiSahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Samsul Jamhur Hakim binSuaeb) dengan Termohon (Julia Misnawati binti Sahdan) putus karenaperceraian dengan talak satu raj;2.
103 — 30
Misnawati dengan Alm. Mulyono, yang menikah padatahun 1980, dimana Misnawati telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni2014 dan Mulyono meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2019.2. Bahwa semasa perkawinan antara Alm. Mulyono dan Misnawati memilikisejumlah harta bersama/harta perkawinan termasuk sebidang tanah danrumah di atasnya yang terletak di Jalan Pendidikan Nomor 29, DesaMarendal Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;3.
Dengan demikian tanah dan rumah tersebut berasal dari hartabersama Mulyono dengan Misnawati.8.
Misnawati sedangkan Tergugat ibu sambung (tiri) dari paraPenggugat; Bahwa ayah kandung para Penggugat yang bernama Mulyonotelah meninggal dunia pada bulan Oktober 2019, sedangkan ibukandung para Penggugat yang bernama Misnawati telah meninggaldunia 6 tahun yang lalu;2.
Misnawati sedangkan Tergugat ibu sambung (tiri) dari paraPenggugat; Bahwa ayah kandung para Penggugat yang bernama Mulyonotelah meninggal dunia pada bulan Oktober 2019, sedangkan ibukandung para Penggugat yang bernama Misnawati telah meninggaldunia 6 tahun yang lalu;Se Setelah ibu kandung para Penggugat meninggal, ayah kandungpara Penggugat menikah lagi dengan wanita yang bernama Sri Sulastri(Tergugat); Bahwa saksi hadir saat Alm.
Misnawati dengan Alm. Mulyono;2. Bahwa Misnawati telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2014 danMulyono pada tanggal 05 Oktober 2019;3. Bahwa Mulyono sudah menikah lagi dengan Sri Sulastri (Tergugat) dantidak mempunyai anak;4. Bahwa Alm.
28 — 4
Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKI-LAKI bernama : MUHAMAD ABDULLAH lahir di Situbondo pada hari SENIN tanggal 01 JULI 1996 pukul 08.00 WIB, anak PERTAMA dari suami isteri bernama : SUPARTO dan MISNAWATI ; 3.
Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama :MISNAWATI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/11/V1I/1995 tanggal 13Juni 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan ,Kabupaten Situbondo ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakPERTAMA jenis kelamin LAKILAKI yang diberi nama : MUHAMAD ABDULLAHlahir di SITTUBONDO pada hari SENIN, tanggal 01 JULI 1996, pukul 08.00 WIB;3.
Foto copy KTP No. 35.1210.010776.0101 tanggal 24032008 atas namaSUPARTO, dan Foto copy KTP No. 35.1210.410780.0086 tanggal 24032008atas nama MISNAWATI dari Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilSitubondo , setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.2 ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3512100811051140 tanggal 26122011 atas namaSUPARTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilSitubondo , setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.3 ;.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/11/VII/1995 tanggal 1361995 atasnama SUPARTO dan MISNAWATI, dari KUA Kecamatan Kapongan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 orang yaitu : FURI danHENDRIK yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.
Saksi FURI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan MISNAWATI.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan MISNAWATI diDesa Kapongan pada tahun 1995 ;e Bahwa perkawinan pemohon sudah dicatatkan di KUA Kecamatan Kapongan.e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan MISNAWATI telah dilahirkan 1orang anak yaitu yang pertama bernama MUHAMAD ABDULLAH pada hariSENIN, tanggal 01 JULI 1996 pukul 08.00 WIB.di Situbondo ;e Bahwa kelahiran anak
Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : MUHAMADABDULLAH lahir di Situbondo pada hari SENIN tanggal 01 JULI 1996 pukul 08.00WIB, anak PERTAMA dari suami isteri bernama : SUPARTO dan MISNAWATI ;3.
25 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Misnawati binti Juhari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saifurrahman bin Kusnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Misnawati bintiJuhari, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 22 Januari 2004 (16 tahun 9bulan), Agama Islam, alamat di RT.004 RW.001 Desa Sumber CantingKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;2.
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Misnawati tersebut dengan calon suaminyabernama Saifurrahman bin Kusnadi, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 13Januari 2001 (19 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.0O3 RW.001 Desa Sumbercanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Misnawati dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.
Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Misnawati telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Saifurrahman bin Kusnadi;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Misnawati dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;7.
Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Misnawati dengan calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Misnawati yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso Nomor470/96/430.12.22.07/2020 tanggal 20 Oktober 2020, telah dinazegelen cukup dantelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;3.
23 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MISNAWATI binti SAFARUDIN dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA GUNAWAN bin MASWADI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon (MISNAWATI binti SAFARUDIN) dan calon suamianak Pemohon (INDRA GUNAWAN bin MASWAD)I) telah lama berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama lebih 5 tahun..
Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon dan Indra Gunawan telah saling kenal selamakurang lebih 5 (lima) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan Misnawati dengan Indra Gunawan sudah sangatsulit untuk dipisahkan antara Misnawati dengan Indra Gunawan; Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Misnawati dan orang tua dari IndraGunawan merestui dan senang jika keduanya segera menikah; Bahwa Misnawati dan Indra Gunawan bersama dengan keluarga telah pernah keKantor Urusan
Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat dekat, sesusuandengan Indra Gunawan; Bahwa setahu saksi Misnawati sanggup dan telah siap untuk berumah tangga;Halaman 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2020/PA.Tbh..
dengan Indra Gunawan sudah sangatsulit untuk dipisahkan antara Misnawati dengan Indra Gunawan;Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Misnawati dan orang tua dari IndraGunawan merestui dan senang jika keduanya segera menikah;Bahwa Misnawati dan Indra Gunawan bersama dengan keluarga telah pernah keKantor Urusan Agama Kecamatan Gaung untuk melangsungkan pernikahantersebut tetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat dekat, sesusuandengan
Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama MISNAWATI binti SAFARUDIN dengan seorang lakilaki yang bernamaINDRA GUNAWAN bin MASWADI;3.