Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robi rabu rani rapi rasi
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
580
  • tanggal 12 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabi
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon
136
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rabi Djafar bin Djafar Anapiah) dengan Pemohon II (Ardin Datau binti Igirisa Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1961 di Kelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
    PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2017/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rabi Djafar bin Djafar Anapiah, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Taman Surya (DekatPolindes Rahmatia) Kelurahan Dembe Jaya, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Rabi Djafarbin Djafar Anapiya dengan Pemohon II Ardin Datau binti IgirisaDatau yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1961;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rabi Djafar bin Djafar Anapiah)dengan Pemohon II (Ardin Datau binti Igirisa Datau) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1961 di Kelurahan Dembe II, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Nopember2017 M. bertepatan
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 24 September 2014 — RIZA PAHLEVI Pgl ICA Bin ASWAN
10213
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU .Bahwa Terdakwa RIZA PAHLEPI PGL ICA Bin ASWAN bersamasamadengan BISRI MATONDANG (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2013 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Jorong BandarKenagarian Rabi
    ENDA SUMITRA LUBIS Pgl ENDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi Fawardi bersama dengan Akhyar dengan
    AHMAD GANDI Pgl GANDI, keterangan saksi dibacakan ataspersetujuan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi Dedi Fawarditelah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);Bahwa mulanya saksi sedang berada diwarung kopi kemudian datang saksiDedi
    AKHYAR Pgl AKHYAR keterangan saksi dibacakan atas persetujuanTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib, bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten pasaman Barat, saksi DediFawardi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan Bisri Matondang (belum tertangkap);e Bahwa mulanya terdakwa telah mendatangi saksi kerumah sambilmengatakan, gimana
    saksiDedi Fawardi dan selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi DediFawardi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan BisriMatondang saksi mengalami luka robek dibagian kepala dan bengkakdibagian kepala belakang.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jalan Umum Jorong Bandar Kenagarian Rabi
Register : 24-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Tjg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasbi bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Rabi'ah alias Rabiah binti Arpani);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Register : 05-06-2007 — Putus : 22-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 7/Pdt.G/2007/PTA.Pal
Tanggal 22 Agustus 2007 — AKSAN Bin CE
8539
  • ., bertepatan dengan tanggal 07 Rabi
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 632/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Majid bin Bolo
2. Rahmawati binti Arifin
1813
  • membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605041503081579, tanggal 29 Januari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P11; Surat keterangan kematian atas nama Nurhayati bin Rabi
    dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2, berupa suratketerangan kematian atas nama Nurhayati binti Rabi
    merupakan istri dari AbdMajid telah meninggal dunia pada tanggal 10 april 1989 yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Nurhayati binRabi adalah suami istri namun Nurhayati bin Rabi telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama
Register : 25-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Penetapan No.478/Pdt.P/2021/PA.Tgrscukup, telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Penetapan No.745/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 8 April 2014 — ALDI ALALIYA bin RAMIS ALALIYA dan FITRIA binti SIMBO
116
  • Adapun yang menjadi saksinikah pada saat itu adalah RABI KASIM dan HARUN DAKO.Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat shalatsecara tunal.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus gadis.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI KASIM danHARUN DAKO. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)secara tunal. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.
    hubungan semenda serta keduanyaberagama Islam.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Paman kandung Pemohon Il bernama TAMUkarena Ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, Paman kandungPemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid yang bernamaTOMI HEITO untuk mengucapkan ijab.Bahwa Paman Pemohon Il mewakilkan kepada TOMI HEITOkarena Paman Pemohon Il tidak bisa mengucapkan kalimat ijab.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah RABI
    Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il yang bernama TAMU karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, yang memberikan kuasa kepada ImamMasjid yang bernama TOMI HEITO untuk mewakili Paman Pemohon Iluntuk mengucapkan ijab karena Paman Pemohon Il tidak mengetahuikalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula oleh dua orang saksiyakni RABI KASIM dan HARUN DAKO dan kedua saksi beragama Islamdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 345/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Nopember 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1510
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Daming dan Nurdin;hal1 dari 8 pen.
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Saudara Kandung pemohon Il, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi
    Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Salobboe, Desa Padang Loang,Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, saksi Sepupu pemohon , memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Juli 1994,di Desa Sapanang, Kecamatan Binamo, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Lingkaselaku imam setempat dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Rabi
    No. 345/Pdt.P/2017/PA Bik.ayah Pemohon Ill yang bernama Rabi karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Daming dan Nurdin;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 25 Areyang terletak di Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenaimam yang menikahkan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 3 Juni 2015 — EKA ANDRIAN bin SUMARNO
2212
  • Laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggung jawabtak rabi sampean (nanti kalau hamil saya bertanggngjawab, saya akanmenikahi kamu).
    terdakwa mengajak saksi ngobrol diruang tamu, lalu terdakwa mencium bibir saksi dan mengajak saksi masukke dalam kamar.e Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi ngobrol di tempat tidursambil terdakwa menciumi bibir saksi, lalu terdakwa mengajak saksibersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.e Bahwa benar saat itu saksi menolak dengan mengatakan :emoh ngko lekaku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hail bagaimana), laluterdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek meteng aku tanggungjawab tak rabi
    dalam kamar.Bahwa benar didalam kamar terdakwa dan saksi RENI HARI MUKTI bintiREBAN ngobrol di tempat tidur sambil terdakwa menciumi bibir saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN, lalu terdakwa mengajak saksi RENI HARI MUKTIbinti REBAN bersetubuh dengan mengatakan :ayo ML.Bahwa benar saat itu saksi RENIHARI MUKTI binti REBAN menolak denganmengatakan :"emoh ngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalausaya hail bagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lekmeteng aku tanggung jawab tak rabi
    Dengannya Atau DenganOrang Lain ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, yang menerangkan bahwa pada bulan Juli dan Agustus 2014,terdakwa telah mengajak saksi RENI HARI MUKTI binti REBAN untukbersetubuh dengannya dengan mengatakan : ayo ML, dan ketika saksiRENI HARI MUKTI binti REBAN menolak dengan mengatakan :emohngko lek aku meteng yak opo (tidak mau, nanti kalau saya hailbagaimana), lalu terdakwa merayu dengan mengatakan :ngko lek metengaku tanggung jawab tak rabi
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mel2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    Penetapan No.313/Pdt.P/2020/PA.Tgrsbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0713/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor CIl/5137/IST/XII/2006, tanggal12 Desember 2006, atas nama Rabi
    Penetapan No.0713/Pdt.P/2015/PA.Tgrsbahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1037/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Putusan No.1037/Pdt.G/2015/PA.Btaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Baturaja,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Baturaja, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan
    aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.I. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Baturaja, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA Plg.
Tanggal 5 Juni 2012 — SUTINO Bin ARJO PAWIRO VS KHOIRIYAH Binti SUMARNO
4713
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 629/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi
Register : 28-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 55/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2110
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor : 1365/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 08 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 04 Rabi
Register : 28-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PTA Plg.
Tanggal 31 Agustus 2010 — Pembanding VS Terbanding
7420
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0961/Pdt.G/2009/PA Plg. tanggal 07 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabi
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pid.B/2015/ PN. Jpa
Tanggal 5 Mei 2015 —
2710
  • KURNIA menghina saksi korban Maskanah denganmengatakan wong ora tau sholat, anakmu ora payu rabi, sikile burikora tau adus (orang tidak pernah sholat, anakmu tidak laku nikah,kakinya jelek tidak pernah mandi), lalu saksi koroban Maskanahmendekati terdakwa yang sedang makan sambil menunjukkan kakisaksi korban Maskanah ke arah terdakwa bahwa kaki saksi korbanMaskanah tidak jelek, lalu tibatiba terdakwa langsung menyerangsaksi koroan Maskanah dengan cara menggoreskan gagang sendokmakan dengan tangan
    SurodadiKecamatan Kedung Kabupaten Jepara Terdakwa telahmenggoreskan gagang sendok milik Suliati dengan tangan kanannyamengenai muka Saksi, dari dahi hingga pipi kiri Saksi, mencakarwajah Saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kirinya;Bahwa kejadian tersebut awal mulanya pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekira pukul 08.30 WIB ketika Saksi sedang berjualandi pasar Surodadi Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara Saksidihina oleh Terdakwa dengan mengatakan wong ora tau sholat,anakmu ora payu rabi
    tangan kanannya mengenaiHal. 5 dari 18 hal.Putusan Pidana Nomor : 77/Pid.B/2013/PN.Jpamuka istri Saksi, dari dahi hingga pipi kiri istri Saksi, mencakarwajah istri Saksi sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kirinya;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekira pukul 08.30 WIB ketika Saksi sedang jualan melayanipembeli di Pasar Surodadi Kecamatan Kedung Kabupaten JeparaSaksi mendengar istri Saksi dihina oleh Terdakwa denganmengatakan wong ora tau sholat, anakmu ora payu rabi
    tangan Terdakwa sedangkan sendoknya Terdakwa letakkandi tempat dagangan Terdakwa;e Bahwa tujuan Terdakwa mencakar Saksi Maskanah karena SaksiMaskanah mendatangi Terdakwa dan mendorong kepala Terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa belum pernah mempunyaimasalah dengan Saksi Maskanah akan tetapi ketika Terdakwabertemu dengan Saksi Maskanah antara Terdakwa dengan SaksiMaskanah selalu saling ejek;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Maskanah dengan katakata wong ora tau sholat, anakmu ora payu rabi
    wajah saksi korbanMaskanah sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kiri Terdakwamengenai muka sebelah kanan saksi korban Maskanah hingga saksikorban Maskanah terjatun karena muka saksi koroban Maskanahberlumuran darah;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Rabu tgl. 22Oktober 2014 sekira pukul 08.30 WIB ketika saksi koroban Maskanahsedang berjualan di pasar Surodadi Kecamatan Kedung KabupatenJepara Terdakwa menghina saksi korban Maskanah denganmengatakan wong ora tau sholat, anakmu ora payu rabi
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H. Muh.

    CempaNo.4 RT.017/RW.006, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai PenggugatmelawanAzhar Rabi Hartono bin H. Muh.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Rabi Hartonobin H. Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);3.
    Sarman Lamotungga bin Ambo Dalle, umur 36 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan Mowila Kota Kendari,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu satu kalidan kenal Tergugat bernama Azhar Rabi Hartono; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tidak dikarunia anak,
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Azhar Rabi Hartono bin H.Muh. Sultan Esa) terhadap Penggugat (Elviana binti Weuto);4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat I : MASSERE DG TINRI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Pembanding/Penggugat II : CUDAI DG NGUGI BIN CILLONG DG PAEWA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ILYAS SH Dk
Terbanding/Tergugat I : HJ.HALIJAH DG LUMU
Terbanding/Tergugat VI : HARIS BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat IV : JUMRAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat II : FIRMAN BIN H.KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat VII : IMRAN BIN H KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat V : NURHAEDA BIN H. KANTORO DG LESANG
Terbanding/Tergugat III : SYAMSIAH BIN H.KANTORO DG LESANG
2216
  • Bahwa tidak satupun dalildalil sangkalan Para Terbanding/Para Tergugatselama proses persidangan berlangsung yang menyatakan Para Tergugatdalam dalil sangkalannya mendalilkan bahwa tanah sengketa diperolehsecara turun temurun dari kakek Para Tergugat yang bernama PAGA,lalu tanah sengketa diberikan kepada anaknya yang bernama RABI, laluRABI memberikan kepada anaknya yang bernama H.
    Put.No.118/PDT/2017/PT.Mkskemudian diberikan kepada RABI lalu beralihkepada orangtua Para Tergugat sebagaimanabukti T 1, bukti T 2 dan bukti T 3ditambah dengan saksi H. NYONRI. Dapatdillhat pada Putusan halaman ke40 paragrafkedua.ALASANNYA :Bahwa apabila PAGA telah menyerahkan objek sengketa pada RABI makasecara hukum seharusnya sebagai Ahli Waris RABI harus mendapatkanpersetujuan dari 4 (empat) orang saudaranya yang dapat dibuktikan secaratertulis.
    Begitupula apabilaa KANTORO Bin LESANG (orang tua ParaTergugat/Para Terbanding) menjadi pewaris dari objek sengketa dari RABI makasecara hukum pula seharusnya KANTORO Bin LESANG harus mendapatkanpersetujuan dari 4 (empat) orang saudaranya yang lain termasuk dari saudaratertuanya atas nama BASSE DG. NI'NING. Namun surat atau dokumendimaksud tidak ada sama sekali, termasuk Surat Kewarisan Para Ahli WarisPAGA dan Surat Kewarisan Para Ahli Waris RABI.