Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ukal uran uban
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2019 — TUI, SH
2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
1.SUKRON HATTANI alias UKAN
2.JUNAIDI RUNTUi alias Mid
3.MUSLIMIN MOKOAGOW alias MIMIN
4.LENDI MOKODOMPIT alias Papa Cindy alias Lendi
52 — 0
  • TUI, SH
    2.PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
    Terdakwa:
    1.SUKRON HATTANI alias UKAN
    2.JUNAIDI RUNTUi alias Mid
    3.MUSLIMIN MOKOAGOW alias MIMIN
    4.LENDI MOKODOMPIT alias Papa Cindy alias Lendi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1085/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Iyus binti Ukan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Ihsan bin Misbah Soleh ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirman Bin Ukan) terhadap Penggugat (Nengsih Lestari Binti Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bin Ukan S.) terhadap Penggugat (Suryati Binti Samino);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 09/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 11 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • ., Kabupaten Cianjur,tanggal 11 September 1992 ( Bukti P.1) woe ee eee ee eee ee eee eee eee Menimbang, bahwa selainmengaj ukan bukti tertulis Peng gugat juga telahnmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya di persidangan masingmasing bernam : 1. Saksi ke I, ummr 28 tahun, agam Islam pekerjaanWraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianj ur :2.
    ini sudah berusahawakeimal g 2==ses6 ses seosexMenimbang, bahwa terhadap bukti tertulis danketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut Penggugatmenyat akan ti dak keberatan dan dapat mener imanya,sedangkan Ter gugat menbantah seluruh keterangan daridua orang saksi Peng gugat tersebut kare na menurutTer gugat ket era ngan mereka di anggap mengadaada ;~ 257 Menimbang, bahwa Tergugat menyatakanti dak akan mengajukan bukti baikbukti tertulis maupun saksi dan menyatakan telah cukupdengan bukt i yang di aj ukan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penggugat menginginkan anaknya berada dalam asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya;Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya;Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut;Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik;Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
    Penggugat menginginkan anaknya berada dalam asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya; Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya; Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut; Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suhendar bin ukan sukandi) terhadapPenggugat (Karsilah binti Kuwat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perwalian
Register : 07-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya,dan untuk proses pemisahan Kartu Keluarga; Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya; Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut; Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
    Penggugat menginginkan anaknya berada dalam asuhanPenggugat, karena sebagai ibu kandung ingin dekat dengan anaknya; Bahwa Penggugat akan sanggup dan mampu untuk memelihara,mendidik dan membiayai anak tersebut termasuk mengurus segalakepentingan lainnya; Bahwa Penggugat bisa dipercaya dan layak untuk dapat menjadipemegang hak pengasuhan dari anak ters ebut; Bahwa Penggugat termasuk orang yang taat benbadah, jujur danberprilaku baik; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakditem ukan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — NGUYEN VAN HUAN.
70 — 31
  • BV 0409 TS bertolak darimelakukan kegiatan penangkapan ikan, armgoepenangkapan ikan Republik Indonesia.Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Gs 2016 sekira pukul 22:00 WIB diPerairan ZEEI Laut Cina,terdak N VAN HUAN selaku Nahkoda KM.BV 0409 TS Selatan oa ukan kegiatan penangkapan ikan denganrdakwa memasuki daerahmenggunakan alat tangka is Trawl, kapal terdakwa diberhentikan olehKapal Patroli KP.B ADEWA 8002, setelah itu saksi Ganef Wicaksono dansaksi Krisdiyant YPatroli KP.Bmelakukaselaku Anggota Tim
    BV 0409 TS bertolak dmelakukan kegiatan penangkapan ikan, Wnpenangkapan ikan Republik Indonesia.Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Gs 2016 sekira pukul 22:00 WIB diPerairan ZEEI Laut Cina,terdak N VAN HUAN selaku Nahkoda KM.BV 0409 TS Selatan oa ukan kegiatan penangkapan ikan denganrdakwa memasuki daerahmenggunakan alat tangka is Trawl, kapal terdakwa diberhentikan olehKapal Patroli KP.B ADEWA 8002, setelah itu saksi Ganef Wicaksono dansaksi Krisdiyant YPatroli KP.Bmelakukaselaku Anggota Tim Pemeriksa
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1476/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan gugatanperceraian adalah Tergugat melanggar sighat taklikBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat; eee3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2649/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuswan Kusmawan bin Ukan) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Odang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Sukarna alias Ukan Sukarna bin Emed) terhadap Penggugat (Yayat Nurhayati binti Adih);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2022;
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • dibayar tunai;Bahwa saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Dudasedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah yang diajukan Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Ukan
    hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Ondi bin Sartadan Ukan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oman Rohman bin Uha Juhadi) terhadap Penggugat (Nuni Kurniasih binti Ukan Sukandar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — JULIANTO Als ANTO Bin TUKINO.
51 — 18
  • Nomor 495/Pid.Sus/2015/PN.Pbr tanggal 29web 015, selanjutnya permintaan banding tersebut telahd ukan secara patut kepada Penuntut Umum pada hari Selasagal 6 Oktober 2015;8 Akta permintaan banding Nomor 42/Akta.Pid/2015 /PN.Pbr yang ditandatangani oleh Plh.
    Surat Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru kepada Te QesanPenuntut Umum tanggal 19 Oktober 201 or W4U1/38088/HK.01/X/2015 tentang pemberian k an kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum untuk mempetlaja meriksa berkasperkara (inzage) sebelum perkara es e Pengadilan TinggiPekanbaru untuk pemeriksaan dalam tingigt nding;Menimbang, bahwa karena permi upituk pemeriksaan tingkat bandingdari Terdakwa dan Penuntut yoy ukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syar. yang telah ditentukan oleh undangundang
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 324 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 23 Maret 2011 — DENI SETIAWAN BIN MAMAN
17 — 5
  • 2011, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DENI SETIAWAN BIN MAMAN, pada hari Kamis tanggal02 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Kampung Bendungan Telur, DesaBojongemas Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu) yang seulurhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya ukan
    dalamPasal 372 KUHP .KEDUA:Bahwa Terdakwa DENI SETIAWAN BIN MAMAN, pada hari Kamis tanggal02 Desember 2010 sekira pukul 16.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember 2010, bertempat di Kampung Bendungan Telur, DesaBojongemas Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu) yang seulurhnya adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya ukan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Oleh karena itu, pemeriksaanpersidangan dilanjutkan dengan nenbacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan, maka jawaban~ terhadap gugatanPenggugat tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa selanjutnya unt ukmenguat kan dalilgugatannya Penggugat telah mengaj ukan alat buktitertulis berupa foto kopi Kuti pan Akta Nikahantara Penggugat dengan Tergugat telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis
    Hakim dalampersidangan, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama = Kecamtan Sukaluyu, KabupatenCianjur, Nonor : 250/41/ VII /2007 tanggal 16 Juli 2007selanjutnya ditandai (P.1) ;Menimbang, bahwa disanmping buktitertulis Penggugat juga telahnengaj ukan 2 orang saksi nasingmasing di ba wahsumpahnya telah nenberikan~ keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Herdiana Bin Muhdiana) terhadap Penggugat (Ina Wahyuni Binti Ukan Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 15 Oktober 2012 —
10 — 7
  • rahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan Undang Undang Namor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Memmbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, majelis hakimtidak dapat mendengar jawaban Tergugat, karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak mengaj ukan
    Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P dan mengaj ukan dua orang saksi sebagaimanatersebut diatas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah diteliti syarat formil dan materilnya temyatasah dan bemilai sempuma dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalahHal.7 Put.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iip bin Ukan) terhadap Penggugat (Toto Mastoah alias Mastoah binti Ma rup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).