Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Tgrs Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON I : PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat larangan perkawinansebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanerempuan yang haram dinikahi yaituMe Ss ats Kaley mace Sugth Zale LagPs2 at Ge > ETS fugily es 5 Sedgth keel oll engl GEN buyo a od to =~ aw ts ra Toaa ob Gey BES all LS ot Saye G GT att ALSeo 4 ae En , Seg B wee ae Re wR me gg Roe wt a Be22 hesBy 3g OEM LA ale GY GENT ae Tse
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabar namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Tse
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 295/Pid.B/2015/PN.Kpg Tanggal 10 Nopember 2015 — EKSI KONO Alias EKSI
45 — 10
45 — 10
Saksi YULIUS TSE, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban yang bernama Ela Lay. Bahwa peristiwa pemukulan itu terjadi padahariKamis tanggal 9 Juli2015 sekitar pukul 21.00 wita di dalam kamar kos saksi yang berada diJI.
Register : 24-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 0860/Pdt.G/201 4/PA.WsbDIET SIGL AIG al Tse ese eee cee eee SEE EE EETENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dalam Register Perkara Nomor 0860/Pdt.G/2014/ PA.Wsb. tanggal 24April 2014, telah mengemukakan halhal yang yang pada pokoknya sebagaiDeriKUt : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn ne nnn nn nnn ne nnn nn nnn nnnnananns1.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2204-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 7 September 2015 — Pemohon >< Termohon
11 — 2
11 — 2
SAKSI 1 PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut yang dalam persidangan mengaku kakak kandung Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Tse Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 1998, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai keturunan 3 (tiga ) orang anak yang bernama ANAK 1,ANAK 2, ANAK 3;Bahwa, setelah menikah Pemohon
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Tse.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
TSe
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 109/G/2021/PTUN.BDG Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
379 — 321
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
379 — 321
tanggal 10 Juni 2020 Nomor: 02014/Pasirkalikiseluas 1830 M2 dan Surat Ukur tanggal 10 Juni 2020 Nomor:02015/Pasirkaliki seluas 2000 M2) untuk dilakukan splitsing atasSertipikat Hak Milik Penggugat, pada tanggal 18 Agustus 2020Penggugat menerima surat dari Tergugat dengan Surat Nomor: 436/32.77.HP.02.01/VIII/2020 Tertanggal Cimahi 18 Agustus 2020, PerihalPermohonan Pendaftaran Pengukuran dan Pemecahan atas SertipikatHak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki atas nama Ade Yulimar dahulubernama Lie Po Moy Tse
Pasirkaliki atas namaAde Yulimar dahulu bernama Lie Po Moy Tse, sebagaimanadiuraikan pada poin 3 di atas, pada proses selanjutnya timbulpermasalahan terkait permohonan splitsing Penggugat yangdiakibatkan adanya pemblokiran oleh TNI AU Lanud Husein S sejaktahun 2019;Bahwa apa yang dlakukan oleh Tergugat dengan tidak dapatmelaksanakan splitsing karena alasan adanya Pemblokiran ProsesHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGSertipikasi Tanah TNI AU Lanud Husein S. tertanggal
, terbit tanggal 28122007, GambarSituasi Nomor: 05121987 Nomor: 10413/1987 Luas3.840 M* Atas Nama Suherman Ade Yulimar dahulubenama Lie Po Moy Tie;Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima DokumenNomor Berkas Permohonan 1839/2020 tertanggal 4Maret 2020;Fotokopi dari fotokopi, Surat Nomor: 436/32.77.HP. .02.01/VIII/2020 tertanggal 18 Agustus 2020 Perihal:Permohonan Pendaftaran Pengukuran DanPemecahan Atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki Atas Nama Ade Yulimar dahulu bernama LiePo Moy Tse
Penolakan Kepala Kantor Pertanahan dilakukan secara tertulis, denganmenyebut alasanalasan penolakan itu.;(3) Surat penolakan disampaikan kepada yang berkepentingan, disertaipengembalian berkas permohonannya, dengan salinan kepada PPAT atauKepala Kantor Lelang yang bersangkutan.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGMenimbang, bahwa Permohonan Pendaftaran Pengukuran danPemecahan atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2019/Pasirkaliki atas nama AdeYulimar dahulu bernama Lie Po Moy Tse
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.B/2017/PN Bdg Tanggal 11 April 2017 — - BAYU RAMADANI Alias BAYU Bin SLAMET SUMARNO;
- BAYU KRISMANSYAH Alias IDAY Bin BARNAS TIWADEDIH;
- ADITYA PRATAMA Alias ADIT Bin SUJANA SUJALI;
31 — 8
31 — 8
B-3629-TSE, atas nama Ridho Furqon Bin Abdullah, dikembalikan kepada Rifqy Zaidan Muhari (korban) selaku pemiliknya;- 1 (satu) unit kendaraan Honda NC12A1CF A/Twarna merah tahun 2013 No. Pol. D-5446-JU berikut kunci kontaknya dan STNKnya, dikembalikan kepada Lili Efendi, alamat Jl. Karang Tinggal Dalam No. 18, Rt. 002, Rw. 011, Kota Bandung;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SE 88 warna hitam tahun 2016 No. Pol. D-3524-AAN berikut STNK asli dan kunci kontaknya a.n.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ae tse , wy ol ele ira Ji at SFArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 23 Juni 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing bernama : 1.Saksi 1, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan perangkat desa(kaur kesra), bertempat tinggal di Kecamatan Kota, KabupatenKudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah:>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTQRQUQ AL jas2se sees ee tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tse
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Tse
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
gill Itdean oll A EUS ads oy Iya Ih ga SAYArtinya : Dan janganiah kamurujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ita telah berbuat zalimterhadap dirinya senairi;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi : a at oO Snbh tse ye OlsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Lis) aayaSay Oi) oline i yaiad GY C5 ue Ge Sage Ela Sl Ab Guna Guay chee VyANNs C5y oly G alle 14ag tse gall Gauls Gung SM tal teArtinya : Js/lam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2905/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 2905/Pdt.G/2019/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys mY whens As inergyl aL dai cn abil alli ade Y j ples* ibyi @ he 1 = ro f ee @ ' i, ayh ome yh Pa Tc od or Spa mar alo, Ji c= a3 zm ek V3 rsAlkiel is Line tse He.
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat aterhadap PenggugatAl pcre re epee ee SSE ESSE ESSE TSE SEE EESMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000.