Ditemukan 3131 data
38 — 43
Bahwa menjawab poin 5 dalam Replik PENGGUGAT, TERGUGATmembantah secara tegas jika sudah tidak saling memperdulikan,faktanya walaupun PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah tempattinggal, faktanya TERGUGAT masih sering menghubungiPENGGUGAT dan AK melalui telefon maupun video call, danTERGUGAT masih memberikan nafkah kepada istri dan anakTERGUGAT.PETITUMDALAM EKSEPSI1.Mengabulkan Eksepsi TERGUGAT;2.Memerintahkan Penggugat untuk melakukan PemeteraianKemudianatas Gugatan PENGGUGAT.DALAM POKOK PERKARA1.MENOLAK
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
HAIRUL alias HAIRUL BIN KAHAR
196 — 60
yangmemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan saja yang mana tidak adacorak peredaran narkotika di dalamnya;Menimbang, bahwa mengenai peredaran narkotika tersebut Majelis Hakimberpendapat bila melihat fakta hukum bahwa Terdakwa diminta oleh Acung(DPO) untuk mengantarkan narkotika shabu kepada pembeli yang tidakdiketahul identitasnya di Desa Balantang Kec.Malili yang mana Acung (DPO)mengarahkan Terdakwa ke lokasi yang dia tunjuk dan hampir bersamaan saatitu juga setelah Terdakwa menutup telefon
16 — 12
dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Serading; Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sejak bulan Juli 2016 sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan saksi pernah melihatPemohon bertengkar lewat telefon
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN DEPA Alias DIRMAN
98 — 43
yangditumpangi ada mobil Pick Up L300 warna hitam, namun selanjutnya Saksitidak memperhatikan lagi karena sibuk mengurus keponakan yang sedangtertidur sehingga Saksi tidak melihat ada sepeda motor yang berhadapandengan truk;Bahwa Terdakwa mengendarai truk tersebut tidak terlalu kencang dan kondisijalan beraspal lurus, cuaca cerah serta arus lalu lintas 2 (dua) arah sepi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 56 /Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi memperhatikan Terdakwa dalam kondisi sehat dan tidakmenggunakan telefon
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ASRI Bin TAMSIR
52 — 15
Burhansetelan menerima telefon dari sdr.
169 — 40
Jojoyang mengatakan kepada saksi jika saksi butuh gas elpiji 3 kg bisamenghubungi terdakwa dan nomor telefon terdakwa diberikan sdr.
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
Terdakwa:
PERNANDO MANIK BIN KASMAN MANIK
62 — 30
sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 800.000 (delapan ratus ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek ALIF BAA GOLD yang tidak dilekati pita cukai;
- 155 (seratus lima puluh lima) karton @ 8 (delapan) ball @ 10 (Sepuluh) slop @10 (sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang total 2.480.000 (dua juta empat ratus delapan puluh ribu) batang hasil tembakau jenis SKM merek SUPRABOLD yang tidak dilekati pita cukai;
- 1 (satu) buah telefon
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
137 — 23
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
Punk (Pungker). yang mana sebelumnya Terdakwamenawarkan, mempromosikan atau mengedarkan kalau ketemudengan kalangan yang mungkin Terdakwa kenal biasanya Terdakwamenawarkan atau biasanya pembeli yang sudah pernah membeli piltersebut kepada Terdakwa dengan menggunakan iki ono pilhexymer, gelem ra (bahasa jawa) atau Ini ada pil hexymer, mautidak (bahasa Indonesia) dan bilamana ada yang sudah pernahmembeli pil hexymer tersebut kepada Terdakwa, pembeli tersebutmengirim whatshapps (pesan singkat) atau telefon
81 — 9
Ahmad)menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat ( Idris Kojo Dg. Rani )di Jakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H. Ahmad( Kakak lpar Penggugat) hendak di jual dan meminta kepada Idris KojoDg. Rani (Penggugat) untuk membelinya sekalian membangun rumahpermanen tempat tinggal di Kampung Tamanroya setelah kembali dariJakarta;Bahwa setelah ada kesepakatan antara Idris Kojo Dg. Rani (Penggugat)dengan H.
AHMAD (TERGUGAT 1);Bahwa setelah menikah Penggugat membawa # istrinyaTERGUGAT tinggal di Jakarta menjalankan Usaha PerahuLayar Motor (PLM);Bahwa setelah beberapa lama kemudian mertua Penggugat (H.Ahmad) menyampaikan melalui telefon kepada Penggugat diJakarta, bahwa tanah perumahan dari Syamsuddin Bin H.
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Bambang Suwiko
67 — 13
Asembagus untukmembuka rekening baru dan menabung uang yang diambil dari rumah SaksiAHMAD TOHIRI sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dimanauang sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) disimpan di nomorrekening atas nama Saksi WATI Binti MISDER (Alm) dengan nomor 387301029353531 sedangkan uang sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) disimpan di rekening atas nama Terdakwa BAMBANG SUWIKOdengan nomor 387301029352535, selanjutnya pada jam 17.00 wibTerdakwa BAMBANG SUWIKO mendapat telefon
50 — 3
KUSRONI untukmenjualkan 1 ( satu ) unit Kom Mitsubishi L300 Pickup warna coklattahun 2004, No.Pol lupa ;Bahwa selang 1 ( satu ) minggu pada hari dan tanggal lupa bulanDesember 2015 sekira pukul 17.00 wib saya disuruh oleh sdr.KUSRONI melalui telefon untuk datang kerumah sdr. KUSRONItepatnya di Kp. Nyegog Ds. Bentar Kec. Salem Kab. Brebes untukmengambil 1 ( satu ) unit Kom Mitsubishi L300 Pickup warna coklattahun 2004 tersebut, setibanya saya di rumah sdr.
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Rani Ayu Putri Alias Gendis
170 — 57
Aris, kKemudian terdakwa menjawab bahwaterdakwa akan menuju ke Jalan JB Wenas setelah terdakwa makan, setelahitu terdakwa menuju ke jalan Jb Wenas Wamena langsung membuka pinturumah kos milik saudara Aris dan terdakwa kaget melihat sudah ada ANggotaKepolisian di dalam rumah saudara ARis, kemudian anggota kepolisianbertanya kepada terdakwa apakah terdakwa benar yang bernama Gendis,kemudian terdakwa berkata iya, saat itu Anggota kepolisian langsungmelakukan pengecekan dengan cara menelepon nomor telefon
JULIANDI SIREGAR
Tergugat:
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE
108 — 29
iklim usaha yang sehat, untuk mendoronglahirnya perusahan yang tangguh dalam menghadapipersaingan melalui penyedian barang dan / atau jasa yangberkualitas;10.Penelantaran terhadap konsumen dalam pelaksanaan eksekusi adalah11perobuatan melawan hukum .Bahwa pada saat eksekusi objek sengketa pada tanggal 16 Januari 2020penggugat beberapa kali datang kekantor Tergugat untuk menyelesaikantunggakan tapi tidak dihiraukan dengan alasan belum ada kepastianpimpinan, sampai tanggal 26 Februari 2020 melalui telefon
27 — 4
Selanjunya saksi ZEKYmemberi tahu saksi GINTING melalui telefon dan saksi ZEKY mencoba melihatcctv yang ada.
60 — 43
diamankan oleh anggota Kepolisian pada hari kamis tanggal 29 Juli2015 sekitar pukul 23.30 Wita dirumah terdakwa bersama dengan saksi RUDI yangbertempat di Desa Tarailu Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi RUDI hanyalah teman biasa saja danterdakwa mengenalnya sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu.13Bahwa sebagaimana keterangan yang saksi SURIANTO telah berikan kepadapenyidik dalam berita acara pemeriksaan terdakwa, terdakwa memang menghubungisaksi SURIANTO melalui via telefon
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Eva Mallu Eva Binti Almaida
37 — 27
lalu terdakwa terdakwa jawab Bisa , lalu lelakiBOKBOK mengatakan lagi teleponku jangan dimatikan, nanti kalau lewatdepan bank BRI mampir sebentar karena ada teman ku disitu menunggu,kasi bicara saya lewat telefon, setelah itu terdakwa pun berangkat danselama dalam perjalan maka terdakwa tidak pernah mematikan telefonlelaki BOKBOK hingga tiba di depan bank BRI, namun setelah terdakwatiba dan hendak menyerahkan HP tersebut maka tiba tiba terdakwalansung ditangkap oleh pihak kepolisian karena ditemukan
13 — 5
Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan terusmenerus antaraPemohon dan Termohon tepatnya pada Juni 2015 pada saat mengadakanSe OSCCSCSCisees temohon meminta Pemohon yangsedang bekerja di Semarang melalui telefon untuk mengirim beras. Memangbenar, Pemohon datang dan membawa beras sebanyak 5kg akan tetapi,Pemohon menyerahkan beras tersebut dengan marahmarah kepadaTermohon.
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
IMRAN DAMANIK BIN ALM RIDWAN DAMANIK
29 — 2
Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahsaksi Aswadi karena ditemukan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30 wib saksimendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selaku KepalaDusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Aswadi Alias Tengku Amad dan saksi Zulkifli telah diamankan dandiperlinatkan
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ASWADI ALIAS TENGKU AMAD BIN M. NUR
30 — 2
Sawang tepatnya di sebuah pondok belakang rumahterdakwa Aswadi karena ditemukan narkotika jenis Sabu.Bahwa awalnya saat saksi sedang tidur dirumah, lalu sekira pukul 04.30wib saksi mendapat telefon dari Kapolsek Sawang karena saksi selakuKepala Dusun Punti dan memberitahukan bahwa pihak kepolisian telahmenangkap warga saksi diduga penyelahgunaan narkotika jenis sabu.Bahwa saat saksi datang ke tempat tersebut lalu saksi melihat terdakwa,saksi Imran Damanik dan saksi Zulkifli telah diamankan dan diperlihatjuga
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.SAINUDDIN alias RASID bin LACCA
2.ABD. HAFID alias HAFID bin LASUPU
112 — 6
MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI karena saksidiberitahukan oleh Saksi MUSAKKAR;Bahwa pada awalnya Saksi memang sudah merasa curiga karena kuncikontak dari motor tersebut telah jebol dan sempat menanyakan hal tersebutnamun Saksi SURYONO menjawab dengan mengatakan bahwa motortersebut adalah barang bukti;Bahwa pada bulan Januari 2019, Saksi sempat dihubungi oleh Saksi H.MULIADI SUNUSI Bin SUNUSI melalui via telefon dan sempatmemberitahukan kepada Saksi bahwa motor miliknya telah hilang danmeminta tolong kepada