Ditemukan 2800 data
5 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Agum Adji Mukti bin Suman) terhadap Penggugat (Indy Laili Mufidah binti Misdi);
- Menetapkan anak bernama Ahmad Rafa Haidar bin Muhammad Agum Adji Mukti, lahir di Surabaya pada 22 Juli 2022 dan Muhammad Rhaka Alfarizqi bin Muhammad Agum Adji Mukti, lahir di Surabaya pada 28 Nopember 2023, berada
10 — 1
Agama Serang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menetapkan kewajiban Tergugat terhadap Penggugat sebagai akibat talak, sebagai berikut:
- Memberikan Mutah berupa emas (logam Mulia) seberat 25 (dua puluh lima) gram;
- Memberikan Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan nafkah anak (Muhammad Haidar
Dalam Rekonvensi
92 — 11
- Menetapkan Penggugat (Deni Septyaningsih binti Misradi) sebagai pemegang hak asuh tiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Amira Ghalda Mufida umur 10 tahun 4 bulan, Ahmad Fadhil Al Ghazali umur 5 tahun 8 bulan, Abhinaya Haidar Al Ghazali umur 2 tahun 4 bulan, dengan tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketiga anak tersebut dalam dictum 3 sejumlah Rp3.000.000,00
6 — 5
memberikan nafkah iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menahan Akta Cerai milik Tergugat hingga Tergugat membayar sejumlah uang sebagai kewajiban Tergugat tersebut pada diktum nomor 4, 5, dan 6 kepada Penggugat;
- Menetapkan anak yang bernama Nevan Haidar
32 — 8
terhadap ke 2 (dua) anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui Penggugat (SUSILOWATI Binti SUNGADA) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama HAIDAR
DALAM REKONVENSI:
12 — 1
li>
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Uang untuk mengganti mas kawin sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah madliyah terhutang sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah satu orang anak yang bernama Muhammad Haidar
dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;
17 — 10
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hidup/nafkah ketiga anak yang bernama ZANETTA ZAHRA NURGHASSANI, usia 10 tahun, ZADAD HAIDAR ARAFAT, usia 8 tahun dan ALARIC FARUQ ALFAREZEL, usia 5 tahun, sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan dengan tambahan 10 % setiap tahun dari angka tersebut terhitung tahun berikutnya sampai anak tersebut dewaasa atau dapat berdiri sendiri ;
DALAM KONVENSI DAN
34 — 9
i terhadap Termohon ( Dita Isfandiari, S.Psi binti Hapandi Taufik, SH. ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlahRp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mutah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Haidar
10 — 0
Haidar Fathin Azzam bin Febri Sulaiman al. Febri Sulaeman, umur 7 tahun, dan 2. Abhiraja Kenzi Al Ghaifari bin Febri Sulaiman al.
18 — 2
Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama : Juwita permatasari umur 11 tahun, Haidar
Dalam Rekonvensi
17 — 1
Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;rx Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Para Pemohon(Dewi Zuniarti binti Bambang Subandi), dengan Dicky Dwi Saputro binHartoyo, sudah begitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untukdipisahkan dan keduanya sering pergi berdua pulang larut malam, dantelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dananak Para Pemohon hamil kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei2021 telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaMuhammad Haidar
368 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haidar sebesarHal. 11 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/2019Rp20.399.500,00 beserta Lampiran : (Asli SSP Lembar ke5Rp1.019.975,00 fotocopy kuitansi yang bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp20.399.500,00 fotocopy BA Pembayaran, fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 66/593/PPAT/DisPL&TR/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, fotocopy Surat Pernyataan,fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Perwatasan danfotocopy BA Pemeriksaan Tanah Perwatasan):51) Kuitansi warna merah muda a.n.
Haidar Rp27.817.500,00beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00 sebesarRp27.817.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayaran tanggal 9Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat PelepasanHak Atas Tanah Nomor 384/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012bermaterai Rp6.000,00 fotocopy Surat Setoran PajakRp1.390.875,00 a.n. M. Haidar;129) Kuitansi warna biru muda an.
47 — 10
Serengan Kota Surakarta.e Bahwa diantara 20 (dua puluh) orang yang melakukan pengrusakan bersamadengan saya tersebut tidak semuanya terdakwa kenali karena yang terdakwakenal antara lain:1 Saudara KOMARI,2 SaudaraHAMZAH,3 Saudara GIAR;4 Saudara DINO,5 Saudara ARI,6 Saudara HAIDAR,PUTUSAN Nomor: 115/ Pid.B / 2014/ PN.Skt halaman 317 Saudara JAIM,8 Saudara JITO.Pengrusakan yang kelompok saya lakukan yang seluruhnya berjumlah 20 (duapuluh) orang tersebut mengakibatkan Warung Jamu Dinda mengalami kerusakanantara
Laweyan Kota Surakarta.Bahwa pada waktu saya berada dijarak 50 (lima puluh) meter dari Jamu Dinda;Di Lokasi tersebut yang disana adalah saudara HAMZAH temantemanmelakukan Pengrusakan tersebut;Saya kenal dengan temanteman sekolompo saya yang saya ketahui namanyaadalah :1 Saudara HAMZAH.2 Saudara JITO.3 Saudara DINO.4 Saudara KOMARI.5 Saudara SUSILO,6 Saudara HAIDAR.7 Saudara YASIR.Bahwa adapun yang mempunyai ide, gagasan atau rencana untuk melakukanpengrusakan di Jamu Dinda tersebut adalah saudara
27 — 0
terhadap ke 2 (dua) anak tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas setiap bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) melalui Penggugat (SUSILOWATI Binti SUNGADA) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh prosen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama HAIDAR
DALAM REKONVENSI:
25 — 2
Potokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian, yang dikeluarkanRumah Sakit Islam Jakarta Sukapura atas nama Zulfan Haidar tanggal04082016, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 dan diparaf;6.
13 — 2
Tetapi di satu sisi saya tidak berdaya dengan adanya pihakketiga yaitu ibu Norbainah (Ibu Penggugat) yang terus turut Campursemenjak anak kami lahir yaitu yang bernama Muhammad Haidar Hafizhsampai sekarang bahkan adanya campur tangan itu adalah dengan adanyajawaban Penggugat tertanggal 20 September 2016. Sebenarya sertakeyakinan Tergugat adalah atas kehendak/keinginan dari pihak ketiga IbuNorbainah;2.
61 — 24
Selama dalam perjalanan pulangSaksi3 Kopda Suprianto menceritakan kalau dirinya sedang dikejar olehkelompoknya Habib Haidar karena menggelapkan Mobil Xenia tahun 2012 warnaputih.
Selama dalamperjalanan pulang Saksi3 Kopda Suprianto menceritakan kalau dirinya sedangdikejar oleh kelompoknya Habib Haidar karena menggelapkan Mobil Xenia tahun2012 warna putih. Setelah tiba diperempatan jalan Saksi3 Kopda Supriantomeminta nomor Hp Terdakwa dan turun dari mobil milik Terdakwa..
19 — 2
Muhammad Haidar Al-Fatih(laki-laki) Surakarta, 02 Oktober 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Ammarine Haidar Zulaikho binti Hafis Amri Gutomo, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 24 November 2008 (anak kandung Pewaris);
36. Syahristani S. Hidayat bin Sutopo Darmawan, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 5 Juli 1970 (saudara kandung Pewaris);
37.
Terdakwa:
1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
3.DARMANTO BIN BOIRAN
4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
8.HARIONO BIN JURI
9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
11.SUKRON BIN GENDUT
140 — 24
WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MISERI, dan Terdakwa XI. SUKRON BIN GENDUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat, menyimpan, mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3.
Terdakwa:
1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
3.DARMANTO BIN BOIRAN
4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
8.HARIONO BIN JURI
9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
11.SUKRON BIN GENDUT