Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA Bin ARKILAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan, pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satu juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ; 3.

AJI PRIANGGA Bin ARKILAS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PRIANGGA bin ARKILAS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dlam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Honda Jazz RS Nopol P1158VO warna putin Noka.MHREG8760C20499, Nosin.

(enam) penumpangdiantaranya saksi FAISOL ROHMAN, saksi DIDIK RIYANTO, saksi SIGITWIDODO dan saksi FIRMAN HIDAYAT dalam keadaan mabuk dan habisminumminuman keras di padang bulan lokalisasi wanita tuna susila.e Bahwa ketika kendaraan Honda Jazz RS Nopol : P1158VO, warna putihyang dikemudikan oleh terdakwa AJIl PRIANGGA Bin ARKILAS dengankecepatan kirakira 70 km/jam dengan porseneleng gigi empat menuju pulangke Pesanggaran, tepatnya di jalan raya jember di depan rumah saksi MASRUM,karena terdakwa AJI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama yang tercatat di akte kelahiran nomor 416/WNA/1968 yang semula tertulis dan terbaca bernama Kian Hwi menjadi tertulis dan terbaca Sami Aji
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat Dinas

Pemohon:
SAMI AJI

Pemohon:
AJI SUSANTO

SATMINTO AJI bin MARNO

Menyatakan Terdakwa MURAJI BEREKI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; ----------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------------3.

- MURAJI BEREKI alias AJI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Aji Apriyana lahir di Majalengka, pada tanggal 14 April 1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 980/1992 atas nama Aji Apriyana tertanggal 05 November 1992 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka menjadi Muhamad Aji lahir di Majalengka

Pemohon:
Aji Apriyana

Menyatakan Terdakwa AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja meminum minuman keras ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

AJI PRASTOWO bin MARSIKIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/00166/UM/1995 tanggal 23 Maret 1995, yang semula tertulis nama AJI PRADIPTA ROHWADI menjadi AJI PRADIPTA, disesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) Ijazah SD, Ijazah MTs, dan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Aji Pradipta

Menyatakan bahwa Terdakwa AJI SHOMAD bin SUWARNO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengkonsumsi minuman beralkohol diluar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu;3.

AJI SHOMAD bin SUWARNO

dengan harga Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulanginya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara inidianggap cukup kemudian Hakim menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Aji Tanuwijaya Bin Sutisna

Menyatakan terhadap diri Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 368 Ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisnaselama : 1( Satu.) Tahun, dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

T4859Bl yang mana saksi Jaka Maulana Alias JakBin Sutisna ( disidangkan dalam perkara terpisah) yang mengendarai sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna berada diboncengan.

Saksi Iwan Bin Adin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 22.00 WIB diJalan Raya Campaka Kampung Kiara Dua Rt. 001/001 Desa CikumpayKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta Terdakwa Aji Tanuwijaya BinSutisna bersama temannya Jaka Maulana Alias Jak Bin Sutisna menghadangtruk yang dikemudikan oleh saksi dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna bersama temannyaJaka Maulana Alias

akalnya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum, demikian jugaketerangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna yang dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna sehinggaMajelis

Menyatakan Terdakwa Aji Tanuwijaya Bin Sutisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPemerasan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
AJI PRATAMA

Pemohon:
Aji Widowati

Menyatakan bahwa Terdakwa AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI

HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa AJI PAMUNGKAS Als SALEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

AJI PAMUNGKAS Als. SALEM

1+1/&1+ 2+4+/1 *+1%10: AJI PAMUNGKAS Als SALEM ;I"#SS #() *& +! Ll, #loe +. #17roar roo4r x rk)0 ;0 %J /!1 *4+0 +2 %$ 1%)3% /!1%. V1/4 /'1= 4 /11 *+!1///$8% + 35 +1%/1 /'1 1 & /'11/& /11 *+ +! S/S/544+!$8SS /!1/'1 "& Aid16& /!1 *4+1% ,% /'11%1& /1 & /'1" = 1 &+,%1%! + 1 & fil/'12/6 fixk *2! : AJI PAMUNGKAS Als SALEM telah melakukanPenganiayaan s 4171810(sepuluh)bulan1+ Z . +448xk *xk O*xk *xk *91/& /1z AJI PAMUNGKAS Als SALEM +!/!

1 . 0 :.+0 <+ ( * ' 29 < AJI PAMUNGKAS Als SALEM+! /!1 I+ A),/'1 & + < ) 0 ' k41 'telah melakuka** *9 * * ** 9* , 9*xss 9 93 5 * K+/"S3.%) 3% /41 fil0 +0 < * +( * r 999 ,9 < <*24! 78 2 99 *94! 1 2Adanya kesengajaan atau dengan sengaja ;Adanya Perbuatan atau tindakan ;Perbuatan dilakukan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diizinkan ;Andanya Unsur akibat perbuatan, yaitu :% 7 8 7 8< AJIPAMUNGKAS Als SALEMxx ox *k= ** 9 2Ad.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada KTP, KK serta Akta Kelahiran Pemohon yang semula AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sesuai Ijasah Program Pascasarjana Universitas Muslim Indonesia / Surat Keterangan Pembetulan Nomor : 051/A.47/BAAK-UMI/VIII/2015 yang dimiliki oleh Pemohon serta memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon:
AJI SUMARNO

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7301031002800001 atas nama AJI SUMARNO S.STP, MM yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Selayar (bukti P1); Penetapan Nomor : 58/Pdt.P/2019/PN.SIr halaman 3 dari 11 halaman2.Fotokopi Kartu Keluarga No.7301012311100001 atas nama AJI SUMARNO, S.STP,MM yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 27062019 (bukti P2); 3.Fotokopi Akta Kelahiran No

Saksi ANDI ISKANDAR : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

MUHAMMAD ASKIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

; wonnnnn Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perbaikan nama Pemohon dariAJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sebagaimana diuraikan oleh Pemohondalam posita permohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;wonnnnn= Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon berdasarkan buktitertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1sampaidengan bukti P3, dapat diketahui bahwa nama yang tertulis pada bukti surat tersebutadalah AJI SUMARNO, akan tetapi

MUHAMMAD ASKIN, yang mana keduaorang saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan telah mengenal Pemohon dansepengetahuan saksisaksi Pemohon berkehendak untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika Pemohon secara nyata telah melakukan perubahannama dari nama AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Bin Sanwikarta (Alm)

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Bin Sanwikarta (Alm)Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suro RT.003/RW.004, Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJI Bin SANWIKARTA (Alm) bersamasama denganSaksi SARIMUN Bin SANMURTI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal

/PN.WatBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Aji, masuk ke dalam rumah Saksi di DusunJurang RT.96 RW.44, Desa Banjarhario Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sarimun berusaha untuk mengambilHp merk Nokia warna putih milik Saksi, tetapi tidak sempat karenaketahuan warga;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menjemput anak dari sekolah,ketika kembali ke rumah, Saksi melihat sudah banyak orang di rumahSaksi.

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematmata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta setelahMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa, ternyata Terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017./PN.Watkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tercantum MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1463/TP/99 tertanggal 13 Juli 1999 menjadi MOH. KRESNO AJIRAHARJO;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal agar dicatat perubahan nama tersebut pada register dan akte kelahiran yang bersangkutan;4.

MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO

PENETAPAN Nomor : 3/Pdt.P/2016/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh;MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO, tempat dan tanggal lahir Tegal, 4 Mei1986, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

KRESNO AJI RAHARJO, NIK:33.7604.040586.0001, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4 Photo copy Ijazah Madrasah Aliyah Salafiyah Syafiiyah Kabupaten Jombang, atasnama MOH.

1 Saksi HARYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksi adalah bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan penetapanperubahan nama di Akte Kelahiran yang semula bernama MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO dirubah menjadi MOH.

KRESNO AJIRAHARJO, dan untukmerubah nama di dalam ijasah dan STTB akan rumit dan lama;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt P/2016/PN Tele Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 4 Mei 1986 dari pernikahan suam1 istriyang bernama Usman Riyadi dan Faridah;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pehon MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO, sedangkan di dalam STTB dan ijasah Pemohondari Sekolah Dasar sampai dengan Madrasah Aliyah nama Pemohon tercantumMOH.

RAHARJO, dansesuai dengan keterangan para saksi bahwa maksud dari Pemohon untuk merubah namaPemohon dari MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO menjadi MOH.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 November 20183.

Nainggolan dan Rio Septiawan Dwi Cahyo;Bahwa Pelaku yang mereka tangkap/amankan ada 2 orang yaituTerdakwa Rosihan Nazli Alias Aji dengan Yudha Kusuma;Bahwa yang mereka lakukan~ adalah tindak = pidanamembawa/memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Pada waktu mereka diamankan dimana Yudha Kusuma yangmengenderai sepeda motor sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan, lalu ketika mereka melintas di Jalan umum HutaKucingan menuju jalan umum Sei Mangkei

AJI SUGIARTO bin WALUYO

PUTUSANNomor2398K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI SUGIARTO bin WALUYO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/21Maret 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tabrani AchmadNomor9, RT.03/RW. 26, Pontianak Barat danJalan KH. Dahlan Gang MargosariNomor 4, RT.

Elji Discoverytidak dapat dipenuhi.Bahwa sampai dengan saat pencairan fasilitas pembiayaan tahap dantahap Il Terdakwa AJI SUGIARTO bin WALUYO tidak pernah menunjukkanSPK/kontrak asli dari bowheer.Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan penggunaan dana/fasilitaspembiayaan yang dicairkan pada tahap kepada PT.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 2398 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ; 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank Muamalat IndonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina (fotocopy legalisir) ;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 27 dari 28 hal. Put.