Ditemukan 3231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 280/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
1.MACHRUS ALI
2.SRI WAHYUNINGSIH
19 — 4

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;
    • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3524-LT-12012016-0028 dari MUHAMMAD ABDILLAH ALI MAHARDIKA menjadi MUHAMMAD ARKHA ALI MAHARDIKA
    • Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto
    dikabulkan maka kepadaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana amar penetapan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2018/PN.MjkMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis menunjuk mediator Drs. H. Husnur Rofig, S.H., untukmenjalankan proses mediasi dalam perkara ini.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
49 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya.2. Menetapkan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selamaperkawinan yaitu berupa beberapa bidang tanah yang diatasnyadidirikan beberapa buah bangunan tampat tinggal dari kayu yangterletak di jalan:1.Jalan Cempaka Raya RT/RW 022/003Kelurahan : Telaga BiruKotamadya : BanjarmasinKecamatan : Banjarmasin BaratPutusan Nomor : 0825/Pdt.G/2015/PA.Bjm hal 5Dengan ukuran luas 93.825 M?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
12 — 0
  • Pembiayananak ini ini diajukan untuk mengurus syaratsyarat pernikahan Pemohonpada kantor imigrasi Australia;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan permohonan ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkarainiberkenan menerima, memeriksa dan mengadili yang selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2:Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhya
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PDT/2015/PT.KDI
Tanggal 18 Desember 2015 — - PENGGUGAT : MUH. YUSUF, SE., M.Si - TERGUGAT : WALIKOTA KENDARI
43 — 16
  • Kdi, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI Menghukum Penggugat kovensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.046.000,00 (satu juta empatpuluh enam ribu Rupiah);Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON
15 — 12
  • Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon unuk seluruhya.2. Mengizinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Januari 2015 — SUDIRMAN Bin MUHAMAD
25 — 1
  • pada saat tertangkap tersangka lari ke rumah pak Johan.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ketut mengalami kerugian (satu) buahmesin pompa air merk Panasonik No Model GP129 JXK yang ditafsir Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan :Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUH Pidana ;Menimbang, atur dan diancam Pasal Pasal 363 ayat (1),ke5 KUHP.mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa :2.Mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 172/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — RICO YULIADI als. TATO bin BUNGHADI
49 — 5
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhka ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang terbuat dari lempengan besi ujung lancip warna putih yang ada pembungkus atau sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhka ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang atau pedang terbuat dari lempengan besiujung lancip warna putih yang ada pembungkus atau sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Lht.
Tanggal 8 Desember 2015 — DODI YANSYAH BIN CIK SARI
68 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI : 358503045895308 Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Blackberry tipe Gemini warna putih dengan nomor IMEI :358503045895308Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Aruslan Bin Cik Nuri .6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 7
  • tanggal 10 September 2014 dengan Nomor W.27.A5/5212 / HK. 05/ 1X/2014.Dan ternyata sejak 1 bulan dari tanggal penegoran Penggugat tidak menambahbiaya perkara . maka perkara ini tidak patut untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR / 148 R.Bg. makapermohonan Penggugat beralasan untuk digugurkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
INEN Bin BOIN
47 — 34
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.3. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan olrh orang yang ada disitu tiadasetaunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak.4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.5.
    Dalam hal ini yang diajukankedepan persidangan adalah terdakwa INEN Bin BOIN selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, oleh karena itu terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Ad.2.Ad.3.Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 540/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : Irwansyah Jafar
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pembiayaan Konsumen Cq PT Mega Central Finance Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan Perusahaan Pengiriman Logistik PT Jalur Nugraha Ekakurir JNE Cq JNE Cabang Asahan
65 — 9
  • ., tanggal 27 Juli 2023;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugatuntuk seluruhya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding
Pengadilan PN JEMBER Perdata Wanprestasi
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2014/PN.JR
Tanggal 25 Agustus 2014 — HIMANULLAH Melawan MOH. YUSUF SUBRI
77 — 20
  • seadiladilnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan Replik pada tanggal 2 Juli 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut diatas, Tergugattidak mengajukan Duplik secara tertulis dan secara lisan Tergugat menyatakan tetap padajawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
    telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Perjanjian Kerja Sama Usaha Jual Beli Mobil Bekas, tanggal 01 Mei 2010,diberi tanda:P1;2 Foto copy Usaha Jual Beli Mobil Bekas diberi tanda : P 2;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Uraian Keuangan Kerjasama dengan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1164/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — Joni Sagala Als Ucok
24 — 8
  • Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci inggris merk Aretoba 250mm 10'' warna Chrome- 1 (satu) buah topi warna coklat tua bertuliskan SNU berwarna kuning emas. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangi seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci inggris merk Aretoba 250mm 10" warna Chrome1 (satu) buah topi warna coklat tua bertuliskan SNU berwarna kuningemas.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 133/B/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 12 Januari 2016 — DEMIANUS M. AFAAR; VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA 2. PEMERINTAH PROVINSI PAPUA
47 — 12
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;Halaman 7 dari 11 hal. Put. 133/B.2015/PT.TUN.MKS.2. Menyatakan membatalkan atau tidak Sah Sertifikat HakPakai Nomor : 670/Vim tanggal 23 September 1982,Gambar Situasi Nomor 105/1977 tanggal 4 Oktober 1977seluas 115.662 M?, terdaftar atas nama PemerintahProvinsi Papua), beserta seluruh hasil turunan danpemisahannya3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
64 — 7

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Para Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    Menolak Gugatan Penggugat Untuk Seluruhya

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi/ Para Tergugat dalam Konpensi untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa objek perkara dalam gugatan rekonpensi adalah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 701/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — SABIRIN Als. RIN
325 — 36
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa : 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN II Tanjung Jati ; 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 701/Pid.Sus/2017/PN.Stbe 15 (llima belas) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya kebun PTPN Il Tanjung Jati ;e 1 (satu) buah alat dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1060/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — RAMADONI PURBA
49 — 23
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah bungkusan Kuku Bima;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 95/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA
56 — 36
  • Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik Orang Lain;3.
    dibenarkanoleh Terdakwa dan dikuatkan keterangan para saksi sehingga terdapat faktaTerdakwa adalah sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umumbukan selain dari pada yang dimaksud tersebut serta pengamatan MajelisHakim selama berlangsung pemeriksaan di persidangan, ternyata Terdakwamemiliki akal pikiran yang sehat, sehingga jika dipandang dari segi hukumTerdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 17 April 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
31 — 11
  • Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat